De, amúgy sajnos a linkelt anyag marketing bullshit, de abból a jobb fajta. Az adatlapok és egyéb méréssel foglalkozó cikkek nem azok.

Az AD1896 10kHz-től szűri a jittert, ha jók a fórumozók értesülései (és jól emlékszem). Egyetértés van benne, hogy az SRC4192 sokkal jobb hangú nála. Ez 48kHz-es kimeneti órajellel 24Hz-től szűr másodrendűen, és ez arányos az órajellel.
Az SRC4193 talán 1Hz-től szűr; már nem emlékszem, de mintha a szűrése is meredekebb lenne.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Kár.

A Benchmark mellé én konkrétan kaptam egy egész füzetet egy halom mérésről, ami ITT van PDF-ben. Jó, ez a gyártótól van, de korrektnek tűnik, a 34. oldalon van grafikon a jitter-spektrumról. Hol lehet független mérést nézni?

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

A 34. oldalon torzítás van a jitter függvényében. A 33. oldalon jittertűrés van.Sajnos a hangfrekvenciás jitter elnyomásának mértéke nincs benne. De az AD1896 nem nagyon szűri a hangfrekvenciás jittert.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

A táblásított fáknál ha jól tudom a vetemedés kiküszöbölt.

Kicsit úgy érzem, a témában mindenki kicsit a sötétben tapogatózik. Igazából a célom az lenne, hogy az egyértelműen hülye elképzeléseimet és a téma alapvetéseit megtudjam, nem a tökéletességre törekszem.
Tehát pl. ha túl magas az oszlop merevítés nélkül, vagy pl. esetleg oszlopot jobb puhább fából csinálni, alul a tüskék alá valami filces alátét megfelelő lehet-e, ha mondjuk húzkodnám a bútort, ilyesmi.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Jön majd mindenki a maga elméletével. A nagy tömeg a legjobb. A rezonáns állvány a legjobb, amit a hangdobozhoz hangolsz. A tüske a legjobb, alul fölöl. Nem, fölül a szivacs vagy gumilap. De a gumitalp jobb. Annál már csak a fagömb jobb. Alul legyen márványlap.

Mindenesetre keményfa oszlopokkal magasabban rezonál majd és kisebbet, azt meg gumitalppal könnyebb kiküszöbölni. Szerintem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Az SRC-ben is van PLL, én meg írtam.
Hiszen nem a saját ütemében adja ki a zenét, hanem olyan ütemben, amilyenben kapja. Ehhez kell a PLL. Különben nem lenne elég pár ms-nyi buffer.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Ahogy bkercso is írja,tökéletes lesz az akácfa.A lábak is kellő merevséget adnak az állványnak,nem kell semmi összekötő.Alul tüske,és a felső csatlakozáshoz,ahol becsatlakozik a láb a tetőhöz,mehet valami vékony keményebb gumi,de nem szükséges.A lábakat simán be tudod állítani derékszögbe,és meg is lehet jól húzni.Annyit lehet még tenni,hogy egyszerűbb legyen a beállítás,hogy a tüskék alatti alátéteket rögzíted,akár be is süllyesztheti az asztalos.
Táblásított anyag vetemedni nemigen fog.

[ Szerkesztve ]

Ok!
Tüskék alatt csak valamiféle süllyesztéket gondoltam, jobbnak tartom a tüske-fa csatlakozást, mintha vmi fém alátét lenne ott.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Az is tökéletes.

Miért lenne kiküszöbölt?

Akkor bonyolítanám a témát a saját tapasztalatommal.

Amennyiben bútort akarsz építeni, teljesen jó a koncepció. Ha olyan állványt, amin a hifi rendszered kifutja magát, akkor viszont szerintem a koncepció nem jó.

Ha jól értem, egyszerre helyeznéd el a leendő állványon a center hangszórót és a készülékeket. Ez tapasztalatom szerint nagyon nem lesz optimális. A hangszórók alá vagy adott frekvencián tök rezonáns pilincka fém állványok jók, ami jelen esetben kizárható, vagy stabil, tökös-dögös alkotmányok. Ez utóbbinak mondjuk megfelel a terv, bár extra merevítést szerintem elbírna.

Viszont a készülékek tuti, hogy nem fogják jól érezni magukat. Próbáltam elég sok gyári állványt Sound Artot, Targetet, SoundOrgot, NaimFrame-t, Darumát, Towshendet, karbonszálas csodákat, mindenféle házi barkácsot és most egy Finite Elemente cuccot. Ezeket elég nehéz közös nevezőre hozni, de talán annyi, hogy a lap amin a készülék van, az egy viszonylag vékony és könnyű MDF vagy rétegelt lemez, ami tüskével vagy légtömlővel van elválasztva a nagyobb tömegtől, ami gyakran szintén vékony fém keret. Az általában igen jó hangú angol állványot hazai kópiái ott véreznek el, hogy nincs eléggé vékony falvastagságú fém zártszelvény, vékony falap, és a vastagabb ez esetben eléggé öli a hangot. Én ha mást nem, úgy átdolgoznám a terveket, hogy a készülékek alatt egy vékony MDF lap legyen, tüskékkel elcsatolva, mindez akár szintbe hozva a polccal.

Az is lehet + jó megoldás a vékony mdf tüskézve,készülékek alá.A centert biztosan gondosan kell csatolni,mert rendesen be tudja rezonáltatni a kasznit,de a center alá nem mdf.
Az extra merevítés nem szükséges,amennyiben erős,vastag csavarokkal dolgozik az asztalos,az 5cm-es láb óriási stabilitást ad,főleg,hogy 5 láb lesz,de ha mégse lenne akkor utólag bármikor erősíthető.

"20kHz-et tud minden rendszer, és annál gyorsabb hallható tranziens zenében nincsen."

Lehet, hogy rosszul értelmezem, ha igen, elnézést kérek, de ennek nem mond ellent ez?

Ez csak annyit állít, hogy a hangszerek megszülik a hangokat. Azt nem mondja, hogy hallod is és vissza is kell adni egy hifin.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Mások másképp gondolják. Ha van lehetőséged próbálj ki mondjuk egy: ilyet. Nagyon vicces lesz.

Mi lehet ennek a háttere? Miért nem a legjobb egy minél tömörebb, stabilabb alátámasztás?
Teljes mértékben idegenkedem attól, hogy az állvány rezgéseivel hangoljuk a hifit. Szerintem a hifi eszközöknek önmagában kell rezgés-csillapítottnak lenni, lehető legjobban elcsatolva.

Illetve bevallom, nem vagyok maximalista. Sztem nem fogok eljutni soha olyan hifizős szintre ahol mozgóalkatrész nélküli komponensek rezgéscsillapításosát meghallom.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Majd talán egyszer. Most nem ez az irány.

Amúgy az eredeti témát tekintve mindegy is, hogy 20kHz vagy 100kHz, a lényeg, hogy a kábel impedanciája okozta visszaverődések közvetlenül nem, csak valamilyen mechanizmusok keresztül (pl. TIM) szólhatnak bele a hangba, hiszen azok rádiófrekvenciásak. Meg hát akkor a lezáráson is sok múlna, viszont csak a nagyságrendje szól bele a hangba (kevés számú megfigyelésből).

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Én ebből az IKEA-s "merevítésből" tennék kettőt hátulra, pontosabban, ezekkel fogatnám össze a felső polcot és a lábakat, amivel meg lehetne előzni, hogy oldalirányú erőhatásra összedőljön

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

A hifi készülékek pont annyira rezgéscsillapítottak, hogy üzemszerűen tudjanak működni. Ha többet akarsz tenni a mindenféle mikrofóniák ellen, az már a te dolgod, hisz itt is beleszól az ízlés, a szinergia.

Sziasztok.
Remélhetőleg jó helyen járok..?
Nevelő apám felvetette az ötletet, hogy milenne, ha lecserélné a régi erősítőjét egy újra. Amin lehetőleg USB is van esetleg..
El is kezdett nézelődni, de csak a legalsó kategóri érdekli mert nem akar sokat költeni rá..
[Ő lenne az első jelőlt.]

Mit gondoltok róla? A hangzás nem anynira számít, mert neki, ha már van benne mély az akkor jó.. de örülnék, ha bekapcsoláskor nem robbannafel, vagy gyulladna ki pl..
Esetleg rendelt már valaki innen valamit? Nem látszik túl komolyank az oldal sem..

Köszönöm előre is a válaszokat..

Komolyan ilyeneket nézeget nem ér kinevetni..

Atyaég, egyre jobb. Gitárhúrt is tehetünk oda, az jobban szól.

Ear001: Már megint ez a szinergia. Most csillapítjuk vagy sem azt a rezgést. Az a kérdés, mi csillapít jobban. Szerintem.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Jájj!! Mi ez a rettenet?

Inkább egy SMSL-t vegyen eBay-ről vagy német Amazonról. Minél kevesebb kezelőszerv van rajta, annál jobb (azok a legvacakabb részei az ilyesminek). Ha üvöltetné, akkor pedig egy rendes, márkás adapter is kelleni fog, mert a mellé adott áramképességét lehet osztani 2-vel nyugodtan, ha tartós üzemről van szó.
PayPal-os fizetésnél nagyobb a biztonság.

USB meg van a set top box-okon is.

Amit mit cserél le és miért?

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Jaj, ne már. Van mondjuk egy marék kondid, amit megvédenél a hanghullámok keltette mikrofóniától. Ahány hangdoboz, elhelyezés, szobaakusztika, pont annyiféle frekin kéne ezt kivédeni, nem?
Ha megnézed, a laborokban használt méregdrága rezgésmentes asztalok sem ultimate megoldások, mert abban a közegben ritkán szokták jó kis hanghullámokkal oldalba basztatni a mérőműszereket.
Én úgy sejtem, hogy a hifi állványok akkor működnek jól, ha viszonylag könnyen át tudják venni a készülék rezgései, és azt viszonylag ha eliminálják. A nagy tömegek erre nem alkalmasak, azok inkább benn tartják a rezonanciákat.

Következzen akkor a klasszikus, ha már a modern nem volt megfelelő !

Kis, kb. 10 cm oldalhosszúságú derékszögű háromszögek a lábakhoz ill. a felső polc éléhez facsavarral rögzítve.

Na ez jó?

Amúgy tökmindegy hogy rezeg, ha közben meg a legkisebb érintéstől összedől, mert magasan van súlypont.

[ Szerkesztve ]

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Szia.
[ez a mostani sony str-gx215]

Nemtudom mi baja vele. Valószinűleg össze vissza hangfalakat kötöget rá és az nem tesz jót neki..

Nem dől össze mint a kártyavár.
M10-es belső famenetes betét,legalább a tetőbe,lábba 25mm hosszban,atom biztos rögzítést tesz lehetővé.

[ Szerkesztve ]

Nyugodjon meg mindenki a p.csába,múködni fog.
Itt sem ingatag,pedig azzal a megoldással van szerelve,amit ajánlottam.

[ Szerkesztve ]

Jé, ez pont olyan, mint amit rajzoltam!

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mondjuk jó lenne tudni milyen mértékű egy erősítő, vagy pl egy kábel(pl ezért vannak speckó kábeltartó kütyük, hogy ne a földön legyen) mikrofóniája. Mi az a hangerő, vagy rezgés ami már kimutatható a hangban.
Talán ezt nem is lenne olyan nehéz mérni. Lehet elég csak bekapcsolni az erősítőt és figyelni a kimenetét miközben más forrásból szól valami jel, hogy ez a jel megjelenik-e a kimeneten.
Én úgy sejtem, hogy azért ez nem olyan nagyon erős jelenség normál szobai körülmények között. Nem gondolnám, hogy egy kábel, vagy erősítő pl elég hatékony mikrofon lenne ahhoz hogy ez komoly befolyással legyen a kapott hangra.

van még néhány csak,hogy mindenki megnyugodjon,hogy létezik a dolog.


Amennyiben 3 lábon is stabil,akkor 5 lábon atom stabil,ráadásul ezeken a képeken 40x40mm a lábak.

Nem hiszem, hogy az olcsó vacak D-osztályúak ennél jobbak lennének. Persze nem a D-osztállyal van a baj.
Azokban viszont biztosan van olyan védelem, hogy ne menjen csak úgy tönkre.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Százalékban gondolkodj, az hangerőfüggetlen!

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Sziasztok!
Denon CEOL N9-hez milyen új hangfalat ajánlatok 100-150 e Ft-ért?

Azt gondoltam hogy nem lesz jobb sőt..
Szóva ilyen áron újban nincs értelme gondolkodni ugye?
Ezek javításával foglalkozik még valaki egyébként?

Milyen százalékban?

hali, ahhoz nincs eredetileg valami Denon hangfal?

Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i

Aki a retrót szereti😊
Hokedli,4 tüske alá és boldogság.

Csak én vagyok olyan barbár, hogy ilyenen tartottam erősítőt?

Távozz sátán! Én meg a hangfalakban tartom az erősítőt. Vagyis, erősítőket. Amíg még az ATC sem törődik ilyen dolgokkal, addig számomra legfeljebb esztétikai plusz egy ilyen rezgéscsillapított állvány.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

az is egy megoldás , és így nem "fontos" az erősítő biztos alátámasztása

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Hm, bár erősítő nincs, DAC van. Ráraktam egy iso-acoustics állványra a biztonság kedvéért. Remélem elég.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

jaaa, hát hát akkor nincs "szégyenkeznivalód"
nekem bőven, az én avr-em egy "zsúrkocsin" van

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Az ATC ad saját állványt még az aktív dobozaihoz is.

Elektronikáról volt szó. A hangdobozok alá értelemszerűen kell állvány, ha jót akarsz magadnak.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Van, de 35e Ft-os és kb. annyit is ér.
Ezért szeretném lecserélni.

Tudnátok 100-150e Ft-ért ár/értékben jót ajánlani?

[ Szerkesztve ]