Sziasztok!
Ez a hibaüzenet jött és nem tudom mit csináljak vele.Arra lettem figyelmes , hogy a transmissiont nem érem el és utána próbáltam elérni weben és ez fogadott.
Egyébként hálózatban smb-n ftp-n gond nélkül elérem

E

Ezek szerint mégis a ventillátor zörgött?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Igen. Nem folyamatosan kerepel, de annak van zavaró hangja

igen, ez legalább működik.
Azt viszont nem lehet megúszni, hogy ne ellenőriztessem újra a torrenteket.
De legalább automatikusan megtörténik.

PHP szerver csomagja fel lett telepítve?

Ha nincs elég bajod, vegyél számítógépet!

Sziasztok!
Egy cimborám kapott egy NAS DS220j-t, beállítanám neki, de hogy álljak neki? Semmilyen leírás nincs hozzá, én meg még soha nem csináltam ilyet. Áram alatt van, egy, a netre wifi-vel csatlakozó notebook-ról kellene elérni. A NAS (benne egy 4 TB-os winyóval) össze van kötve a routerrel. Tudnátok segíteni? Köszi, ha igen.

https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Unable_to_Locate_NAS

Vagy a routerben nézd meg az ip-t.

IP cím alapján fogod elérni.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs elég bajod, vegyél számítógépet!

Ez a web szerver kezdőoldala. Vagy szedd le, vagy a tm web portját rakd át máshova a 80-as portról.

[ Szerkesztve ]

Szia

Synology Assistantot letöltöd, az megtalálja.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Synology Assistant-ot telepítsd fel és megtalálja. Vagy a routerben az IP címét megkeresed (ha már ott vagy akkor adsz neki egy statikus DHCP foglalást is) és a böngészőbe beírod.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ha be jelentkezel a nas felületére a böngészőben, Ip cím alapján, akkor ott lesz egy dsm súgó ikon, az a leírás, sok oldalas. Azt kéne elolvasni.

Hát, egy szálon nem hozza. Ha crystal disk markkal megküldöm nagyobb queue depth-el akkor olyan 133mb/sec-et hoz. qd64-el nem próbáltam, úgy valószínűleg még jobb lenne. A gyártó oldalán nem találtam semmi infót arról, hogyan kellene vmware alá beállítani az iscsi mpio-t, hogy optimális legyen a nasnak. Az tiszta sor, hogy round-robin kell, de azt senki nem tudja, hogy vagy hány io-nként váltson, vagy hány bájtonként. Az tuti, hogy az alapbeállítás vmware-ben ami 1000 io-nkénti váltás az katasztrofálisan lassú

Köszi!!!

Köszönöm ,de ebbe akkor kellene egy kis segítség
SSh és a telnet engedélyeztem ,de ennyi a hozzáértésem

A telnet-et kapcsold ki! Ugyan az, mint az ssh csak nem titkosított. Egy bazi nagy biztonsági rés a telnet!

[ Szerkesztve ]

Rendben kikapcsoltam...

PuTTY klienst letöltöd és belépsz vele, majd kiadod a parancsot

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Egyelőre úgy néz ki megoldottam a dolgot: A NASból kivetem az elemet majd vissza, utána friss rendszer rá.

Ezt nyálazd át. Nagyon sokat segít az alapoktól kezdve.

Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W

Köszönöm, ez hasznos!
Magnat, AiRLAC és Cyrin kollégáknak is köszönöm a választ. Közben találtam egy kis keresgélés után egy leírást, abban volt egy link, és arra kattintva elindult az Assistant, sikerült is felrakni. Egy tesztvideó is ráment, szóval úgy tűnik, hogy működik. Köszi még egyszer mindenkinek!

Miért nem jó a cmd, az is tud már ssh-t ugyanúgy mint a linuxon. Szerintem a putty már fölösleges, csak megszokás (ok, el lehet menteni bejelentkezéseket).
De egy új embernek aki még nem szokott hozzá a putty-hoz, annak szerintem jó a cmd is:
ssh felhasznalonev@ipcim
jelszo

más:
iscsi gyorsabb mint az smb? (beállítottam az iscsi-t, mükszik, de még szűz vagyok ezen a téren)
Elvileg pl az nfs jobb mint az smb (kisebb overhead), de azt még nem sikerült összehoznom windows-on. Megnéztem jó pár youtube tutorialt, de nem sikerült:
1. Beállítom az nfs szervert a synology-n (kipipálom, hogy nfs engedélyezése) [link]
2. Windows szolgáltatások között bekapcsolom, az nfs- szolgáltatásokon belül az nfs- ügyfélszolgáltatást [link]
3. Felcsatolom ip címmel, mint hálózati meghajtót: na itt szokott a gond lenni. Alapból mindig az smb-t hozza ki, nem tudom ráerőltetni, hogy nfs-ként legyen. Csináltam parancssorból még anno nfs-ként hozzáadtam, látszik is mint hálózati meghajtó, de nem működik.
Hol rontom el?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

blokk vs file alapú protokoll.
Virtualizációhoz vagy Windows alapú tároláshoz jobb teljesítményt, alacsonyabb késleltetést kapsz.
Cserébe kicsit bonyolultabb beállítani.

Windows alatt (gondolom ott próbálod) maradj az SMBnél, bármilyen linux alatt mehet az NFS.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sziasztok..

Eljött lassan az idő hogy elengedjem a DS-112 nassomat és cseréljem valami másra

A kiszemeltem a DS420+ lenne ezzel kapcsolatban volna pár kérdésem..

Az első kérdés mennyi rammot érdemes belerakni/venni..?

Mennyire kivitelezhető és működőkepés az elgondolásom vázolom..
Tehát..
A DS420+ vennénk SSD-t 1Terra elég lenne ezen futna a rendszer és ezen lenne tárolva a filmek képek stb..stb..
Lenne egy másik vinyó amin menne a torrentezés és erre rögzítene a kamera..
Tud így ez a dolog működni..? és jó is lenne így...?

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

A rendszer minden SSD/HDD-re felkerül.
Elég az alap RAM mennyiség, utólag is tudsz venni, ha nem vagy elégedett.
Jó az elképzelésed, de tárolásra inkább nagyobb HDD-t vennék 1TB SSD helyett

Szia,

ahogy írták, a rendszer minden lemezen rajta van, a diszk/hdd elgondolás egyébként jó, nekem is egy 500-as hdd van a 718+-ban meg egy 4 terás diszk, de a te esetedben (mármint ha 4 lemezest veszel) még az is megoldható, h bármelyiket a kettő közül (vagy mind a kettőt) tükörbe rakd, ha fontos adatok is lesznek rajta. (Nálam felhőbe mentés van beállítva).

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Erre a feladatra teljesen felesleges az ssd, a memóriát csak akkor kell bővíteni, ha több kamerád van, vagy torrent buzi vagy és egyszerre >20 nál több megosztást nyomsz. 2db HDD kötet kell 2db RAID1 tükörbe rakott HDD-vel.

"in medias res"

Már megírtak kb. mindent fent, ram elég a gyári elsőre, SSD-nek nem sok előnye van itt, 2x HDD 2 lemezesbe vagy 3x-4x HDD 4 lemezesbe SHR-ben (egy lemez kapacitását veszted csak el, de minden adatod védve van 1 lemez meghibásodásáig), felesleges külön HDD-re tenni a torrentet/kamerát szerintem.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Sziasztok. Szeretnék egy kis segítséget kérni. Létrehoztam egy mappát amiben van 5 db. videó amit szeretnék megosztan különböző emberekkel akik különböző helyeken laknak külföldön (digitalizált 25 éves VHS felvételek). Milyen jogot kell adnom nekük ahhoz, hogy ők távolről be tudjanak lépni a NAS-omra annak érdekében, hogy tudják letölteni ezeket a videókat?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Fölösleges őket beengedni.

Csinálsz egy ftp megosztást, csak olvasás joggal és majd letöltik maguknak a nasodról.

Vagy megosztod publikusba a photo station-ban.

[ Szerkesztve ]

Gondolom akkor az normális, ha nem látom az iscsi-t filestationben (és kb sehol máshol, csak az iscsi managerben).

Az én elképzelésem az lenne, hogy háttértár idővel megszűnne teljesen, programokat meg a nas-ról (szerverről) futtatnánk otthon. Nyilván ehhez előnyösebb a gigabites, 2.5, 10gig kapcsolat, mint a wifi (főleg a spike-ok miatt [link]), de a másik optimalizálhatóságot a szoftverben látom (smb-t használ mindenki, de elvileg nagyon nem optimális)

Az iscsi tetszik is, csak pl nem tudom a windows hogy kezeli le, ha nem vagyok az otthoni wifire csatlakozva.
Alapból az smb miatt is probléma, hogy a windows fájlkezelője befagy, esetleg az explorer.exe újraindul, mert nem találja a hálózati meghajtókat (másik wifin van).
Ezekre van megoldás?
Illetve az iscsi működik vpn-en keresztül is?
Illetve az iscsi is ugyanúgy application layerben van, mint az smb?

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Köszi, a photo station egyszerűbbnek tűnik public-ra raktam és megadom nekik a linket, de innen nem tudják letölteni, csak megnézni, jól gondolom?

FTP opcióval lehetne letölteni.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Hogyan fut a Home assistant magyarul a dockerben?
Belépek a webes felületen és angol a felület.Hol tudom átállítani magyarra?
Bocs a lámaságért de most raktam csak fel kíváncsiságból,54739 hsz alapján!

iSCSI-val azért óvatosan bánnék, ha megszakad a kapcsolat az kb. olyan mint amikor lehúzod a SATA kábelt a lemezről menet közben. Nem hálózati meghajtóként kezeli hanem helyiként, minden tekintetben. Wifi-vel neki sem állnék, tapasztalataim szerint az 1G/s vezetékes sem túl pattogós. Ráadásul egyszerre csak egy gépről éred el -> minden géphez külön iSCSI meghajtót kell a NAS-on létrehoznod (hacsak nem állsz neki valami mutipath dolognak, de az szerintem túlmutat az itteni problémákon)
Persze, ez csak saját vélemény.

[ Szerkesztve ]

Lehet onnan is letölteni , csak nem emlékszem hogy nyilvvános albumból vagy csak privatból. Nézz szét a PS beállításokban.

Mivel blokk szintű eszköz ezért ha desktop Windows-al használod akkor nem fogod tudni több gép között megosztani (helyi lemezként kezeli, NTFS-re formázod).
Távolról semmiképpen sem javasolnám, bűn lassú lesz. Megfelelő iscsi tapasztalat nélkül (meg redundancia nélkül) maradj az SMB-nél.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Még csak próbálgatom, és wifin Eddig még nem volt gond, igaz, nem is terheltem, és elveszhető adatokkal próbálkoztam.
Elvileg a több munkamenet engedélyezésével el lehet érni, hogy egyszerre több felhasználó is elérje. [kép]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Ismerem ezt a beállítást, de a windows-okat is megfelelően be kellene állítani hozzá. Google megmondja mit kell csinálni (alapvetően az iSCSI kezdeményezőben). Ha van kedved kísérletezni persze tedd nyugodtan, de amíg nem atombiztos, ne tegyél rá olyat ami elveszhet. Mutipath rendszert már konfiguráltam és használtam, de az nem iSCSI-s volt, így ilyen tapasztalatom nincs, nem tudok érdemben hozzászólni.
Amúgy egyetértek AirLAC utolsó mondatával, lehet, hogy jobban jársz ha elengeded és SMB-t használsz.

Megismerni mindenképp szeretném rendesen megismerni az iscsi-t, max a végén az ismeretek birtokában azt mondom hogy inkább smb.
Bár az nfs-t és webdavot is szeretném beállítani (windows-on egyik sem sikerült).

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

A következőkhöz milyen programokat javasoltok?

1. Win-ről fontosabb doksik és egyéb fájlok real time biztonsági mentése a nasra.
A realtime-ot szó szerint értem , tehát ha egy doksit mentek és annak megváltozott a tartalma , akkor a másolatát máris tolja fel a nasra.
A másik fontos dolog , hogy legyen verziókövetés. Ha egy fájl hibásan lett mentve vagy esetleg tévesen lett törölve, akkor mindenről ami felülíródott legyen 2-3 verzióval azelőtti példány.
(ezt a két dolgot tökéletesen végzi egyébként win-en a google saját szinkronizáló kliense)

2. A Nas készítsen a saját tárhelyén található (megjelölt) mappákról automatikus mentést a google vagy a one drive felhőbe.

Köszönöm!

Szia,

5db videóra miért nem csinálsz file managerben megosztási linkeket és küdöd el mindenkinek? Lehetne a teljes mappára is, de sajnos azt csak úgy tudja a Syno, h a tartalmát tömörítve tudod letölteni és nagy fileok esetén sztem az feleslegesen terheli a rendszert.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

1. Syno Drive
2. Cloud Sync

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Visszanézve az igényeket, tényleg nem biztos, h sokat nyersz az ssd-vel, max a bélyegképek legenerálásaánál nyernél valamit, de azt meg egyszer kell megcsinálni ... Lehet jobban járnál két 1 terás diszkkel tükörben meg egy nagyobb a torrent+kamerának vagy 3-4 egyforma diszkkel raid 5-ben.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Sziasztok...

Azoknak akik reagáltak a hogyan is a merre [dologra] azoknak köszönöm

Na most akkor érmes lenne venni minél nagyobb 2 egyforma vinyót amit tükrözve kerülnének a rendszerbe (420+) csak kettő fér.

A másik része a dolognak a DS112 beállításait át tudom tenni majd az új nasra..?
Vagy keressek inkább valami programot és fotózzam ki..?

A harmadik része a dolognak a router a mostani ip címet ami van az eszköznek azok vannak portolva ha kikerül a rendszerből a DS112 akkor átrakom majd az új eszköz ip címére..
a DDNS-t ami a D112 van csatolva lehet törölni? és ugyan azt a DDNS nvet adni az újnak...?

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

ezek, + btrfs filerendszer és időzített snapshotok.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

A 420+ négy lemezes.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ez a btrfs téma még új nekem. De majd belevetem magam...

Szerintem mindjárt kezdhetne a Syno Drive -al. A Cloud Sync a DSM7 -től repülni fog, ha jól emlékszem - azzal már ne csináljon felesleges köröket ...

Azt tudni, mi lesz helyette?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nem a Cloud Station-nel kevered véletlen?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

A FileStationban nyomsz egy jobb gombot azon a mappán amibe a filmeket tetted . A feljövő menüben a Megosztásra kattintasz, új ablak nyílik amiben ott egy megosztás link, amit elküldesz azoknak akinek szánod. Abban az ablakban tudsz még jelszót meg link érvényesség időtartamot beállítani. A link birtokában simán le tudják tölteni a filmeket, egyesével vagy egyben mind.

Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?