Az Indy oval eléggé kiszámítható

ja, persze az már nem feka. Mondjuk a kontraszttal nem volt előtte se probléma azon nem múlt.

Igen, ez az a Skoda, most a navigátor Sándor István használja mindenféle veterán versenyre, de persze fel van újítva.

[ Szerkesztve ]

Kicsit belenéztem a képeidbe. Tök jó szemed van. Adhatnál belőle.

Ritkán olvasom a képelős topikot, de asszem egy, a mostanihoz hasonló képébe kötött bele annak idején egy virágottelibelövömvakuval turista, hogy miezmár. Ott és akkor nem tudtam eldönteni, hogy sírják, vagy nevessek.
Gyökkettő az ilyen, nincs rá jobb és tömörebb szavam.

jó lenne valami olyan topik vagy oldal, ahol csak olyanok kritizálhatnak, akiknek a fotói elértek egy bizonyos szintet vagy mittomén...a legtöbb képelős helyen a kritikák felét kitobival muskátlira csatogogós fotografik írják, de ez van, ki kell szelektálni a hasznos kritikákat, és abból lehet tanulni, pl. m3ss kolléga az elején sokszor inspirált, sőt most is hasznosnak találom a hsz-jeit

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ne a kezdőbe, hanem a haladóba kezdd el berakni a képeket...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

köszi!

Mercutio_: ott még nem tartok sztem

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

De.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

ok, a jobb fotóimmal bepróbálkozok legközelebb akkor ott is

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Oda kell jegyzetelni...

nem fogom belemagyarázni, ha nem tetszik ez van...minden mindenkinek nem jöhet be

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

pf, getty, tényleg, oda is kéne toljak néha valamit, teljesen elhanyagoltam, absz lusta vagyok az ilyesmire

szerk: csak ne vesszetek össze rajta, mert törlöm is le a flickr-ről

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

a 4k-s ámokfutás után ez a kérdés hamar kipontoz a komolyan vehető "fotósok" listájáról... de adjuk meg az esélyt: te levágnád a felső 80%-ot, oké. miért, mi lenne a várt hatás?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

állíts a fényerőn, mert nálam az a köd mobilról nézve is elég világos.

...kérdésre kérdéssel? de legyen, mivel te a frappáns instant művészi beszólás helyett adsz esélyt az értelmes komunikációnak is...
...szerintem negyed ekkorában is ugyanez a hatás érvényesülne, csak intenzívebben.. számomra az a nagy üres tér teljesen értelmetlen... ezért is kérdeztem, hogy mi az a fontos dolog, mármint egy komoly kép esetében ami ezt a vágást indokolja... persze lehet hogy semmi...
...tudom az összhatás az esztétikailag szemet gyönyörködtető megváloszalhatatlan misztérium, amit én mint komolytalan FOTÓS nem érthetek... dehát, próbálkozok azért ennyi év után is, mégha amit eddig fabrikáltam is, nem lépi túl az egyszerű giccs határát...
... hát igen, ezért is próbálkozok a videóval most, mert az sokkal egyszerűbb, és nem kell hozzá annyi kitartás és tehetség, mint amennyi egy komoly fotósnak szükségeltetik..

...remélem ezért ban-t nem kapok...

Ha nem érted, ne is próbálkozz. Felesleges, ez a kép akkor nem neked szól. Ennyi. Kár belemagyarázni bármit is.

[ Szerkesztve ]

nem igazán. ha levágod a 80%-át (az egyébként ötödére csökkenti a képet ), akkor az alapvetően egy széles tájkép lesz, benne egy nagyméretű emberrel. a lényeg itt nem csak maga az ember, hanem a tájhoz való viszonya is, az állított képpel több dolgot is elér a művész úr: alapvetően függőleges irányban pásztázod a képet, így egy dombtető érzetét kelti a kevéske föld. a fölötte lévő masszív égbolton is keresel dolgokat, havas hegycsúcs, bármi - persze nem találsz, de attól még egy szép nagy térbe teszi a usert.

ha kidobod az égbolt nagyját, akkor lesz egy simán tök szűk képed, benne egy emberrel. rosszabb lesz.

és hiába gúnyolódsz, ez még azon belül is egy rossz ötlet volt részedről, hogy az ízlés szubjektív dolog. ban nem jár ilyesmiért, azt majd akkor osztom, ha az emberek videókból kivágott, elmosódott izéket posztolnak be tonnaszámra fotók helyett (mekkora mázli, hogy a 4k miatt szép részletes lesz)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

...és tessék! pedig le akartam rohanni a fogadóirodába arra tenni, hogy a számokon elveszel...
...elég korrekt véleményed van bevallom egyet is tudok vele érteni, de nem hiszem hogy a művész úr a kép készítésekkor mindezt, így vagy hasonlóan belelátta amit te itt most mesterien összehordtál...
...amúgy semmi bajom a kollegával (ha szabad ezt így) szerintem sok jó képe van, -mintahogy pár embernek még innen a topicból- tettszik amit a manuálokkal produkál, kicsit irígylem is azt az összhangot amiben él, és fotóz...
..de mindenkinek vannak gyengébb munkái is, szerintem ez egy ilyen. ezért nem értettem miért van mindenki elszédülve és feltettem a kérdést, hátha tanulhatok...

Szerintem eléggé nem fogod a köd hangulatát és képzet-társításait, főleg a "kaszással" egyetemben.
Ha köd, akkor mire gondolsz? Gondolom nem egy olyan képre, aminek a döntő részét a talaj teszi ki. Hanem inkább arra, hogy valamit még látsz, valaminek már csak a sejtelmes körvonala van, a többit viszont mind beborítja a köd fehérsége. Aztán a tetejébe a kaszás, ami a halál, bizonytalan sors jelképe, együtt a köd sejtelmességével, és a nagy "ürességgel", ami valójában nem üres, ami mögött van valami, csak nem tudod, hogy mi, mint amilyen a sors és a jövő... szóval a kép ugyan erősen szuggesztíven, de hagy asszociálni.
Aztán persze lehet, hogy csak én asszociálom túl

Annyiban viszont egyetértek, hogy egy kicsit én is vágtam volna a tetejéből, de messze nem 80%-ot, hanem csak annyit, hogy az emberalak feje a kép alsó harmadát elérje.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

a köddel semmi problémám nem volt...

azt én sosem mondtam, hogy ez jjeahh legjobb képe. de nem is vállalhatatlan, éppenséggel ebből - szerintem - ezt lehetett kihozni. nem töröltem volna le a sajátjaim közül. és azért mélyen remélem, hogy az "összehordás" alatt nem azt érted, hogy bármilyen képről felesleges bármit mondani. vannak azért objektív szempontok is, tipikusan a perspektíva, arányok, távolságok, a fő téma elhelyezése a képen ilyen...

viszont megjött a kedvenc firmware-ed, 100 mbps 4k stream csak azért, hogy lehessen fotót lopni belőle

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Miért találgatsz, hogy mit látott bele az adott képbe a készítő? Ezt nem is értem.
Az a lényeg, hogy neked mond-e valamit. Szerintem ez egy klasszikusan érzelmekre ható fotó. AZ eddigiek alapján neked nem jelent semmit, ez a kép egy szürke paca, egy pici kaszás emberrel. Pont. Ezzel nincs is gond. Csak nem kell utána ironizálni, meg játszani a sértődöttet, mert másnak többet mond.
.mf a halált és a bizonytalan emberi sorsot látta bele, Parci és a szerző pedig az ember és a táj viszonyát.
Én is hasonlót. Nekem rögtön eszembe jutott, a hajnali, párás, hűvös őszi mező illata és a természetközeli idős ember - kicsit meghajolva a kasza súlya alatt - aki évtizedek óta egységben él a környezetével és tisztában van a korlátaival. Kicsi, szinte elveszik a képeben, egy dombra megy fel, így együtt számomra jól jelképezi a természet nagyságát és erejét az emberhez képest. El lehet azon agonizálni, hogy hány pixelt kéne kivágni a ködből, de szerintem nem érdemes.

[ Szerkesztve ]

A fotózásban rengeteg cliché van, ez egyik ilyen a hatalmas akármiben (itt most pont a ködben) elvesző ember (de lehetne nagyon sok más is, jobb fotóskönyvekben van min. 1 ilyen elvesző ember kép vagy a köd mint téma). Ha nem vész el az ember a képen (nem olyan pici) akkor a kép veszti értelmét.

De tényleg rengeteg ilyen cliché van, csakhogy néhány példa legyen a legnépszerűbbekből, hogy mire gondolok: egyedül álló valamilyen szepontból érdekesebb fa, előtérben sziklák háttérben hosszú záridővel elmosott víz, extra ráncos idős ember porté (szigorúan fekete fehérben) stb (szinte végtelen lista).

Ezek szinte kivétel nélkül bármelyik jobb kompaktal is meglőhetők ma már...

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

...tisztában vagyok azzal amit írsz... az utóbbi pár évben eléggé elmélyültem a témában, mind a fejlődéssel, mind a müvészettörténetével, irányzatokkal, fontosabb alkotók munkásságával,
...a festészettel, -bár nem vagyok festő,- egy barátom által elég régóta, és átfogóan, mondhatni alaposabb ismereteim vannak történeti vonatkozásban...

igen ez egy klisé: de abból is a rosszabbik fajta, mert művészet látszatát kelti....

[ Szerkesztve ]

Mutasd meg, hogy lehet ezt jobban csinálni. Senki nem tart vissza.

szerk. : Az elmélyülés eredménye volt az a múltkori okosság is a fotózás avittságáról és a 4K világmegváltásról?

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

...sajnálom, de nem fogok művészkedni a kedvedért...

.. látom még mindig nem érted.... nem a 4k a lényeg...

[ Szerkesztve ]

A pöcökzoom már az LX7-nél is kétsebességű zoomolást tesz lehetővé. Nem hiszem, hogy visszaléptek volna ezen a téren.

[ Szerkesztve ]