Ő meg a GM5:

[ Szerkesztve ]

First impressions

Ha jol latom a GX7 EVF-je van benne.

Ez a lenscap meg szerintem eleg vagany. Meg ha plusz penzert is adjak.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

számomra újra lett értelme a kompakt kategóriának.

Hát ez nagyon odavág eddig semmi negatív nincs a bejelentésben, ha az objektív lesz olyan jó mint az LX7-nél akkor nagyon elgondolkodok...

LX7 mellett:

kicsit nagyobb, de csak annyival, hogy tökéletes "all-in" gép legyen

[ Szerkesztve ]

És megcsinálták! Én őszintén szólva nem hittem benne. Tényleg nagyon jó all-rounder kompakt lehet belőle.

A GM5-öt nem igazán értem, a GM1 pici, a GX7 perfekt, akkor ez most melyikhez van közelebb?

GM1-hez képest mi a plusz, és milyen árcédulával nyit?

szerk: Hinnye, ha ez az LX100 megáll 200k-nél lehet mindennapos cuccnak jó is lenne

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Azért egy 20-as palacsinta, vagy a 15-ös kis Pana ad értelmet a kis mft vázaknak is, olyat a zoom nem fog hozni képminőségben, még nagyobb méretben sem.

hát igen, nekem GM1 van. Egy előnye maradt, a cserélhető obi. Feltéve, ha ez a beépített zoom obi hozza legalább azt a szintet, mint a 12-32.

Első lelkesedésemben most azt mondom, hogy a GM5 nem nagyon fogott meg, ilyennek kellett volna lenni a GM1-nek a megjelenésekor.
Az LX 100-at viszont nagyon el tudnám képzelni magamnak egy mindenes gépnek. A halszem, UWA és tele (na meg a 45-ös) miatt meg lehet maradna azért egy cserélhető obis váz is

Mercutio: a GM5 a kis EVF-fel és a vázba épített stabival tud többet, mint a GM1. Azt mondják olyan árral fog nyitni, mint a GM1 a megjelenésekor.

Studi: a GM5-öt én sem értem igazán... ez tényleg csak arra jó, hogy lenyomja a GM1 árát.

[ Szerkesztve ]

És tényleg 4/3-as szenzort kapott. Valami hibája kell hogy legyen, mert nem lehet ilyen tökéletes. Biztos hogy az obi rajzával lesz valami, lehetetlen hogy ne legyen. EVF-es kompakt, palacsinta méretű 12-35 f2.8-as szintű obival, 4/3-as érzékelővel, 900 dodós induló áron. Nem, ez túl szép hogy igaz legyen.
GM5 ezek után mire jó?

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Video az LX100-rol
Ez pedig a reklam helye.

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

ugyanezek a gondolatok cikáznak az én fejemben is Félek az obi rajzától... de ha az is rendben lesz, akkor megvan számomra "A" kompakt.

Van ám egy szép ránc felvarrott 14-es obi is.

én sem hitem volna. persze felülnézetből azért ez nem RX100 méret, és kihajtható LCD sincs. kompromisszum még a mai szemmel alacsony effektív 12,x mpixel. viszont a multiaszpi az nagy királyság.
iso200 és a fényerős obi beépített ND nélkül azért nem annyira mókás.
ami még várható, hogy a 4k videót a szenzor kroppolásával fogja elérni, tehát ott nem 24mm lesz az ekvivalens induló.

nekem amúgy a Canon GX7 is szimpi tényleg eljött a nagy szenzoros kompaktok ideje.

EZ meg kicsit off.

Panasonic Lumix CM1 Android phone packs a 1-in camera sensor

A GM5 fix objektívekkel kisebb, mint ez kinyitva, van aki szimplán fixeket preferál a kevesebb néha több alapon.

Az EVF egyesek szerint nem annyira jó az Oly-hoz képest ("rainbow effect") és az ND szűrő sajnos már nem fért bele.
De így is nagy ugrás az elődhöz képest.

[ Szerkesztve ]

Szerintem még mindig nem érti mindenki: nem csinálták meg, csak fizikailag 4/3 a szenzor, de nincs teljesen kihasználva, mert az objektív nem 4/3-os! Nagyságrendileg a 22mm-es képkör helyett kb. 19mm-t vetít.

Le a kalappal, ez (LX100) odabaszós lett Már-már hihetelen, iyen átfogás/fényerő/méretű obi

A pro zoomjuk hasonló és mennyivel nagyobb... ok, ez közelebb van, de akkor is.

Ár?

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Nnna fent vannak a hírek és a first impressions review-k is a dpr-en. Mindkettő eléggé teccős ránézésre
Az LX100-at tényleg sikerült elég kompaktra összehozni. Alig nagyobb, mint az LX7, pedig nagyobb szenzor, fényerősebb üveg, EVF. Ha jól rajzol, és kicsit hosszabb lenne a tele vége (min. ekv. 90 de inkább 120), s lenne hozzá halszem-előtét is, akár ki is válthatná a cuccom a képek 99%-ához.
A GM5-ön kicsit kicsinek néz ki az EVF, de legalább van.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

ez tiszta, viszont engem nem zavar. Régebben már itt is beszéltünk róla, hogy meg lehetne lépni ezt a párosítást. Ha a képminőség rendben lesz, akkor számomra egyáltalán nem fontos, hogy kihasználja-e a teljes szenzort, vagy nem.

pf ez az lx100 még engem is lenyűgözött már a gm1 is szinte csoda sztem, és most itt a gm5 ami rátesz egy lapáttal, sőt, ha még ez sem elég sokkoló nesze lx100...sok gomb-tárcsa, rekeszgyűrű, az obi átfogása, fényereje kirándulni, túrázni, street-re cool, az evf király és még elképesztően dögös meg valszeg masszív is...nagyon elemében van a panasonic, és közben más gyártók ilyen "innovatív" ötletekkel jönnek mint a dönthető kijelző (álá d750)

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Itt pedig a GM5 mellett:

Rakható rá szűrő? Sasolom az obit, de nem látok rajta szűrőmenet infót.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

"Pont azért kérdezem, mert hogy így nem sok értelmét látom a GM1, GM5 nek.
gondolom nem sokan akasztanak rá egy 100-300 obit, így meg ha már kompakt, "

A GM1/GM5 értelme nem az, hogy a 100-300-t teszed rá, hanem az, hogy a meglevő MFT rendszeredből bármelyik obit ráteheted.

Ha csak egy gépet akar valaki, és picit, ráadásul az is fontos, hogy viszonylag nagy átfogású zoom legyen rajta, akkor tényleg jobb lehet egy kompakt. (Számomra továbbra is vonzóbb a meglevő rendszer mellé egy nagyon pici MFT váz)

[ Szerkesztve ]

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Canikonnak nem kell innovációval megerőltetnie magát, elég szép piacuk van nekik. FF tükrösöknek egyelőre nincs kihívójuk, nekik pedig az a fő profiljuk. Az apsc már más tészta, de azt le is szarják, látszik az obikínálatukon.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

ami beszédes: az ekv. 24mm: LX100-on 10,7mm, 1" szenzoron 8,8mm. hát ekkora különbség van a két szenzor között. tényleg nem olyan óriási.
a tele végen pedig, bár sokan utálják az ilyen összevetést, de állóképeknél az RX100 III 20 mpixellébeől ki lehet kroppolni mittomén kábé "90mm-nyi 12 mpixelt".

Tehát a hasznos érzékelőfelület valahol az 1" és a 4/3-ad között van. Így azért már árnyalja a képet a dolog. Majdcsak fokozatosan felébredünk ebből az álomból.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Még mindig sokkal nagyobb, mint az 1"-is szenzor. Alig kisebb, mint egy 4/3-is.

evDirect villanyautós töltőhálózat

hoppá, tud ez 1/16000s-et, így az iso200 alsó limit már nem annyira fájó, legalábbis állóképeknél nem.

Aranyos az a 35-100.

Quoth the Raven "Nevermore."

Az, az. Asszonynak lehet, hogy jó lenne a GF5-re egy.

Közben megtaláltam a dpreview-on, hogy 43 mm-es szűrőt lehet rárakni.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Szerintetek a blende gyűrű mögötti másik gyűrű az csak MF-nél funkcionál, vagy esetleg zoomolni is lehet vele és nem csak az expo gombnál lévő karral lehetséges ez mint LX7 nél?

Szerintem közelebb lesz a 300k hoz a nyitóára mint a 200-hoz. Ha a 900 USD lesz 900 Euro mire ideér...

no, amikor múltkor írtam, hogy most ősszel jön el az én időm, többen azt mondták, hogy sírás lesz a vége. ehhez képest az van, hogy választani sem tudok, annyi a jóság. és speciel szerintem egészen zseniális a gm5 is, sőt, majdhogynem az a leginkább kívánatos mft váz! 12-32, 20, új 40-150 és kész is vagy. de rámegy bármi más is, akár egy panaleica 25/1,4

a canon g7x meg totál odaver, szerintem a g1xm2-nek is. sajnos túl kompaktnak tűnik a váz ahhoz, hogy az obi tényleg jól rajzoljon, de hátha! főleg, mert a g1xm2-vel ellentétben nem esik vissza f2,8-ra, amint hozzáérsz a gyűrűhöz, sőt, konkrétan ekvivalens dof-ban sem igazán marad el tőle a közös tartományon. (a sony bsi 1"-os lapka meg egész egyszerűen jobb, mint a canon régi 18-asa 12-re cropolva)

nálam legelső blikkre a g7x a nyerő, de ez az lx100 is hibátlan (tuti jó lesz az üveg, csak figyeljetek), inkább az ekv. 75 mm, ami picit kevés nekem.

wow! lelkes vagyok

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A GM5-tel csak az a bajom, hogy miért nem a GM1 lett ilyen

Az LX100 viszont nálam veri a G7X-et. Még mindig ámulok, még ha nem is rajzolja ki az obi a teljes szenzort. Egyszerűen minden ott van rajta és olyan, ahogy egy fényképezőtől én elvárom. Na jó, ha a forgatható kerék helyett/mellett lenne egy kis gumis tekerentyű, meg ISO tárcsa az még jobb lenne, de már csak hasogatom a szőrt

Azt nem hinném, hogy végleg kiszállok a cserélhető obis m43-ból (annál jobban tetszik a halszem, a 9-18, a 45), de nem vagyok benne biztos hogy nem lesz egyszer egy ilyenem

[ Szerkesztve ]

nekem fontos a tele tartomány, és sajnos épp ezért a g7x tűnik a jobbnak elsőre. úgy amúgy nekem is az lx100 kéne, viszont nem mindegy, hogy 75 mm van 12 mp-en, vagy 100 mm 20 mp-en. ez utóbbiból még tudok "200 mm-es" 5 mp-es cropokat csinálni.

sajnos az lx sorozat nekem mindig túl szűk volt zoomban, a 24-90 már alakult, de most visszaléptek (persze minden másban előre).

az lx100 mellé nekem még kéne valami (például egy gm5 + 35-100 )...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Rx-10.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Nekem elég lenne az LX100 teléje, de máris megszoktam a DP2m képét ami után m4/3-on már csak valami 45 f1.8 + GM kompó tudna kielégíteni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼