nem kikészít, hanem mérgező. és csak a fiatal példányokat szabad enni (amúgy is undorító öregebb korára).

más: a gm5-re most azt írják, hogy az lf1 keresőjét kapta. nos, az annyira "jó", hogy odatenni sem érdemes.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Mi van??? Ez olyan mintha egy Bentley-re 15 colos acélfelniket tennének.

Az várható volt hogy csak valami kisebb fog beleférni, de allinone gépként inkább egy ekkora evf a vázon, mint sima kis téglára opciósan felrakható. Ha belépő tükrös kereső méretű, az még azért használható, ha már el is vagyunk evf terén szokva a 'kis' mérettől. Kicsi a FED-em keresője, meg sötét, meg a lefedettségre tippelni tudok, mert mire előhívom, rég nem emlékszem hogy komponáltam. Vmelyik nap sütögetéshez levittem, de képtelen voltam fókuszt állítani burús időben fák által még kissé 'árnyékolva'. Aztán lehet a végleges gép keresője rápirít az X30-éra is

Studi, szintén, komponálásra jó legyen, meg fényviszonyoktól függetlenül lássam felvillanni a kész képet, úgyis gépen pixelkukkolok. Persze ha fasza a kereső az nagy élmény, aláírom, de inkább gyenge evf mint semmilyen (oké, a kis sonyét nem láttam mennyire gáz; de anno 6500fd/9600on is elvoltunk, célnak megfelelt).

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

akkor kapaszkodj, mert az lf1 keresője a tizenpáréves bridge-tempó

ami pedig az ellenőrzést illeti: milc gépnél egy jó keresőn élmény komponálni, és mivel azt látod, amit kapni fogsz, ellenőrizni sem kell. le is szoktam róla anno, az lcd pedig arra redukálódott, amikor este közösen nézegettük az aznapi termést.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

evf-ben is ugyanúgy meg lehet csinálni, nem kell hozzá külön az lcd-t csekkolni, elemelve a gépet a szemedtől. de mindenki másképp csinálja, én csak annyit mondtam, hogy az lf1 keresője gyakorlatilag használhatatlan. aki amúgy sem használ keresőt, annak meg mindegy.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Én is az EVF-ben teszem ezt, rühellem elemelni a fejemtől ellenőrzés végett. Először lássuk a végleges cuccot, aztán meglátjuk milyen. Elavult lehet, a használhatatlantól nem félek.

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Viszont a GM5 alaposan le fogja törni a GM1 árakat ha valóban ugyanarra a szintre árazzák mint a GM1-et megjelenésekor.

A kep alatt valoban az szerepel, de a szoveg szerint a meretuk egyezik meg. Jok ezek a rumorok, tobbfelekeppen is lehet ertelmezni oket

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

Ha azért marad egy normális hátsó kijelzője is, akkor nem tragédia.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Parci/Pite: sajnos a kép visszanézés Oly-n nem megy (em5-ön legalábbis), csak és kizárólag LCD-n...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

miért ne maradna? és semmi sem tragédia, csak ugye ez az egyik headline, hogy van kereső. akkor nem ártana, ha tényleg lenne, nem csak papíron

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Majd az árán meglátjuk, hogy headline-e.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Akkor az azért baj, ennyi pénzért jobbat érdemelne.

Apropó, volt valakinek dolga a Minolta Z bridge gépeivel? Ott nem sz'roztak külön LCD-vel, EVF-el. Volt a hátán egy kapcsoló, ami 45 fokkal bedöntötte a testbe az LCD-t, és azt tükrözték fel az "evf" helyére.

E-M1 tudja. Furcsa, hogy az E-M5 nem, mert halvány emlékeim szerint az E-PL1-re rakott VF-2-n is ment.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

a hétfői nagy bejelentések előtt még dobok gyorsan egy képet.
Halacska épp görbíti a teret:

jo lett

***

a kov gm sorozatba is kell vmi... meg lehet egy jobb evf leszlopalna fel sec alatt a pottom akkut.

amugy en is egyre gyakrabban kikapcsolom az lcdt a az xt1en. a beallitasokhoz nem kell, minden szerv dedikalt, es inkabb csinalok ket harom kepet vmirol, mintsem visszanezzem.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Elvileg 845 euro lesz az lx100...
[link]

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

nem baj az, ha odaver

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Aha, 845 euró ekv. 24-75-ös f1.7-f2.8-as obival 4/3-as érzékelővel, RX100-nál alig nagyobb méretben.
Álmodoznak ezek a rumorsos srácok, de ha kivesszük a képletből a 4/3-as érzékelőt és a kb fele akkora 1" illesztjük a helyére, akkor máris jó az egyenlet.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szerintem oda fog verni, de ahogy Ijk is írja: nem 4/3-os szenzorral. Az egész specifikáció, és az ár is annyira illik az RX100 mIII-hoz, nem hiszem, hogy egyetlen (kulcs) paraméterében ennyire el tudnának térni.

Apropó, nem kell egy Sony szenzoros váz inkább a 25/1.4 mögé egy "Parci"ért?

hétfőig hagyjuk már meg a reményt

Az RX100M3 30%-al vékonyabb tehát kivitelezhető a dolog, az más kérdés hogy a torzítás meg a sarkok nem lesznek annyira jók.
Valszeg ezután esik majd valamelyest az ára, az eredeti RX100 is így indult, amíg egyedüli volt, mint nagy szenzoros ultrakompakt gép.
Egyébként tényleg idejesítő a sok kép nélküli adatszivárogtatás

[ Szerkesztve ]

Az egész témát jegelhetnénk addig. Kicsit olyan ez, mint első randi előtt fantáziálni egy olyan csajról, akinek addig legfeljebb a hangját hallotta az illető...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

annyira hajaz a ket spec, hogy tuti ilyesmi lesz. de meg igy is jo, ha normalis obit kap. majd 100ert ez is kene

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sajnos én már megfogadtam hogy szenzorméretben 4/3 alá nem adom.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

A fizika jelenlegi állása szerint akkor valamiről le kell mondani a fényerős/zoom/kis méret hármasból.

A zoomról mondtam le. Meg még sokminden másról is (sigma dp2m)

／人◕ ‿‿ ◕人＼

a szenzort irigylem - de csak azt, a többit akkor sem, ha fizetnének érte

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pedig az üveg is jó rajta.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

pedig irigyelhetnéd az obit is róla a központi zárjával együtt, és akár a gyorsmenüjét is :-)

jól rajzol, de f2,8, semmi extra. hogy messzire ne menjek, a nálam lévő panaleica 25/1,4 is izgalmasabb.

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Akkor SD1+18-35, 50 f1.4 art.
Kár hogy nem hoztak ki cserélhető obis DP-t. A váz egyébként teljesen rendben van, masszív, minden paraméter gyorsan állítható, szinte azonnal kézreállt nekem.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

urak, videóst keresek esküvőre, Cegléden. jövő szombatra. ajánlatokat/elvárásokat priviben várom

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Kár, hogy a 4/3-os gyártók nem mozdulnak rá az ilyen speckó szenzorokra. (persze, nyilván a saját, vagy a stratégiailag fontos üzleti partnerek megoldásait nyomják)
Izgalmas lenne akár egy GX1, PL5 szintű váz is ilyen szenzorral.

Egyrészt nyilván a sigma levédte a foveont, másfelől rétegigény. Iso400 fölött kezd izzadni ez a szenzor, de még néha iso200-on is láttam microbandingot. Iso1600-ból még viszonylag tűrhető monokróm hozható ki, de a banding a fő probléma. Iso100-on azonban elver mindent, D800 mellé szokták tenni, viszont más a képi világa.
Szerintem senki nem fog ebbe invesztálni, mert nagyon macerás érzékelő. Magas iso-ra van szüksége a népnek, amire sokkal jobb egy bayer vagy egy x-trans szenzor.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

egy hipszter x100ba elferne, de ott meg van sajat fejlesztes

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

nevetni fogsz, de ha valaha veszek még dslr-t, az az sd1 lesz

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Persze, tudom, hogy rétegigény. Ráadásul a m43-ba teljesen külön szenzort kellene gyártani, ami a nyilvánvalóan kis széria miatt senkinek nem érné meg. A többi milc gyártó meg nemigen jöhet szóba: Sony, Fuji, Canon saját szenzorral operál, Nikon szintén más méret, Samsung meg csak mainstream dolgokra ugrik...

43 rumorsz:

"- Sensor: 16MP Multi aspect Four Thirds(!). Real resolution is a bit lower."

idéznék magamtól:

"mai agymenés: 4/3-os szenzor, amire kisebb képet vetítő objektívet illesztenek, de mivel a szenzor nagyobb, könnyű a multiaspectet megoldani."

He?

[ Szerkesztve ]

nem kéne, így lenne multiaspect 4/3-ra.

Sonyba kár foveon, nincs hozzá objektív. Ja, de van néhány Zeiss 1000Eur-ért.

Egyébként semmi baj nincs ezzel a sigmával, jó a quattro formatervnél elgurult a gyógyszer.
Az LCD lehetne jobb, az élőkép még elég furcsa, de szerintem az a CCD miatt van, azzal más gyártó sem tudna mit kezdeni.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼