Nem kell mindent meglőni, sőt, legalább olyan fontos "kellék" a fotózásban a szelekció, mint a hardver (sőt).

Nem, tudom de nem tetszik a képe! Meg ugye fénuerötlen, de legalàbb nagy.Schawo, hosszra ugyanaz. vastagsàg meg mindegy! :-) és alapvetöen jusztal értek egyet: felpattintom azt gyerünk! Nem olyan fényerös mint a fixek, de azért lesz némi mosoda is. És màr nyitva is karistol rendesen, és egész tartomànyon keresztül egyenletes a teljesítménye! Most ha úgy szàmolok, hogy a 90-es évek közepén az àlomgépem egy Nikon F80 kitobival 250 ezer ft volt. Eddig az Em5 +12-50, 45, sami 7,5 van kb àtszàmolva 180-190-ben, és az itteni hasznàlt piacon meg lehet csípni a 12-40 olyan 200,210 -ért. Akkor még az onflàcióval korrigàlva jóval jobban vagyok. Én kb ennyit szànok abszolút értékben erre a hobbimra! (500 max600 ezer huf) persze aprànként! :-)

Két hét alatt nem is lehet túl sokat belepumpálni.

[ Szerkesztve ]

Plusz lehetőség majdnem mindig van, legfeljebb tágabban komponálsz vagy épp a részletekre figyelsz.

az is lehet egy alternatíva, hogy a spéci látószögek (halszem, 9-18, nagyobb telék) az ember tart egy m4/3 vázat, minden másra ott az Mastercard LX100.

Konkrétan kétszer olyan nehéznek tűnik, mint a 12-50-es. Azt még csak-csak használom az E-M5-ön markolat nélkül, de a 12-40-et eszembe se jutna, sőt a markolat mindkét részét felrakom két akkuval, úgy van egyensúlyban a gép. Akkor viszont nagyon...

Ha már kettébontom, akkor nekem inkább LX100 + valami fullfrém (tök mindegy, akár egy filléres 5D is megteszi).

evDirect villanyautós töltőhálózat

"Eddig az Em5 +12-50, 45, sami 7,5 van kb àtszàmolva 180-190-ben"

Mégegyszer leírod, olyan hatemailt zúdítunk a nyakadba, hogy többé ide se jössz

LX100 kapcsán: nem értem a Panát. A helyükben egyből UWA / halszem és tele (mondjuk 1.4x) előtétlencsékkel hoztam volna ki, de még most sincs semmi ilyesmi, és nem is hallom, hogy terveznék. Pedig nekem (mivel inkább a széles tartományt használom, mint a telét) ideális utazó-gép lenne (illetve így is az, de úgy még inkább az lenne).

Schawoval értek egyet: ha az LX100 lenne a kompakt utazógépem, akkor mellé inkább Fudzsit vagy FF-et vennék pár fixszel.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Sziasztok!

Ilyesmi adapterrel érdemes próbálkozni?
Most nem fizetnék ki 50-et egy eredetiért, így ilyenekre fanyalodtam.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

"A helyükben egyből UWA / halszem és tele (mondjuk 1.4x) előtétlencsékkel hoztam volna ki"
Bizony, egy jó minőségű UWA előtéttel, nekem szinte mindenre megfelelne, még az is lehet eladnám érte a GM1+12-32+45+Sami7,5 cuccost...

Elvileg jó is lehet. Ennyiért lehet én is vállalok egyet.

szerk: annyi, hogy ez licites, a normál "villámáras" 2e Ft-al drágábban van fent. De ezek már sokkal jobb ajánlatok, mint a korábbi 16 körüli Viltroxok. A gyári persze más dimenzió, használtan is 20-25e között szoktak lenni.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Szeretnék tőletek tanácsot kérni. EPL2-t használok, a belőle kijövő jpg-vel elégedett vagyok általában, meg időm/kedvem sem volt rawozni, így is nem használtam raw-t. Viszont időt kellene már szánnom a raw-os képekre is (a lányom már képes igen gyorsan önállóan helyet változtatni, így beltéri fotóknál kell a magasabb ISO).
Érdemes-e a gyári Oly Viewer progit használni raw-ra, vagy inkább Lightroom? Ez utóbbi hogy viszonyul a régi 12 mpx-es szenzor rawjaihoz? Olvastam régebben, hogy csak sok munkával lehet sokkal jobb képminőséget elérni LR-mal az Oly raw-ok esetén. Ez az új verzióknál hogy alakul?

Lightroom-mal nem könnyű azokat a színeket, kontrasztot/mikrokontrasztot elérni, amit az Olympusok tudnak a jpg konverzió során. Az Oly viewerre én is kíváncsi lennék, mert még nem próbáltam.
Ha tudja pl a gradient filtert, meg az objektívkorrekciót úgy, hogy közben olyanok lesznek a konvertált képek, mint a vázon belüli jpg akkor érdemes lehet azzal kísérletezni

Köszi, kipróbálom az Oly Viewert, aztán beszámolok

Oly Viewerrel könnyebb a gyári JPEG-hez hasonló minőséget előállírani, mint Lightroommal. Ellenben arra számíts, hogy az egy nem túl jól optimalizált program, elég lassú tud lenni, ha nem teszel mögé egy erőművet. Sajnos.

Meger a karbonallvany 2x annyi penzt? 15 dekaval konnyebb (ez 10-15%a az egesznek).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

"LX100-al kapcsolatban, nem tudom jó e az a gondolatmenetem hogy mivel multi-aspect-es ezért a hozzá adott eqv. 24-75mm gyújtótáv nem mindegyik arányhoz igaz."

Pont mivel multiaszpi, azért téves (legalábbis ott, ahol a képkör azonos - 1:1 pl. kisebb)
Gyútáv helyett látószöget és a képkört gondold.
A nem-multiaszpi esetében a kroppal előálló más képarányok más látószögek, azaz gyútávok.
De mivel az egyes szenzorok sem mind ugyanakkorák, így ez az egész eleve csak egy viszonyítási alap, kb érték.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha jó minőségű. Karbon merev, de szélsőségesen terhelve igen törékeny dolog, én csak megbízható gyártótól mernék ilyesmit venni, kínai dzsunkát biztos nem.

Ha már eszedbe jutott, hogy legközelebb nem cipelsz állványt, akkor lehet.

Én mondjuk nem rajongok értük, mert futottam már bele meglepően rezonáns meg szélérzékeny darabba, és olyanba is, aminek egyszerűen kettétört a lába a rossz fonás-imregnálás miatt, igaz ez mindkettő elég régi Gitzo konstrukció volt, azóta érezhetően fejlődött a karbon technológia.

Kössz!

Lehet h megkockáztatom.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

150 grammnál csak legyintek egyet. Nekem egyértelműen nem érné meg, nálam inkább a méret számít, mint a tömeg; de kinek mi.
A könnyű állványoknál használt lehelet-vékony alunak is megvannak a hátrányai: ha eldől, leesik, akkor könnyen deformálódik.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

a viewer minőségben, színekben ugyan azt tudja mint a váz, csak több utólagos lehetőséggel. Sokat próbáltam LR-t olyhoz, de színekben nem voltam elégedett. Minden másban, dinamikában, plusz világosításban, zajszűrésben... jobb a LR, de jó monitoron pláne hasonlítva nekem nem tetszik a LR oly jpg-je. Érdemes kipróbáln, viewer ingyenes és a LR is ingyen kipróbálható, csak a katalógusozásával kell megbékélni

siriuit neztem az alu 100 eur, a karbon 200. az egyik 1kg, a masik meg 0.8 korul van fejjel (bar vhol 1.1et olvastam az alura). ossztomeget nezve azert nem keves, lehet egy obi sulya.

meretre kb a mefoto backpacker merete.

vettem egy manfrottot (190pro) par honapja, ami relativ massziv allvany, de rajottem, hogy a budos eletben nem fogom sehova se cipelni, most meg szivesen mennek estenkent. lehet inkabb eladom, total nullkmes.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nekem 055-ös Manfrottom van, ritkán piszkolom én is össza a talpát. Nagyon jó állvány pedig.

hat en sem vagyok egy nagy allvanyfogyaszto, csak zavart mar, hogy itt van a draga cucc, aztan meg mindig egy nyeklonyaklo hamara pakolom. neha hasznalom otthon, meg parevente ramjon, hogy ki kellene menni fotozni este (karacsonyi idoszak, etc).

nem keves penz egy ilyesmi allvanyert, viszont ez nem avul el, a gep tobbi reszevel ellentetben

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A gyútáv és a képátló van viszonyban egymással (most biztosan nem számolom ki, hogy milyen az arányosság), tehát multiaspectnél itt nincs változás. Ha arra gondolsz, hogy a vízszintes látószöget, amit így, 16:9-ben lehet kapni, fix 4:3 esetén kisebb gyútávval lehet csak elérni (valahol ekv. 22 mm körül), akkor jól gondolod.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszi szépen! Valami ilyesmi rémlett korábbi kutakodásaimból. Próbáltam már a viewert vagy 2 éve, és valahogy nem állt kézre akkor sem..

MrChris:
Főleg a zaj miatt kéne a raw, úgyhogy teszek majd egy próbát a LR-mal.

Hát pedig az a Manfrotto az egyik legjobban cipelhető "nagy" állvány, attól hogy karbon lenne, nem használnád többet.

[ Szerkesztve ]

de attol, hogy 2.5 kilo helyett 1, es 70-80cm helyett 35 ugy mar igen...

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Tükör nélkülihez szerintem kicsit túlzás.

Úgy igen, de te akkor egy nem Manfrottó lightban gondolkozol, hanem egy turbó Hamán....

Studi Az, de 12-40 Pró-hoz talán már nem.

[ Szerkesztve ]

egy 100-200 euros sirui azert nem egy hama kategoria. jobban szeretik, mint a manfrotto hasonlo allvanyat (befree).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ezt mondtam én is, nem egy kicsit könnyebb Manfrottót akarsz, hanem egy sokkal jobb Hamát.

Mondjuk Sirui karbontól nem félnék, ha jól tudom adnak rá 6 év garit, de ekkora súlydifiért nem fizetnék kétszer annyit.

Én indurot használom...egy kínai gömbfejjel...

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

azt hiszem megrendelem az aluverziojat, a manfrottot meg megprobalom normalisabb arban eladni. ha nem viszik el, max lesz ket jo allvanyom

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Digitcam E-M1 akciót láttátok?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ez egy az egyben a pár hete meghirdetett Mintabolti akció, nem?

(szerk: csak ott még megdobhatod egy Prémium Klub kedvezménnyel is a váz árát... )

[ Szerkesztve ]