tehát minden nap esemény van...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hamarosan megyek hozzá, mivel kolléga és lefotózom majd az adatokat, így face to face el lehet dönteni mi az igazság belőle.

Erre meg az a válaszom hogy volt egyszer egy CÉG aki úgy bekenyte a zárat a DXXX modelljén hogy fainul olajozta még az érzékelőt is.

[ Szerkesztve ]

Az jó lesz, mert ez olyan hihetetlen, hogy én el se hiszem...

Aki él és nem boldog, az téved!

Nekem erre csak egy klasszikus jut eszembe: harminceze... háromszázezer

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

én is néztem, ígéretes, ugyanakkor a g1x és a g7x alapján már óvatos lennék. mindkét esetben tovább nyújtózkodott a canon, mint ameddig a takaró ért, nem is lettek elég pengék a gépek optikailag (a g1xm2 meg szenzorilag/sebességileg sem). itt is félő, hogy lesz megazoom az önuralom helyett

példák:
- 28-200/2,8-4,0 egy 1"-os szenzorra csak tán megoldható emberi méretben
- a g1xm2 kaphatott volna 1"-os szenzort ugyanabba a házba, rögtön tudna pengén rajzolni
- a g7x lehetett volna épp annyival nagyobb, hogy jó is legyen az obi, ne csak hangzatos

ezzel együtt szerintem a canon jó úton jár, ami a kompaktjait illeti, van is tapasztalat, kár, hogy halszem-zoomokat tesz a nagyobb szenzor elé és szoftverből korrigál irdatlan torzításokat és minden mást.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nemrég feladtam volna a penge obit a nagy érzékelő előnyeiért (dinamika, színek, kis mélységélesség), illetve ha választani kellene inkább legyen lágyabb kép mint penge, de kompaktos. Egy LX100-at azért bevállalnék rawozással, de ezek az új kompaktok nekem nem érnek annyit, majd 2 év múlva féláron.
Mondjuk nagyon elkényeztetett a DP2m, már lassan kezd minden lágynak tűnni mellette. Odáig fajult hogy már csak fix obis megoldásban gondolkozom, bayer szenzort pedig csak portréra. Lehet hogy majd újítok egy 85 f1.8D/G-t a d200-ra portrézni (mondjuk erre jobb lenne a 4:3), a DP2m pedig jó utazógépnek és tájképeknek.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

What camera should i buy?

[ Szerkesztve ]

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

az a helyzet, hogy nekem sokkal fontosabb, hogy a kép elkészüljön, mint a technikai jellemzői. és mivel rendszerint semmi időm nincs bíbelődni egy-egy fotóval, ezért nem opció, hogy egy fixszel szaladgálok, fél órán át végiggondolom a képet, megnézem több szögből stb. nem véletlenül használtam eddig mindig nagy átfogású zoomokat és fogok a jövőben is.

a stylus 1 egyre vonzóbb...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

egyébként, bár nemtom, hogy mit kavar a flikker, te hogy dolgoztad fel stb., de az égbolt elég fura... (a többi tényleg szép)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Mit értesz az alatt, hogy kompaktos?
Lencsére, vagy a képfeldolgozásra? Utóbbira ott a RAW, előbbi sajna csak értelmes lencsével orvosolható. Azt mondjuk nem tudom, hogy az MFT lencsék mennyire kompyaktosak, én a sima 4/3 lencsékkel nem tapasztaltam semmi gondot, kivéve a 14-45-nél, mert ott szörnyű kockás volt a bokeh. Érdekes, hogy a régebbi 40-150 f3,5-4,5 és a 14-54 f2.8-3,5 II. nem szenved ilyesmitől.

A kis szenzorról eszembe jut egy történet: van egy Canon 5D és "L-es obi" mániás haverom, aki folyton szidja az Olympus E-30 rendszeremet. Ennek a srácnak mutattam egy képet, amit egy KonicaMinolta A2-vel csináltam, és elég jól sikerült technikailag. Megkérdezte, hogy vettem végre egy normális gépet, mert látszik, hogy nem a 4/3-os "kompaktommal" csináltam? Nem nagyon akarta elhinni, hogy egy 2/3-os szenzoros 10 éves kompakttal csináltam.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

az a "fotós", aki eszközöket szid, garantáltan tehetségtelen... tényleg ott tartunk ma már, hogy gyakorlatilag bármivel lehet jó képet csinálni, csak akarni/tudni kell.

emberek, panaleica 25/1,4 nem kell valakinek? sikerült tegnap rokiparkolóban megállnom véletlenül , és kéne a pénz

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Oó, jogos.

Utánajártam az E-450 históriának...
Fotózni nem lehetett a kijelzőt, mert 60%-a korom sötét volt sérülés miatt, érdekes hogy maga a kijelzővédő viszont egész jó állapotban van, karc is alig-alig.
Így csak az elkészített expókat néztük meg. A tegnapi eksön (265 db) utolsó képe 996XX sorszámon állt, míg másfél évvel ezelőttről volt egy 1997XX sorozatszámú kép. Ott 200e környékén történt egy reboot.
Állítólag ma is lesz "esemény", tehát jó közelítéssel mondható, hogy az a 800e expo "csak" 300e expo. Azt hiszem egy ilyen kategóriás géptől ez egyértelműen
Csak a miheztartás végett a C XXXD és N DXXXX sorozatú gépei gyári kalibrálás szerint 50e expora hitelesítettek.
És a lényeg: a gép mindezt egyetlen akksival, a gyárival teljesítette! (a mai napig tud 600 expo/feltöltés telejsítményt mérsékelt stabilizátor használat mellett).
Hát OLY!

Ráhibáztál, emberünk "szolgált" Boszniában is, Afganisztánban is...

[ Szerkesztve ]

Eddig úgy tudtam, hogy a nagy gyártók csak a 100e vagy több expo számra tervezett (azaz nem garantált) vázaiknál tüntetik ezt fel, eszerint már az 50e is reklámérték?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

kicsit mókás, hogy szinte senki sem érti/kezeli pontosan ezt a zár-kérdést. szóval x expóra tesztelt zárról van szó. nem garantált, nem is igazán tervezett (bár ez utóbbi nyilván összefügg vele, végülis fogjuk rá, hogy ugyanazt eredményezi).

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

- a képek sorszáma (fájlneve) nem jelent semmit, inkább a service menüből kell csekkolni az expószámot
- e450-nél mérsékelt stabihasználat..

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nullára mérsékelt. ez olyan, mint az unortodox növekedés?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

na mi az, nem jött be a szoní eriksz?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

bár biztos van rá valami magyarázat, de: akkor miért adod el?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

jó kis gép, simán élhető, bár azért a panás tárcsa hiányzik róla nekem, mint mindenről. de képminőségileg bőven elég mindenre, "buké" is van elég, ha jól komponálsz. csak hát na. csak egy kompakt

amúgy a GX1 is 1500 expo körül jár úgy, hogy nem is használom... de nem adom el. pana 20, sigma 30, talán egy tele jön majd hozzá és kész.

Eszedbe ne jusson!

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.