Néztétek a pletyka-oldalak elmúlt pár napi termését?
- jön EM5 utód és úgy tűnik valami szenzorral kapcsolatos újítást kaphat
- Canon bejelentette, hogy mostantól komoly erőforrásokat fordítanak a mirrorless rendszerekre és a nagyobb felbontású szenzorokra (nekem úgy tűnik, hogy ez a kettő elkülönül). A mirrorless fronton a kompakt méretű gépekben látják a trendet, amihez egy új bajonetten gondolkoznak -- s ha úgy ítélik, ez akár a m4/3 is lehet (!!!)
- a Canon megerősítette, hogy G7X szenzora nem a Canontól származik (hanem a Sonytól)
- Nikon megváltoztatta korábbi álláspontját, ha igény van rá, akár nagy szenzoros tükörnélküli sem kizárt

A következő év elég izgalmasnak ígérkezik
Csak bírjuk ki türelemmel...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

"ha úgy ítélik, ez akár a m4/3 is lehet"

Ilyet nem olvastam az interjúban.

Az nem kis fegyvertény lenne ha canon is beállna az mft mögé (Már ha jobban gondolják tolni mint idáig...)

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

A canon mft bajonettel? Ki van zarva...
De a nikon igazan csinalhatna mar a vazainak evfes verziojat is.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

a gond az, hogy fogalmam sincs mit kéne nézzek rajtuk, rákerestem ezekre a márkákra ebayen, rengeteg modell van, és lövésem sincs melyik lenne nekem megfelelő honnan tudhatnám melyiknek fordítható a középoszlopa? számomra mindegyik csak három karó a tetején valami bizbasszal

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Interjú eredetiben

――光電変換効率の向上に伴う小型センサーの画質向上という面で言うならば、たとえばマイクロフォーサーズは、ちょうど良いシステムサイズに収まっていませんか?

未来を見すえた上で、それが本当に最適解なのであれば、マイクロフォーサーズを採用しても構わないと思います。顧客に最大限の価値を提供するという観点で良いシステムとなればいいんです。

しかし、現時点で我々がEOS 5D Mark IIIやEOS 6DとEFレンズ群で出せている“絵の品質”は、将来のダウンサイジング新システムでも提供できなければならないとも思います。“一眼だからあの画質”ではなく、“写真”を撮影する装置として必要だと考えているからです。

Bocsánat a kicsit laza fordításért

- A szenzor hatékonyságának fejlődésének köszönhetően elmondhatjuk, hogy a kisebb szenzorok képminősége is fejlődött, például a m4/3 is egy optimális méretű rendszer, nemde?

A jövőbe nézve, ha tényleg a m4/3 lenne a legjobb, szerintem ennek az átvétele sem lenne gond. Ha ez válik a felhasználó számára a legmagasabb hasznosság kínáló rendszerré, ilyen szempontból elfogadható.

Azonban jelenleg mi az EOS ödéma3 és haddé, valamint EF-obik képminőséget megtartva (ebben a szóhasználatban nem vagyok biztos, hogy az angolból átvett downsizing melyik jelentését használja, de szerintem az objektív méretének csökkentése) leméreteznünk kell, új rendszer ide vagy oda. "SLR, tehát olyan a képminősége" helyett a "fénykép" elkészítésének eszköze szempontjából fontos, ennek alapján gondolom. (Ez a mondat nekem is zavaros, de kb annyit tippelek, hogy nem az OVF számít, hanem a kép és az eszköz kezelése maga)

Utána még beszél arról, hogy az új bajonett, formátum és méret még nincs eldöntve, miniatürizálás, stb. De már azt kimondani egy Canonnak, hogyha a m4/3 válik be a legjobban, akkor annak az átvétele sem gond, azért az már nagy szó.

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Lejárt az idő a további szerkesztéshez...

Mindenesetre én is kicsi esélyt látok, de nem zárnám ki. A Nikon 1 nem lett kompaktabb méret, hiába a feleakkora szenzor. Lehet, hogy az is benne van, hogy a Canon erre rá akar licitálni, "a miénk nagyobb!" felkiáltással. Egy 1.5"-es szenzort már kihoztak a G1Xmk2-ben. A m4/3-dal már egy komplett kiépített rendszerrel gyorsan piacra kerülhetnének saját vázaik; viszont így akkor a konkurencia is erős lenne...
Lehet, hogy saját bajonettel rukkolnak elő, a 1.5"-es szenzorhoz. Feljebb viszont szorítja már a 1.6 crop factoros Canon-APS-C, és akkor az EOS-M is minek van. Aztán az is lehet, hogy az EOS-M bajonett lesz, új, kompaktabb obikkal.

Jjeahh: hja, ez a nem egyszerű benne
Kezdd ár, méret, majd fícsörök szerint a szűkítést. Nézz be az állványos topikba is, ha már megvannak az elképzelések.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Csináljanak MFT milcet. Vagy a Nikon csináljon FF-es ILC vázat, FM3 testben, törőékes optikai keresővel, MF-al illetve felcsapott tükörrel AF és élőképpel.
Eléggé telített a piac "kis" szenzoros ILC-kel, valmi különleges kell amivel kitűnnek a piacon.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szerintem ezt inkább szurkálódásnak szánta.

Meglássuk. Még ha a méretet át is veszik, nem hiszem, hogy bajonett tekintetében közösködnének bárkivel. Pedig szerintem nem lenne egy rossz ötlet valami minőségi vázzal beszálni egy jó, meglévő rendszerbe.

belestem a tájképekhez, és tele van virágokkal, autókkal meg kacsákkal

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

ómhúsz

pollai: fel is töltöttem párat

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Majd oszd meg velünk, ha csenget a postás az E-M1-gyel vagy egy pro obival !

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

ha-ha-ha

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm a válaszokat! A legvalószínűbb, hogy némi tépelődés után valami gorillapod féleseget fogok beszerezni.

...az sem lenne nagy veszteség, ha a canikon folytatná a dslr irányt, majd pár év alatt tönkremennének... semmi szükség rájuk... a jelenlegi felhozatalukkal is minden szituáció megoldható, teljesen felesleges hogy 5 évente csorgassanak 1-2 olyan fícsört ami a milc ekben már alapból benne van... jahh meg egy 5-10 százalékkal jobb szenzor.....
A handy 4k vagy az annál is jobb videórögzítőé a jövő, legyen az telefon, vagy ff.

"...az sem lenne nagy veszteség, ha a canikon folytatná a dslr irányt, majd pár év alatt tönkremennének... semmi szükség rájuk... "

Hát ha a Canon crop vázakban világszínvonalú (ld. Sony 24 Mpixel) szenzor lenne, akkor a Canon lenne talán a legkötséghatékonyabb rendszer általános (olcsó) fotózgatásra. Nézd meg a 10-18 vagy a 50/1.8 árát & képminőségét...

És mivel vágja/szerkeszti majd a paraszt a boszme 4K-s videókat?
Kb annyira valós és életszerű az igény 4K-ra mint a 3D-re: gyártói hype egy olyan dolog körül ami ha nem lenne fel se merülne senkiben, hogy szükség van rá...

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ott van fixsor pl?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Néha használom G3-on a videót, de csak 1/2 - 1 perces kis hangulatjelentés funkciója van, pl. ősöknek akik még nem jártak az adott országban.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

...nos... nállam az elmúlt egy hétben paradigma váltás zajlott le, úgy a fényképezéről általában...
...persze ez csak, számora mint, hobbista, átlagfelhasználó, jelent sokat, azt teljesen el tudom fogadni, hogy egy pro-nak teljesen mások az igényei, munkamódszere...
...de sőt! odáig mennék, hogy maga a fényképezésre sincs, igazából szükségem... elterjedésének okát pedig abban látom, hogy régen azért lehetetlen lett volna mindenkit ellátni elegendő nyersanyaggal, és tulajdonképpen, csak napjaink, a digitális technológiája, full hd, 4k, "filléres" elterjedésével jött el a valódi kánaán...
ilyen téren pl fuji retro kapálódzása, még röhejesnek is tűnik, mivel egy levitézlett korszak igényeihez próbálja a komolyabb amatőröket visszavezetni, mintahogy az eltévelyedett gyerekeket szokás..

...eddig úgy gondolkodtam, hogy a video egyfajta plussz, amivel ha úgy adódik rövid snitteket rögzítek, merthogy máméne, hisz a pana kiemelkedően jó a videóban... stb.. meghát mozgókép.. ugye....
...érdekes volt a múlt hétvégén egy baráti összejövetelen csak videóztam, és ahelyett, hogy mindenre sokkal jobban figyelnem kellet volna, pont az ellenkezője történt... prefókusz oszt start... "teljesen az eseményekben tudtam lenni" nem mint a fényképezésnél ahol folyton azt kell lesnem, hogy mikor történik valami, és hogy emiatt, senki sem oldott, vagy nem úgy cselekszik, ahogy, azt normál esetben tenné...
...nemrég sokan kiálltatok a jpeg jogosultsága mellett... most én odáig mentem, hogy gyönyörű fhd snapshoot-okat vágok ki vlc-ből, szóval ennyit a szerkesztésről.....
...Mégegyszer, mindez rám vonatkozik, most barátkozok fejben az egésszel, de mindenesetre, hogy a nagy gyártók mennek a 4k felé, plussz nem egyszer hallottam hogy ez a jövő...... hát elgondolkodtam....

[ Szerkesztve ]

Szvsz az régen rossz, ha úgy vagy ott a buliban, hogy feszült idegszálakkal lesed történik-e valami. Szimplán jól kell érezni magad a buliban, és 1-1 pillanatnál ha a hangulat úgy hozza lőni 5-10 képet. Elárulom: Semmivel nem lesz kevesebb jól sikerült képed, max nem kell annyit kidobálni.

Videónál pedig a 4K-s anyagok feldolgozásáról beszéltem, nem az 1080p-ről, és az, hogy a mozgóképen te nem látsz "hibát" nem jelenti azt, hogy egy videós nem fikázná sz*rrá ugyanúgy, mint ahogy te tennéd egy kezdő fotós fényképeivel.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

....tessék itt van pár "fotó" csak hogy mire is gondolok... hozzáteném hogy minden kép hozza az elvárható "szintet" számomra, eredeti minőségben egy 50" es fhd tv-n...

[ Szerkesztve ]

Neked videokamera kell akkor nem fényképező. Kevesen fogják itt így osztani a véleményed.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

...nem probléma... számomra az általam felvázolt út a "haladás" minden téren....

...vagy legalábbis a videó mód a fényképezőből...
..technikailag, megváltozott a véleményem arról, hogy nem a részletesség, felbontás a legfontosabb, hanem a rögzített időtartam, ugyanakkor statikus témánál azért mindenképpen látom értelmét továbbra is a still-nek
...de jahh...ez nyilván nem sokak agymenése jelenleg, de én mindigis húztam a videózás felé, csak nem volt eddig merszem foglalkozni vele...