nekem a 80 képenként lemerülő aksi, a másodpercekig kártyára írás, a lassú és szar af és a többi kizáró ok lenne, ennyire nem fontos azért a falevél élessége. kuriózumnak jöhetne csak egy ilyen stigma, mindenesnek tuti nem.

az lx100 elég tökéletes lett, de nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit. az új tele pedig meglepően pici lett.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Én lelkesedem, de még nem döntöttem el, hogy LX100 vagy GM5, majd idővel eldől.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

ha rá lehetne tenni egy 12-37,5-et 1.7-2.8 fényerővel, akkora méretben, mint az LX100-on van, akkor még jobban lelkesednék a GM5-ért

de egyébként igazad van, pont a "rá lehet tenni bármit" miatt nem fogok én sem megválni a GM1-től.

szerk: az "egész értelmes kereső" nem ugyanaz, mint az LF1-ben volt? Vagy javítottak rajta?

[ Szerkesztve ]

ha lenne ilyen obi, nem lenne olcsóbb, mint az lx100. szóval még mindig megveheted és mellé a gm5-öt. a gm5 keresője amúgy jobb az lf1-énél.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nem rossz az, csak nekem a GM-méret mindenesnek már egy kicsit kompromisszumos, kezelhetőségileg és fogásilag is. Ha meg aprógép, akkor az LX100 az obijával érdekesebb.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Nicsak, Robo! Ezt neked tervezték?

A g7x tényleg kellemes meglepetés, viszont vsz. már a Sony-nak sem jött össze a 20MP-es rajz a Canonnak meg úgy kellene jobbat hozni, hogy hosszabb az obi ill. a nagylátó véget leszámítva minden gyutávon fényerősebb is. Persze nagyobb bumszli az obi a váz elején, de sokkal inkább úgy érzem. hogy egyszerűen lejjebb van a mérce ezeknél a vázaknál.
Sőt érzésre végeredmény szempontból nem hiszem, hogy lényeges különbség lenne ezek a mostani csúcskompaktok között (ha a gyutáv elég). Pl. a G1XmkII 1 Fé-el fényerőtlenebb obi (kiv. nagylátó vég), de 1 Fé nagyobb szenzor. A jobb szenzortech miatt több pixelt bír el a Sony szenzor és e-miatt jobban lehet croppolni, viszont vélhetőleg pont a tele végén rajzol a leggyengébben az obi (a G1xmkII-nél így van) azaz pont ott kevésbé használható a crop.
A magasabb árcédula meg a kis átfogás miatt viszont az LX100 iránt sem vagyok igazán lelkes.

A Sony szenzor üdvözlendő, meg a jobb videó is (ebben a G1xmkII is elég halovány), de pl. a g7x szánalmasan gyenge akkuja (ami vsz. akkor jön ki, ha részben videózna is valaki) ill. nemhogy beépített még opcionális kereső sincs miatt mindig ott van, hogy megint ez is csak több kompromisszum mint lehetne...

Szóval mindegyik bőven kompromisszum csak máshol, de legalább lehet válogatni kinek mi fontos-

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

"nekem picit fura, hogy a gm5-ért nem lelkesedik itt a nép jobban, végül egész értelmes keresőt kapott, billeg az lcd, jobb a hátsó tárcsája és rá lehet tenni bármit"

Nem rossz, de ha csak egy gépem lehetne, akkor nem ilyen lenne, mert ez túl pici, hogy akármilyen obival kényelmes legyen, ha viszont van egy rendes, nagyobb gépem is, akkor amiket most kapott azokra nincs igazán szükségem, mert akkor a másik gépet kapom fel.

Már leszoktam arról, hogy adatlapok alapján próbáljam eldönteni, mi kell, mi nem és ha visszatekintek a GM1-el eltöltött túrázós szezonra, akkor abból nem hiányzik nekem semmi, amit most megkapott a GM5. A keresőn picit gondolkodtam, de igazán az sem hiányzott. GF1-nél még igen, mert annak gyakran nem láttam semmit a kijelzőjén, de a GM1-et mindig jól láttam.

Ha valaki azt mondaná, hogy kérhetek valami változtatást a GM1-en, akár pici méretnövekedés árán is, akkor nagyobb akksit kérnék. (De lehet, hogy még ezt sem)

Tetszik a GM5, de bennem csak olyan érzést kelt, hogy lett egy újabb gép amit nyugodt szívvel választhatnék ha a GM1-re rádőlne egy fa.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Én abszolúte lelkes vagyok, az asszony LX7-e mellé/helyett felesleges lenne egy LX100, viszont az én GX1-em utódja így meg van. A GX7 már kicsit nagy nekem. Bár úgyis az ár dönt, ha olcsóért lesz GX7, akkor lehet duzzogva elleszek azzal is.

Jól néz ki ez az nx1, egész átgondolt a formaterv, letisztult. A wifi gomb mondjuk kicsit hangsúlyos, talán annyira sűrűn nincs rá szükség.

Tényleg, a sima G vonal szanálva van?

Látom, a GH4 firmware update megjelenése sem váltott ki semmi reakciót szemben a heteken át tartó és némi csalódással zárult E-M1 várakozásokkal. Azért én az USB-s vezérlésnek nagyon örülök, ezt hiányoltam idáig a GH sorozatból és nem is értem, miért hagyták ki. A többit meg majd a gyakorlatban. Kár, hogy még várni kell rá egy hónapot.

https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/

Ha mint hatalmas fejlesztés a programtárcsa közepébe átkerülne az expo gomb (vagy a kettő helyet cserélne) azt nagyra értékelném, G3 után rutinból a programtárcsán akarok exponálni

. mf: Pedig az aps-c 28 (ekv 42) az ~ a pana 20/1.7 ami tökéletes 1 obis cucc.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Kártyaírás közben teljes mértékben funkcionál a fényképező, tehát zavartalanul tudsz közben fotózni. Nyilván ha több képet lősz akkor torlódik a dolog, de nem ezekkel a gépekkel lőnek tipikusan 20 expos sorozatokat.
Az aksi tényleg kevés, már nézegetem honnan rendeljek még kettőt.
De mindegy is, a sigmák nem általános felhasználásra vannak, túlságosan korlátozottak ahhoz. Viszont jóformán egy jobb milc fix obi árán hozzájuk lehet cserébe jutni.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ahogy olvasgatom az újdonságokat (GM5 engem is hidegen hagy) egy dolgot nem értek...

Ha eddig a 12-35 2,8OIS ekkora volt, a 12-32 3,5-5,6OIS meg emekkora... Akkor most hogy a fenébe tudtak egy 11-34 1,7-2,8OIS-t ilyen pici méretben csinálni?
Avagy idági miért bénáztak ennyit a zoomokkal? Nem hiszem hogy olympus palacsinta zoomhoz hasonló eredményre kéne számítani, szerintem még jó képe is lesz.

Ha még kézi zoomos lenne (nem motoros) megnyalnám az 9 ujjamat Tizet csak akkor, ha a vaku is belefért volna valahova.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Miért, az nem megy fel sima e-mount nexekre? Tudtommal de.

evDirect villanyautós töltőhálózat

kisebb szenzorra rajzol az obi, másrészt fix obinál sokkal nagyobb a mozgástér, szépen becsukódik a vázba

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

panáéknál a mérnökök valszeg kokalevelet rágnak vazze, beindultak rendesen

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Remélem nullán ki tudok szállni belőle, ha úgy döntök, hogy megy a kicsike, de el nem hagyom a hajót, mert a G3-nak több a használati értéke a paicinál.

Fujik nekem már nagyok méretben és súlyban, annyi erővel már visszamehetnék Pentaxra

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

fasza az lx100, kivancsian varom a tesztkepeket... viszont a gm1 lesz olcso

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

nekem az egyik kedvencem volt az em5 fogasa az xt1e nekem kevesbe all kezre, de en ilyenen sose akadok fenn, ugysem ott tartom a sulyt tobbnyire, mindig tamasztok.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nekem a Fuji, a Sony és a Samu obik (és az mft pro zoomok) is túl nagyok. Egészen biztosan maradok az mft rendszerben. Esetleg LX100. De akkor ugrik a tele tartomány. De jó lenne, ha kiadnának egy 2x telekonvertert az LX100-hoz, és akkor ekv. 150/5.6 lenne a vége.

evDirect villanyautós töltőhálózat

LX100 minta képek

Mondjuk valami kis portrézásra alkalmasnak tűnik.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Kizárt dolog hogy véletlen legyen ez az elnevezés

Nem éppen dícséretes hogy ki kell kicsit ismerni(jobban mint mást), de akkor azok sem voltak tök hülyék akik összeszoktak vele és azt mondták simán használható? Nekem pár hét kellett a pofámleszakadezlassabbmint akomótoskompaktunk-tól rohagálógyerekeismeglesz1.4el-ig. Az igazán tökösek meg kutyáznak a 35össel régi vázzal; én ahhoz már kevés vagyok

Nem is olyan rossz a GX7X... Mondjuk képnézők/böngészők az ilyen képeknél (öhm, felsőközepes szenzor/pixelmérettől lefelé ) 1:1 helyett jó lenne ha csak 50%ra ugranának, pixel szinten azért nem finom

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha már a panának sikerült egy majd 4:3-as érzékelő felületet kiszolgálni egy ilyen obival és a canon is "S" méretben kihozott egy ilyen zoomos gépet, akkor nem-e esetleg lehetne egy Ricoh GR méretű, 4:3/APSC szenzoros kitolós obis, ekv. 50mm f1.8-as masinát kidobni? Csak hogy keressem a piaci rést.

MC Pite: Azért még előtte LR-ban nyisd meg az LX100 és a D750 + "nagy csúnya zoom" képeit kis összevetésre. Nem mondom hogy akkor sem az LX100-at vennéd el, de lehet hogy egy kicsit baszná az oldalad az a D750. ;]

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Győzzetek meg, legalább abban tévedtem, hogy 40-150 Pro állványgyűrűjét nem lehet eltávolítani...
(félek utánaolvasni)

A specifikációban szerepel az objektív súlya állványgyűrűvel (880g) és gyűrű nélkül is (760g). Más utalást nem találtam, illetve talán az egyik promó fotón nincs rajta a gyűrű.

[ Szerkesztve ]

Igen, az egyik fotón egyértelműen gyűrű nélkül van.

evDirect villanyautós töltőhálózat