Fázis AF-nél a kép közepének kiemelt jelentősége van mert ott lehet a legnagyobb a fáziskülönbség azaz ott lehet a legpontosabb (legérzékenyebb).
Viszont kontraszt AF esetében max a vignetta csökkenti az elérhető kontrasztot a kép széle felé haladva azaz kontraszt AF esetén nem sok értelme van a kép közepére korlátozni a fókuszt.
Csak magadnak nehezíted a komponálást ha így teszel.

Szerk.
Persze ehhez az kell, hogy magától tudjon értelmeset dönteni a gép vagy miután nagyjából kijelölted az AF területet (ami érrintőkijelző esetén villámgyorsan megtehető) ott tud értelmesen dönteni a gép.

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Nem, én pont azt mondom, hogy amire megcsinálom a képet, addigra fejben nagyrészt megvan, mit akarok csinálni, tehát kis túlzással addigra bepöckölöm a gépet, mire a szememhez emelem.

Ha meg mégis középre kell, akkor Fujin (X-E1-en legalábbis) egy OK az AF választónál és visszaugrik középre.

jjeahh: nagyon be kell menni az erdőbe ezekért? Egyedül nem mersz nekivágni, mi?

[ Szerkesztve ]

Nalam egyszeru... A kozepso pont az alap, embereknel bekapcsolom az arckeresot, statikus temaknal meg eltekerem a fokuszmezot, igy pontosabban lehet komponalni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nekem azzal van bajom, hogy vagy lemaradok a témáról, mire kiválasztom az AF pontot, vagy épp nincs ott AF pont, ahol nekem kéne.

madgie: Akkor mást és máshogy fényképezünk.
Múlt hétvégén állatkertben voltunk: kerítésen keresztül fényképeztem mozgó állatokat.
Statikus képnél én is jobban ráérek AF pontot választani, mert van idő előre átgondolni, hogy mit akarok, de eddig még sosem sikerült előre kitalálni, hogy melyik AF pont lesz a nyerő. Legfeljebb kb.-ra. Persze, lehet, hogy én vagyok béna.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

touchscreen, és villámgyorsan ki is választottad.

Az a "baj", hogy amíg Panánál megtehette az ember, hogy az auto AF-re bízza magát (rendszerint jól választott, ha mégsem, megpöckölted a kijelzőt), addig a Fujinál mindig a közelpontra tekeri el és onnan megy vissza éleset keresni (ami alapvetően nem hülyeség), de így meg az amúgy sem szuperszónikus fixekkel nem lesz gyors a mutatvány.

[ Szerkesztve ]

Szoktuk szidni az Oly AF-et, mert tényleg sok szempontból nem a legjobb. De például a náluk alkalmazott S- AF + MF beállítási lehetőség nagyon hiányzik nekem a Panákból. Sok esetben hosszú másodpercek vadászásától mentett meg, hogy kézzel nagyjából betekerem, és aztán már sokkal könnyebben, gyorsabban talál a váz éles pontot.

szerk: persze az is lehet, hogy csak én nem jöttem még rá, hogy kell beállítani.

[ Szerkesztve ]

Fujin meg tudtommal nincs is lehetőség AF után sem kézzel tekerni rajta, ez nekem is fenemód hiányzik.

S- ez mi? Amúgy van a panákban af+mf a g3 ban is használtam...

Szerintem arra gondol, hogy AF előtt is belenyúlhatsz kézzel, nem csak utána. Oly-nál nekem furcsa volt eslőre, hogy épphogy hozzányúltam a 45-höz (AF-nél), máris belenagyított a képbe (mert eltekertem picit az élességállító gyűrűt és egyből beindult az MF segéd). De amúgy jó találmány, mondom, Fujinál hiányzik.

Ja, ha már itt vagy: kaptunk RAW formátumot a telefonomhoz. Azt használjam, vagy a négykát? Viccet félretéve, ilyen pöcsnyi szenzornál is van ám különbség rendesen.

[ Szerkesztve ]

Ahogy Mazsi mondja: Olynál az AF + MF beállítással bármikor belenyúlhatsz, AF előtt is, után is. Ez nehéz helyzetekben arra nagyon jó, hogy saccra behúzod jó helyre az obit, és akkor onnan kezd el keresgélni, nem a totál homályból.

Ami a Panánál van, az az, hogy AF-el ő megpróbál élesre állni, és utána korrigálhatsz. De a 60macroval, ami teljes távot nézve 19 centitől a végtelenig vadászik ez kicsit nehézkesebb így. Persze azt épp lehet korlátozni, de más obikat nem nagyon.

Az E-M1 talán érdekes lehet az okosabb követő autófókusszal, de szerintem többet hoz a nagy fényerő és a gyors motor az obiban.

Ahhh... ok.. nekem azért furcsa, mert sztem az auto fokusz sokkal hamarabb rá áll mindenre, minthogy felmerüljön bennem az mf el való huntolás mint lehetőség... amit használok az az auto utáni mf segéd... annak sem látom sok értelmét, de beállítottam, ha szuperbiztosra mennék ne kelljen a menüben böngészni... de jahh... azt el tudom képzelni, hogy az oly-nál van értelme ennek ... 😈

...amúgy telón vagyok estig, de mindenképpen megnézem a képed...

[ Szerkesztve ]

... ok, így érthető..

Igazából az E-M1 annyira jól használható a belenagyítós MF-el (meglepően jó még kevés fényben is, sőt többször leteszteltem, hogy adott körülmények között több részletet látok benne, mint az elkészült képben ugyanott), hogy utána az AF sem hoz sokat a konyhára.

Viszont ami igazán megfogott a témában az a Samsung NX1 fókuszskálája ebben a riportban (igen megint az NX1). Be lehet állítani egy tartományt ahol követhet/fókuszálhat és mutatja éppen hol van a fókusz egy skálán. Persze ez elsősorban nagytelén izgalmas, de azért el tudnám képzelni pl. Olyval is hogy oda véletlenül se tudja tenni a fókuszt ahova nem kellene. DSLR-ek esetében a fókuszlimiter néhány obinál már ott van, de láthatólag még sokkal flexibilisebb is lehet ez...
(Persze az Oly fókuszra még egy nyomorult távolságskálát sem tudott felrakni, ami pl. videónál jönne jól.)

(A cikkben ezen felül számomra még a HW gyorsítós arcfelismerés volt még érdekes ahol minden pixelt, mind a 28 milliót, 240fps-el olvassák ki...).

Ha a Samu akarna képesek lennének nagyot alkotni (persze lehet lenne amit házon kívül kellene beszerezzenek).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Amikor sziklát mászok, , szinte kizárólag a 14-est viszem magammal a mérete miatt. Mostanában azon gondolkodom, hogy-az időjárás viszontagságait kivédendő- körbetekerem valami az objektívre nem káros ragasztószalaggal, mivel soha nem használtam még a manuális fókuszgyűrűt ezen a lencsén...
És így kapnék egy "időjárásálló" kivitelt

Köszi a figyelmeztetést, bár asszem kicsúsztam a szerkesztési időből...
szóval a link, de ez nem is olyan fontos. Mit gondoltok az időjárás-állósításról? Esetleg valaki csinált ilyet már?

Pentaxon emlékeim szerint az obi bajonet felőli végén is volt egy vékony szígetelő gyűrű

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Ha úgyis csak a 14-est használja, akkor praktikusabb felrakás előtt egy kis szilóval körbenyomni a bajonettet.

Kamilyon: egy védelmi vonalnak nem rossz ötlet, ha amúgy sem mozgatod az élességállító gyűrűt, akkor nem fog semmiben akadályozni. Arra figyelj, hogy sokáig, meg tűző napon ne legyen a szigszalag, mert eltaknyolódik a ragasztó, és nagyon sz@r lesz leszedni.

szerk: a sokáig alatt azt értem, hogy hónapokig, szerintem havonta érdemes cserélni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Time Lapse-re kellene nekem egy gép. Akinek van hasznos ötlete, kérem ne tartsa magában!

Segítségeteket előre is köszönöm.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Szigszalag helyett akkor már inkább maszkoló, az kevésbé ragacsos, könnyebb eltávolítani.
Olyat is láttam már, hogy erősebb átlátszó műanyag zsákba / zacskóba volt csomagolva a gép, az obin egy átalakított szűrő volt a lezárás.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Én már síkosítómentes óvszerbe is láttam gépvázat belehúzva (még a filmes érában)
a zacskós verzióra már van ipari megoldás is. A dslr-emet még úgy használtam, kanadában, ahol mindig esett, hogy szigszalaggal a napellenzőköz ragasztottam egy kivágott satkú nejlonzacskót, az is kiválóan működött, csak a sziklafalon nem túl praktikus
Attól tartok én is hogy a maszkolószalag (különösen a papírszerű) hamar feladná.

+1

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Kár hogy az érintő képernyőt kapásból ki kell kapcsoljam, mert a nyakamban lóg a fényképező általában és olyankor hiába van póló rajtam, fólia a kijelzőn, akkor is elnyomódik a fókusz fél perc alatt. Jobb volt erre a rezisztív kijelző az esetemben, vagy legalább csökkenti lehetne az érzékenységet.

ha van egy fölös fn gombod valszeg rá lehet programozni a kijelző kikapcsolását, legalábbis az e-p1 tudja

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Neked milyen érintő képernyős E-P1-ed van Mondjuk az logikus, hogy a kijelző lekapcsolásával a tapi lehetőség is kikapcsoljon. Bár mintha valamelyik Panában lenne olyan varázslat, hogy az EVF-be kukucskálva a tapi is használható a fókuszmező kijelölésére.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Hát ez vicces, mert az E-P5 nem tudja ezt...
Szerk.: A kijelzőt ki tudom kapcsoltatni ha arra gondolsz. Végülis nem lenne rossz megoldás, ha visszakapcsolna amikor megnyomom az expó gombot, de nem teszi.

[ Szerkesztve ]

Nem hordom nyakban egy ideje a fényképezőt, így nem találkozom a problémával

sosem értem amikor új cuccokból kivesznek régi ficsőrököt nekem nincs tapikijelzőm, csak arra használom ezt a funkciót, hogy az akksit ne egye a kijelző, amikor lóg a nyakamban a gép, de az e-p1-en tökéletesen műkszik...fn-re kikapcsol, expógombra vissza

madgie: akkor hogyan hordod? az övemen lehúzza a nadrágomat, a tatyóba folyton eltenni macera, csukló-ujjpánt van, de akkor az egyik kezem mindíg foglalt

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Há' hogy, a kezemben. Ha meg nem kell, elrakom.

nekem ugyanez van a kikapcsolo gombra. ha elforditom bekapcsol, ha meg vissza, akkor ki

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

oly-t picit sajnálom kikapcsolgatni, mert minden ki-be kapcsoláskor érezhetően megrázza a szenzort amikor az expószámot megnézed azt is írja, hogy hány rázáson van túl, úgyhogy gondolom ez is ugyanúgy tönkremehet idővel mint a zár...cserébe nagyon jó, sosem láttam még ilyen hatékony pormentesítő cuccot fényképezőben, az oly szenzorát szinte sosem kell lefújnom, pedig néha 5 percenként obit cserélek

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mire használja? Ez a bejelentés napjától a mai napig számolva napi átlag 400 expo. Hétvégén is, ünnepnapon is. Vagy máshogy nézve 3,5 percenként egy expo, beleértve az éjszakákat is.

A DSLR érában a mai napig azzal hencegnek a gyártók, hogy ennyi XXY.YYY expóra tervezett a zár. Az mFT vázaknál alig, vagy semmi infó nincs erről. Én vagyok ennyire vak, vagy ezzel nem dicsekszenek a gyártók?
Mondjuk érdekelne mi a hivatalos álláspont az E-M10-el kapcsolatban? Esetleg valaki valami linket tudna nyomni?

Tic tac, befőttesgumi, hálózati áramforrás, hadd menjen hónapokig a gép