Akármilyen SSD szaki vagy, ebben most még egy picit várj ki , mert nem olyan egyszerű a 2 , meg 4 gigás régi SSD helyére rendes SSD-t betolni egy átlagos vékonykliensbe. A SATA toldókábel pedig megint nem eccerű, mert pont fordított lesz az ADAT része. A RAM-nál meg külön élmény ha el tud tántorodni az 1 gigától. Jaaa!! Én most épp egy ehhez hasonló vékonykliensről folytatom veled a diskurát . Amiben valóban egy beleflexelt Samsung 470-es SSD van. De ezt a végét a mostani témának már Te is tudod töviről hegyire, csak akkor a lovagitornás dárdádat nem értem mostan éppen.

[ Szerkesztve ]

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

RAM-ot azt nem tudom mennyit fogad. 1 GB RAM szerintem is vészesen kevés, de ha csak torrent szervernek akarja, akkor arra elég grafikus felület nélkül, SSH-n és webkliensen keresztül birizgálni.

SSD meg rámegy bármilyen SATA portra. Ezek a brand vékonykliensek igaz, hogy elég spécik szoktak lenni, mindenből csak spéci brand alkatrészt fogad, de a SATA port, ha van szabadon, az szabványos szokott lenni. Ez az egy pont, ahol a gyártók nem tudnak trükközni. Mint a példa is mutatja, a Samsung 840 simán belement neki.

A SATA port oké, de honnan lesz neki táp hozzá?

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Az ha nincs szabadon, akkor molexes csatiból is lehet átalakítóval nyerni. A molexes csatival megint nem tudnak csalni. Félre ne érts, abban egyetértek, hogy szívás az ilyen brand gép, mert nehéz bővíteni, válogat RAM-ban, videókártyában, spéci tápja van, de a SATA meghajtóval bővítése pont nem szokott gond lenni.

Egyedül az M.2-es csatival kell vigyázni, mert azzal megint tudnak a gyártók csalni, hogy csak saját engedélyezett modellt fogadjon el, az Apple is ezt csinálja a gépeiben.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
Letöltöttem az Ubuntu Mate 16.04.1. LTS (xenial) t, windows alatt Rufus-al kiírtam usb-re GPT be.
Van egy Samsung 250 gb ssd-m, erre menne, a gépbe van 8 gb memória.
Kérdés: live alatt, a gparted-el hogy particionáljam hogy jó legyen?

Majd később lesz még vinyó hozzá adva.

BY ooszi

Kérdés, mit szeretnél? Lehet egyben egy partíció a "/" számára, meg csinálhatod azt is, hogy mondjuk 50-et adsz a "/" számára, a többit meg a "/home" alá csatolod. Meg hagyhatsz pár gigát egy swap partíciónak.

Magát a partíció(ka)t meg tudod csinálni a live rendszer alatt, de konkrétan a beállításokat és a formázásokat a telepítőben kell megcsinálnod.

Egyébként most már célszerű lenne a 18.04 LTS-t telepítened szerintem.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Egyetértek. Én is 50 gigát adnék a /-nak, kicsi overkill, de legalább később biztosan nem kell hozzányúlni, meg /var meg ilyesmik hízhatnak, a kihasználatlan helyet hely szűkében meg ki lehet használni, nem veszik el, befogni a /-on egy adatmappát. A többi /home-nak. Esetleg 250-500 MB a /bootnak.

Swap partíció nem kell. ext4-es partíción elég swap fájlt csinálni, és berakni a /etc/fstab-ba. Swapnak elég 4-8 GB-os fájl, lehet kisebb is, 8 GB RAM-nál úgyse sűrűn fogja használni a rendszer. A swap file azért jobb megoldás, mert később is rugalmasan növelhető a mérete, nem úgy, mint a partíciónak.

Nem kell hozzá Gparted, meg lehet csinálni a partíciókat telepítésnél, kézi particionálás rész alatt.

Ezeket vágom, de swap fájlt külön még én sem csináltam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ubuntu 18.04.1 lts bionic letöltve.

dev/sda1: bios_grub -- hány MB ?????
dev/sda2: ext4 /root -- 50GB
dev/sda3: ext4 /home -- 190GB
dev/sda4: linux-swap -- 8gb

Samsung 860 EVO 250 gb, jó az ssd kezelése az ubuntu mate -ak

BY ooszi

""" vagyis normál esetben kell még egy EFI-rendszerpartíció (ESP) is a lemezre """

ezt hogy is kell, csak linux lesz, nincs windows mellé linux.

BY ooszi

Eddig még csak MBR módban írtam ki Linux telepítőt pendrivera Rufussal.

Pont most telepítettem Linuxot egy ssd-re, nem is ment rá más csak a Linux. Csináltam egy root és egy swap partíciót a GPT-s fájlrendszerre, aztán felraktam rá a Chakrát és kész.

ubyegon2: kemény. Akkor is, ha egyébként van swap partíció?

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Akkor is, ha egyébként van swap partíció?

Épp ezen gondolkodtam, de nem emlékszem. Mikor volt fenn 18.04, biztosan megnéztem, de nem ugrik be. Elméletileg szerintem megcsinálja. Valahogy úgy néz ki a listában, mint nálam a zram.

ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ inxi -p
Partition: ID-1: / size: 18G used: 13G (78%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: /media/ubyegon/PCX size: 20G used: 3.2G (17%) fs: ext4 dev: /dev/sdb9
ID-3: /media/ubyegon/Data size: 107G used: 27G (27%) fs: ext4 dev: /dev/sdb6
ID-4: /media/ubyegon/TT size: 233G used: 93G (43%) fs: ext4 dev: /dev/sdb8
ID-5: /media/ubyegon/TORRENTEK size: 473G used: 279G (63%) fs: ext4 dev: /dev/sdb7
ID-6: /media/ubyegon/Partició size: 587G used: 459G (83%) fs: ext4 dev: /dev/sdd1
ID-7: swap-1 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram0
ID-8: swap-2 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram1
ID-9: swap-3 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram2
ID-10: swap-4 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram3

(#61511) ooszi

swap-ot nem megbeszéltétek, hogy nem kell? SSD-re főleg nem célszerű, de 8 GB-nál minek? Hibernálni nincs értelme szerintem SSD esetén.

[ Szerkesztve ]

ZRAM... ez technikailag nem azonos a swappal. A zram egy kernel modul, amivel LZO vagy inkább L4Z tömörített ramdiszket hozhatsz létre, de ezek is helyileg a ramban jönnek létre.

A normál ramdiszkhez képest a tömörítésük jelent előnyt, így /tmp meg /var és hasonlók hatékonyabban tárolhatóak.

Szóval ez egy jó dolog, de nem a swap partíció kiváltására. Ha kevés ram van a gépben vagy pl. kódot fordít az ember, akkor továbbra is kellhet swap partíció, akár 16GB mellett is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

swapfile: [link]

Tiszta a különbség a kettő között, csak amiatt raktam ide, mert hasonlóan volt felsorolva az Ubuntu által készített swap fájl is, mint itt a zram. Egyébként fura, mert a zram-ot is a kevés memória miatt hozták létre. (én csak próbaképpen raktam fel, 16giga mellett nem nagyon kell)

Illetve eleve célszerű létrehozni, mivel az Ubuntu telepítője ugatni fog, ha nincsen.

Sorry, de ez a figyelmeztetés abszolút értelmetlen. (ugye nem mondod, hogy ezt komolyan vetted?)

Lehet SSD-n swap partició, de minek 8GB fizikai RAM mellett? Nem túlkímélés vagy lespórolás miatt.

Bocsi igazad van akkor kezdem az elején!
Van egy Intel i5 gép! Azon fut egy OMV nagyon jo, minden tetszik benne!
Szeretnék VPN szerverre csatlakozni!
ExpressVPN nel van előfizetésem!
Ami miatt a NAS erre a célra nem volt jo, az az hogy a NAS-on nem tudtam beállítani a csatlakozást a VPN szerverhez, se magába se ha plusszba feltelepítettem az OpenVPN-t!
Probaltam berakni plussz egy routert amin futtattam a VPN kliensét, de akkor hálózaton belűl nem értem el a NAS-t csak a VPN szerveren keresztül... baromi lassan!

Ezért lett az hogy a NAS megmaradt a maga mivoltába! És kellett berakjak egy Linuxos gépet, mivel az ExpresszVPN nek van a Linuxra kliensprogramja!

Tehát a NAS maradt nas és ez a kis MINT pedig egy "Torrentszerver" tulajdonképpen! A VPN meg azért kell hogy USA-s IP-m tudjon lenni.

Amúgy a MINT most egy 1 giga ramos 1 GHz es HP ThinClienten fut.

SWAP háború

BY ooszi

Hát azért az a simán belement az egy kicsit erős csusztatás!
Mert igy néz ki

[ Szerkesztve ]

De hogy ne csak off legyen a topikba!
Ahogy a képen is látszik most egy papirdarabot használok szigetelésre, ugyanis rövidre zárt a Vinyó!

De igy legalább kijött a mágikus füst amivel a VIA működött!

Ugyanis letestelt... kijött nem kis mennyiségü füst.... gyorsan kitéptem a tápot...

Gondoltam ennek már mindegy... ugyhogy "leszigeteltem", visszadugtam adtam neki tápot és az hagyján hogy elindult!

De van már 3 felbontásom ami közül választhatok!

Lehet hogy a VIA mágikus füstel megy?!?!

Gyorsan csinálok megint egy ellenőrzést amit annó kértetek, és bemásolom a kapott eredményt, hatha valaki talál magyarázatot hogy hogyan indult el

[ Szerkesztve ]

Van egy topic erre a témára: [hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek] - ezt ott lenne célszerű folytatnotok.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Termeszetesen a dolgok ezen részét a helyes topikba folytatjuk... nem offoljuk szét ezt!

Viszont ránéznetek erre?

mintbox@mintbox ~ $ inxi -Gxxx
Graphics: Card: VIA VX900 Graphics [Chrome9 HD]
bus-ID: 00:01.0 chip-ID: 1106:7122
Display Server: X.Org 1.18.3 drivers: vesa (unloaded: fbdev)
Resolution: 1024x768@61.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.8, 128 bits)
GLX Version: 3.0 Mesa 11.2.0 Direct Rendering: Yes
mintbox@mintbox ~ $
mintbox@mintbox ~ $ inxi -Fxxx
System: Host: mintbox Kernel: 4.4.0-21-generic i686 (32 bit gcc: 5.3.1)
Desktop: Cinnamon 3.0.6 (Gtk 3.18.9-1ubuntu3) dm: mdm
Distro: Linux Mint 18 Sarah
Machine: System: Hewlett-Packard product: HP t5570 Thin Client
Mobo: Hewlett-Packard model: 158Ch
Bios: American Megatrends v: 786R9 v1.03 date: 11/29/2010
Chassis: type: 3
CPU: Single core VIA Nano U3500 (-UP-) cache: 1024 KB
flags: (lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 ssse3 vmx) bmips: 1995 speed/min/max: 1000/800/1000 MHz
Graphics: Card: VIA VX900 Graphics [Chrome9 HD]
bus-ID: 00:01.0 chip-ID: 1106:7122
Display Server: X.Org 1.18.3 drivers: vesa (unloaded: fbdev)
Resolution: 1024x768@61.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.8, 128 bits)
GLX Version: 3.0 Mesa 11.2.0 Direct Rendering: Yes
Audio: Card-1 VIA Device 9170
driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:01.1 chip-ID: 1106:9170
Card-2 VIA VT8237A/VT8251 HDA Controller
driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:14.0 chip-ID: 1106:3288
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-21-generic
Network: Card: Broadcom NetLink BCM57780 Gigabit Ethernet PCIe
driver: tg3 v: 3.137 bus-ID: 05:00.0 chip-ID: 14e4:1692
IF: enp5s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full
mac: 64:31:50:f3:35:ad
Drives: HDD Total Size: 250.1GB (3.9% used)
ID-1: /dev/sda model: Samsung_SSD_840 size: 250.1GB serial: S1DBNSBD905665H
Partition: ID-1: / size: 229G used: 8.3G (4%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 0.94GB used: 0.02GB (2%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID: System: supported: N/A
No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Unused Devices: none
Sensors: System Temperatures: cpu: 51.0C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 154 Uptime: 1:06 Memory: 521.4/872.0MB
Init: systemd v: 229 runlevel: 5 default: 2 Gcc sys: 5.3.1
Client: Shell (bash 4.3.421 running in gnome-terminal-) inxi: 2.2.35
mintbox@mintbox ~ $
mintbox@mintbox ~ $ xrandr
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
Screen 0: minimum 640 x 480, current 1024 x 768, maximum 1024 x 768
default connected primary 1024x768+0+0 0mm x 0mm
1024x768 61.00*
800x600 61.00
640x480 60.00
mintbox@mintbox ~ $

Azon túl hogy fél ciginyi füst felszállt a vinyóból azon kívül nem tettem mást!

Pedig tuti be lehet lőni rajt a VPN-t is. Pl. itt elég szájbarágósan elmagyarázzák, hogyan kell beállítani a VPN klienst.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Talán nem telepítettél még Ubuntut és nem találkoztál figyelmeztetéssel akkor, amikor nem volt létrehozva swap?

Legalább párszáz esetben láttam, mert Mint telepítéskor is ezt írja, ettől még ez vicc. Sorry, de ha emiatt javasoltad a swap-ot, az ......

Aztán gyakorlatilag nem tudsz semmi egyebet felhozni ellene, csak azt, hogy van 8 GB RAM.

Nem kell egyebet felhozni, Linux alat tsenki nem javasol 8GB RAM mellett swap-ot, ha nincs hibernálás, de ezt gondolom olvastad már 5ezerszer.
Egy relatív kis méretű SSD-n ráadásul funkciótlanul swap-ot csinálni.....

[ Szerkesztve ]

hogy a felhasználástól függően akár még 16 GB RAM-nál is szükség lehet rá.

Ez a hibernálás lehet vagy más, nem home user szintű felhasználás. Szerintem. Ettől függetlenül igazad van! Mint mindig. Talán abban nem, hogy az összes Linuxos topikban le akarod beszélni a népeket, hogy csak Linuxot használjanak. Szerintem akinek nincs szüksége arra a nagyszerű Windows oprendszerre, azt hagyjuk, hadd engedje el. Ettől még max respect a küldetéstudatodért.

Maradjunk annyiban, hogy mindenki akkora swap-ot használjon, amekkorát akar. Mivel a rendszer nem fogja használni, az tuti, fentiek kivételével.

[ Szerkesztve ]

Ezt a swap-os kérdést célszerű annyival lezárni, hogy bár valóban, 8 vagy 12..16GB ram mellett a rendszer önmagában nem nyúl swap területhez mert ott van a ram szabadon, de bármikor futtathat az ember olyan programot, aminek viszont kell még több memória.

Szóval emiatt és a hibernálás miatt is célszerű tartani egy swap partíciót még akkor is, ha úgy általában totál üres.

King Unique: sleep-ben nekem 24 óra alatt csak 5%-ot merült a laptopom. Így emiatt kvázi értelmetlennek találtam a hibernálást.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok én csináltam swapot, az a kérdésem hogy ez így megfelelő:

BY ooszi

Teljesen príma, hosszabb távra is.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nice, újra telepítek már most mert angol billentyűzet volt mikor a jelszót adtam meg, telepítés után meg nem fogadja el a jelszót.

BY ooszi

Szia csak ez az egy lemez van a gépben.

Így jó lesz:

BY ooszi

Akkor valamit nagyon benéztél, mert a telepítő azzal kezdi, hogy megkérdezi a nyelvet és a billentyűzetkiosztást, át is kapcsol azonnal ezekre, még mielőtt bármi jelszót írnál be.

A 16.04-est töröld le. Van már 18.04-es. Mindig a legújabb verziót használd.

Nyilván azért áll ki a gépből, mert nincs még kábeled. Ha lesz, akkor el tudod fektetni. Az SSD bárhol ellehet. Nem HDD, hogy rögzíteni kelljen, meg vízszintes pozícióban tartani.

A swap fájl ugyanaz, mint a swap partíció. Csak nem partícióként terül el, hanem egy fájlon belül van a swap partíció tartalma. Épp úgy kell csinálni is, csak nem mkswap /dev/partíció-ként adod ki az utasítást, hanem mkswap /swap/fajl/helye/swap_fajl, és az /etc/fstab-ban is épp így nem partíciót csatolsz fel, hanem swapfájlt. Semmi feketemágia nincs benne.

Amúgy ugyanaz az, csak rugalmasabb, mert ha létrehozol X méretű swapfájlt, és kiderül, hogy a felhasználásodhoz nem jó (túl kevés, túl sok), akkor csak swapoff-fal lecsatolod, létrehozol helyette akkora fájlt, amekkora már jó lesz (a régivel egyező néven, helyen), azt megformázott mkswap-pal, swapon paranccsal visszacsatolod, a /etc/fstabhoz nem is kell nyúlni. Ha viszont partíciónál derül ki, hogy kicsi lett a swap, az kínosabb. Ha meg túl nagy a swap partíció, akkor szarabb utólag csökkenteni, vagy túl sok területet elpocsékolni miatta. Főleg egy kezdőnek sokkal jobb a swapfájl, mivel ha első disztrója, meg először linuxozik, nem fogja tudni mekkora swap kell neki. Az majd csak huzamosabb idő után derül ki.

Régen sokan azért preferálták a swapot partícióként, mert úgy folytonos, összefüggő területet foglalt el, nem töredezett, míg swapfájlként töredezhetett a területe. Meg swappartíciónál meg lehetett adni, hogy hová kerüljön a lemezre, tipikusan a lemez külső szélét ajánlották (első partíció), mert ott gyorsabb volt az adatelérés. Viszont ezek a megfontolások SSD-n nem játszanak, egyenletes a sebessége, nincs lemez széle, nem kényes a töredezésre. HDD ha defragolod, akkor a swap fájllal sincs gond, meg a mai HDD-k sokat fejlődtek sebességben, mindegy hol van a swap HDD-n is már. Nagyon valószínűtlen amúgy is, hogy a lemez legvégére kerüljön.

A többieknek: nem azt írtam, hogy ne legyen swap. Csak azt, hogy a swapfájl rugalmasabb, mint a swappartíció. Ha fájlként adod meg, akkor talán nem ugat a telepítő, ha mégis ugatna, figyelmen kívül kell hagyni. De az egész elméleti dolog már, mivel az indulatok hatására a kérdező swap partíciót hozott létre.

Egyébként a szakértők mondjuk javasolhattak volna 16GB swap particiót, ha már..... Ennek lenne értelme, mert tutira meglenne az overprovisioning-nak szükséges minimal hely. Ami gyárilag a 256GB-os SSD-nél nincs lefoglalva. (talán sokan nem is tudják miért van 120 és 128 GB-os SSD is)
Ha már szaktekintélykedünk, ezeket is el kéne mondani, mert előfordulhat, hogy a többi partició tele lesz és akkor......

Ha meg nagyon swap-mániásak vagyunk, akkor zram mégiscsak, mert az nagyságrendekkel gyorsabb, hiába van a swap SSD-n! Bocsi, hogy laikusként belevauzok. Aki nem hiszi, olvasgasson utána.

Ha valaki pedig Linuxot akar a gépeire, ne erőlködjünk már, hogy jajjjjj inkább hagyd meg a Wint is dual-ban, mert jujdejó lesz az kitudjamikor.

[OFF]no offense[/OFF]

[ Szerkesztve ]

Nomeg ha már swap partíció, akkor kifejezetten előnyös, ha egy másik vinyón van és nem azon ahol a rendszer többi része, így a két vezérlő egymástól függetlenül tud dolgozni.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

Ennek az overheadje minimális.

(#61544) csixy: ez a trükk is csak lassú IDE vezérlőknél volt fontos, meg lassabb HDD-ken. Már modern SATA HDD-ken sem számít, nem hogy a szóban forgó SSD-n.

[ Szerkesztve ]

Valamennyi mindenképpen van. Nyilván erősebb gépen kevésbé mérhető, de jelen van.

Alex