Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux kezdőknek (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03:45

LOGOUT.hu

Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#91001) CPT.Pirk


CPT.Pirk
Jómunkásember

Kiadták végre az Edge ISO-t a Mint Cinnamonból.

6.2-es LTS kernellel jön az 5.15-ös helyett. Ez 2 évvel fiatalabb kernelt és jelentősen bővebb HW támogatást jelent. [link]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91002) natë válasza CPT.Pirk (#91001) üzenetére


natë
nagyúr

KDE-vel jó is lehetne :D

(#91003) CPT.Pirk válasza natë (#91002) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Jó is volt... Egy évig C++ / QT programozó meg HW fejlesztő voltam, azt Mint KDE-n csináltam. Aztán megölték azt a verziót, de ez viszonylag egybeesett azzal, hogy én meg más okból melóhelyet váltottam. :)

Igaz, azóta nem Linux alatt dolgozom, mert, mert a Windows a cégeknek olyan, mint a másik tabletta a Mátrixban, hogy beveszed, aztán felébredsz otthon és abban hiszel, amiben szeretnél... De hát fiatal voltam és kellett a pénz. :DDD

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91004) natë válasza CPT.Pirk (#90992) üzenetére


natë
nagyúr

Na, most kipróbáltam, nem jön fel az ablak. Rányomok a frissítésre és semmi.

szerk: másodjára, az emlékeztetőnél csinálja :C

[ Szerkesztve ]

(#91005) ubyegon2 válasza CPT.Pirk (#91001) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Kiadták végre az Edge ISO-t a Mint Cinnamonból.

Végre...amikor már semmi értelme nincs. Persze sokan lehet rácsapnak, de pontosan ugyanaz minden benne, mint egy mostanáig frissített 21.2

[ Szerkesztve ]

(#91006) CPT.Pirk válasza ubyegon2 (#91005) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Mindig elfelejted, hogy nem csak régi irodai gépekre raknak az emberek Mintet, hanem újra is. - vagyis raknának, ha bebootolna az 5.15... :N

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91007) Rowon


Rowon
veterán

Sziasztok,

Debianon hogyan tudnám ellenőrizni a RAM hőfokokat? Van erre valami csomag?

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#91008) ubyegon2 válasza CPT.Pirk (#91006) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

:D tudtam, hogy pontosan ezt fogod írni...viszont szerintem nem létező célcsoportról beszélsz. Ha tényleg olyan új gépe van valakinek, hogy nem nyekken 5.15 kernellel, az tuti rollingot rakott fel. 2-3 olyan emberért, aki tényleg erre cuppan rá a vadiúj hardvereivel...értük kb kár egy külön kiadásra pazarolni az erőforásokat. :K

(#91009) ubyegon2 válasza Rowon (#91007) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Elég gépfüggő dolog, reggel a Dell Precision mutatta a RAM hőfokokat a watch -n1 sensors parancsra, a HP Elitebook most nem mutatja. Egy próbát megér. Nyilván futtatni kell a sensors-detect parancsot is, hogy minden kijelezhető értéket mutasson.

i2c-tools csomagot felrakva futtathatod i2cdetect -l parancsot, de nyilván tudnod kéne, melyik micsoda...de ha van benne szükséges ic, a sensors-detect úgyis megtalálja.

[ Szerkesztve ]

(#91010) CPT.Pirk válasza ubyegon2 (#91008) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Ezt nem jól látod. Itt az egyik legnépszerűbb asztali disztróról van szó, ne tegyünk úgy, mintha annyira az ördögtől való lenne feltenni pl. egy RX7600-as Radeon vga-s gépre.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91011) ubyegon2 válasza CPT.Pirk (#91010) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Nem mondtam, hogy ördögtől való, azt mondtam, hogy túl kicsi a célcsoport. De persze lehet épp árulnak ilyen hardverrel gépet, úgy már érthető az Edge kiadás.

(#91012) berusbacsi


berusbacsi
junior tag

Ubu és Btrfs végtelen történet...
Azon agyaltam, hogy miért is kínlódok a több lemezes kötetek utólagos hozzáadásával, mikor a 3 db ssd-re is mehetne a cucc egyben...
Ugye a több lemezes kötetekre a telepítés problémás, a telepítő elhasal, de utólag is adhatunk meghajtókat a kötethez, bár rootfsnél csak óvatosan ajánlott, de hát bátraké a cseresznye... ;)
Az sdc3 a / partíció, ehhez adjuk a többit.

sudo btrfs device add -f /dev/sda1 /
sudo btrfs device add -f /dev/sdb1 /

Sima ügy, az összesimítás alatt megkérjük, hogy a metaadatokat szórja szét a 3 meghajtón.

sudo btrfs balance start -mconvert=raid1c3 /

Rebutulás, izgulás, örülés! :C

Berus [Devuan GNU/Linux 5]

(#91013) sh4d0w válasza moleculez (#90968) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog (1)

A vm elsősorban memóriafüggő. Nyilván nem árt, ha SSD is van alatta, esetleg 2 magot oda tudsz adni a CPU-ból, de a RAM az elsődleges bottleneck.

https://www.coreinfinity.tech

(#91014) moleculez válasza sh4d0w (#91013) üzenetére


moleculez
veterán

Az van 32 GB, van 1TB ssd is, a gond a cpu, U-s 6th gen (TP X270 a vas) :O Napokban adok neki egy esélyt, igazából egy proginak kell csak élhető tempóban futni, sok elvárásom nincs.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

(#91015) sh4d0w válasza moleculez (#91014) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog (1)

Abbol is odaadhatsz 2 magot a VM-nek. Viszont egyszerre csak 1 VM-ed futhat emiatt. Pont az ilyen-olyan labek miatt epitettem most 8 magos asztalit - de tudom, nem biztos, hogy fizikalisan van helyed egy asztalira, plusz nem is filleres dolog.

https://www.coreinfinity.tech

(#91016) moleculez válasza sh4d0w (#91015) üzenetére


moleculez
veterán

Most nincs tervben gépet építeni, azt használom ami van🤷🏼‍♂️ Hosszabb távú terv amúgy, valami dualbootos mindenes szörnyeteg, de ebbe beleszólhat ha frissül az iMac vonal új SoC-ra. ;)

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

(#91017) Williamgrant


Williamgrant
veterán

Valakinek ötlet hogy a legegyszerűbb javítani / megoldani?

1. Windows 11-et telepítettem
2. Mellé egy Fedora Linuxot telepítettem
3. Melléjük egy Element OS linuxot telepítettem
4. Rájöttem hogy az Element OS sokkal szarabb mint a Fedora
5. Kinulláztam az összes linuxos partíciót, tettem fel egy Fedorát újra automata telepítéssel, de normál bootoláskor a Windows és az Element OS látszik csak.
Ahhoz hogy bootolni tudjak a Fedoráról, egy Boot listet kell bios indításkor kérnem és ott látszik az UEFI Windows, Fedora és az Element is.

Hogy tudnám azt megoldani a legegyszerűbben hogy a Win11 és a Fedora listával induljon a gép?

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#91018) Rowon válasza Williamgrant (#91017) üzenetére


Rowon
veterán

Ez is valami OS Prober hiba lenne? Számomra is kérdőjel. Nekem a Win tűnt el korábban a GRUB menüből, csak a Debiant hozta fel. Akkor Debianban az OS Probert kellett visszaállítani, mert a GRUB frissítés miatt valami elállítódott benne.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

(#91019) CPT.Pirk válasza Williamgrant (#91017) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Mindegyik telepítéskor UEFI módban bootoltál a penről? Mert ha nem, akkor vegyes boot rendszert hoztál létre.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91020) ubyegon2 válasza Williamgrant (#91017) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Kinulláztam az összes linuxos partíciót, tettem fel egy Fedorát újra automata telepítéssel

Az automata telepítés nem a legideálisabb ilyen esetekben és gyanítható a hibrid boot, az eOS-nak megmaradt a GRUB indítója, magát a rendszert hiába szedted le, a Fedora meg az EFI particióba írta be az inditóját. Nyilván az lenne a megoldás, hogy visszaemlékszel, melyik OS-t hogyan telepítetted, legacy/UEFI...tisztán legacy vagy tisztán EUFI módban telepítésnél nem lenne ilyen gubanc. Ha raknál be képet Gparted-ről és akár fdisk -l kimenetet is, talán a Win és EUFI barát szakik tudnak valami megoldást, de jelenleg még csak ez a céltopik esélyes a tuti válaszra. ;]

(#91021) Williamgrant


Williamgrant
veterán

Köszi mindenkinek. Lett egy EFI fa struktúrám, de túl bonyi lett volna kigyomlálni így biosból UEFI lista szerkesztővel letiltottam ami nem kell és most jól működik. :R

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#91022) ubyegon2 válasza Williamgrant (#91021) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Tökéletes! Egy lórugással megoldottad a problémát. :D Szeretjük az ilyet páran, van, aki flex-szel van aki baltával esik neki a rendszernek, de működik. Tetszik!

(#91023) csixy válasza Williamgrant (#91017) üzenetére


csixy
addikt

Automata telepítéssel soha nem telepítünk!!!
Mindig a "Valami más" avagy kézi partícionálás lehetőségetr választom. :)

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

(#91024) moleculez


moleculez
veterán

Amúgy XFCE-t meg lehet csinálni csinosra, messze nem Plasma, de nem reménytelen. Most épp ezzel buziskodok. Pl Panelt lecseréltem Plankra, csinos téma, font. Kész lesz dobok fel screenshotokat.

Amúgy visszament a eOS + XFCE (Manj + Plasma helyett). Voltak fura apró ám annál idegesítőbb hibák: laggolt a szövegbevitel, volt hogy lefagyott, bezárt a háttérben appokat amit nem kellett volna stb, lassú programindítás (fentebb reagáltam is valakinek több mp LO launch).
Nagyon szerettem, de valami nem volt frankó. eOS meg pörög mint ganéjszóró.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

(#91025) Williamgrant válasza csixy (#91023) üzenetére


Williamgrant
veterán

Igen, tökéletesen igazad van, de előtte a Fedora automata telepítéssel kiválóan megoldotta a feladatot. Az elementary viszont csak teljes diszk törlést akart, ott magam partícionáltam. Elég nagy csalódás volt az a disztró, mert ódákat zengtek róla. Ehhez képest elég ótvar volt, tuti az szabta szét az efi partíciót.
Örök tanulság, ami live ISO-ban lassabb, az telepítve is lassabb lesz.

Viszont hogy valami hasznom is legyen a topikban:
Olyan disztrót kerestem, ami open box megoldás egy modern fancy laptopra, 2in1 touch lcd, friss hardver (ddr5 stb), tablet mód, giroszkóp, fény érzékelő stb.
Telepítés után minden frankón működik, forog a kijelző ahogy kell!
Szóval ha touch, netán x360 / 2in1 laposra kell Linux, ugorj a Fedora-ra! :R

[ Szerkesztve ]

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

(#91026) sh4d0w válasza moleculez (#91024) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog (1)

Nezd meg a Kali default XFCE temajat... uberfasza.

https://www.coreinfinity.tech

(#91027) sh4d0w


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog (1)

Linux ala milyen BT-s dongle-t ajanlotok?

https://www.coreinfinity.tech

(#91028) bobalazs


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog (1)

5.15.83 already automatically enables noncqtrim on the Samsung 860* models

Asmedia controller + Samsung 850, 860, 870 a mai napig problémás régebbi kerneleken?

bugzillát nagyjából végignyálazva jutottam a következtetésre hogy a samsung által kiadott firmware patchek nem javítottak a helyzeten. Régebbi controllerek használataával adatvesztéshez vezettek.. kerülőmegoldásként lett a kernelben NCQ , queued trim kikapcsolva. Majd firmware frissitések miatt újra bekapcsolták, majd újra adatvesztés volt az eremény. Most megint ki van kapcsolva.
Ezért is kérdezem, vagy inkább mondom, hogy Samsungokkal problémák vannak, (vagy csak voltak) Linuxon.

[ Szerkesztve ]

(#91029) ubyegon2 válasza bobalazs (#91028) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Eléggé lerágott csont ez már, nem is kétmondatos téma. A 8 évvel ezelőtt írt SSD-s blogomban is szóba került már.

A lényeg, hogy a queued TRIM használatának mellőzésére a discard opció helyett már Ubuntu 18.04 óta ütemezett fstrim-melés fut le. Rolling rendszereknél előfordul az online TRIM default beállítás, ott érdemes átállni az ütemezett TRIM-re, de a mai disztróknál akkor sem lehet probléma, ha nem kerül átállításra. Régi disztrón régi kernellel, ATI xHCI controllerrel talán tapasztalható lenne online TRIM mellett I/O anomália, de home user szinten ez sem észrevehető.

Nyilván egy Windowsos oldalon talált cikk ezekkel nincs annyira tisztában, de ez nem gond. Amúgy a téma Flash SSD topikban is érintve lett sok éve, mivel tényleg nem mai thread ez!

berusbacsi kolléga amúgy ennek a témának a professzora, hátha olvashatjuk meglátásait erről a témáról. ;)

[ Szerkesztve ]

(#91030) berusbacsi válasza ubyegon2 (#91029) üzenetére


berusbacsi
junior tag

A hosszúra nyúlt mosolyszünet a Linux és köztem azt eredményezte, hogy már a cat-nek sem vagyok a professzora... :DDD

Szóval amennyire én tudom, még a 6.x-es kerneleknél is a libata-core-ban tiltva van az NCQ a 850-870 Samuk esetében (és a Crucial M500 is gányos).
Mivel 1000+1 gyártó van, én biztos nem vennék Samut Linux alá, meg amúgy sem... :N

Berus [Devuan GNU/Linux 5]

(#91031) ubyegon2 válasza berusbacsi (#91030) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Mivel 1000+1 gyártó van, én biztos nem vennék Samut Linux alá, meg amúgy sem...

Hát ezt betudhatnánk a Linuxos mosolyszünetnek, de mivel írtad, hogy amúgy sem, így aztán ez egyéni preferenciákon való vita lenne. Ezt a felvetett témát olvastam a phoronixon is reggel és a 70 hsz jó részében régóta Samsungot használók értetlenkednek, hogy mi ez a marhaság!?

Amúgy én se vennék Samut, ha nem az lenne magasan a legmegbízhatóbb SSD a piacon, van is belőle már mindenféle és mind tök jól érzi magát. :K

(#91032) berusbacsi válasza ubyegon2 (#91031) üzenetére


berusbacsi
junior tag

Az a baj, hogy az NCQ tiltása, az nem olyan mint a TRIM körüli anomália, hogy nem használok discardot oszt jó van, az mindenképp negatívan érint Samu esetén.
Az hogy mi a legmegbízhatóbb SSD a piacon, tényleg felesleges vita lenne, amit a fórumon már sokszor leszögeztem, amiket írogatok az szigorúan szubjektív vélemény, ha valaki egyetért jó, ha nem akkor sem veszünk össze... ;)

Berus [Devuan GNU/Linux 5]

(#91033) BlackV


BlackV
senior tag

Sziasztok!

Élménybeszámoló következik.
Raspberry-s dolgok miatt megszerettem a linuxot, ezért elérkezettnek láttam az idejét, hogy a régi asztalimra is feltegyek egy disztrót.

Kipróbáltam kettőt, EndeavourOS, Linux Mint. Utóbbi tetszik, de sajna lomha. Nvidia driver fent, frissítések fent. Ffox youtube és scroll kissé szaggat szegényen, ugyanezen a konfigon a win10/chrome fluid. Úgyhogy ebben az arénában most windows vs linux 1:0. Nekem úgy tűnik a win jobban optimalizált, a linuxnak erősebb vas kell, egyelőre marad a linux szerelem RPI-n.

(#91034) ubyegon2 válasza berusbacsi (#91032) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

NCQ igen nagyszerű dolog HDD-k esetén, OK, hogy SSD-k is használják, de sok vizet nem zavar, ha le van tiltva. Ezernyi más dolog van még, ami miatt egy SSD optimálisan, stabilan működik. Utóbbi mondat utolsó négy szavával épp leírtam a Samsung SSD-ket... :D No de tényleg nem fogunk ilyen részletkérdéseken összeveszni, főleg mivel Wint használsz... :Y

(#91035) CPT.Pirk válasza BlackV (#91033) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Ha a scroll akad, akkor annak driveres okai vannak, nem erőforrás kevés. Itt úgy látszik nincs hardveres gyorsításod.

Ha nem törölted még le, akkor esetleg rá tudunk nézni, hogy miért van ilyen gond nálad.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91036) ubyegon2 válasza BlackV (#91033) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Szeva!

Ezer sebből vérzik az általad leírt konklúzió, így aztán nem is tudnánk győzködni. Arányszámokban 1000/1 arányban érzékelik úgy a népek, hogy inkább a Linux fut jobban a gépeiken. De nyilván nVidia VGA esetén néha pár lépésnyire van a tökéletesség. De kellő határozottsággal állapítasz meg, ez nyilván kompenzálja a rutint. :D

Egy példa:

Nvidia driver fent

És? Használja is a rendszer? Mutatsz egy terminal kimenetet erről?

[ Szerkesztve ]

(#91037) cigam válasza BlackV (#91033) üzenetére


cigam
félisten

Jó, jó, de mi a konkrét HW(mennyi ram, milyen CPU/GPU)?
Nvidia driver fent, de melyik opensource/closedsource?

Egy kört még futnék a Pop!OS-el, aminek van olyan kiadása, ami eleve bekonfigurált NVidia driverrel telepíthető.(De még rPi4-re is ;) )

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

(#91038) BlackV válasza ubyegon2 (#91036) üzenetére


BlackV
senior tag

Köszi a válaszokat, félre ne értsetek nem végső konklúzió, hanem első benyomások összefoglalása.

És? Használja is a rendszer? Mutatsz egy terminal kimenetet erről?

Természetesen, én köszönöm ha egy profi is ránéz. Pontosan mit csináljak a terminálban?

#91035CPT.Pirk

Nem töröltem le, még odaát van egy másik ssd-n.

(#91039) berusbacsi válasza ubyegon2 (#91034) üzenetére


berusbacsi
junior tag

De hát Ubut is használok, kb. 1 hete dicsekszem fűnek-fának, hogy itprofessionalmaster lettem, mert mán van Linuxom!!! :DDD

Komolyabban, az a helyzet, úgy választok SSD-t, hogy éppen mi éri meg, van Adata, Transcend, Kingston, Intenso, Goodram, és bízni nem bízok egyikben sem...! ;)
Három a magyar igazság alapon, a 3 (meg egy kicsi) különböző helyre kitolt mentésemben bízok (Fujitsu Primergy TX100+ Rockstor Btrfs RAID1, USB HDD, SATA-dokolós HDD)! :C

Berus [Devuan GNU/Linux 5]

(#91040) ubyegon2 válasza BlackV (#91038) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Pontosan mit csináljak a terminálban?

Talán a legegyszerűbb egy inxi -Fxxx kimenet lenne kezdetnek, ott látszik, hogy valóban a megfelelő nVdia driver van-e használatban. Meg úgy összességében látszanak a hardverösszetevők meg az OS alaprészei is.

(#91041) ubyegon2 válasza berusbacsi (#91039) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

De hát Ubut is használok

Na ja, itt is kiválasztod természetesen a tutit! De legalább működik már minden BRTFS-sel, gondolom. ;) Nyilván az EXT4 az nem jó neked, mert az csak működik. :D

Adata, Transcend, Kingston, Intenso, Goodram, és bízni nem bízok egyikben sem...

Atyaég...hát jól is teszed, ha nem bízol ezekben, kivéve a másodikat. De igazából nem is márkára kéne ítéletet mondani...ezért utolsó kettő ki is esett, mert valamiből összeraknak valamit, aminek a komponenseit olcsón megveszik. Normális SSD az lehet, ami adott gyártó által gyártott és tesztelt komponensekből áll. Micron, Samsung meg még WD, meg persze a SK Hynix. Itt vége is a sornak.

Nyilván profi vagy, így a 3 különböző mentés az alap. Ha Samsungod lenne, elég lenne két mentés is. :D Meg hát ugye ez a megbízhatatlan BTRFS is...

[ Szerkesztve ]

(#91042) BlackV válasza ubyegon2 (#91040) üzenetére


BlackV
senior tag

Graphics:
  Device-1: NVIDIA GF116 [GeForce GTS 450 Rev. 2] vendor: Gigabyte
    driver: nvidia v: 390.157 pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 bus-ID: 01:00.0
    chip-ID: 10de:1245 class-ID: 0300
  Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: nvidia
    unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa gpu: nvidia display-ID: :0
    screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 101 s-size: 483x272mm (19.0x10.7")
    s-diag: 554mm (21.8")
  Monitor-1: DVI-I-2 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 102
    size: 477x268mm (18.8x10.6") diag: 547mm (21.5")
  OpenGL: renderer: GeForce GTS 450/PCIe/SSE2 v: 4.6.0 NVIDIA 390.157
    direct render: Yes

(#91043) BlackV válasza BlackV (#91042) üzenetére


BlackV
senior tag

System:
Host: *** Kernel: 5.15.0-86-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc
    v: 11.4.0 Desktop: Cinnamon 5.8.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7
    dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.2 Victoria
    base: Ubuntu 22.04 jammy
Machine:
  Type: Desktop Mobo: ASRock model: A780GXH/128M serial: <superuser required>
    BIOS: American Megatrends v: P1.70 date: 05/14/2010
CPU:
  Info: triple core model: AMD Phenom II X3 720 bits: 64 type: MCP
    smt: <unsupported> arch: K10 rev: 2 cache: L1: 384 KiB L2: 1.5 MiB
    L3: 6 MiB
  Speed (MHz): avg: 800 min/max: 800/2800 boost: disabled cores: 1: 800
    2: 800 3: 800 bogomips: 16763
  Flags: ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4a svm
Graphics:
  Device-1: NVIDIA GF116 [GeForce GTS 450 Rev. 2] vendor: Gigabyte
    driver: nvidia v: 390.157 pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 bus-ID: 01:00.0
    chip-ID: 10de:1245 class-ID: 0300
  Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: nvidia
    unloaded: fbdev,modesetting,nouveau,vesa gpu: nvidia display-ID: :0
    screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 101 s-size: 483x272mm (19.0x10.7")
    s-diag: 554mm (21.8")
  Monitor-1: DVI-I-2 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 102
    size: 477x268mm (18.8x10.6") diag: 547mm (21.5")
  OpenGL: renderer: GeForce GTS 450/PCIe/SSE2 v: 4.6.0 NVIDIA 390.157
    direct render: Yes
Audio:
  Device-1: NVIDIA GF116 High Definition Audio vendor: Gigabyte
    driver: snd_hda_intel v: kernel pcie: speed: 5 GT/s lanes: 16
    bus-ID: 01:00.1 chip-ID: 10de:0bee class-ID: 0403
  Device-2: VIA VT1720/24 [Envy24PT/HT] PCI Multi-Channel Audio
    driver: snd_ice1724 v: kernel bus-ID: 03:06.0 chip-ID: 1412:1724
    class-ID: 0401
  Sound Server-1: ALSA v: k5.15.0-86-generic running: yes
  Sound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yes
  Sound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yes
Network:
  Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
    vendor: ASRock driver: r8169 v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 1
  port: *** bus-ID: *** chip-ID: *** class-ID: ***
IF: *** state: down mac: ***
  Device-2: TP-Link TL-WN821N v5/v6 [RTL8192EU] type: USB driver: rtl8xxxu
  bus-ID: *** chip-ID: *** class-ID: *** serial: ***
IF: *** state: up mac: ***
Drives:
  Local Storage: total: 760.14 GiB used: 25.84 GiB (3.4%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD3200AAKS-00L9A0
  size: 298.09 GiB speed: 3.0 Gb/s type: N/A serial: ***
    rev: 3E01 scheme: MBR
  ID-2: /dev/sdb vendor: Verbatim model: Vi550 S3 size: 238.47 GiB
  speed: 3.0 Gb/s type: SSD serial: *** rev: 4A0 scheme: MBR
  ID-3: /dev/sdc vendor: SanDisk model: SSD PLUS 240GB size: 223.57 GiB
  speed: <unknown> type: SSD serial: *** rev: 04RL scheme: GPT
Partition:
  ID-1: / size: 218.51 GiB used: 12.92 GiB (5.9%) fs: ext4 dev: /dev/sdc3
  ID-2: /boot/efi size: 512 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfat
    dev: /dev/sdc2
Swap:
  ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2
    file: /swapfile
Sensors:
  System Temperatures: cpu: N/A mobo: N/A gpu: nvidia temp: 42 C
  Fan Speeds (RPM): N/A gpu: nvidia fan: 30%
Info:
  Processes: 209 Uptime: 6m wakeups: 0 Memory: 3.82 GiB
  used: 1.94 GiB (50.8%) Init: systemd v: 249 runlevel: 5 Compilers:
  gcc: 11.4.0 alt: 11/12 Packages: apt: 2260 Shell: Bash v: 5.1.16
  running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.13

[ Szerkesztve ]

(#91044) ubyegon2 válasza BlackV (#91042) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Ez jó kimenet, de gyakorlatilag ez az inxi -Gxxx kimenet, megjelenítők drivereihez elég, de a gép hardverösszetevői is lényegesek ilyenkor. Amúgy a kimenet alapján nem a nyílt driver van használatban, hanem egy elég régi gyári driver. Nagyon ritkán használok nVidia-s gépet, most nem ugrik be, hogyan rakj fel frissebb gyári drivert...ahány leírás, annyi módszer van, talán elsőnek próbáld a PPA-s módszert innen:

NVIDIA: how to install the latest video card drivers

vagy innen a gyártói oldal driverét:

https://linuxconfig.org/how-to-install-nvidia-drivers-on-linux-mint

Azért mondom, hogy nem mindegy a hardverkörnyezet, mert mikor nálam volt az nVdia-s Dell Precision, az simán ment a 390-es driverrel is, de amúgy már valami 535-öst is láttam.

De ha jobban belegondolok, van a tárolókban is frissebb driver, akkor először a Synaptic-ot nyisd meg, (ha nincs fenn, telepítsd) és ott a legmagasabb számút kiválasztva fel kéne mennie, de felraknám a

vdpau-driver-all csomagot is, vdpauinfo, nvtop,

nvdia-driver-535 - hát ez kilőve, az nVdia oldala is a 390.157-et dobja arra a VGA-ra, akkor az már nem lehet gond. Mindegy, az előző három csomagot azért rakd csak fel...,eg az inxi -Fxxx kimenetet is és addig csak befut valaki, aki otthon van nVdia-driver ügyileg is. Sajna nekem ezer éve Intel IGP vagy AMD-s VGA-im vannak. :B

Ha tudnánk, melyik DE-vel tetted fel a Linux Mint-et, még lenne egy tippem, de az inxi kimenetből az is látszik majd.

OK, közben felraktad! :D Cinnamon...OK, a Rendszerbeállításokban kell lennie egy nVidia-beállítások opciónak és a panel/tálca jobb oldalán egy panelapp-nak, elméletileg ugyanazt vezérli mindkettő. Amíg nincs nVidia profi, azokat a beállításokat is nézd át léci, hátha látsz valami olyan beállítást, ami hasznos lehet.

[ Szerkesztve ]

(#91045) BlackV válasza ubyegon2 (#91044) üzenetére


BlackV
senior tag

Köszönöm szépen majd elbabrálgatok még. Közben bekapcsoltam a ffoxban a smooth scrollingot de nem igazán lett jobb. Nem azt mondom, hogy fos, csak kicsit rezgős, vibrálós a görgetés. Viszont amikor kint az asztalon húzgálom az ablakokat, az tökéletesen smooth. Lehet vmi ffox sztori lesz.

(#91046) lck válasza BlackV (#91045) üzenetére


lck
senior tag

Firefox about:config -ban ezeket beállítva sokat dob(hat) a görgetésen:

layers.acceleration.force-enabled true
gfx.font_rendering.fontconfig.max_generic_substitutions;100
mousewheel.min_line_scroll_amount 30
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS 500
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS 400
media.ffmpeg.vaapi.enabled true

[ Szerkesztve ]

(#91047) CPT.Pirk válasza lck (#91046) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Előbb keressük meg a gyökér okot, az about:support oldal tartalmát kellene látni, ott kiderül, hogy mi nem megy.

Úgy tudom már egy ideje a mindenféle gyorsítás alapból aktív Linuxon, de lehet, hogy neki a régi hardveren nem így van.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#91048) ubyegon2 válasza BlackV (#91045) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Igazán nincs mit! :) Fura, mert pár napja ugyanígy a FF-ra panaszkodott fórumtársunk is és írta Kapitány, hogy az nyűgös tud lenni...viszont megjavult aztán...hátha beugrik, mi volt a gond. De már az is megnyugtató, hogy maga a rendszer az smooth...Mivel Linux Mint CInnamonról van szó...nagyon nem is lehetne más. ;]

Nem teljesen ugyanaz a helyzet, mert ott a rendszer is darabos volt és ebben a hsz-ben a két alsó Menü opciói állítása segített, ha jól emlékszem...de ott Intel IGP volt. Azért ezt a Mneürészt is ismerd meg, ártani nem árthat.

Firefox scroll-ban meg Kapitány van otthon, hátha tud valami okosat.

Szerintem ez a csomag lenne jó nvidia-vaapi-driver, csak éppen még 22.04 Ubuntu alapra nincs ilyen, 22.10-től látom és emellett még ez is ott van: NVIDIA driver series 470 or 500+

[ Szerkesztve ]

(#91049) ubyegon2 válasza BlackV (#91045) üzenetére


ubyegon2
nagyúr

Még egy ötletem van, mivel a régi hw miatt a hardveres gyorsítással gond van, a FF beállításokban kapcsold ki a Teljesítmény fülön mindkét opciót, vedd ki a pipákat, FF reboot és teszt:

Javasolt teljesítménybeállítások használata
Hardveres gyorsítás használata, ha lehetséges

(#91050) K0zm0 válasza ubyegon2 (#91041) üzenetére


K0zm0
aktív tag

De igazából nem is márkára kéne ítéletet mondani

Na akkor bedobom ide ezt a "gájdot". Nem vagyok szakértő, és a srác írását már nem is találom. Valami olyasmiről szólt, hogy a controllertől függ, hogy mennyire gyatra az adott SSD. Volt régebben valami elbaltázott széria a Phison és a Maxion controllerekből és relatíve sok volt a meghibásodás. Ezek elvileg a megbízhatóak, amivel a high-end cuccokat szerelik:

TYPICAL CONTROLLERS IN HIGH-END SATA DRIVES
Marvell 88SS1074
Phison S12
SMI SM2258
SMI SM2259

Én Samsungnál lejjebb nem adnék ha SSD-ről van szó! :D

[ Szerkesztve ]

"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Linux kezdőknek (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.