Ez a külön /boot a Neon saját hülyesége lehet. Normális telepítő nem csinál ilyet automatikusan. Pont az ilyen problémák miatt. Azok szoktak ilyet csinálni, akiknek specifikus igényeik vannak és pontosak tudják, mit akarnak és hogyan (vagyis folyamatosan karban is tartják).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Rendben, akkor erre a következő telepítésnél figyelni fogok. Mindenkinek köszönöm a segítséget.

(#62551) lev258

Teljesen normál telepítője van, a dev verziót nem néztem.

Ha az User verziót telepítetted és a telepítő particionáló részében a Kézi particionálást választod, akkor a telepítő nem csinál semmit a /-en kívül.

Mivel kíváncsi voltam az új Plasma-ra (5.13.5), így felraktam az új Neon-t és így tutira mondom. Neked kell odafigyelned, hogy ne csinálj külön /boot particiót!

A ma kijött Kubuntu 18.10 is Plasma 5.13.5-tel jön ki, de ez még béta állkapotban van, gondolom a kernel, xorg, mesa miatt. Ezek a Neon-ban még a 18.04-es Ubuntu verziók.

[ Szerkesztve ]

+1 nekem is így van, sima telepítője van mint a többinek.

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

Nem is lehet más a telepítés folyamata, mint az Ubuntuknak, mivel az összes tárolója bionic, semmi saját tároló, csak a tiszta plasma5 van hozzáadva.

Még a bionic partner tároló is ki van kommentelve alapból.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Segítséget kérnék, Peppermint 7 van a gépemen és rendszeresen eldobálja az USB portot, van hogy 5 percenként, mit tudnék tenni elenne? Előre is köszönettel.

Nem ismerem, de próbáltál előző vagy frissebb kernelt?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Előlapi, vagy hátlapi USB csinálja? Ha előlapi, akkor az jellemzően hardveres gond a gyatra USB hosszabbító miatt, amivel kivezetik az alaplapi USB-t a csatlakozóra.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

Egy nem éppen mai Samsung NP-P50 laptopra szeretnék egy gyengébb gépigényű Linux-t telepíteni kizárólag internet böngészésre, de sajnos beletört a bicskám, pedig asztali gépre nem egyszer telepítettem Linux-t.

Megcsinálom a Pendrive-ra a telepítőt Rufus-szal (próbáltam más programokkal), BIOS-ban beállítom, hogy a Pendrive-ról bootoljon, be is bebootol, de azon a képernyő ahol ki választom mit szeretnék tenni nem jutok tovább, se a Live rendszerig, se a telepítőig.

Természetesen az összes USB portot kipróbáltam. USB2-es és USB3-as pendrive-val egyaránt.

Több disztrót is kipróbáltam: Absolute Linux, Lubuntu, Linux Lite, Peppermint, Linux Mint.

A következő galériában találtok pár Aida64 képernyő képet a specifikációról, illetve a BIOS-ról, hátha tudtok bármi tippet adni mit rontok el, mi van rosszul beállítva esetleg a BIOS-ban: [link]

A billentyűzetre nem reagál vagy hogy érted azt, hogy nem jutsz tovább? Pontosan hogy néz ki az a bizonyos képernyő?

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

esetleg nem uefin akar a pen bootolni? Ha régi a vas, akkor gondolom nem ismeri az uefi módot. Esetleg a rufussal úgy ird ki, hogy dd mód legyen beállítva, ne iso. Engem már viccelt meg így pár disztró.

[ Szerkesztve ]

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

Reagál a billentyűzetre, de se a Live mód, se a telepítő nem tölt be fél óra várakozás után sem.

Flowtation: köszi a tippet, de talán a Rufus pont a DD módot ajánlja, de megnézem még egyszer így.

[ Szerkesztve ]

Lehet Nvidia nyavalya lesz, ebben az esetben nomodeset-et kellene próbálni.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Elnézés ezt elfelejtettem leírni ez egy HP 250 G5 Notebook, 2db USB csatlakozó a bal oldalán (Az egyikben van valóban egy usb elosztó, arról megy az egér) és mind a kettőt eldobálja, ilyenkor kihúzom az elosztót és újból működik egy darabig, de egyszer újra kellett indítanom a gépet. Egyre sűrűbben csinálja

Valószínűleg HW hiba, pontosabban kilágyul az usb aljzat fém része a laptopban. Haver szintén HP laptopja is így járt és ki sem tudtam cserélni benne a portot, mert egészen speckó aljzatot használtak amit még csak be se lehet szerezni...

Az usb hub használatát viszont célszerű lenne mellőzni, ha megoldható, mert azoknál is elég kínai csatikat és aljzatokat szoktak használni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Előre is bocs ha hülye a kérdés. Másnál is elállítódik Biosban az óra Linux telepítések alkalmával? Ez a live mód miatt van?

Ha előtte Windows volt a gépen, akkor normális. Linux az utc szerint mutatja az időt, Windows nem. Vagy az előbbin tiltod, vagy az utóbbin engedélyezed az utc-t: [link] és akkor nem lesz több átállás.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

A számítógépem furcsán viselkedik.

Dramatis personae:

-Manjaro Linux 4.14.69-1-es kernellel
-Gigabyte P35-DS3 alaplap
-Noname SATA kábelek
-Seagate ST3500418AS 7200 rpm 16 MB cache SATAII 3.5" 500 GB
-Samsung HD502HJ 7200 rpm 16 MB cache SATAII 3.5" 500 GB

Mindkét merevlemez 8 éves.

Észlelt jelenségek:

-Néha egyszerűen lefagy az oprendszerben. Mozgatom a kurzort, semmi.
-Néha a BIOS-ban, valamelyik merevlemeznél kiírja a márkát és típust, utána pedig krixkrax karaktereket, majd továbbmegy gyorsan a Linux indításáig, ott pedig leáll a GRUB prompt után.
-Néha a BIOS-ban, valamelyik merevlemeznél kiírja a márkát és típust, utána pedig "SMART command failed", majd továbbmegy gyorsan a Linux indításáig, ott pedig leáll a GRUB prompt után.
-Néha a GRUB prompt után, a Linux indításánál, vagy akár később, futás közben libata-s hibaüzeneteket látok. Pl.:

jún 18 20:17:09 forest kernel: ata8: SATA link down (SStatus 1 SControl 300)
jún 18 20:17:09 forest kernel: ata8: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4040000 action 0xe frozen
jún 18 20:17:09 forest kernel: ata8: irq_stat 0x00000040, connection status changed
jún 18 20:17:09 forest kernel: ata8: SError: { CommWake DevExch }
jún 18 20:17:09 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:17:16 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:17:16 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:17:26 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:17:26 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:18:01 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:18:01 forest kernel: ata8: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
jún 18 20:18:01 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:18:06 forest kernel: ata8: softreset failed (device not ready)
jún 18 20:18:06 forest kernel: ata8: reset failed, giving up
jún 18 20:18:06 forest kernel: ata8: exception Emask 0x40 SAct 0x0 SErr 0x880800 action 0x7 t4
jún 18 20:18:06 forest kernel: ata8: SError: { HostInt 10B8B LinkSeq }
jún 18 20:18:06 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:18:16 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:18:16 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:18:26 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:18:26 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:19:01 forest kernel: ata8: softreset failed (1st FIS failed)
jún 18 20:19:01 forest kernel: ata8: hard resetting link
jún 18 20:19:06 forest kernel: ata8: softreset failed (device not ready)
jún 18 20:19:06 forest kernel: ata8: reset failed, giving up
jún 18 20:19:06 forest kernel: ata8: EH complete

aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: exception Emask 0x50 SAct 0x400000 SErr 0x280900 action 0x6 frozen
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: irq_stat 0x08000000, interface fatal error
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SError: { UnrecovData HostInt 10B8B BadCRC }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/08:b0:f0:5f:38/00:00:3a:00:00/40 tag 22 ncq dma 4096 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: hard resetting link
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: configured for UDMA/133
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: EH complete
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: exception Emask 0x50 SAct 0xc000000 SErr 0x280900 action 0x6 frozen
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: irq_stat 0x08000000, interface fatal error
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SError: { UnrecovData HostInt 10B8B BadCRC }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/38:d0:40:00:00/00:00:00:00:00/40 tag 26 ncq dma 28672 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/80:d8:80:00:00/01:00:00:00:00/40 tag 27 ncq dma 196608 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: hard resetting link
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: configured for UDMA/133
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: EH complete
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: exception Emask 0x50 SAct 0x40000001 SErr 0x280900 action 0x6 frozen
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: irq_stat 0x08000000, interface fatal error
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SError: { UnrecovData HostInt 10B8B BadCRC }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/38:00:40:00:00/00:00:00:00:00/40 tag 0 ncq dma 28672 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/80:f0:80:00:00/01:00:00:00:00/40 tag 30 ncq dma 196608 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: hard resetting link
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: configured for UDMA/133
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: EH complete
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: exception Emask 0x50 SAct 0xc0000 SErr 0x280900 action 0x6 frozen
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: irq_stat 0x08000000, interface fatal error
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SError: { UnrecovData HostInt 10B8B BadCRC }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/80:90:80:00:00/01:00:00:00:00/40 tag 18 ncq dma 196608 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: cmd 60/38:98:40:00:00/00:00:00:00:00/40 tag 19 ncq dma 28672 in
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: status: { DRDY }
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: hard resetting link
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: softreset failed (device not ready)
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: hard resetting link
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3.00: configured for UDMA/133
aug 10 20:18:41 forest kernel: ata3: EH complete

Ami mindig segít: Kikapcsolt gép mellett kihúzom a SATA-kábeleket és megint bedugom azokat.

Viszont csak vakarom a fejem ezen a problémán. Merthogy újra és újra előjön. Gondolkoztam, hogy talán az alaplapon romlott-e el a SATA-vezérlő, valamelyik port hibásodott-e meg (de már átdugtam a kábeleket, hogy ezt kizárjam, nem segített), rossz-e a kábel (de próbáltam másikkal is), vagy a merevlemezek hibásak-e (de a HDSentinel Linux szerint 100%-osak).

Valakinek van ötlete, hogy mi lehet a gond?

Én egyelőre vagy a SATA-vezérlőre, vagy valamilyen Linux kerneles-SATA-s inkompatibilitásra tippelek.

Mikor még Windows-t futtattam, olyasmire emlékszek, hogy induláskor sokszor futni akart a CheckDisk modern reinkarnációja. Gyanús volt, hogy miért van erre szükség.

Rejtély...

[ Szerkesztve ]

Figyelembe véve, hogy a BIOS POST-nál is van hibajelenség, én az alaplapot gyanítanám a probléma forrásának.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Sziasztok!

Tudom, hogy off, de olyan sok mindenben segítettek már, hogy inkább Nektek írom.
Linux Minten már addig eljutottam, hogy tudok CD-t írni, de a formátum még nem jó.
Eddig úgy néz ki, hogy a K3b működik csak. XFburn nem látja a meghajtót, Brasero pedig a file hozzáadásánál timeout-ra megáll.
Autóba szeretnék audió CD-t készíteni, MP3-at nem tudja a lejátszó.
Ha jól tudom a.cdr formátum jó lehet, de arra ezt kapom:

Alapból MPEG1 layer III-ban ír, de azt a CD lejátszója nem ismeri fel.

Ennyi formátum van, viszont nem tudom, hogy melyik lehet a megfelelő:

Ha tudnátok ebben segíteni azt megköszönném!

Mindegyik íróprogramban szokott lenni olyan opció, hogy Audio CD írása. Ez jellemzően különálló opcióként van jelen, hogy nehogy összetévesszék az adatírással (pl. mp3). Ez egyértelműen wav (vagy wave)-ként fogja megíni, ahogy kell. Tehát X percnyi anyagot tudsz majd rárakni. Ha nem tudja automatikusan konvertálni, akkor neked kell. De csak ez az egy formátum játszik.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Szia!
Jó lett!
Köszi!

Ez nálam is volt dual boot-nál. A probléma abból adódik, hogy másképp nézik az időt. Több megoldás is van: [link]

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Elsőnek sata kábelt cserélnék, azok tudnak ilyen hibákat csinálni, főleg a noname példányok. Ha utána is gáz van, akkor valószínileg alaplap hiba lesz.

MurdR: Nem a forrasztás engedett el, hanem a fém keret lágyult ki aminek a helyén kellene tartani a csatlakozót, így a 4 érintkezőnél nem volt megbízható a kontaktus.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ez egyértelműen wav (vagy wave)-ként fogja megíni, ahogy kell.
De nem ám!
A wav is csak egy fájl formátum, csak tömörítetlen formában tárolják hangot benne. Az audió CD-nek nincs a számítógép által értelmezhető fájlrendszere. Bár tény hogy sok hasonlóságot mutat, pl. a TOC(Table of Contents) felfogható a fájlrendszer allokációs táblájának, de a az analóg lemezjátszóhoz hasonlóan egy folyamatos - de digitális - adathalmaz (stream) van rögzítve rá.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Hello.

Van nalam egy Endless OS-es notebook(Acer EX519, pentium 4 magos, 4GB mem, 128GB ssd). Panaszkodnak ra, hogy lassabb mint mikor vettek(kb fel eve volt a vetel).
Ez minek lehet koszonheto?
Ugy tudom linuxra nincsenek virusok es egyeb hulyesegek amik lassithatjak a rendszert mint a windowsnal.

Koszonom

[ Szerkesztve ]

Te lassúnak érzed? Volt frissítve? Ha nem, miért nem?

Meg kellene nézned valami feladatkezelőben, hogy mennyire tekeri a procit az endless. Ha csak pár százalék körül van üresjáratban, akkor nem szoftveres oka van a lassulásnak. ?esetleg megszáradt a procin a paszta és folyton leveszi az órajelét?

Ez amúgy egy eléggé speciális disztró, nem hasonlít az elterjedt asztali Linux megoldásokra, így túl sok segítséget se tudunk benne adni, de azért megpróbáljuk. Ha nem találsz feladatkezelő jellegű progit, akkor terminálban egy top vagy htop parancs kiadásával még mindig meg tudod nézni, hogy mennyire tekeri a procit a disztró. Ezekből a ctrl + c kombinációval tudsz kilépni.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az Endless egy ortopéd rendszernek tekinthető, több lényeges dologban is eltér a "klasszikus" Linux disztribúcióktól. És mivel itt sem használják (legalábbis nem tudok róla), így még találgatni sem tudunk.
Van még rendesen szabad hely? Az SSD-hez be van állítva minden szükséges (ha nem automatikus)? A RAM fogyasztása normális?

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Hát ez nem valami jó hír, de ha mázlim van még garis a notebook, meg is nézem. Kénytelen vagyok usb hub-ot használni, mert arról megy billentyűzet és egér is. Köszi a segítséget, már azt hittem valami szoftveres hiba, mondjuk annak jobban örültem volna.

Használ valaki Chromiumot? Nekem pár napja azt csinálja, hogy mikor elindítom, akkor nem azonnal nyílik meg, hanem kb 8-10mp múlva nyílik csak meg. Elindításkor pedig 4 processz elindul azonnal, majd 8-10mp múlva kb még 5 és megjelenik az ablak is. Aki használ még Chromiumot neki is ezt csinálja? 20-án volt frissítés. Lehet hogy valamit elbaszerintottak?

Kicsit probalkoztam vele, ha mar sosem volt meg szerencsem ilyen rendszerhez.
Ilyesmi,h frissites v,h milyen verzio van rajta sehol nem talalni... xD eleg szorakoztato,h meg veletlen se lehessen belenyulni. Viszont van lehetoseg az automat frissitesre ami aktiv is volt.(de,h mikor frissitett utoljara v h van e frissites arrol semmi info )
Szerencsere a szentharomsag mukodik(ctrl,alt,del) ugyh a teljesitmenyt megtudtam nezni. O Chromet hasznal es azalatt teszteltem(allitolag Neki beszokott akadni a FB meg a youtube). Nah en megnyitottam 10 ablakot(fb, 2 youtube 1 sima vidi + zene ment, 9gag es egyeb ilyen terhelos oldalakat) proci 20%on ment(uresben2%). A ram meg 2.5gb a 3.7bol.
Teny es valo,h hosszas gorgetes utan a fb nehol megakadt, de am szerintem egy ilyen geptol tobbet nem igazan lehet elvarni : )
Reszemrol oke. Csak kivancsi voltam,h tudtok e valami okosat hozza, mert nekem nagyon uj ez.

Koszonom! Szep estet.

Nálam is fent ez a verzió, úgy frissítettem, nem tapasztaltam ilyet.
Ritkán egy-két oldal viszont képek nélkül vagy nem jelenik meg.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Hmm, hát proci és ram téren tényleg szűkös. Azt megpróbálnám, hogy bekapcsolnék valami reklámblokkolót a chrome-ban, ha eddig nem volt.

Amúgy igen, ez ilyen célirányos OS, leginkább a fejlődő országok számára készítenek termékeket az endless cégnél.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne: mehet mezei linux szeróra, vagy van valami különleges diszt. szerverekre? (64mag kezelésével van-e prbléma)

Köszönöm a választ!

Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.

64bites rendszert rakj fel, azokat általában úgy szokták beállítani hogy menjen ilyen magszám mellett is.
Technikailag egyébként majdnem mindegy hogy desktop vagy server verziót raksz fel, de előbbi válsz nem kell neked. :D

Vigyázat, csalok!

Az Endless a Chrome OS-hez hasonlít talán a legjobban. Ott is az a lényeg, hogy internetkapcsolat mellett használja az ember, alap dolgokra, minden mást meg a felhőben végez. A rendszerhez pedig minimális hozzáférése van, nem is tud belenyúlni.

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Srácok a LiLi nem használatos mostanában?
Próbáltam vele live pendriveot csinálni, de majdnem minden disztróra azt írta ki, hogy nem talál szervert.

ui: Netbookon azt hittem, hogy az Android x86 nagyon frankón fog menni. Hát borzalom volt.

De ezt is kihúzhatom a listáról.

MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8

A LiLi vagy 2 éve nem frissült. Sajna nem használható ma már

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Jó kis cucc volt régen, elindítottad a programot, kiválasztottad a disztrór, letöltötte magának és ment is fel pendrivera.

MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8

Jó volt, de azóta Windows alól Rufussal írunk telepítőt.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Sziasztok!
Remélem tudtok segíteni
Telepítettem egy Manjaro Deepint amibe alapból benne van a Firefox. Nem szeretem, inkább az Operát használom, így feltelepítettem. Működik is, de kérte az Adobe flash playert. Nagy nehezen ezt is feltelepítettem, de a böngésző mindig rákérdez, hogy futtatom-e. Annyit tudok, hogy be kellene másolni a libpepflashplayer.so-t az usr/lib/opera/plugins mappába, akkor működne elvileg magától, de nincs plugin mappa.... Megnéztem a Firefox könyvtárban sincs, és nem is lehet létrehozni.
A böngészőben be van állítva a flash engedélyezése. Mit lehetne tenni, hogy ne kérdezzen rá folyton, hogy futtatom-e? Persze úgy működik, de jó lenne, ha nem kérdezősködne folyton
Köszi a válaszokat!

Én Etcher-rel írok telepítőt... a legegyszerűbb és nincs vele gond.

[ Szerkesztve ]

Szia!

pepperflash
vagy
freshplayerplugin felrakása nem segítene? Hivatalos tárolókban is van.

Csak tipp, nem használok Operát és Manjarot sem. Lehet egyébként, hogy ez csak FF-hoz kell, akkor bocsi.....

vagy mégsem

[ Szerkesztve ]

A flashplayer plugin is fent van, a pepperflash mappa is megtalálható, fel van telepítve rendesen...
Csomagkezelőben is megcsináltam, de így sem használják rendesen a böngészők

[ Szerkesztve ]

Ez a kerdes az opera topicba valo (mese nelkul), de amugy a chromiumbol kiindulva (Flash roadmap) nem lesz jo eleted.

Vigyázat, csalok!