Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
cigam
félisten
Igen, a *-ot ismerem, de ez meghatározza a karakterek számosságát, vagyis csak a ?-ek számosságával megegyező hosszú fájlneveket listázza ki.
A fenti példa azért érdekes, mert az -a paraméterrel a rejtett fájlokat is listázza, és a ? számossága határozza meg, hogy csak a 4(a .-al együtt 5) karakter hosszú könyvtárneveket listázza.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Rimuru
veterán
ls -da {.????,????}
? de lehet van ra szebb is.
Vigyázat, csalok!
tonyrulez
őstag
Sziasztok,
egyik napról a másikra lehalt a laptopom, és se Windows, se Linux nem indul el (Manjaro KDE). Win10 topikban posztoltam az azt érintő hibákat, mikor Linux-ra bootolnék, ez a két verzió fogad minden indításkor (mostmár csak az utóbbi, először az első kép volt): [link] [link] Illetve villog a Caps Lock LED, ha ez jelent valamit.
Ez mit jelent, és hogy lehetne helyreállítani?
A vicc az, hogy Win10 SSD-re van téve, Manjaro KDE a Grub-al egyetemben pedig HDD-re. Tudtommal egyik nem nyírhatná ki a másikat.
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
Rimuru
veterán
Futass egy memtest-et.
Vigyázat, csalok!
Frawly
veterán
Lutri. De szerencsénk van, hogy ezek biztosan nem fontos fájlok, ha azok lennének, lenne róluk rendszeres mentés.
Egyébként igen, az I/O error (magyar lokalizációval ki/bemeneti hiba) a legrosszabb hibaüzenet, ami egy háttértárnál jelentkezhet.
tonyrulez
őstag
Ejj, jelenleg 1,2 millió hibánál tart, másodpercenként olyan ötezerrel nő. Most egyenként tesztelem a 2 RAM sticket, meglátom van-e működő köztük
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
cigam
félisten
Köszi ez picit megnyugtat. Egy külső merevlemezről van szó, tippem szerint azaz 5+ év eléggé megviselte. Most azon filózok, hogy csak a lemezt cseréljem ki vagy az egész egységet.(Mert ahogy írtad a tápegység is lehet a hunyó, de ha most nem is az 5 év folyamatos működés azt is megviselhette (kiszáradó kondik, stb...)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
tonyrulez
őstag
Ez lesz a gond, egyik sticktől le is állt a gép memtest közben, másikkal rendben elindult a rendszer.
4 8 15 16 23 42
cigam
félisten
hopsz, nemide
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Igaz, hogy az én fejemben desktop táp és egyebek voltak, de ha ez külön saját tápos, még esélyesebb a kondik kiszáradása. Elméletileg a lemez strapabíróbb, így célszerűbb lenne nem csak azt cserélni. Én a rossz táp miatt majdnem kampeca meghajtókat ideiglenes/tartalék tárolónak meg tudtam menteni, sőt a WD Black640GB-os az 100/100-ra visszajavult, bár jobban melegszik, mint az átlag, az eset óta. A Seagate is jó, de azon maradtak bad sectorok.
Ebből csak azt akartam kihozni, hogy a meghajtók elromlása szerintem a legritkább esetben saját hibából történik, többnyire a környezet, amitől függ, az teszi gallyra. Ha a gyári optimális energiaellátást kapnák, ezer évig is elfutnának.
Frawly
veterán
Szerintem szinte soha nem saját hibából történik. Legtöbbször még a környezet sem oka. Egyszerűen a háttértárak nem az örökkévalóságnak készülnek. Elfáradnak, kopnak. 5 évnél tovább nem is érdemes alapozni egy HDD-re. Persze ha olyan a környezet, az is betehet nekik, szar táp, nem jól szellőző ház, mechanikai behatás, stb..
Shyciii
veterán
Valaki telepített/állított be Openboxot + bármely login managert pure Arch-ra?
Azért ez nem ilyen fekete-fehér!
5 évnél tovább nem is érdemes alapozni egy HDD-re. - ez így marhaság, egyrészt ég és föld van HDD meg HDD között, másrészt 2011 előtt sokkal tartósabb minőségben készültek a jó HDD-k!
Persze ha olyan a környezet, az is betehet nekik, szar táp, nem jól szellőző ház, mechanikai behatás, stb..
Ez maximálisan betehet neki, persze én a minőségi HDD-ről beszélek, mint ahogy az SSD topikban is csak egy bizonyos szint feletti SSD-t tartjátok megveendőnek!
Nekm több mint 8 éves a WD Black 640GB-os, azt nem is tudta kinyírni a rossz táp és 4-5 éve is WD Black-et vettem, ami most is az egyik legdrágább az 1 terások között! De ezt megérte megvenni, az tuti! Ahogy nézem, már 11+-éert is kapni 1TB-os merevlemezt, ez meg 23eft! Nem véletlen!
Rimuru
veterán
Igen, ~7 éve. (De amúgy mi a kérdés? )
nem openboxal ~1 hónapja
Vigyázat, csalok!
Shyciii
veterán
Ugye pure arch + kde-t használok most. Ehhez találtam rendes tutorialt nuku scriptel. Működik is faccán. Ugye kb 2 hete terveztem, hogy openboxra váltok. Csináltam megint egy pure archot (meg image-t is róla, ha elcseszem az openboxot, akkor csak visszatöltöm), viszont ahány videót néztem kb annyiféleképpen mutatják, hogy hogyan kell feltenni, és kézzel beállítani, de egyik sem működik rendesen. Legtöbbször az a baj, hogy a login screenen a felhasználót kiválasztva nem bejelentkezik, hanem visszaugrik a loginscreenre. Slim, lightdm ugyanezt csinálja. Fura, hogy míg kde + sddm esetén kvázi mindenki ugyanúgy mutatta, openbox esetén meg rengeteg verzió van. Kvázi nem találok egy rendes, kifejtős leírást, ami tényleg működik. Tehát el sem jutok, hogy már az obenboxot mutassa, és konfigurálhassam a panelt, launchert stb
[ Szerkesztve ]
Rimuru
veterán
Gyors ideiglenes megoldás pacman -S xorg-xinit
Kapcsold ki a DM-et, lépj be tty-re majd startx /bin/openbox-session
Majd később összeszedem mi kellhozzá ha addig más nem segít, csak pingelj hétvégén
Vigyázat, csalok!
Nem indítottál sudo-val grafikus felületű programot?
https://www.coreinfinity.tech
Shyciii
veterán
sh4d0w
Áááá. Egyszer rámszóltál, hogy az helytelen, azóta nem. Meg amúgyis ez egy teljesen szűz Arch. A mostan használatos KDE-s Arch egy másik partíción van. Csak akkor cserélem le, mikor az Openbox változat már tüchtig
colomb2
Köszi. A Xorg-xinit-et amúgyis fel szoktam rakni a xorg-server-el és xorg-apps-al együtt az Arch telepítésekor.
Visszatöltöm a szűz Archot, és akkor kipróbálom amit írtál. Meg persze openbox, obmenu, rofi és térsait felrakom.
Frawly
veterán
Igen, én használtam elég sokáig pure Archon Openboxot LXDM-mel meg LightDM-mel is. Az Arch Wiki alapján állítottam be. Az LXDM-et ajánlom inkább. Ha elakadtál, írd meg mit csináltál, és segítünk.
Shyciii
veterán
Az Arch Wiki-vel az a gondom, hogy maga az Openbox telepítése (egy parancs), és annak beállításait tartalmazza. Ez rendben is van, csak nálam az a gond, hogy a grafikus bejelentkezőn nem jutok túl. Ha kihagyom a grafikus bejelentkezőt, akkor ahogy colomb2 is írta el tudom indítani kézzel, illetőleg még az elején beraktam a xinitrc-be automatizálni. Ez rendben is volt már kvázi az elején is, csak gondoltam legyen valami grafikus login is. Ha már minimalista az Openbox, akkor az LighDM-et és Slim-et ajánlották, csakhát nem akarják elindítani az Openboxot. Most beállítottam grafikus login nélkül az openbox elindítását, de még nem konfigolom fel, mert már nincs helyem erről újra image-t készíteni, hogy ha elbaromlódik. LXDE-t még megnézem, hátha van tutorial video. Gondolom nem magától állítja be, mint mondjuk KDE + SDDM esetén.
Shyciii
veterán
Hopp. Most nem megy a startx openbox-session megoldás sem, pedig most friss Arch-on vagyok. Rögtön bezárja a session-t hibával Xorg_log
Jó lesz ez majd valamikor, de nem lenne célszerűbb több okból is az Arch topikban levezetni ezt a thread-et? Kezdők nem használják az Arch-ot, viszont a saját topikjában még érdekes is lehet az egész Openboxos Arch beállítása!
infectedmann
őstag
Sikerült megint egy kis szabadidőhöz jutnom.
Legújabb Hiren's Boot CD-vel ezt sikerült kihámoznom az Ethernet vezérlőről:
Broadcom BCM5751M NetXtreme Gigabit Ethernet PCI Express Controller
Shyciii
veterán
ubyegon2, Frawly, colomb2
Mivel most kevesebb munka van, és már elkeseredtem, így használtam a Zen Installer-t. Ez felrak egy pure Arch-ot és a választott DM-et és WM-et. Szégyellem is magam érte, de most annyira akarooooom, hogy nem tudtam várni Ezt beállítgatom, aztán majd egyszer visszatérek a teljesen manuálisra.
[ Szerkesztve ]
lev258
veterán
Úgy látom, ez egy kernel bug jelenleg. Használhatsz régebbi rendszert, vagy próbálkozhatsz a kernel frissítésével, lecserélésével.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Anno én is így jártam, nagyon elvetemültnek kell lenni ahhoz, ha valaki nem használja ezeket az installereket! (így már jobb is, hogy nem az Arch topikban voltál) Amit anno használtam, azzal így is másfél óra volt a felszenvedés. (3 éve január 01 kora reggel volt, tuti, hogy valami lassú tükörrel szenvedett az installer)
De a lényeg! Most így működik a választott WM?
[ Szerkesztve ]
Shyciii
veterán
Nem is az elvetemültséggel van a gond nálam. Én ugye tavasz végéig echte Windows-os voltam. Nem csoda, mert még Microsoft-nak (nem náluk, csak -nak) is dolgoztam vagy 8 évig. Aztán a google elém dobta Dave cikkét a Manjaro-ról. Tetszett a neve, így hát elolvastam annak ellenére, hogy linux. Meg is akadt a szemem a rolling update-en, így kifejezetten elkezdett érdekelni. Tartalék notira dobtam is fel a KDE-s manjaro-t. Olyannyira megtetszett, hogy az új notimra feltettem, és teljesen áttértem linuxra. Nincs dualboot windows-al vagy ilyesmi. Aztán a pure Arch kezdett el foglalkoztatni. Nem röhögni, de tetszik a jele neofetch alatt És persze Arch az alapja ezeknek a rolling update-es kiadásoknak, szal adott volt, hogy nekem az kell. Persze nagyon rövidke kitérő volt az Arco Linux, vagy Archlabs felé, ami már nagyon-nagyon közel van a pure Arch-hoz, de még nem az. Aztán jött a pure Arch. Utánanéztem, hogy magyarként (magyar bill, de angol nyelv) hogyan lehet feltenni kézzel. Rögtön azzal kezdtem, hogy minden szépen bepötyögtem. Ki is van nyomtatva papírra Ezt az Openbox-os megoldást is szívesen csináltam volna kézzel, manuálisan, hisz az Arch + KDE-t is úgy csináltam, de egyszerűen rohadt sok időt kellene erre áldozni. Az egy dolog, hogy felmenjen, de utána ugye a konfigurálás is full kézzel kell. Persze van 1-2 GUI-s állító, de 20-as annyit nem lehet benne, mint pl KDE alatt. Most azért gyorsan megcsináltam, hogy jobb klikkre a menű tükrözze a feltelepített progikat (konfig fileokat gyorsan rámásoltam kde-s beállítás alól, hogy tudjak dolgozni otthonról ha kell), meg bill kombóra gyorsan beraktam a Rofi launchert, így nem kell se dock, se semmi. Chromium megy, Remmina RDP dektopos progi megy, qbittorrent megy, grsync megy, double commander megy. Elég most ennyi. Aztán ahogy lesz időm úgy csinosítgatom (taskbar órával, hangerő, bluetooth ikonnal, automount stb, ami minden más alatt automatikusan van, és működik, itt meg hegeszteni kell)
Szal idő hiány miatt fordultam a Zen installerhez. Aztán majd ha otthon leszek pár napot egyedül (se asszony, se gyerek), akkor már lehet esélyem rendesen utánanézni a kézi openbox + lightdm (vagy más) telepítésének, beállításának, hogy rendben elinduljon. A mostani beállításokat, config fileokat meg elmentem, és elég csak visszamásolni
Jah és tök örülök, hogy itt vagytok és nem vagyok egyedül a nyűgjeimmel
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pls tagold a mondandódat, hogy könnyebben lehessen olvasni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Nem röhögni, de tetszik a jele neofetch alatt
Pedig de! Ez tetszett! Valami meg kell, hogy fogja az embert egy oprendszerben!
Microsoft-nak (nem náluk, csak -nak) is dolgoztam vagy 8 évig
Emiatt neked nem is szabadna telepítősegédes telepítést alkalmazni!
Szerencsére elvetemült vagy, ez nálam pozitív Linux telepítés esetében! Én is az voltam anno, azzal a különbséggel, hogy nulla IT tudással rendelkezem.
Amúgy nyomon követem én az ilyen kűzdelmeket és nem azért, hogy ha majd valami miat hátha nem sikerül.... Aki így áll a dologhoz, annak mindig sikerül! Én szurkolók neked is, sajna az Arch még sötét ló...pedig érdekelne, de iszonyúan ellustultam utóbi időben!
Előbb-utóbb mindenki eljut oda, hogy nem akarja faragni a rendszert, csak használni. Ez indokolja, hogy nem használok Slackware-t, pedig elképesztően jó rendszer.
https://www.coreinfinity.tech
Ha hardcore akarsz lenni, akkor gentoo... Ha meg még keményebb, akkor LFS
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
Laikusoknál persze ez a lenyugvás hamar eljő. Ez a Slack meg az, amivel 'nokedlik' sosem fognak találkozni! 😁
Dave™
nagyúr
Anno én is eljátszottam a gondolattal, hogy Arch aztán mindent magamnak rakok össze, a telepítés még ment is (tutorial alapján), meg el is kezdtem ezt-azt feltenni, aztán rájöttem hogy semmivel sem leszek előrébb a végén, csak elcseszek egy csomó időt (bár igaz, hogy sokat lehet tanulni közben). A Manjaroban nagyon jól összeszedték mindazt, amitől kerek és jó egy OS, meg mivel nem ugyanazokat a tárolókat használja, mint az Arch, van is benne egy plusz "biztonság" a késleltetés miatt. Ez az új Ubuntu, igaz, nincs benne semmi elitizmus meg rendhagyó, de egyszerű és megbízható. Pont ezért szeretem
Rimuru
veterán
Szerintem az Arch egy jo belepo amirol tovabbl ehet menni pl Gentoo-ra.
Elegge elhivatottnak kell lenni hogy elsore Gentoo/Slackware legyen.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
csixy
addikt
Most, hogy a Win10 "megajándékozott" egy a fotóimból kreált albummal és még egy videót is csinált nekem belőle szintén kérés nélkül és még a téma nevét is helyesen találta el , végleg felforrt a gyomorsavam !!!! Már újra beizzítottam egy linux mintet, beleplántáltam a kedvenc Irfan View-mat (ezt engedjétek meg nekem pls !) és jól működik az Evolution levelezője is. A ma estét végig neteltem a L Minten és észre sem vettem , hogy nem az ablakok működnek épp nekem és már ideje lefeküdni aludni. Azért marad a pici puha op rendszere is ha már megvan,de csak igen válogatott esetekben fogom használni. Marad nekem a Mint , meg a Manjaro.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
Milyen rendesek, átvették ezt a jó szokást a FB-tól! Szerinted csak neked küldözgeti a rólad csinált reportokat, albumokat? Most legalább neked is elküdte!
Elleszel Mint-tel meg Manjaroval is. Azért decemberben nézz vissza Winx-re, bizosan készít rólad albumokat karira!
[ Szerkesztve ]
Dave™
nagyúr
Azért decemberben nézz vissza Winx-re, bizosan készít rólad albumokat karira!
Ha ezt tudom akkor megcsináltatom vele a kislányomról az albumot, egy csomó időt megspórolnék vele!
[ Szerkesztve ]
😁 Biztosan nem adtál neki engedélyt valamire, ezért nem küldte el a válogatást! Biztosan megvan nekik, a hsz-ed olvasva legközelebb már megkapjátok!
Üdv!
Nem tudom jó helyen járok-e ha nem akkor kérlek irányítsatok el a megfelelő topikba.
Van egy otthoni pc-m amin OpenMediaVault fut.
Rátettem egy Astrometa USB-s tunert, és szeretném használni TvHeadend progival, amit a docker-ben telepítettem.
Eddig jutottam, de a TvHeadend nem látja az eszközt.
Mit kell tennem hogy menjen a tuner?
20 éve a Prohardveren
lev258
veterán
Megnézni az lsub-t, valamint a dmesg-et, miután rádugtad a stick-et.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Nem tudom ez így mond-e valamit, vagy elég-e.
[link]
Ja lsusb
-ra azt írja hogy:
Bus 002 Device 002: ID 174c:55aa ASMedia Technology Inc. ASM1051E SATA 6Gb/s bridge, ASM1053E SATA 6Gb/s bridge, ASM1153 SATA 3Gb/s bridge
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 005: ID 15f4:0131 HanfTek
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
[ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren
lev258
veterán
Neked melyik van (a képeket nézd)?
[link]
Bocs, lsusb.
Másik szoftverrel nézted?
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Nekem azt hiszem a 2013 revision van.
Melyik másik szoftverre gondolsz?
20 éve a Prohardveren
Sonja
veterán
A logokból kiolvasható, hogy neked egy TVR801 (a harmadik) van.
Realtek RTL2832P, Panasonic MN88473 és Rafael Micro R820T chip.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
lev258
veterán
Nem ismerem az OpenMediaVault-ot. Azt hittem, lehet arra mást is telepíteni. Olyat, ami kezel DVB-T cuccokat (gondolom arra kell).
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Nekem ez tökre nem hasonlít a harmadikra.
[kép]
Akkor nem is fogom tudni használni?
lev258:
Köszönöm a segítséget.
Igen arra kellene.
[ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren
Sonja
veterán
Kinézetre valóban, de a benne található tuner chip a log szerint Rafael Micro R820T ([332877.516836] r820t 7-003a: Rafael Micro r820t successfully identified), ami valóban nem támogat DVB-C-t (itt a pdf doksi a chipről). Ha szét tudod esetleg szedni, akkor megnézheted magad is.
Szerk.: Ha DVB-T-re kellene, arra elvileg jó kell legyen.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Akkor mit kellene még tenni hogy lássa a TvHeadend?
Telepítsem fel a debiant? és kukázzam az önálló omv-t? (sajnos minden eddigi beállításom elveszne.)
És a debianra tegyem fel ezt követően az omv-t?
20 éve a Prohardveren
Sonja
veterán
Ehhez nem igazán értek. Én csak egyilyen KODI topikot találtam ezzel kapcsolatban.
USB tuner sticks not seen in TVheadend
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Téma tudnivalók
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába