A bemeres korrigalja a szoba sajátosságot, az akusztika gyengeségeit, stb...
Es a használati utasitasban nincs benne a kondi kiforrasztas, ellenben a bemeres benne van

Bocsi, nem akarok sértegetni, nem bírtam megállni, ahogy olvaslak, mintha magam 'látnám' két-három évvel ezelőtt

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Ok. Igazad van! Meggyőztél! Holnap ezzel a beméréssel kezdem!
Látod értek én a szóból még ha kezdő is vagyok ha logikusan elmagyarázzák!
Tonikára is hallgatnék ha nem azt mondta volna,hogy csak az a jó ami 160ezer hanem ezt megtámogatta volna érvekkel is és,hogy konkrétan mit keressek és miért.

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

Ha nem látsz ajánlatot, akkor nem olvasod végig amit írtam. Mordaunt Short Aviano 7 pl. De hiába írom az lesz a reakciód, h drága.

sztem meg hagyja es adja el a sony-t, ha szet kene nyirni a hangvaltojat hozza.

legalabb megtanulta mire gondolunk mikor bogreszettekrol beszelunk

[ Szerkesztve ]

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

hdmi kabel, utp kabel, optikai kabel, fali aljzat, madvr teszt pipa

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Eleg jol birtad.

BK, mint Barátok közt? Az még mindig megy?

Tuco78: no kérem, errol van szó
A logout.hu oldalamon írtam is az egyik cikkemben, hogy a bemeres nálam milyen előnyt hozott, az onkyo 508as vasamnal.
Es hidd el, akkor olyan kezdő voltam, hogy a kicsi szubom a szekrényben volt egy polcon, es azt mondtam hogy jó a hangja

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Nekem is Elac hsz-im vannak (249.3-as széria) és egy Jamo IC408 LCR plafon hsz-t használok Atmos-nak. Nálam 2db van felrakva (szoba méret 4,2x5,2m) szerintem bőven elég. Azért is tetszett ez a hsz, mert a magas és közép csipogókat tudod állítani.
Ha most venném az Atmos-t akkor abból is csak Elac-ot vennék, a szériá ak megfelelő falba építhető verziót (hogy a hsz azonosak legyenek a többivel).

Taga belépőről szó sem volt, használtra gondoltam, és nem belépőre. De mind1 is sztem.

elac-okat mivel tudod kordaban tartani?

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Mivel annyira mondtátok megcsináltam a bemérést.
Ami változott: jobb lett a térhangzás viszont a dinamika és a hangzás érzésem szerint nem javult.

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

No akkor jó uton haladsz, mekkora értéken vagja most a hangsugarzokat?
Szubot, milyen értékre allitotta?
Ezek után meg korrigálható hogy a füledhez allitsd a megfelelő hangzás eléréséhez.

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

A gond ott van és ezt már leírtam egy korábbi hozzászólásomban,hogy Papatyi Tibor kollégától azt az infót kaptam,hogy tök mindegy mire van állitva az erősitő a hangfalak mindenképpen 250hz-en vágnak mert ilyen elektronika van beépitve a sub meg movie módban 50hz-en music módban 80hz-en vág. Amig ez ki nincs iktatva addig nem lesz jó a hangzása. Utána majd meglátjuk milyen lesz. Hétfőn elvileg lesz időm szétszedni őket és kiforrasztani a kondikat. Utána csinálok egy új bemérést is és akkor kiderül javult-e a hangzás.
Ezért nem is akartam annyira addig vacakolni a beméréssel de hát annyira erőltettétek a dolgot és mint kiderült egyáltalán nem is olyan bonyolúlt dolog ez.

[ Szerkesztve ]

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

Nem értem pontosan mi a kérdés?

Tessék ez hosszabb árban, mint amit mondtál, de ajánlom figyelmedbe, eléggé eltalált cucc.

[link]

forrás,erősítés,kábel

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Panasonic PT AT 6000E projekor - SreenLine Amleto 113" 1.4 vászon - Yamaha CX-A5100 proci + NAD M25 végfok - Elac 249.3 front - Elac 241.3 center - Elac 2070 szub - Elac 244.3 surround - JAMO IC 408 LCR Atmos - HiDiamond D7 hangszóró kábel, D5, D4, D3 IC kábel - Bodor Audio HTPC & Himedia Q10pro médialejátszó - Fapaci tápkábelek - KR-Akusztik panelek

nad,yami,hidiamond, lineár htpc. értem
hidiamond a titok asszem. kösz

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

ma ezeket teszteltuk le nalam. sikerrel.

de a hdmi kep eredmenye lesujtja, majd ezt a plenumot

[ Szerkesztve ]

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Köszönöm!!!

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

Udv Mindenkinek!

Adott egy 7.1 yamaha erö és két yamaha sw315 mély.
Hogyan kellene rákötni a két mélyet azt szeretném kérdezni?

tömören annyi, ha jó képet akar valaki költsön hdmi kábelekre. nálam látszik különbség nem kicsit.
a madvr pedig inkább rontott a képen, de át lehet jönni állítgatni hátha (nnedi3 128/lancos/lancos volt beállítva) a kábel többet ér. azon már nem kell mit javítgatni, teljesen jó a kodi.
utp, ha nem is hatalmasat, de számít, utána nem kell az olcsó madzag.
csak optikai hálózati kábel tisztán nem az igazi. hasonlóan az optikai spdifhez.
egy fali aljzat cserével is lehet simán finomítani a hangon (innentől csatlakozó minden számít és mindegyik)
magyar szinkron is élvezhető egy jó rendszeren persze a hd jobb.

természetesen tegyük hozzá ezt mind nálam a rendszeremben.

és nagyon nem szeretnék ezeken vitatkozni. így van és kész.

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Kik voltak ott akik ezzel szintén egyetértenek?

A madvr-t majd beállítjuk.

Még annyi kérdésem lenne,hogy ez a Dali concept rendszer mennyivel jobb mint az eredetileg ajánlott Wharfedale diamond?
Na meg találtam hozzá egy Dali swa-12 subot 85ezerért.
Ez már jó lenne hozzá vagy ez is az a kategória amit még nem érdemes megvenni?

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

Bocs hogy belevau.

Vezető forgalmazó cégnél 1-1,5 éve hallgatóztam Wharfedale állványos ügyben. Nálam nem ütötte meg a mércét, mondom ezt úgy hogy tulajdonosa vagyok egy kb.10 éves Wharfedale Powercube10-snek. Mondjuk száműztem a hálóba az ágy alá. Kb. oda való.

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Szerintem erőteljes önámítás az amit írsz. Nem a te hibád, a legtöbb ember beleesik ebbe a csapdába, egyszerűen így van drótozva az agyunk. Érdemes megnézni ennek a videónak az első 10-15 percét, megdöbbentő példákkal szemléltetik ezt.

Vannak itt olyanok akik nem értenek angolul - köztük jómagam is - esetleg nem vállalkoznál egy zanzásított változat interpretálására?

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Köszönöm a segítséget! Akkor marad a Dali
A Dali mélylédáról mi a véleményed?

Ha lőnöd kell hát lőj ne fecsegj!

A dual core vagy quad core processzoros hdmi kábeleket ajánlod inkább? Bár ha jól gondolom a 4 magosaknak van a jobb képe ugye?

James D. Johnston arról beszél, hogy ha hallgatózás közben másra figyelsz, akkor másra fogsz emlékezni, más részletek maradnak meg. Ebből következően ha úgy tudod, hogy tesztelés során változik a rendszer, akkor különbséget fogsz hallani. Ennek ellenkezője is igaz, ha változik a rendszer, de úgy tudod, hogy minden marad állandó, akkor kevésbé vagy semennyire nem fognak feltűnni a részletek, mert a prekoncepció megvezeti az érzékelést.

Elmesélt egy vicces kísérletet, hogy főiskolás évei alatt csinált egy dobozt rajta egy kapcsolóval, elé kötött egy tube és egy tranzisztoros erősítőt majd meghívott egy csomó embert tesztelni. Amit a tesztelők nem tudtak, hogy a tube amp nem működött és a kapcsoló sem csinált semmit, csak jó hangosan kattant, azaz végig ugyanazt az erősítőt hallgatták. A teszt eredménye, hogy az összes audofil a tube amp-t hallotta jobbnak, a kételkedők pedig a tranzisztorost. Egyetlen kételkedő volt, aki odament a hangfalakhoz, közelről hallgatta őket, kapcsolgatott párat, majd csak annyit mondott: "smart ass"...

Poppy Crum azt mutatta be, hogy ha egy ismert zeneszámot lejátszunk visszafelé, akkor értelmetlen zagyvaságot kapunk. De támogassuk csak meg az agyunkat egy dalszöveggel, és máris világosan érthető amint a sátánról énekelnek.

A harmadik példa 10 perc környékén pedig egy szimulált rablást mutat be, ahol egy beépített ember "ellop" egy táskát. Utána tesztelik a diákokat, hogy ki mire emlékszik, tudnak-e személyleírást adni vagy azonosítani a tettest. Az eredmény, hogy a diákok kis csoportja a végén mind azonosította tettest, csak épp a képe nem szerepelt a választhatók listáján. Azaz mindenki egy ártalmatlan embert küldött volna börtönbe.

[ Szerkesztve ]

nem baj ahany ember atnez hozzam. mindig eggyel tobb lesz az aki elhiszi amirol beszelek
es elobb utobb rajottok mekkora hibat kovettek el itt ezzel a hozzaalassal.

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

Miért nem lepődtem meg, hogy az úriember mérnök, aki olyan nívós hájend cégnél munkálkodott mint az AT&T Bell Labs ott is főként az MP3-on.

"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda

Stop, a Dali subja nem egy eltalált darab, azt nem ajánlom.