[link] Egy ilyennel megleptem magam 10 évvel ezelőtt és nagyon csíptem! De ebben ugye fizikálisan oldották meg a térhangzást, nem virtuálisan. A Sony GOLD az nekem ehhez képest nulla volt. Lehet tényleg jobban járok, ha maradok az A20-nál. A térhangzást meg majd élvezem, ha bekapcsolhatom a Z906-ot.

Ohhh fuck. Nekem csak a műbőr borítás kezdett nagyon csúnyán leperegni, de még mindig megvan. Csak nem használom, mert már leváltódott szegény.

Azoknak, akik a hosszú várakozást nem bírva visszamondják a rendelést. Szakmámból kifolyólag talán valamivel nagyobb rálátásom van, így megosztok pár, nem teljeskörű gondolatot arról, hogy miért nincs még ár, illetve egyéb infó a kezünkben.

A konzolpiac nagyon speciális szegmense a technológiai szektornak:
- Mindössze három komoly piaci szereplő van, de ebből az egyik (Nintendo) külön utakon jár.
- Irgalmatlan fejlesztési költség van mögötte és bár hosszútávon nyereséges, de vékony jégen táncolnak a gyártók, mikor az üzleti stratégiát kell kidolgozniuk.
- Kevés olyan szegmenst találunk ugyanis, ahol ilyen hosszú életciklus mellett az első években veszteséggel értékesítik a terméket, hogy aztán az életciklus második felében forduljon a projekt masszív nyereségbe. Ennek sikerességére/sikertelenségére viszont egy, az életciklus elején hozott rossz döntés is kardinális hatással lehet. Lásd PS3 magas nyitóár és következményei.
- A gyártók a kezdeti veszteségminimalizálás okán a hardver és szolgáltatások optimalizálásával, a legyártandó készlettel, eladási árral és az eladott játékok, szolgáltatások maximalizálásával sakkozhatnak.
- A Sonynak az a célja, hogy olyan árat szabjon majd meg, amivel versenyképes lesz az MS-sel szemben, vagyis kellő mennyiséget gyárt(at) az alkatrészárak és logisztikai költségek optimalizálásához. Továbbá alacsony mindig a raktárban lévő készlet, nincs beragadt áru, és biztosítja a next gen-ben is a vezető pozícióját. ITt fontos szempont, hogy lehetőleg olyanoknak adja el az első kontingenseket akik nagy mennyiségben vesznek játékot és szolgáltatást ezzel minimalizálva a kezdeti veszteségeket. Ehhez kell a kompetitív ár, mert a 10% HC gamer mellett tízmilliók vannak, akik casual gamerek. Ők más preferenciák mentén döntenek a vásárláskor, ahol az ár mellett sokat nyom a latba az, hogy a szomszédnak, havernak, gyerek osztálytársainak milyen gépe van.
- 400-600 (800) USD-s árakat is lehetett hallani már. Az első tízmillió eladott gépnél 10 dollár eltérés is százmilliós plusz bevételt, vagy veszteséget jelenthet, 100 USD egymilliárdot. Ezért várnak ki a végső árral ennyire, hogy a fentebbi faktorok figyelembevételével ezt a veszteséget minimalizálják a gyártás és eladás optimalizálásával, valamint a bevétel maximalizálásával és a piaci pozíció megőrzésével.
- Túl alacsony árral a gyártókapacitás nem fog megbirkózni, nagy lesz az elégedetlenség a várólisták miatt, és olyanok is veszteséggel előállított géphez jutnak, akik évi 1-2 játékot vesznek, vagyis rajtuk nem lehet minimalizálni a veszteséget. A túl magas árat most nem részletezném, mindenki tudja az okokat.
- A túl magas, vagy túl alacsony ár azonban mindig relatív és csak az aktuális gazdasági környezet -lásd Covid miatti visszaesés- valamint a konkurensek árainak és szolgáltatásainak fényében értelmezhető.
- A Sony bár piacvezető ezen a területen, de a MS más forrásokból könnyeben tudja finanszírozni ezt az üzletágát, míg a Sony inkább ebből tartja fent a többit. Ezért kardinális kérdés a Sonynál, hogy milyen áron nyit és ezért nem léphet fel mindig trendszetterként.

Akik itt vagyunk nem mindig látjuk, hogy bár a BTL kommunikáció okán mindkét gyártónak iszonyat fontos a stabil HC "fenbéz", viszont a nyereséget nem ők, hanem a 80-90% casual gamer és azok költése fogja majd évek múlva meghozni.

Hosszú lett és így sem teljes, de talán a lényeg benne van.

[ Szerkesztve ]

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

Ugye azt is tegyük hozzá, hogy ez a 3D hangzás valószínű, hogy csak az exkluzív címek tudják majd, a third party game-ek nem. Próbáltam Sony Gold headseteket 2 gent is, egy idő után kényelmetlen nagyon. A platinum jobb volt, főleg amikor kicseréltem a fülpárnákat textilre de akku időben gyenge volt.
Kíváncsian várom az új headset generációt milyen lesz és persze mennyibe fog kerülni.

[ Szerkesztve ]

Hagyjátok már ezeket a tottál kamu "hiperszuper 3D" füleseket Az, hogy a forrás ismerete nélkül tologatják a fázist,, abból sosem nem lesz 3D. 3D attól lesz, hogy jól kell "megcsinálni" a forrást 3D-re, onnantól tökkkéletesen megfelel hozzá egy jó sztereo is. Sőt.
Ezt a részét meg a PS5 fogja intézni, nem az a rozzant, putri playstation füles.

[ Szerkesztve ]

Ilyenem nekem is volt valóban jó volt de iszonyat nehéz volt, még a nyakam is megfájdult tőle x óra után.

[ Szerkesztve ]

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Ez még igaz is lenne, de előző generációkkor is ugyanez volt a helyzet és mégis majdnem fél évvel lehetett előre tudni az árakat.

Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch

Megnyugtató.

Ez inkább csak hosszú lett, de főképp innen-onnan összeollózgatott, mára idejétmúlt képzelgések.

Biztos lesz majd olyan is ebből, ami HDMI 2.1-et is tud kezelni, nem mondtam, hogy pont olyat kell venni amit belinkeltem, csak maga az eszköz a lényeg, hogy van ilyen megoldás, ha valaki annyira ragaszkodik az optikai kimenethez.

2.0-ás van pl., az tud 4K-t meg HDR-t is. [link]

[ Szerkesztve ]

Nincs elemzés. Az elemzés tényeken alapul, de senki nem tud semmi biztosam, így minden csak ötletelgetés. Az enyémeket meg leírtam nem sokkal alattad (feletted, ki amilyen nézetben van).
A veszteséggel árult rész meg egy egyszervolt dolog, a ps3-nál létezett, a ps4 egyik kiadása sem volt egyetlen percig sem veszteséges, de ez is százszor kitárgyalt téma volt itt.
A milyen árat lehetett hallani is teljes képzelgés. Semmilyen árat nem lehetett hallani, senkinek halvány foglma sincs a várható áráról, hiszen nem közölt még a sony senkivel árat.
Az, hogy bulvároldalakon miket lehett olvasni, ezt meg kár idekeverni. A sony a ps5-el kapcsolatos minden információt úgy őrzi, hogy az példa nélküli. Senki nem tudta a ps5 kinézetét az utolsó pillanatig sem, senki nem tudta mikor fogja bejelenteni, az utolsó pillanatig sem. Semmilyen jóslat, insider infó nem jött be, és a most sem tudott infókat sem tudja senki, így nincs elemzés, nincs mire alapozni.
Ötletelgetni lehet, de ahhoz is pontosabb információk javasoltak, nem ilyen 15 éves idejétmúlt izé.

Ismereteim szerint nem ugyanaz. A mostani generácionál a Sony biztosra ment. Evolúció volt a hardverben, de nem revolúció. Ha jól tudom, a PS4-et, már az elején sem veszteséggel adták, mert bár a hardver erősebb volt a PS3-nál, de nem tartalmazott olyan extra elemeket, amik elvitték volna a fejlesztési, vagy gyártási költségeket. Ráadásul itt egy, a világgazdaságot megrengető, beszállítókat, vásárlókat befolyásoló Covid, amit tavaly, mikor véglegesíthették az új hardvert, még senki nem látott.

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

Mit tekintesz veszteségnek? Csak az anyagköltséget? Mert akkor igazad lehet a PS4 terén, ha jól tudom a bolti ár mindig valamennyivel az alkatrészek összára felett volt, de ekkor még mindig nem számoltál a gyártási, majd logisztikai költségekkel. Ne úgy tekintsd ezt hogyha 380$ az alkatrészek ára és 400$-ért veszed a boltban, akkor azon máris 20$-t keresett a Sony, mert ez így nagyon félrevezető.

A Slime draws near! Command?

+ még hozzájön a kutatási és marketing költség is. Habár ezek minél több darabot adnak el, annál kevésbé befolyásoló tényezők.

Ezt már nem is akartam felhozni, most konkréten csak a gyártásra és logisztikára szorítottam a példát.

Amúgy egy nagyon egyszerű példa a termék árának meghatározásához egy cég szempontjából: legyen egy adott cégnek 1 millió $ pénze, amiből kiindul. Megnézni a befektetési piacot, hogy mondjuk 7-8 év alatt ezt befektetve mekkora haszont érne el. Ezek után piackutatás, hogy egy leendő termék ennyi idő alatt mekkora haszon lenne. Ha az utóbbi az üzleti terv szerint nagyobb, mint az előbbi, akkor elindul a termékfejlesztés.

Erre jó példa a Konami jelenleg, akik több bevételt érnek el az egyéb piacaikon, mint a videójátékaival, így az utóbbit sajnos hanyagolja.

[ Szerkesztve ]

A Slime draws near! Command?

A veszteséget tekintem veszteségnek. Nekem ebben nincs igazam, ezt nem én állítom, hanem még Kaz nyilatkozta (The PlayStation 4 is already profitable for Sony on a hardware unit basis). Neki viszont hajlamos vagyok elhinni (az engadgetnek nem).

/de ahogy korábbn írtam, ez is csontig rágott téma, mégis mindig előjön ez az engadget marhaság, meg a filozofálgatás a mimennyiről.

[ Szerkesztve ]

Nem ellentmondás, Kaz pont azt mondja egy marketing szövegben (amiről tudjuk, hogy csakis a színtiszta igazság lehet...), hogy egy eladott gépre tekintve már nyereséges nekik a PS4 fél évvel a megjelenés után. Ebbe beletartozik az eladott játékokon kapott részesedésük, a PS+ előfizetők száma, stb.

Lehet, hogy számodra lerágott csont a téma, de mégis sokan azt gondolják, hogy a Sony már tudja a végleges árat. Szerintem pedig (a saját munkatapasztalatom alapján) a Sony-nak van belső kimutatása arról, hogy miként nézne ki az üzleti terv 400$, 500$, 600$-os árral. Majd ezek közül kiválasztják azt, ami a leginkább megfelelő az adott pillanatban.

[ Szerkesztve ]

A Slime draws near! Command?

"Hardware basis unit". Ebbe fogalmam sincs hogyan tartozik bele a ps+, vagy bármi. Gondolom nem úgy értette, amikor ezt mondta, csak rosszul mondta, meg nem figyelt/nyelvbotlás volt.
De mindegy is, a prohardver fóruma megint jobban informált, mint az akkori sony CEO

Uraim, its happening

Life, Uh, Finds A Way

Mi? Ezt eddig is tudtuk.

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

Ez gondolom olyan happening mint a hasonló című film, azaz nem történt semmi

PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ

Valamenyik szonis kiposztolja a reggelijét, rögtön fosótoppal ugranak rá, hátha a képben van elrejtve a PS5 ára

/ez most amúgy mi? Mármint látom, hogy mi, de mi itt a happening?

[ Szerkesztve ]

eez launch cím lesz meg van a rating, ugyanabban a pillanatban tolják a fejesek a hype-ot...összeáll a kirakós

Life, Uh, Finds A Way

Inkább launch window

Én is ezt mondanám. De ha csak magamból indulok ki, hogy anno elindultam konzolt venni és Xbox lett belőle mert az volt az olcsóbb, elképzelhető, hogy a masszív tömeg is így fogja gondolni, nem pedig exkluzív tartalom miatt. Persze ott a lehetőség, hogy tévedek.

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

azért ne felejtsük el azt a 110 millió embert, aki jó eséllyel, főleg ha nem 3 játéka van, ki fog tartani a ps mellett

És az úgy nem jó? Romlik a hangminőség? Most hogy müxik a PS4-el?

Ha nincs elemzés csak kötekedés, akkor abbahagyom. A part széléről mindig könnyű bekiabálni, de cáfolni, vagy érveket hozni ellene tudom hogy már megerőltetőbb.
Nem mondtam, hogy tuti belsős infókat osztok meg, azt pedig kifejezetten írtam, hogy nem teljes ez a lista sem, de engedd meg, hogy végzettségem, szakmai tapasztalatom alapján megosszam a véleményem, még akkor is, ha szerinted bullshit.

(#12927) Moby: erre meg annyit, hogy ez a kiragadott mondat még mindig jelenthet akármit. Akár számolhattak is a K+F költségeivel, de az is lehet, hogy ezt óvatosan elhagyták a számolásból. Állásfoglalás nélkül, itt egy ellenpélda arra amit írtál: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/09/20/sony-to-take-a-loss-on-playstation-4-sales/#3fceb1f86f1d

Once, I thought I was wrong but I was mistaken

Gamer(PS5, PC), sport fan.

Ez honnan?

Jó lenne tudni, mit hűt a másik oldalon lévő venti. Nem tűnik rossznak ez a hűtés, de nem is estem hanyatt tőle.

Szoval dupla venti.

Live-Die-Respawn