De, hogy finomítsak rajta, mert mind a státuszom és a korom ellenére is emberbű' vagyok. Alapvetően nyitott vagyok részletesebb technológiai információkra, csak laikusként érthetetlen sokszor amit írsz. Ha esetleg tudnád úgy fogalmazni, hogy olyanok is megértsék, mint én, akkor biztos csüngenék minden kommenteden

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

Én nem mondtam meg, nem írtam elő, hogy mit szabad és mit nem. Zavaros az, hogy eltérő technológiákat illetünk (nem csak te, nem csak én, mindenki, az oldalak, az elemzések, stb) ugyanazon néven, mert nem lehet a valóságban őket összehasonlítani. Az okára próbáltam rávilágítani, nem a hiba tényére, illetve arra sem számonkérő jelleggel. Nem volt ilyen szándékom. Nem elnyomni próbáltam a véleményed hanem kontextusba helyezni. Ha ilyennek tűnt, elnézésed kérem érte, mellette azt kérem, hogy ne legyen üldözési mániád velem szemben. Nem néztem ki írja, a válasz szempontjából nem is volt fontos, és sokan leírják ezeket a gondolatokat most a crysis kapcsán.

Mondtam már, hogy amennyire én vagyok érzékeny, te annyira tudsz néha magas lóról beszélni. De csiszolódunk. Csak nehezen értem meg, amit meg akarok és ezért nyilván nem én vagyok a hibás

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

Hogyne lehetne, igy mukodik barmilyen sugarkoveteses renderelo mar evtizedek ota, arnold, v-ray, renderman, stb. Nincs ugymond hardveres-szoftveres/valod-nem valod rt, csak ma par videovezerlonel ki van szervezve a kamerabol kiindulo sugar utjanak szamolasa egy kulon chip-be, ami az egyeb kepeloallitassal kapcsolatos feladatok mellett parhuzamosan kepes ezt es csak ezt, de ezt jol vegrehajtani es nem a vezerloegysegnek kell vele kinlodnia, hanem megkap egy kezdocimet es vegrehajtja az ott szereplo utasitasokat, majd az eredmenyt atadja az elobbinek. Az persze mas kerdes, h ennek hianyaban milyen sampling-re, max bouncing-ra, stb van kapacitas, hogy ne valjon diavetitesse a kep, nyilvan szebb es valosaghubb, ha ezek minel magasabbak. Minden felulet egyszeresen tukrozodik(vagy epp nem tukrozodik), de hogy a kamerabol kiindulo sugarnak az utjat hanyadik feluletre valo "pattanasig" szamolja (ezeknek az adataibol fog osszeallni ugye a vegleges pixel szine, hogy milyen szinuek a feluletek, tukrozodnek-e, arnyekban van-e, ateresztik-ea fenyt, stb.), az ami sokba kerul.
Ezt az ido es muveletigenyes fizikailag korrekt renderelest probaljak imitalni jobb hijan pl. a contact shadow-kra az ao-val, de azok nyilvan soha nem lesznek olyan szepek, mintha sugarkovetessel volna kiszamolva. Rt-vel ugy osszessegben, kicsit "megfoghatatlanul" de szembeotloen lesz szebb es valosaghubb az osszhatas meg a kep, elveszik belole a "gagyi" jelleg.

[ Szerkesztve ]

Semmi. A választ erre leírtam korábban. #13541

[ Szerkesztve ]

Köszi, átrágom. Habár már elsőre is kínai

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

Na mindkét topicban beindult a technika szakkör úgy látom, csak úgy röpködnek a FLOPS/architektura/RayTracing kifejezések...

[ Szerkesztve ]

* You can't stop me to love the world with all its lies - Guano Apes *

Én megbuktam

Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.

Mára én is

most akkor mi a helyzet a flops-okkal?

Life, Uh, Finds A Way

Még a telefonos topikokban szoktam szakadni, amikor jönnek ezekkel a benchmark meg mit tudom én milyen farok méregetős tesztekkel😁 Nem tök mindegy? Az aktuális csúcs telókban úgy is beletesznek mindent és akkora különbség nincs, főleg használat közben! Használható gyors legyen, bírjon ki 1 napot az aksi ,tudjak normális fotókat lőni ha arról van szó azt csókolom! Én elhiszem,hogy a mai világban már ez a "menő" és biztos 5 centivel nagyobb lesz a péló ha a benchmark 100000-el ponttal többet mutat, csak ezt ki látja+kit érdekel😂

***14 éve a PH-n! KoNZoLik@ felhasználónak 816 pozitív értékelése van*** 永遠に落ちない***

Jól vannak, most engedtem ki őket játszani kicsit!

Felüdülés ilyen kommenteket is olvasni hébe-hóba.
Nagyon szeretek játszani, de engem igazából jobban megfog az, hogy leköt-e a játék, minthogy látszódik-e a pocsolyában az ellenfél árnyéka. Persze, dobhat a játékélményen, de nem ezen múlik. A sok specifikáció nem mond semmit,pedig már pár éve regisztráltam is, több éve olvasom a PS4 topikot és ezt is a kezdetektől, de valahogy totál hidegen hagy, hogy hány teraizé, meg mennyi fps.
Szerintem az én szememmel egyetlen egy dolog tűnne fel. Ha egyre inkább életszerűbbek lennének az arcok a játékokban. Egy-két árnyék számomra nem nagy ugrás.
Mondjuk magamat a nagyon lelkes casual kategóriájába sorolnám, így itt a véleményem nem is számít, miközben szinte bizton állíthatom, hogy még én is túlinformáltnak és nagyobb tudásúnak számítok a többséghez képest.

Nekem a HDR volt ilyen, ami nagyon csúnyán hozzátett minden élményhez! Pedig nekem is az számít, hogy ragadjon magával a játékélmény és teljesen rá tudjak függni, annyira élvezzem. De nagyon kíváncsian várom ezt az RT-t is!

Ja nem tudom.

egy 65-os 4k OLED eleg jo? Remelem Te is azon.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...