Hja, földhurok.. Ezt már gyakran tapasztaltam, holott minden ténylegesen le van földelve, de nem a megfelelő pontokon.. Szval ilyen leválasztót már ésn is építettem, nem lesz nehézség.. bár a gyári legalább dobozolt.. és olcsó is.

Erősítőknél (mikor még kezdő voltam ) gyakran előfordult, hogy vacsi uj megépitett végfok szált el a földhurok miatt.. annyira begerjedt, hogy elszállt az MJE... Pedig nem volt ócsó...

Na mindegy, négypólushoz (mint a definiciókhoz) hülye vagyok, ugyanis mindig akor volt akció a közeli kocsmában mikor az oktató ezekről beszélt...
Azért kökke a tájékoztatást, megint okosabb lettem egy fokkal..
Ja fölös a BNC sztem, van F csatim, egy rahedli, meg átalakitót nem nehéz csinálni..

Azért kökke!

Kisvártatva..

Ezt a földhurok miatt elgerjedést nem igazán értem, szerintem ilyen nem lehetséges. Vadi új végfokot mindig a 230V-os hálózattal sorba kötött izzóval szokás illeszteni, hogyha valami baj van benne, akkor megvédje. A leválasztót én dobozoltam, méghozzá egy szétbontott splitter dobozába. Csupán arra voltam kíváncsi, hogy mennyi munkával jár egy ilyen és megéri-e megvenni a 750 Ft-os egységet. Arra jutottam, hogy megéri.

BNC/RCA átalakítót ne csinálj, hanem vegyél. [link]
Nagyon durva 82 nettó HUF-ba kerül! Nekem ez annyit jelent, hogy max. 6 perc munkát áldozhatok rá, hogy megérje előállítanom. Ennyi idő alatt nem rakok össze egy BNC/RCA átalakítót a semmiből.

[Szerkesztve]

számítógép tápból h tudok alaplap meg minden nélkül neonnak tápot csinálni mit kell összekötni/forrasztani? gondolom a 20 tűs bigyón kell vmit kötözkgetni nem?

Az itt leírtakban megtalálod a választ is: [link]

kösszenet!
de a csatlakozón vannak számok??

Azok nincsenek, viszont színek igen [link]. A második oldalon van ez a kép.

Ajaj, nem értettél.. Mindegy.. Bnc -> Rca átalakitót nem is csináltam volna, csak F -> RCA átalakítót.. Nem számít, rakom egyből az RCA-t a koaxra, nem lesz gond... Remélem..

De a gerjedést ugy értettem, hogy az erősítő az első bekapcsolás után búg mint az állat, a földhurok miatt.. Ezt ott b..sztam el, hogy nem a tápkondikról vittem mindenhová a földet.. amugy ez a legegyszerübb módja a kiküszöbölésnek.. Amugy nem szoktam izzót sorbakötni vele, a végfokokat labortápon próbálom, utána ha az müködik, mehet a saját tápjára.. De ha ott elkötök vmit, akkor jön elő.. De mint írtam ez régen volt.. Már nem szoktam ílyen primitív hibákat elkövetni..

Kisvártatva..

sorry kicsit bebambultam.

Igen, tom, ezért kérdeztem, hgoy milyen ellenállást pakoljak a LED.ek elé?
És a 8-as tömb-be vagy csak fehér, vagy csak kék, vagy csak piros led fog kerülni.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Ime megen egy hülye kérdés de nekem hasznos...egy meglévö trafóra rátekerünk még pár menetet akkor minegy hogy melyik irányba tekerünk vagy nem?
32v ból akarok 50v ot az az ugye még 20 menetet kell rátekerni.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Valami ilyesmit mondtak nekem is, de mostmár tutira biztos vok benne

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Nem egészen ilyen egyszerü a dolog!!
1., Ha rátekersz még a trafóra, azt csakis ugyanabba az irányba lehet tekerni, amerre a folytatandó tekercs van tekerve.. (kezdek betekeredni )
2., Ellenőrizned kell, hogy hány wattos a traf., és hogy ráfér-e még a drót, amit rá akarsz tekerni!
3., Ugyanazzal a drótvastagsággal kell megtekerni ill. folytatni!
4., Hogy hány voltot szeretnél kapni ez nem tiszta! Egyenben kell az 50 vagy váltóban? NEM mindegy! Ugyanis ha egyenben kell, akkor a trafónak kissebbet kell tudnia, tehát azt osztani kell gyök 2-vel, ami annyit tesz, hogy a trafóból megközelítőleg 35,5 voltnak kell kijönni váltóban!
5., Hogy hány menetet kell rátekerni, az változó majd minden trafónál, de ezt próbatekercseléssel meg tudod mérni (rátekersz 20 menetet külön, ezt megméred pontosan hány voltot ad, majd ebből kiszámolod a voltonkénti menetszámot), 20 menet nem lesz egyenlő 20 volttal sztem olyan 3-3,5 menetet minimum kellesz tekerni ahhoz hogy 1 voltot kapj, de ezt mérd meg pontosan!!

hirtelen ezek a legfontosabbak...

Jah, még valami: SZIGORÚAN TARTSD BE A SZIGETELÉSI SZABÁLYOKAT AZ ÁRAMÜTÉS ELKERÜLÉSE VÉGETT! Nem szeretné senki ha kegyeleti híreknek kellene topicot nyitni!

De ha tekercselésbe fogsz, gondolom ezeket tudod.. de gondoltam leirom..

Jah, milyen a trafó? Sima EI-s? Vagy toroid? Ha az utóbbi, akkor sok szerencsét és türelmet tudok hozzá kívánni..

Kisvártatva..

Nem mindegy a tekercselés iránya. Ha a szekunder feszültségét tovább szeretnéd növelni, akkor az eredeti tekercselési iránnyal megegyezően kell feltekerni az extra meneteket.
''32v ból akarok 50v ot az az ugye még 20 menetet kell rátekerni.''
Nem, egyáltalán nem biztos. A voltonkénti menetszámot a trafó magjának anyaga (trafó fajtája: lemezelt, hiperszil, toroid, akármi) ill. keresztmetszete is befolyásolja. Ha azt nem lehet egyértelműen meghatározni, akkor ki kell kísérletezni: ismert számú menetet rátekersz, megméred a feszültség növekedését, majd ebből kiszámolod az 1V-ra eső menetszámot (vagy aránypárral a neked szükséges plusz menetek számát).
Mod. #2412: megelőztek..

[Szerkesztve]

''Mod. #2412: megelőztek..''

Na igen. De mintha te egy kicsit érthetőbben fogalmaztál volna..

Kisvártatva..

Köszönöm a választ mindketötöknek. Váltófeszröl van szó 2*32v ot fogom növelni 2*50v ra fentebb lehet látni milyen erölködöhöz köll
Már szétszedtem a tarfot ami EI söt össze is rakam 15-15 menet ment rá az egyik ágon let 40 a másikon meg 32-->24
Primer kör az olyan 05 ös a szekunder meg 1-1,2 es. szal olyan 500-600VA-es.
Elkezdem újra szétszedni.... de jóó mondjuk össze rakni nehezebb

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Ezért mondtam, hogy ne ellenálláson, hanem inkább diódákon ejtsd a feszt a kívánt mértékűre. ( a ''sima'' diódák 0,5-0,7V-ot ejtenek; a schottky meg 0,2V körül.) Ezekből pakolj sorosan annyit, hogy a LEDkupacodra kb 3,1V jusson.
Egyébként ugyanazon alomból származó fehér LED-eknél is lehet közel 30%-os áramkülönbség azonos tápfesz mellett. Ehhez a melegedés még rátehet kicsit.
De az is igaz, hogy egy LED-et hajthatsz 40-50mA-el is a 20 helyett csak radikálisan lecsökken az élettartama. Bár mire behalna, valszeg úgyis megunod a moddodat és kreálsz másikat ( a ''profi'' LEDekre kb 100,000 üzemórát garantálnak, ennyi idő alatt csökken a fényereje a felére.)

Jah, nem nagyon értek hozzá Szóval milyen diódát kérjek a boltban? Típusszámot tdunál mondani? Meg mennyi az az annyi? És nem fognak sokat világítani egyhuzamban. És nem is fogom megunni

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

jah amugy rázott már meg 380v is nem volt kellems zsibat a karom meg éggetett is de elmulott.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

''Ezért mondtam, hogy ne ellenálláson, hanem inkább diódákon ejtsd a feszt a kívánt mértékűre.''
Ez egészen pontosan mire lenne jó?

Én ezt ajánlom neked:

[link]
Az ára cca.13ezer+fa./Én már legalább 7-8 éve használom,nem vok szervízes de aki nem non-stop használja,annak ez is megfelel.

Igen,már én is vágom...

H ajól sejtem, így nem számolódik be a feszosztóba a LED-ek változó ellenállása. Tévedek?

Hú! Valamit naon elnézhettél...
Szval a 32V-ot akarod 50V váltóra, amiből lesz majd 70 egyenirányítva.

EI-s akkor nem lesz különösebb gond... Viszont ha a drót a szekunder körben csak 1.2 mm vastag (vagy a keresztmetszetre gondoltál? mindegy..), akkor az a trafó nemigen van 500-600 W-os.. Nekem van egy kis 300W-os toroidom, anno még ugy emlékszem a primer 0,6-os (keresztmetszet) drótból lett tekerve, a szekunder pedig 1,2-es ből.. szval nem tuom...

Mindenesetre a tekercselésre nagyon figyelj oda...

Sok skiert!

Kisvártatva..

Nemtom', de ebből a szempontból a sima diódák is éppen olyanok, mint a ledek. Tehát ha 5V-os tápról kb. 3,2V-os nyitófeszültségű kék ledet szeretne megtáplálni, tegyen elé egy vörös ledet, mert az épp 1,8V-ot fog ejteni?
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy 6V-os tápra kössön két darab 3V körüli nyitófesz-ű kék ledet, az első majd stabilizálja a második tápját (vagyis ettől még nem lesz áramgenerátoros)..

Akko' megyek vissza tanulni

igen egyenben 70 volt a cél Nem olyan kicsi ez a trafó de nekem sem tetszik a vezeték keresztmetszete, de ha jól számolom akkor kb 10-10 ampert elviselnek biztonságossan így nekem enyi elég is. Kiszámoltam eredetileg 2*32v rátekertem 15 menetet ebböl lett 40 volt
másik oldalon 24. tehát 15 menet =+/- 8v kb még 19-et kell rátekeenem igy kijön a várva várt 50v. Szétszedés folyamatban. Hangszórót jobb volt tekerni könyebb volt szétszedni.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Hát most valamit nagyon nem értek! Mi az a 24??? 32-8? Ez hogy jött ki? Valszeg nagyon lemaradtam vhol... Szimmetrikus tápnál a feszültségeket a közös ponthoz képest méred, ami váltónál semmi különbséget nem kell hogy mutasson, mindkét kivezetésen (a közöshöz képest) ugyanannyit kell mérned...

Kisvártatva..

szerintetek milyen végfok szól jobban? az IC-s, vagy a tranyós?

szeretnék összerakni egy kb 200W-os erősítőt (olyan PA féleséget). és én inkább a tranyós felé hajlok. (tapasztalatból: a régebbi erősítők jobban szólnak, mint a mostani ic-sek, amiket hallottam.)

esetleg valami kapcsolási rajzot nem tud adni valaki? (vagy próbáljak meg összerakni egyet? )

</end.?>

Lehet, hogy van benne valami, de így hirtelen nem tűnt logikusnak. Annyi különbség mindenképp van, hogy pl. egy natúr egyenirányító dióda is nagyságrendekkel több áramot viselhet el, mint egy mezei led. De egy ilyen ''egyéb'' diódával toldott soros lánc U-I karakterisztikája nem lesz kevésbé meredek, mintha kizárólag ledekből állna.
#2427: Nem annyira bonyolult ügy ez. Megoldhatod úgy is, ahogyan didyman írta: párhuzamos kötéssel (természetesen csakis az azonos típusokat, egyforma színűeket). A ledeket nem a csúcsáramuk közelében járatva kevésbé meredek az a bizonyos feszültség-áram karakterisztika, így az árameloszlás sem lehet annyira egyenlőtlen köztük. Megcsinálták már ezt a mobiltelókban (de ezt Te tudod a legjobban, topikod is van a témában ), meg máshol is. Az átlagosnál nagyobb fényű / nagyobb áramú ledeknél viszont, ha ki is szeretnéd használni azok teljesítményét (ergo az áramhatár közelében járatod), nem nagyon javasolnám a totál párhuzamos kötést, ellenállás nélkül. Nem te lennél az első, akinek hosszú távon nem jönne be. Ez a játék ugyanis kétesélyes: előfordulhat, hogy semmilyen problémát nem okoz, viszont nem igazán biztos megoldás. Lehet, hogy az esetek nagy többségében bejön, de ha Neked éppen nem, az téged utólag már nem boldogítana. A Ja_no által írt, azonos típusok közötti 30%-os áramkülönbség például nem túl bíztató, és a fényerőben is szépen meglátszik.

nem nagyon javasolnám a totál párhuzamos kötést, ellenállás nélkül.
[link]
csináljak rajzot is?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Elektroncsöves...

Amugy tényleg.. Azoktól szebb hangzásúerősítők nincsenek.. Az uncsim gyakran épít ilyeneket, bár inkább gitárokhoz, de volt már kivétel..

Na mikor épített egy 100w-osat, és meghallgattam egy fasza basszusgitárral, vazze gatyát leszaggatta rólam...
Tranyós 600w = Csöves 100w

Na de ne menjünk bele, sztem neked a tranyós lesz a legmegfelelőbb..
Milyen célra építed? Mert ha otthoni felhasználásra, akkor én felezném a teljesítményt.. Már csak azért is, ha nem akarod ujraépíteni a házadat...
200w az eszméletlen sok, nekem igazi 50w van itt a szobámban, (5.1) és hát nem igazán lehet megmaradni mellette..
Piás díszdobozaim már egy párszor megborultak eme hangzás előtt...

Kisvártatva..

Szia én is épp építek ajánlom azt amit én. kicsit olvass vissza ott egy link RMS 310w 4 ohm 200w 8ohm Ha szép mélyhangokat akarsz akkor mindenképp tranyo. az ic-sek hidalva nem szeretik a mély hangokat.

Az 24volt ugy jön ki hogy az egyik tekercset vissza fele tekertem valószinüleg
érdeks amugy

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Értettem én elsőre is , de van, aki mást javasolt (természetesen lehet másképp is). Jó lenne, ha kiderítenéd / megbecsülnéd, hogy mekkora áramot szabad ráengedni egyenként azokra a ledekre. Mittomén', pl. 10mA-hez (és a második megoldásodhoz):
- kék ledhez: 150Ω,
- fehérhez: 100Ω,
- piroshoz: 330Ω, minden egyes led elé.
Egyenként 0,1W -os terhelhetőségű bőven elég, smd is lehet. Ha nagyobb áramot szeretnél, körülbelül arányosan kisebb ellenállások kellenek.
Mod: nem szentírás, különösen a kék/fehér ledek esetén, mert azok nyitófesze eléggé szórhat.

[Szerkesztve]

Honnan derítsem ki, hogy mennyi feszt kaphatnak? Nem ugyanazok a LED-ek? Mármint ha van pl egy 3 mm-es kék LED-em, akkor egy kék smd LED-nek is ugyan azok a paraméterei vagy micsodái csak kisebb. Vagy nem? Mer fingom sincs, hogy mennyi feszt kaphatnak. Általánosíts, hogy mik a tapasztalatok és akkor annyit kapnak De ne égjenek szét.

Mint anno a gép elejére kellett a kapcsolás, ahol a 12 volt bejött, ott volt egy ellenállás, utána 4 LED sorbakötve meg tranzisztorok meg mittomén. Szal érted

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

[link]

én ilye fogok összedobni igaz nem 200W hanem csak 100W ed szerintem én 50~60-at fogok belőle csinálni ugyanis csak kisebb tápfesz kell neki.
[link]
itt meg vannak hozzá jó dolgok.

Ja értelek.. Az a kategória, hogy ''kék led'', nem jelenti azt, hogy minden e halmazba tartozó példány összes paramétere közel egyforma. Ez gyártó, típus, méret, stb. függvénye, és mint kiderült, tök egyforma típusok között is jelentől eltérés lehet. Pontosabb paraméterekhez legalább adatlap kellene, ahhoz meg típusszám. Az említett ellenállásokkal szétégni biztos nem fog egyik sem.
Pl. egy, a Lomex-ben is kapható típus (Kingbright KP-3216MBC): [link]. Ennél a max. nyitóáram If=30mA, amihez a karakterisztika szerint több, mint Uf=4,2V nyitófesz tartozik. Ehhez képest viszont már 20mA-hez is minimum 4,0 tipikusan 4,5V nyitófeszt említenek. Ennyit a szórásról..
Ha az alkalmazott tápfeszed közel van a lehetséges nyitófesz-tartományhoz, az áramkorlátozó ellenállás értéke erősen bizonytalanná válhat.
Az előbbi lednél 5V-os tápból kiindulva, If=20mA (0,02A) áramra:
1.) Uf=4V (minimum érték) esetén az R: (5V-4V)/0,02A= 50Ω,
2.) Uf=4,5V (tipikus érték) esetén pedig R=(5V-4,5V)/0,02A= 25Ω -ra adódna.

Lassan én is talán értelek Szóval smd LED és 0805-ös [link]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

direkt azért nem írtam bele az elektroncsövest, mert azt nem akarok építeni. vagyis sajnos azt inkább kihagyom. (drága, meg bonyolultabb mint egy tranyós.)

nem otthoni célra lenne, hanem kihangosításra kellene, és lehet kevés ez a 200w is. . (részben zenei, részben rendezvények szövegelése)

tudom, szép hangja van a csövesnek. de az én szobámba megfelelel az 4wattos tranyós TESLA erősítőcske a gitáromhoz. (eredetileg csehszlovák gyártmányú lemezlejáccó volt... )

szóval találtam párat, de én nem tudom kiválasztani, hogy nekem melyik a jó:
[link] csak ez szerintem gyenge lesz nekem egy szinháztermet bezengetni.
valami ilyesmi kialakítást szeretnék csinálni: [link] (lehet a kondikat is így csinálnám +, ha a suliból tudok szerezni)

De valami ilyesmire gondoltam, csak nincs kapcs rajz : [link]

nos valaki esetleg tud segíteni?

---

kisninja #2441: mikor ezt írtam, még nem olvastam a te hsz-edet. megnéztem ezt a kapcsrajzot is, ez már teccik.
elfogadnám a nyákrajzot is. (bár lehet átalakítom-kivezetem a tranyókat., mert a rack-be csínyán kell bánni a hellyel, bordákkal)

hangfal még egyenlőre nincs. elöbb ezen gondolkodom. utánna kiderül, hogy milyen lesz építve, vagy véve. (az már nem az én pénzemből fog menni.) (szerintem olyan 400wattos 8ohmos lesz a megfelelő)

köszönöm a válaszokat.

[Szerkesztve]

</end.?>

Aszondod a 200w is kevés amiket belinkeltél az mind 8 ohmon 100w
Mi bajod ezzel ??? [link] ehez már megcsináltam a nyákrajzot is. Szívessen megosztom mással is ha kell valakinek 2 oldalas
Elöször is hány ohmos hangfalakt akarsz meghajtani ? Hány vattos.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

ok én is úgy fogom kivezetni mivel nekem sincs hely. Erre RMS 200w van írva szóval zeneileg több, de menyire ??? valaki elmesélné.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

a ''több'' inkább a puffer nagyságától/gyorsaságától és a tápfesztől függ. (szvsz)

Gondoltam, hogy a csöves bonyinak tünik, én se sürven építek ezért ilyet..

Van egy kapcsrajzom, majd előtúrom vhonnan holnap, felteszem vhová, még haverral vagy 3 éve építettük meg, kisebb-nagyobb átalakításokkal, nagyobb tranyókkal, és hát kaptunk egy olyan csodát, ami felér néhány diszkós erősítővel..
Nem tuom, ismered a Siva 1200 PPA-t? Nah, valami olyasmit szólt..

Esetleg másik megközelítés: Mega mélyláda, 4 Db 2-2 párhuzamosan, koli ebédlője (280m2), ablakzörgések.. erőteljesebb basszusoknál ablakkinyílások.. és hát egy üvegajtó bánta a Chemical Brothers - Bass című száma után az egészet..

Jah, tápja egy 1200W-os toroid volt, hát mondhatni, bivaly egy dög!

A Tesla az tuti! Annál jobb nincs.. Sajna az enyém meghalt már vagy 5 éve..

[Szerkesztve]

Kisvártatva..

A cső azért nem mindenható. Tény, hogy termikus torzításban verhetetlen, a hangszínezete pedig egyedi, de az egyediség nem mindenek felettit jelent. A harmonikus torzítása ugyanis magas és főleg mély hangok visszaadására, meg éppen nagy hangerejű műsorokhoz alkalmatlan, gyorsan porba hull a tranyós végfokok mögött. Kis teljesítményben, közép-magas fokozatokban páratlan, de ha univerzális és nagyteljesítményű végfok kell csövekből, az több, mint perverz pénztárca szempontjából, egyszerűen aránytalan magas befektetés egy igényesebb FET/bipolár végfok mellett.
És akkor az egész téma zenefüggéséről nem is beszéltünk. Nem minden zenéhez legjobb a cső és ez nem is igényesség, hanem sokkal inkább egyedi fül kérdése.
4-5W-os csöves végfok valóban hajlamos lezenélni akár 20W-os tranyós végfokot is, de ez a lezenélés nem eget rengető basszust, hanem életteli jelenlétet, magasat jelent.

A korábbiakban említett, 12 tranyó/oldalas orosz rettenet sorozatban készíti ki a rákötött, 400-as átmérőjű hangszórókat. Egyszerűen nem tudja úgy megcsinálni a hangszórós ürge, hogy kibírja. 2x2 ilyen hangszórót hajt meg, de a szerviz rendszeres, ennél vastagabb huzalból rántott csévét nem lehet beszerezni hozzájuk.A hűtése egy 120-as venti, a bordázat a doboz oldalán 6-os alulemez, rajta ''U''-profillal-ennyi. Ez a doboz oldalfalán belül, csatornában. Langyosnál melegebb sose volt még a kifújt levegő. Mondjuk a torzításáról nem tudok nyilatkozni, a mélyládákból ezt nehéz leszűrni :Đ .

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Na, én se azt mondtam hogy a csöves az isten, de pl. otthoni zenehallgatásra az igényeseknek ezt ajánlom.. basszusokról meg annyit, hogy jó csövekkel, külön szürt végfokkal mondjuk egyszerűbbnek EL-84-es csövekkel azért erőteljes basszust lehet kicsalni..
De ez csak az én véleményem..

Jaja, amit mi építettünk végfokot, az is brutál volt, egy MNc Big bull-t (asszem, de nembizti a neve, lehet nem is MNC ) majdnem megöltünk vele.. igaz, nem volt beépítve..
Aztán jött a 40centis(mi így méretezzük ) Rockford mélynyomó... gondolom mondanom se kell.. Őrültek módjára vertük szét a kolinkat..

Kisvártatva..

btw tud valaki a 3+1 csatornas optocsatolot? (SPI levalasztasahoz) (analogon kivul, smd-nel eleg kellemetlen arak szerepelnek:\)

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

akkor van vmi ami jó lenne?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Az RCA-t azért nem javaslom, hogy egyből a koax-ra forraszd, mert nem arra találták ki. Az egyik kollégám csinálta mindig így. Nemrég cseréltem le az összes ilyen megoldását, mert beleuntam abba, hogy mindig javítgatni kellett a forrasztást, mert letört a sok mozgás miatt. Egy korrekt BNC-t kell krimpelni a kábel végére és azt átalakítani BNC/RCA átalakítóval. Persze lehet F/RCA átalakítót is kapni, szóval akkor már inkább az F-et rakd a kábelre és ne az RCA-t közvetlenül.

Hmm.. kipróbáltam az imént, és igaz, barmolás lett, de megerősitettem a kábelt az RCA dugóban ugy, hogy az ne mozogjon benne.. még vissza lecsavarni is nehéz.. De nem lesz mozgatva, tehát kicsi az esély a letörésre.. ha meg letörik..

Majd ha olyan helyen járok, akkor veszek F-RCA átalakítót.. De a kép az megy, csak a földhurok a probléma, de majd meg lesz oldva az is..

Kökke!

Kisvártatva..