Szia!
Még javítani sem kell mert jó "csak" szeretnék róla többet tudni
A rádió része volt kifüstölve a készüléknek no meg a végfok végén lévő táprész(amit amputáltam róla )
A végfok táp rész rendbe van de ami a rádió többi részét látta el tápfesszel az szét volt égve.
Táptrafója is megvan,majd össze akarom rakni egy erősítőnek.Jó alkatrészek vannak benne és amikor még egybe volt akkor is csak magnóval tudtam meghallgatni a hangját(az nem volt valami nagy élmény 20-30-éves felvételről)
Aranyozott lábú és hűtő felületű MJE 2955/MJE3055 tranyók stb.

Üdv:Attila

Így mutatott "fénykorába"(a kép csak illusztráció)

NOBLE hangerő szabályzó poti és hasonló ínyencségeket találtam benne

Üdv:Attila

Service manualt csak jó pénzért kínálgatnak. A 3055 komplementer végfok egy középkomersz cuccra mutat. Szerintem jól elhallgatgatható különös elvárások nélkül. Esetleg a készülék adatait felfedezheted rajz nélkül valamerre. Teljesítményre pedig következtet(het)sz tápfeszből meg hangszóróadatokból.

Nem vagyok nagy tranyó mágus de szerintem van némi különbség egy Motorola aranyozott MJE3055 és egy mezei régi tápokba áteresztőnek használt 2N3055 közt.
No majd kiderül ha meghallgatom jobb forrásról.

Üdv:Attila

NIIIIIINCS! Csak a tokozás. Esetleg technológiai árnyalatok. Az aranyozott lábak még akkorról származnak, amikor nem kezdtek takarékoskodni minden téren. Már régesrégen nincsenek arany szálak se a chip és lábak között. Arannyal könnyű volt dolgozni. Jó arra az alumínium is, már tudják hogy kell. És ettől még nem ráncosodik meg az audiójel színuszformája.

[ Szerkesztve ]

Pedig úgy szerettem voltna
No mindegy akkor lehet nem erősítőt építek belőle ha nem arany ruda(cská)t öntök belőle.
A válságba most úgy is sokat ér

Üdv:Attila

"Jó arra az alumínium is, már tudják hogy kell"
No ez meg is látszik az elektronika termékek minden területén
A telepítés közben bedöglő új vinyótól kezdve az 1 hetes és már program hibás automata mosógépig...

Üdv:Attila

Elgondolkodtam hirtelen, hogy hova érdemes terveznem a bemeneti csatoló kondit, közvetlen a cső elé és akkor előtte lenne a hangerőszabályzás, vagy a a bemenetre közvetlen és akkor utána jönne a hangerőszabályzás, majd pedig a csö bemenete.

A hangerőszabályzást külön panelra tervezem csinálni, egy helyre minden csőnek.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Így ne mert ezek közül 2 kapcsolást megépítettem de a rajz szerinti poti bekötés nem jó.

Üdv:Attila

No meg annak is eléggé csapni való az egész kapcsolás aminek tervezték.Áthallás,iszonyat mikrofónia,pici zaj is volt stb.

Üdv:Attila

4 rajz is van a linken, melyik nem jó?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A 4 rajz közül egyiken sem jól van bekötve a poti mert így a poti csúszka mozgatásával a rács ellenállás értéket változtatod.

Üdv:Attila

Ohh, erre nem is figyeltem oda!

Viszont ez egyben megválaszolta a kérdésemet is, a csatolókondit a cső bemenetére kell tenni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Mintha megbeszéltük volna úgy 2-3 napja, hogy nem kell macerálni a rácsot egyenáramúlag a potencióméterrel, vagy csak képzelem? Igaz, bemeneti osztóról volt szó, de az nagyjából ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Lehet, nem rémlik a dolog. Viszont akkor no problemo, így terveztem a nyákot is.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ha egy led 3.5V-től nincs mit csinál vele 3.3V? Nem világít vagy csak halványabban világít? Még mindig a 10db led a téma. Ellenben kicsit variálni akarok vele. Valami feszültség stabilizátort bekötni elé. Itthon van reg103a, de ez csak 3.3V-ot csinál. Esetleg van olyan ami 3.5V-ot?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Fog világítani csak halványabban egy picit.

Üdv:Attila

Akkor lehet meglesem majd a reg103a-val, mert arra rátudok ereszteni 0-16V között bármit és csinál belőle nekem 3.3V-ot. Ha egy kicsit halványabb az nem lesz gond, úgy is 10db led van.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ha megnézed alaposan az adatlapban a Ground pin current vs. Iout, abból kiszámolhatsz egy ellenállásértéket, amit sorbakötve a GND lábbal meg tudod emelni a kimenetet azzal a hiányzó 200mV-tal.

[ Szerkesztve ]

ez nem csak az ADJ verziónál működik ?

viszont a fix stabokat egy diódával fel lehet húzni: a föld lábára sorba kell kötni egy mezei diódát, és az típusától függően 0.7-0.9V-al felhúzza a kimenő feszt

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában:                                                                          http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora

ez nem csak az ADJ verziónál működik?

Nem. Ez érvényes minden típusra, de kell ismerni hozzá az Iref értékét. Itt meg meg van adva egy egész jól értelmezhető görbe. (Végülis a mechanizmus ugyanaz, mint a diódával. Ott is attól függ a növekedés, hogy ismerjük- e az Iref-t, de a dióda nyitóirányú görbéjét is.) Ehhez még kell tudni a kimeneti áramot aránylag pontosan, mert az a görbe másik tengelye. A lényeg a GND terminál "megemelése". Van egy hátránya is: a stikli a stabilizálás róvására megy valamelyest, mert a kimeneti áramtól válik függővé kis mértékben. Ez ellenben a LED-ek esetén sokkal kevésbé zavaró, mint - mondjuk - a 200mV hiánya.

[ Szerkesztve ]

Számolgatom a "bleeder resistor", vagyis az anódtáp kondi lemerítő ellenállás értékét.

Az összes kapacitás értéke 770uF.

270V fesz mellett ez 0,2079As töltés, ha azt akarom, hogy 5s legyen a Tau, akkor I=C/t szerint az 42mA áramot jelent.
Ezzel a kiszámolt ellenállás 6,5kOhm, rajta létrejövő maximális teljesítmény 11,5W, és 9 másodperc alatt 42V alá esik a feszültség vele, a Tau időpillanatban kb. 95V a fesz.

Életvédelmi okokból mindenképpen rá akartam kérdezni erre, mert kicsit nagyobb ellenállásokkal számoltunk korábban.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Azt írtad pár napja, hogy mindenképp relével kötöd rá az ellenállást. Szerintem a 10s már bőven elég, főleg ha hallatszik egy keccenés is. 5 kOhmal a kezdeti áram 54 mA, de rohamosan csökken. Egy 10W-os tekercselt ellenállást is túlméretezettnek tartok, oly' rövid ideig van túllépés.

Igen relével, most tervezem hozzá a nyákot. Attól függ mi lesz a boltban éppen, 1 v. 2 ellenállás lesz sorban.

Meg még betervezem az anódfesz lágy indítását, ha lúd, akkor legyen kövér... Valami egyszerű módszer kellene, nem akarok 555-ös időzítőt betenni, túl sok alkatrész.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ha olyasmi jellegűre építed mint én akkor az is megoldás lehet,hogy egyszerűen lezárod a doboz alját egy jól szellőző ráccsal.
Ha egyszer mindennel kész leszel és jól fog működni akkor úgy sem fogod heti(napi) szintem nézegetni az erősítő alját...

Üdv:Attila

Persze nem úgy gondoltam,hogy nem kell se milyen védelem...

Üdv:Attila

Ehhez mit szólsz?

Köszi a rajzot!

Én is egy RC-s relé behúzón gondolkodtam, de úgy vagyok vele, hogy nem teszem be a késleltetést. Legalább annyi érv szól a késleltetés mellett, mint ellene, ezek meg totál olcsó csövek, nem 300B kategória.

totya694: a véletlen baleseteket mindenképpen el kell kerülni. Mindig az történik meg, ami addig még soha.

-------------------------

Ellenben írtak egy érdekeset, hogy a sok uF puffer és szűrőkonditól laposabb lehet a hang. Erről van valami tapasztalatotok? Nálam 2db. 220uF a puffer, és a 330uF-es meg az LC szűrő része. Az L-t egy kis kompakt fénycső előtét tekercse adja.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az R és C értéke kb.?
(az időzítőnél gondoltam)

Üdv:Attila

Amit anno olvastam, az mintha 100V felett ajánlotta a késleltetést, mert az a milliméternél kisebb A-K távolság akkora elektromos térerőt generál, ami ártani tud a katód aktív bevonatának. Te tudod!

a sok uF puffer és szűrőkonditól laposabb lehet a hang.

Nna! Akkor képzeld el, ha egy nagy akkutelepről táplálnád az anódkört, de otthagynád a puffereket, akkor is ellaposodna? Ez kezd olyan lenni, mint ahogy egyesek hallják/hallani vélik az audió különbséget egy 3 mm-es, de aranyozott, meg egy vastag, de nem aranyozott, de alig bedugható-kihúzható jack dugó között.

[ Szerkesztve ]

Kiszámolod, hogy mennyi idő alatt éri el a 0.6-0.7V-ot a kondi feszültsége. Azt is én számoljam ki? Mindjárt számon kéred a diódát is a relé tekercséről.

[ Szerkesztve ]

Én pl. a füles erősítőnél a gyári anód után 100uF+50R+100uF után még rakok +50R+100uF-ot és úgy megy ki a tápból.
Ha "csak" 200uF-ot használok akkor ici-pici brumm hallható de a + 100uF-al teljesen eltűnik a brumm.

Üdv:Attila

A kismacskám eljátszotta számológépem elemét

Üdv:Attila

Dinamód nincs? Vedd le a biciklidről!

Az ellenérvek között meg pl olyan szerepel, hogy amíg nem kapcsol a késleltetés, addig a normális fölé emelkedik a feszültség üresjáratban, túllépve az alkatrészek paramétereit.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Addig rajta van a bleeder!

Akkor viszont olyan 20-30 másodpercig állandó fűtése lenne az ellenállásnak. Ez nem probléma, csak nem tudom, hogy érdemes-e foglalkozni a késleltetéssel.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Van dinamóm is és kerékpár egyfázisú generátorom is

Üdv:Attila

Nagy vonalakba már kibeszéltük az előnyeit és hátrányait.Nekem pl. az a meglátásom,hogy ha tényleg akkora jelentősége lenne az anód késleltetésnek akkor a sok gyári csöves rádiókba,erősítőkbe miért nem alkalmazták.

Üdv:Attila

Na erről írhatnál bővebben is.
Nekem nem akar leesni, hogy mire is gondolsz.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Legegyszerűbb egy példa lesz: A 6. oldalon van egy grafikon (ground pin current vs. Iout). Feltételezünk 100mA kimeneti áramot. Annak ott megfelel 0.6mA a GND lábban. Neked hiányzik a kimenetből 200mV. Ohm aszongya, hogy 200mV/0.6mA=330 ohm. Tehát, ha sorbakötsz a GND lábbal egy 330 ohm-os ellenállást, akkor 100-mA-es kimeneti áramnál a kimeneti feszültséghez (3.3V) hozzáadódik ez a 200mV. Ott a 3.5V a LED-eknek. Ezt eljátszhatod a 2mA-800mA kimeneti tartományban, mert ott leolvasható a görbe. Figyelni kell arra, hogy a vízszintes tengely logaritmikus beosztású (a beosztások 1,2,5,10 szekvenciában vannak berajzolva).

Hali!

Két kérdésem lenne:
- Létezik olyan, hogy scan doubler. Ennek a mintájára létezik scan felező?
- A VGA-TV aktív átalakítók hogyan/milyen chip-pel csinálnak a progresszív jelből interlacelt jelet?

Üdv,
J

Ha jól tudom 200mA a kimenő áram (10*20mA). Akkor ott 0.7mA van. Ezek szerint 200mV/0.7mA=286Ohm. Bár gondolom a pontos érték miatt játszani kell az ellenállásokkal. 220-330Ohm között.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Igen, jól számoltad. El lehet vele játszadozni, de a pár mV különbség már észrevehetetlen lesz a 200-hoz képest.

Köszönöm a segítséged!

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ebben például tudsz?

Üdv,
J

Csak a második felére egy példával.