Nem kötözködéses alapon, de: bár itt nem feltétlenül kritikus, de ha bipoláris szilíciumtranzisztor valamelyik P-N átmenetét diódának használjuk, az legyen inkább a C-B, mert az E-B dióda általában 5-6V visszfeszültséggel rendelkezik. Itt is 9V a táp! (Mindez dupla zárójelben )

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy gyors, de lehet, buta kérdés:
Hol/ mire használták a programozható tömb logikai áramköröket? Pld: PAL16R6ANC, tibpal sorozat..

Lehet ezeket mostanában használni még valamire?

ez így mindent elmond asszem. gyönyörű munka...

Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"

Megépítettem ezt a CanAmp klónt. Normális, hogy a műverősítő (esetemben OPA2132) is egy egészen picit melegszik? Persze közel sem annyira, mint az ellenállások, vagy a végtranyók.

A fenti kapcsolás hibás kimenetre nem kell 22Ohm-os ellenállás... Elég oda egy 2-4.7Ohm-os is bőven.
A visszacsatolásban lévő 10uF elkó helyére meg párhuzamosan 2db 4.7uF fóliát tennék!
És azt se értem a műverősítő miért 100 Ohm-on keresztül kapja a tápfeszt azt is kivenném!
Puffernek meg tennék többet legalább 2*10mF nyit.
A bemeneti kondit is el lehet hagyni ha tudod hogy DC-t nem fog kapni az erősítő!
És máris értelmesebb canamp clone-t kapsz...
OPA2134 -32 helyett pedig talán jobb hangja van az lm4562-nek (más néven lm49720 )

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Csak kérdés.

C5-nél lévő leágazás és C13 mi célt szolgál, ha ezen keresztül van összezárva ±12V?

A C6-C4-R7 kör mintha hiányozna a Q101-es körből?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

C5-nél lévő leágazás és C13 mi célt szolgál, ha ezen keresztül van összezárva ±12V?

Nincs ott semmi összezárás. A C5 és C13 a két 100nF-os kondi az IC táplábain.

A C6-C4-R7 kör mintha hiányozna a Q101-es körből?

Ugyanaz a negatív tápágon, mint a C5, C3, R6.

Nincs más kör. A dupla IC esetén nem rajzoljuk be a táplábakat mindkét fél IChez.

Ez is jól szól csak R5-öt ennél is egy elírt érték.

Üdv:Attila

Gondolom a 100 ill 22R-ra az általa használt AKG füles adja a választ ( ) merthogy többé-kevésbé ahhoz "hangolta".

"A visszacsatolásban lévő 10uF elkó helyére meg párhuzamosan 2db 4.7uF fóliát tennék!"
Ott is számít a tipus, hiszen nincs sorosan a jelútban?

Az általam épített annyiban más, hogy a bemeneten lévő kondi 1u-s MKP lett 0.47u helett, illetve a táp pufferje 4700 helyett 10.000u. Mondjuk ez még mindig elmarad az általad említett 100.000u-tól... Ja meg az IC az 2132 és nem 5532.
Igazság szerint nálam maga a táp is más, merthogy ide azt a régebben kérdezett "japán" megoldást tettem, aminél az LM317/337 közé be volt téve egy ne5532; nem sikerült rájönni milyen célból. Persze ezzel nem is működött, így simán át lett kötve dróttal és csak a két stab-IC maradt. A táp egyébként stabilnak mondható.

"A bemeneti kondit is el lehet hagyni ha tudod hogy DC-t nem fog kapni az erősítő!
És máris értelmesebb canamp clone-t kapsz..."
Egyelőre hagyom így, főleg hogy nincs szkópom se, amivel érdemben hibát tudnék keresni, vagy legalábbis finomhangolni. Örülök, hogy elsőre megszólalt.

"OPA2134 -32 helyett pedig talán jobb hangja van az lm4562-nek (más néven lm49720 )"
Egyelőre nem tettem bele az LM4652-t, most kapcsoltam be először, nem mertem reckírozni.
BTW, ha nem volt forrás a bemeneten (üresen lógott), akkor egy kicsit mintha jobban melegedett volna az OPA, de forró akkor sem volt

Jelenleg csak egy laptop fejh.kimenetét kötöttem rá. Nyilván, sokkal hangosabban szól, de minőségbeli javulásról nem tudok említést tenni, de legalább nem rontott az amúgy sem acélos megszólaláson. Majd ki kéne próbálni normális forrásról és normális fejessel. Márcsak azért is, hogy ebben a kapcsolásban van-e érdemi különbség műverősítők közt.

Szerk:
Lompos48: Köszi hogy megválaszoltad.
Miközben berajzoltam, én is eltöltöttem egy kis időt, mire rájöttem a tutira.

totya694:
Igen, ebbe is belebotlottam, de nem vágom ezt a témát annyira. És mivel a másik nálam "tudományosabbnak" tűnt, így azt gyártottam le.

Az a bizonyos R5 egyébként nem a 600R-os füles miatt van benne?

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

A #33999-re esetleg valaki?

Tegnap rá akartam bólintani. Helyesnek tűnik.

Köszönöm!
Akkor a jövő héten újra megpróbálom (mint magillagorilla)

A visszacsatolás frekvenciafüggését nagyon is befolyásolja hogy a visszacsatolt ágban a kondinak milyen a frekifüggése és mivel a fólia talán a legjobb audiofrekvenciás célokra és mivel 10uF fóliát még "könnyű" összeszedni ezért ha lehet kerülném az elkót!
Én is "csak" 10 000uF = 10mF -ot ajánlottam
De nem kell 100mF akkor már inkább egy ilyen CLC > 1-2000uF - 2500-5000uH -10 000uF Ez már bőven sok de ajánlott
Fejhallgatótól általában függetlenül a cél a minél kisebb kimeneti ellenállás! Több ok is van erre! Kimeneti ellenállást max védelem céljából van értelme tenni.
OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett! (Terhelve )

600 Ohm-os füleshez is minél kisebb a kimeneti ellenállása egy erősítőnek annál jobb bár ott már az 50-150Ohm-os ellenállás sem világvége a terhelés nagysága miatt!

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Értem. Egyelőre összelapátolom még a 6120-as OPA-s fejhallgatóerősítőt, aztán utána lehet kipróbálom ugyanezt a canamp klónt átalakítva az ajánlásaid alapján. De csak akkor ha nem lesz egetverő különbség a kettő közt, ugyanis nem tetszik, hogy ennyire melegszik a tranyó és az ellenállás. Mégcsak nem is csöves

"Én is "csak" 10 000uF = 10mF -ot ajánlottam"
Ezt jól benéztem...

A CLC-hez ilyen sokezer uH-s tekercset miből szoktak kitermelni?

"OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett"
Lehet, hogy nálam gerjed még valami egy kicsit. Majd ha egyszer szkópos helyen járok, megméretem.

...OPA2134-et tettem már több dologba is használat alatt se nagyon melegedett! (Terhelve )...

Gondolkozzunk: miért kellene melegedjen az a szerencsétlen IC? Maximum ±12V táplálásnál, amikor csak a BD139 bázisáramát kell biztosítania és e tranzisztortípus legtöbb példánya azért kb. 100-as áramerősítési tényezővel (hFE) rendelkezik?

...hogy a visszacsatolt ágban a kondinak milyen a frekifüggése...

Én ezt ismerem, tudsz mást?

Audio alkalmazásokban kicsit más gond van/lehet az elkókkal a polarizáltságuk miatt. De ha a C2, C102 kondikat számítod a visszacsatolásba, akkor ott a polarizált mivoltuk nem befolyásol semmit.

[ Szerkesztve ]

Azért ez az egyetemes képlet nem teljesen állja meg a helyét (Gyakorlatban ) mivel az ESR sajnos eléggé frekvencia függően viselkedik főleg egy elkónál. Ott 400-500Hz fölött elég jól eltérhet az ideálistól.
Ha nem így lenne akkor mindenhova ELKÓ menne

[ Szerkesztve ]

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Csakhogy az elkó a primer körben van, ahol jellemzően nincs nagyfrekvenciás áram ( kivétel a kapcsolóüzemű táp, de oda meg ugye direkt alacsony soros impedanciájú elektrolit kondenzátort raknak ),
az MKP és többi hasonló kondenzátor meg nagyon jól érzi magát nagyfrekvencián is.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Én a visszacsatolásról beszélek
Igaz ott 10k - 100k van és mondjuk az elkó 10kHz-en tanusítótt nagyobb ESR-je a fóliához képest alig 4-5% eltérés (Nem low ESR elkó - egyszer kiszámoltam táblázatok alapján mivel én is csináltam már egy ilyet.) és ez a 10k-100k mellett elég kevéske de mégis ha tudom hogy jobb eredményt kapok akkor miért ne? (Ok az ára miatt hát persze ! )

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Én emiatt zavarodtam össze.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Ok, azt vágom, hogy A osztály = fűtés csak zavart. A bordát még időben magasabbra cseréltem, bár a kicsivel sem kapott volna lángra. Meg a következő példánynál biztosan többfelé fogom elosztani az emitter ellenállást, nemcsak kettőre. Végülis ez csak egy tesztdarab, örülök hogy nem kellett szétfaragni a trackeket

"De ha jól méretezünk, és a megfelelő határon belül maradunk"
Érdemes ezzel a kapcsolással (végfok) egyébként több időt tölteni, azon kívűl, hogy még izmosabb lesz a táp illetve lesz benne CLC szűrés is?

120mW-ra nincs tapasztalatom, hogy az mennyi meleget csinál, de lehet kipróbálom egy 2W-os ellenálláson, annak kb annyi a felülete mint a DIP8 toknak. Lehet, hogy mégsem gerjed, hanem ennyit izzad normálisan.

vodkaboy22:
A jelet milyen kábellel érdemes bekötni? Megüt(het)i ez a canamp klón azt a szintet, ahol már számít? Vagy kössem be sima árnyékolt tyúkbéllel?

[ Szerkesztve ]

Engem a C13 zavart meg.
Mert pl: itt [link] szó sincs ±12V összekötésnek.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Sok ikertápos kapcsolásban lehet látni, hogy nemcsak a +/GND és -/GND relációban tesznek puffert vagy szűrést hanem a két tápág közé direktben is. Az okát nem tudom...

Kernel:
A piros házas wima kondik jó eséllyel tekercseltek? (gondolom ezért rakják plusz házikóba, szemben azzal amit te linkeltél (ha jól sejtem a tiédet hívják FILM-nek)

[ Szerkesztve ]

Akkor ennek kivédésére nem C6-C4 és C5-C3 szolgál?
Erre még rádobott egy C13-at, de ezen záródik + és - táp.

Igen ismerős.
Bár ezt a típust annyira nem szeretem, mert több hibás lábazata volt és levált.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Wima-ból is van többféle MKP MKS de felépítésben is. Viszont majdnem mindig tekercselt (tudtommal ettől függetlenül sokak szerint - én nem mértem - a legkisebb parazita induktivitása a wima-nak van.)

Ha akarsz még építeni akkor

Tranyó helyére rakj inkább egy IRF530-ast vagy hasonló mosfet-et. Vedd el a felesleges kondit a visszacsatolásból! Fejhallgatónak elég 3-5% erősítés legtöbb esetben tehát 10k-47k jó visszacsatolásnak.
Használj LM4562-est. 100 Ohm helyett mehet 150Ohm huzalellenállás az A osztályba és így adj neki + - 15V-ot az jobb a műverősítőnek. Bemenetről feletsd el a kondit És van egy nagyon baba erősítőd!
Táp ba CLC én 2000uF - 2-5mH - 20mF tettem. Kábelnek mehet 0.5mm^2-es dupla eres árnyékolt mikrofon kábel ugyanez tápnak. A műverősítőnek egy kábel illetve a dupla FET-eknek egy - egy kábel így árnyékolt jó kábel mehet a tápba! FET-ek kb 150-200mA-at fognak A osztályban elfűteni és mivel +15 - 0V-on fogja ezt az áramot elfűteni ezért bíza pár Wattot lefog adni! ugyanígy a 150Ohm-os ellenállás! Cserébe 0-100kHz-ig nagyon szép lesz Scope-on is amit mutatni fog és nagyon jó lesz hangra is ! (Többen is dicsérték és nem csak egyet csináltam ilyet.)
Képek ha érdekel BLOG-omban

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Erre még rádobott egy C13-at, de ezen záródik + és - táp.

Azért van a két vonal között szünet (a rajzban is), hogy ott ne záródjon semmi (egyenáram). A váltó az átmegy "kanyarogva" a vonalak között.

[ Szerkesztve ]

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Sikerült az első helyet megcsípnem, nyereményem egy nagytudású multiméter, HE bögre + póló.

Pár szkóp kép:

Hangszórón mért jel

555-ös kondin mért jelalak

kék szín a GND

A hangszórón képen látható, hogy a nagyfrekvenciás jel (egybefolyt jel) meg van szaggatva kb 10 Hz-el. És még ezt szaggatja meg az 555-ös 1.5-2 másodpercenként.
Az 555-nél lévő kondin látható a feltöltés és a kisülés. Ezt a feszültségszint változást használva vezérlem a hangszóróval sorba kötött ellenállás mértékét egy tranzisztoron keresztül. Emiatt halkabb / hangosabb a hangszóró. (A képen a nagyfrekis jel laposodik a végére)
Videót sajnos most nem tudok mutatni.

[ Szerkesztve ]

MKP10-et tettem, tudtommal az a legjobb hangra (meg az volt csak a fiókban)

"Ha akarsz még építeni akkor "
Hát, felcsigázott a "fícsörlistád"
Köszi! Szerintem október táján nekiállok egy ilyennek is. Az IRF kivételével szinte minden van nálam.

Ez a blogod valamiért kimaradt, pedig kerestem. Ha jól látom LIYCY-szerű kábeleket használtál. Én nem szeretem, mert kemény.
Véletlen vettem füleskábelt, az jó ehhez? (két fonat van egymás mellett és ez van egy közös kabátban. A két fonat elemi szálai egyenként lakkal szigeteltek)

Lehet vmi csoportkábelből kellene kibontanom, mert az vékony is, meg hajlékony is.

Szerk:
Kernel:
"A "film" elnevezést persze hallottam már..."
Elvileg SMD-knél szokták így nevezni azt a kékes-ezüst színű tipust, amit Darvinya is linkelt, csak persze lábak nélkül.

[ Szerkesztve ]

Helló!
Adott egy Makita csavarozó-fúró akksija.
Nem lehet tölteni, mert valami gondja van az akksi hőmérőjével.
Hogy tudnám megpatkolni?
Csinált már ilyet vki?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

Ne patkold meg, szedd szét, nézd meg a hőadót és cseréld ki. ( ha az a baja)

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

MKP10-et használtam én is sokat az jó.
Az IRF se drága. De lehet "jobb" másabb fet-ekkel is próbálkozni. De figyelni kell a karakterisztikájukat nehogy 1A legyen a nyugalmi áram egy fejhallgató erősítőben
Ha érdekel a blog-omban van pár érdekesség is. Nem fogalmazok jól (magyarul) és nincs túl sok tapasztalatom se de tanulgatok ezt azt és tanultam is anno ezt azt.
A fejhallgató kábel jónak hangzik
Lehet más szigeteltkábellel is próbálkozni.
De ha hajlékony profi kell akkor nálam a befutó
Gotham GAC-1 vagy GAC-3 (3 eres) corg.hu

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

lehet hozzá kapni alkatrészt?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

"De figyelni kell a karakterisztikájukat "
Hát ezen én sajna nem tudok mit figyelni, pedig jó lenne

"nehogy 1A legyen a nyugalmi áram"
Hamár lúd, akkor nem zavarna a kövér fűtés, de ez mégicsak egy canamp .
Pl gondolkozom a az LM39810-es monolit opampjával építeni egy jó fülesvégfokot, 600R-ra. Akár egy FET-tel megküldeni még a végén. Itt tesztelik alapszinten magát az IC-t

Kábel:
Köszi, ha Pesten járok, benézek hozzájuk, ha elég flex, akkor veszek is belőle.
A fejh. kábel egyébként baleset volt, valszeg elírtam egy számot és úgy vettem meg a Kácsában...

Szerk:
szoke12:
Jó eséllyel igen, mert valszeg valamelyik ismert gyártó csipjét használták fel. Érdemes kuglizni egy kicsit a témában, valszeg más is belefutott már ebbe és esetleg diy-ként feltehetett pár infót egy blogba. És ne ragadj le konkrétan a te tipusodnál, mert szinte biztos, hogy a márka a többi cuccában is már használta ezt az IC-t

[ Szerkesztve ]

Ránéznétek erre a kapcsolásra, hogy ez így jó-e? Egy digit. VU-méterhez szeretném tenni egyenirányítónak az ADC elé.
Mivel egyoldalasan szeretném táplálni 5V-ról, a szöveg azt íra, hogy ami eredetileg GND-re ment volna, az menjen VCC/2-re. (figure3 lett átrajzolva)

Gondolom ilyenkor kell valami rail splitter pl egy OPA-val.
Dedikált IC-t eddig csak olyat találtam, ami nem hajtja ki az LMV358-at, aminek az Icc-je akár 340uA is lehet.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg milyen van benne, és válogass:[link]

[ Szerkesztve ]

Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html

A hétvégén kicsit méricskéltem spdif kimenetet.
Egyik volt egy RCA dugós spdif kimenet egy DVB-T vevőből.
Ott kb 1-1.1V közötti jel jött ki, kb 6-8MHz-es.
A PC alaplapi 2 pinjén (nincs normális kivezetése) viszont kb 3V-s jel jön ki, az is kb 6-8MHz-es.
Legtöbb helyen 5V-t írnak nem 3-at.
Azt honnan lehet megállapítani, hogy TTL, vagy milyen tipusú a adat jön ki belőle?

[ Szerkesztve ]

Ja igen, tud valaki normális árban flux tollat? Nem gélt.

[ Szerkesztve ]

Itt van egy dokumentum, ami a logikai szinteket tárgyalja IC-családonként.

Ami plusz hozzáadható: például 5V-tal táplált CMOS logikai áramkörök szintjei is beleesnek a TTL-ek esetében definiált feszültségsávokba. Ugyanakkor a különbség kiolvasható az adatlapokból, ez pedig a kimenetek által maximálisan leadott vagy elnyelt áramértékekben jelentkezik. Bemeneti áramoknál is val (nagy) eltérés, mert a CMOS áramköröknek gyakorlatilag nincs bemeneti árama.

Klasszikus TTL áramköröknél minden az 5V-os táplálással történik. Vannak ellenben 3.3V táplálású áramkörök is. Ennek tisztázásához esetleg meg kellene vizsgálni közelebbről az alkatrészeket.

SPDIF-fel kapcsolatban érdemes elolvasni ezt is: [link]

Köszönöm a válaszokat
Hogy tudom kideríteni, hogy az-e a baja?
Illetve ezek mennyire precíziósak? Más ic is jó hozzá? Ha igen mennyire széles körből lehet válogatni?

"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"

A linked nem működik, a rajzot pedig nem értem. Nem tudnád szokásos formájúra átrajzolni, hogy látsszon mi honnan, hova stb.?

Bocs, rossz helyről másoltam ki. Itt a link helyesen; figure-2. Nálam annyi a változtatás, hogy ami az eredetin GND-re ment, az most VCC/2-re. Így egyértelmű?

Továbbá ezekből kifolyólag, az OPA VCC- lába megy a valódi GND-re.
Az áramkör be és kimenete mihez van ilyenkor vonatkoztatva, VCC/2-re, vagy GND-re?

[ Szerkesztve ]