A végfokokat szerettem volna felhasználni de elvetettem ezt az ötletemet.Egy kis hajnali méricskélés után még kiderült,hogy van egy +30V-os táp is a +13V és +9V mellett.

Üdv:Attila

Nem kell nekem nagyobb teljesítmény, de 2*20W azért legyen meg...
Meg én még mindig óckodok ettől a kazánháztól.
Kicsit túlzás azért az a csatornánkénti 200VA nem?

Még párszor körbejárom ezt az erősítő dolgot én, hátha megtalálom az igazit.

Peter789:
Itt olvastam róla.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Azért nagyobb részét fűti el, mint amit világít [link] és a dékán ezzel foglalkozik többek közt és ő is valami ilyesmit emlegetett ( persze vannak kísérleti dolgok amik jóval magasabbak, sőt kapható is csak rohadt drága. )

(#14002) Speeedfire : 60 VA-s trafótól 2 * 20 W feletti teljesítmény, hozható, de nem sok tartalék van. Ja és már a 2 * 20 W is elég neki.

[ Szerkesztve ]

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Tisztában vagyok vele, ezért nem is akartam nagyobbat.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Egy 20W-os (vagy akármekkora) erősítő ezt a teljesítményt képes maximálisan leadni színusos üzemmódban (elméletileg frekvenciától függetlenül, ez most nem lényeges). Ahhoz, hogy ne lépjenek fel nagy torzítások, az erősítőt akkora jellel vezéreljük, hogy a színuszgörbe csúcsai ne érjék el a tápfeszek szintjét (most eltekintünk attól a kis tartaléktól, amit még a végtranzisztorok igényelnek). Ebből következik, hogy zene vagy egyéb hanganyag erősítésekor a legnagyobb jelszintre érvényes ez a határ a torzításokat elkerülendő. Namármost, ha a szint úgy van beállítva, hogy a vesekőmozgató basszus legnagyobb szintje ez a maximum, az anyag többi része jóval ez alatt a szint alatt lesz. Az erősítő pillanatnyi fogyasztása csak ezeknél a maximumoknál éri el a csúcsot. Mivel a maximumok aránya az egészhez képest elég kicsi, nem muszáj a táp tervezésénél a maximummal számolni. A kritikus pillanatokban az erősítő a szükséges energiát simán megkapja a szűrőkondenzátorokban tárolt energiából, ami a kisebb jel alatt pótlódik. Hangsúlyosabban érvényes azokban az esetekben, amikor még stabilizálva is vannak a tápfeszültségek. Számításba véve a csúcsérték/effektívérték arányát, a másfélszeres fedezet simán kielégít minden igényt (szerintem).

Erre jön még a mágneses erő vonalakkal kapcsolatos méretezés.

Speeedfire: a táp egy olyan alkatrész, amin sosem szabad spórolni. Inkább több legyen, mint kevés.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Hmmm. De ebbe akkor nincs benne az erősítő hatásfoka igaz? Tehát nem ugyanakkora teljesítményt kell ráhagyni egy D-s vagy A-s erősítőre.

CPT.Pirk: Tudom, PC-nél sem szabad.
De akkor vagy a mostaniból gazdálkodok, vagy egy nagyobb projektet csinálok és oda veszek egyet.
+10-20watt miatt nem fogok új trafót venni, hacsak a táp fesz. nem elég az erősítőnek.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!

Ha 2db 100 ohm 1W ellenállást párhuzamosan rakok, akkor az eredő az 50 ohm lesz.
A terhelhetőséggel ebben az esetben mi a helyzet? Összeadódnak? (2W?)

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Igen, igen.

Ez így igaz. Amikor teljesítményekről meséltem, az az audióról szólt. Az A osztályú "rezsóknál" (most meg fognak rugdosni ) a fűtés hozzáadódik, végülis mindegyiknél, csak az arányok különböznek.

Hát ha így számolom akkor a kis 60VA-s trafóm jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Így végképp kiesett a szórásból, maradok az lm3875 és a tda7294 mellett.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.

Nem egyértelmű. Nincs állandó maximális amplitúdójú színuszos jeled soha. Én kipróbálnám és ha muszáj idővel tarfót cserélnék.

Nem, de ennyit enged "sejtetni".

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

PC táp pont az értelmetlen kategória. Legtöbb PC nem fogyaszt 100-150W fölött, de jobb videókártyával sem gyakran lépik túl a 200W-t. Egy márkás 300W-s táp nagyjából a gépek 90%-ához bőven elég lenne.
Plusz ha túlméretezed mondjuk 500W-ra a tápot miközben géped eszik 150W-t, akkor a hatásfok romlik a táp alacsony terhelése miatt, és fog annyit fűteni, mintha teljes terhelésen menne 500W-val.
Egyszerűen mesterségesen aggregálják a táp gyártók az igényeket, mert az emberek többsége nem számol utána, hogy mire kell egy átlagos gépnek 400-600W-s táp. Kell venni egy pár ezer forintos fogyasztásmérőt, és akkor lehet csodálkozni a tényleges fogyasztáson.

Erősítőkre visszatérve:

Nem vagy egyszerű eset.

-JLH, vagy más A osztályút (mivel nem csak 10W-s van A osztályban és nem csak a JLH, van nagyobb is persze) tudnál építeni, tök olcsón megúsznád, nem kellene trafóra költened később. Minőségben is az egyik legjobbat kapnád.

Megkockáztathatsz két 20W-s kapcsolást is azzal a trafóddal.

-Vagy csinálsz AB osztályút, jelenleg nem tudod trafóval kiszolgálni, a plussz zenei teljesítményre meg semmi szükséged, ergó felesleges pénzköltés, amiből most úgy sem állsz jól.

Nekem ezek alapján egyértelműnek tűnik a választás, de te tudod.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Miért ne lehetne meghajtani vele egy kisebb AB osztályú erősítőt?

Mondjuk egy gainclone-t? Hidalt lm1875-ösökkel?
Alacsonyan tartva A osztályúként fog viselkedni, nagyobb hangerőn meg úgy sem hallom ki.

Sőt, egyre jobban húzok a hidalt lm1875 felé, nem lesz egetrengetően szép a hangja, de elég lesz nekem.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Plusz ha túlméretezed mondjuk 500W-ra a tápot miközben géped eszik 150W-t, akkor a hatásfok romlik a táp alacsony terhelése miatt, és fog annyit fűteni, mintha teljes terhelésen menne 500W-val.

Most nézem, ezeknek a félvezetősöknek még be kell állítani valami nyugalmi áramot is. Nem tettszik ez nekem!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ezeket az IC-s dolgokat nem szeretem. Megnézi az ember a datasheetjüket, és vagy 20 tranzisztoron megy keresztül bennük a jel...

Viszont ami neked lényeges, hogy hidalás esetén egy IC-n 20W-s (vagyis csatornánként 40W) terhelés mellett 45W disszipálódik el, ami elég sok. Ez sztereó cuccnál már 4*45W-t jelent, míg ha nem hidalod őket, akkor összesen 2*25W-t kell eldisszipálnia.

A gondot a hidalás, és a vele járó ohm szám feleződés jelenti, ugyanis hidaláskor az erősítő IC-k 4 ohmra dolgoznak, ez meg 4 homos terhelés mellett már 5W teljesítményen is 30W-t fűt el. Összehasonlításképpen, egy 2 magos Athlon2 proci max fűtése 65W.

Datasheetben írnak is sok érdekeset, lényeg h. hidalás esetén batár nagy bordák kellenek. [link]

Lompos48: most ebbe mi nem stimmel? Lehet túlóztam a max elfűtött teljesítménnyel, de attól még ha nincs jól kihasználva a kapcsi táp, az nem tesz jót a hatásfoknak.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

De hidalás nélkül meg kénytelen vagyok tápot beszerezni.

Még a végén neked lesz igazad az A-s erősítővel.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Hidalással kell új táp, mert a dupla IC az dupla áramfelvételt is jelent ugye. Pont hidalás nélkül úsznád meg tápcsere nélkül, arra még elég lenne a tápod.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

De hidalás nélkül csak asszinkron táplálással vagy nem?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Csak egy tipp.
Ha valahol ráakadsz olcsón kisebb 2db egyforma trafóra az is jó lehet...

Üdv:Attila

Igen, akkor nem kell dupla tápfesz.
Mondjuk a dupla tápfeszt nem nagy műsor előállítani egy sima trafóból, annyi lesz csak az eltérés a két leágazásos trafóhoz képest, hogy a szinusz hullám egyik fele az egyik kondit, másik fele a másikat fogja csak tölteni. Bár ez igazából nem túl érdekes kérdés, max ha határon van a trafó terhelése, esetleg a puffer kondi könnyebben kifogyhat a szusszból.

Hidalást ahogy nézem így oldják meg ezzel az IC-vel:

értékek: [link]

Egyébként a cucc a leírtak szerint láb kompatibilis a TDA2030-al.

Egyébként én eldöntöttem, a készülő csöves 5.1 mellé építek egy JLH-t is, van erre egy tökéletes táp trafó, ami pont jó oda nekem. 63VA, választható 12, 24 v. 48V-s leágazásokkal. Igaz nem fogom tudni hova tenni, mert szükség nincs rá, de kell!

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Tiszteletem az uraknak! Esetleg valakinek lenne ötlete ezzel kapcsolatban?

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Megnézve a panel hátulját, bár kicsit homály a kép, de elég sok hibás forrasztást láttam rajta. Meg elég gányú néz ki az a megfolyás a forrpontok körül.

Érdemes lenne minden forrpontot átforrasztani.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

A kondikat nagy valószínűséggel már valaki cserélte.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Ha valakinek lenne ötlete az a másik topikban tegye meg.

Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................

Valaki nem tudja, hogy mikróba való f8al250v kerámia csöves biztosítékot honnan lehet szerezni, vagy milyennel tudnám helyettesíteni? Köszi

Everybody lies.

Szerintem ez megteszi : [link], ha nem akkor szóljon rám valaki.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Hali!
Közelebb kell rakni a hangfalakat
Én nem emelnék feszültséget mert a gyári cuccok szerintem így is a "felső" tűréshez közeli értékekre vannak belőve...

Üdv:Attila

Még így is problémákat okoz "korosabb" rádióknál/erősítőknél a hálózati feszültség megemelése.Mert azért régen 220V-os hálózatról beszéltünk és csak a szerencsésebbek mondhatták el,hogy ez a feszültség meg is volt a lakásukba.Nos ez manapság 230V-nak "hívják" ami nálam pl. 242V-ot jelent.Ez a különbség kihatással van trafók esetében a szekunder feszültség értékére is ami akár néhány Voltot is jelenthet.
Ha egy régebbi erősítőbe az IC-t ami pl.15V-os és 15V-ról hajtották 30 évvel ez előtt akkor az most túlfeszültséget fog kapni és belerokkan.

Üdv:Attila

Talán az utóbbi ötlet jobban hangzik mint az emeljünk feszültséget....

Üdv:Attila

Én azért nem becsülöm a házi mozis hang cuccokat mert a szatelitek csak csérognak(mély hangok le vannak vágva) a sub meg csak buffog (közép és magas van levágva) összességében van 5.1 esetében 6db végfok ami nincs kihasználva(mert csak bizonyos hangtartományokba dolgoznak).
A hangzásuk sem tetszik nekem.

Üdv:Attila

Térhatás egy hangverseny terembe van
Az messze nem az amikor egy filmbe elmegy egy repülő és Te a hangfalakba úgy hallod mint ha megkerülte volna a szobát

Most Ő a kedvenc...

[ Szerkesztve ]

Üdv:Attila

Igen, én is láttam ugyan az a lábkiosztása...

A jövő heten még rászánom a rajzok kutatására, de a legtöbb oldalon a tranyósokat istenítik, ic-s erősítőket nem nagyon látok (amiket eddig nézegettem, aztán annyi)...

Elég ígéretesek ezek a Nelson Pass erősítők is.

Lassan elhiszem, hogy a kábelezés nem urban legen, a lap alja. Minden kábelnek más volt a jele... [link]

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Betojok, tranzisztoros latvanyerosito? Nagyon komoly. Azert egy csoves sokkal latvanyosab, de ez is jo otlet

Nem-nem Ő egy kb. 30 éves rádiónak a végfok része.
Itt láthatsz 1-2 csövest
Rá van kötve 2db Bose 501 IV hangfal és hidd el nem kell ide már mély mert ezek a veterán hangfalak tudnak valamit.(mint ahogy sógorom CerwinVega hangfalai is amikkel nem volt kibékülve) amikor a Yamaha HTR5280 házi mozi erősítőjére volt kötve.

Atos23:Ha valami szép akkor megérdemli nem?(legalább is nekem tetszik)

[ Szerkesztve ]

Üdv:Attila

Tulajdon képen úgy jött az ötlet,hogy bátyámmal csináltattam csöves erősítőhöz dobozt(még tavasszal megkértem) majd augusztus közepén csinált 2db-ot persze én is piszkáltam,hogy mikor lesz már kész és utána meg Ő piszkált engem,hogy mikor építek már bele valamit.Nos így jött az ötlet no meg tetszett ez a végfok a kiképzése is mind azok mellett,hogy minőségbe is nagyon bejön.Meg volt 2db egyforma 28V~ kis toroid trafóm és azokat is el bírtam használni...
Van egy csomó csövem de most nem tervezek csövest építeni...

Üdv:Attila

Eddig azt olvastam, hogy a visszacsatolás jó dolog. Most az Ágoston féle Audifil erősítők építésében meg azt, hogy a negatív visszacsatolás esetleg jó lehet, de nem törvényszerű. A pozitív meg nem jó, mert gerjedhet.
Hogy is van akkor ez most? Jó vagy nem? Kell ez nekünk?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Mivel a visszacsatolás akár el is hagyható így a kész erősítőnél el tudod dönteni alkalmazod-e.Meghallgatod visszacsatolással és nélküle.

Üdv:Attila