A kicsiket ugy nezem jok, a 4 nagyot ha jol sejtem ki kell szednem a mereshez.

(#59999) didyman, Azokat nem csereltem, a primer kort nem piszkaltam. Igazabol olyat tettem bele, amit talaltam a kornyeken.

E30 (oo=[][]=oo)

Akkor azokat cserpéld ki alacsony ESR-re. Kapcsolóüzemnél alapvető fontosságú. A primer oldali kicsit mindenképpen cseréld, az nagyon jellemző ok a nem induló táp mögött. A primer puffert meg azért, mert egy ócska minőségű vacak, ami szintén gyakran rohad el belül, ilyenkor rövid úton elintézi a primer kapcsolóeszközt és vezérlését is.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Ez így van, de ha az a kondenzátor menet közben egyre veszíti kapacitását, de sosincs a PWM leállítva, akkor üzem közben is képes leállást produkálni, még ha ritka is ez. A dióda hirtelen zárlata valószínűbb, viszont az utóbbi sok évben nem találkoztam olyan tápegységgel monitorban, ami zárlatos dióda esetén nem próbálna pár másodpercenként újraindulni, ennek jól hallható hangja van zárlatnál és mérhető feszültségváltozása a trafón, illetve a nem zárlatos ágon.

A másik dologhoz: Sem te, sem én nem vagyunk ott a hibás elektronika előtt, tehát távgyógyítani tudunk csak. Ha a kérdezőnek volna a kapcsolóüzem hibakeresésében jártassága, nyilván nem kérdezne. Így a konkrét hibaok felderítése kérdéses, nehezebb, a kérdező számára sem mindig egyszerű, vagy veszélytelen a mérés, viszont van pár általános képlet, amit rá lehet húzni erre a jelenségre.

A kondik kapcsán: Én kicserélek minden olyan alkatrészt, amiről tudom, hogy silány, ócska minőség és gyakori hibaforrás. Ha már javításon van az adott készülék, nem azon a pártíz-száz forinton fogok spórolni. Az említett segédtáp puffert szinte mindig. Egyszerűen azért, mennyi annyi baj van vele. Nem szeretem, ha ilyesmi miatt visszajön az elektronika, esetleg sokkal nagyobb bajjal, rólam állít ki szegénységi bizonyítványt, kimagyarázni is kínos, nekem sem jó érzés, hogy tudtam jól, ebből baj lehet.

Nem vagyok TV-szerelő, köszi a feltételezést. Tudom, hogy nem ismerjük egymást, de ennél azért több szakmaiságot villantok itt meg.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Ez a trafón mért feszültség gyanús mégiscsak. Táp legyen kikapcsolva, és pihentetve (ha nem vagy biztos a dologban, egy 230-as hagyományos izzót támassz oda a lábaihoz egy másodpercre)! R869-et mérd meg, az egy pár tized ohmos ellenállás. Ha szakadt, akkor a mellette bordán lévő FET-et nézd meg. A S és D láb között (C872 lábai) zárlat van? Ha igen, az S és a G láb között is zárlat van?

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Nagyon egyszerű megérteni. A "rendes" fogyasztók ellenállása közel állandó, ha azokat feszültséggenerátorral látod el, akkor az Ohm törvény által meghatározott áramot veszik fel. Ezutóbbi igaz a LED-re is, csakhogy a feszültségigényük szélsőségesen változik, függ gyártási szórástól, színtől, hőmérséklettől. És ennek tetejében, az áram nagyon meredeken változik, vagyis minimális, 10 %-os feszültségbeni eltéréskor pl. 100 %-ot változhat az átfolyó áram. Ezt precízen szabályozni, LED-enként nem egyszerű és minden LED-nek önálló szabályzó kellene. Ezért az áramot szabályozzuk, és a stabil, de tűrésen belül változó áram hatására kialakuló feszültségváltozás minimális marad, na meg minden további nélkül sorba köthetünk több LED-et, ugyanaz az áram folyhat át rajtuk és mindegyiknél a jellemző feszültség ki tud alakulni.

Hűtés: Az 1 W-os modulnak is kell. Az élettartamot döntően meghatározza. 1 W-nál még viszonylag egyszerű a NYÁK-kal hűteni, de ez minden építésnél egyedi, egy teljesen zárt lámpatestben, tartós üzemnél, az 1 W is elég a gyors tönkremenetelhez. Viszont, a 3 W-os, hűtőcsillagos LED-eket nem kötelező 3 W körüli teljesítményen járatni, lehet azt 1 W-on is és ekkor a hűtőcsillag például elég lehet (hangsúlyozom ismét, ez környezetfüggő).

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A FET-en nincs zarlat, az ellenallas pedig 1.1Ohm 869-en.

(#60003) didyman, Gondolom ettol azert beindulna. Ha mutat eletjelet, akkor rendelek hozza normalis kondikat.

(#60005) didyman, Rahibaztal, panel szinten nem javitok. Nalunk a lenyeg a termeles, ami rossz, az csere.

(#60002) Kernel, A D854-es es 855-ot kiszedem kesobb. Mindket iranyban sipolnak.

Kicsit mas jellegu kerdes. Latom az inverter elott van egy magnes es egy tekercs es a ket kondi. Ez lenne a zavarszurese? Ezt illik valahogy meretezni?

E30 (oo=[][]=oo)

Koszonom a valaszt. Vettem 5db masik diodat, azzal jo lett. Termeszetesen uj alkatresz volt az elso is, de szamomra erthetetlen volt a mukodese, pedeg nem az elso ilyen akku-elem kivaltas volt, de kiderult, hogy hibas volt. Bar meg mindig nem ertem a viselkedeset.
Masik ugyanilyen diodaval most tokeletes.

Mas:
Folyasztoszer ragacsot mivel lehetne szepen letisztitani? Azt irjak nem szukseges, de azert megis jobban szeretem, ha nem ragad. Alkohol nem oldja, aceton csak nagyon lassan.

[ Szerkesztve ]

Koszonom! Szerintem ez az amit kerestem. Ebbe ha kis kapacitasu nem polarizalt kondenzatorokat teszek, akkor hasznalhato lehet DC motorra kotve?

E30 (oo=[][]=oo)

"Ez nem erről szól, de utaltam is rá, amikor tökéletesen működő kondenzátorokról beszéltem, amiket felesleges cserélni. "
Ahhoz ki kell venni a kondenzátort és ESR mérővel, kapacitás mérővel vallatni, ami idő és pénz órabér-arányosan, gyakran több, mint amit az adott alkatrész ér (ha csak 1 percet foglalkozok a méréssel összesen, az is). És ez még nem fogja megmutatni, hogy belül száradásnak indult, vagy a bevezetőse rohad. Ahogy a Sus'con is szokott. Én is szeretek konkrét hibát találni, feltárni a biztos okot, ezért a vaktában kivett alkatrészre is szervizelések végén mindig rámérek, az ilyen primer elkókat pedig rögtön szét is szedem, hogy azzal is erősítsem, vagy épp ellenérveljem a csere megalapozottságát.
A többihez nem tudok mit fűzni.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Igen, az meg nem lefutott dolog, csak itt megakadt a szemem a magnesen es a sorba kotott tekercsen.

E30 (oo=[][]=oo)

Üdv urak, Logitech Anywhere MX egeremnél jelentkezik a "duplakattintás" hiba. Utánaolvastam, aki ért hozzá, annek nem gond megjavítani (nagyjából mindennel ez van)
Meg tudná nekem valaki nézi/javítani? Előre is köszi

"If you're good at something, never do it for free!"

Sziasztok!
Felmerült egy kérdésem a kiürítéses mosfet-ek kapcsán és nem igazán találok értő fülekre, vagy számomra emészthető válaszra.
Ki tudna segíteni vki kérem?
A kérdésem csupán - bármiféle elmélet nélkül -, hogy tudok-e 5V-os TTL-el vezérelni egy ilyen mosfet-et és az úgy viselkedik, ahogy azt várom: 0V-on zárt, 5V-on nyitott?
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Nincs ismerősöd aki tud forrasztani? egy mikrokapcsoló csere nem ördöngősség...

Az egyik dioda kiveve is zarlatot mutat. 4db mar uton.

E30 (oo=[][]=oo)

Csak kíváncsiságból, hogy lehet erre keresni?
Ezt nem lehet megoldani egyetlen logic level mosfettel?
Testet kapcsolni, vagy pozitív ágat nekem mindegy. A test célszerűbb autós környezetben?

"A test célszerűbb autós környezetben?"
Nem.
Az autók zömében negatív testelésűek, ezért a pozitív ágban lehet beavatkozni.
Mivel az Arduino ugye 5V-ról működik, gyakran van szükség szintillesztésre.
Csak akkor lenne megoldható logic level fettel a dolog, ha a negatív ágban
történne a beavatkozás.

Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?

Ne haragudj meg, de nem értjük egymást, és nincs kedvem ezen sokat legózni. Amit idecitáltál hozzászólásom, azért írtam, mert a sus'con egy igen ismert, igen gyenge minőségű gyártó. Ezen mi a péklapátot ragozzak? Ha elém kerül, cserélem. Nem azért, mert vaktában lövök, hanem pont azért, mert tudom jól, mi fán terem. Nehéz ezt elfogadnod? Úgy tűnik, igen. Alapvetően én sem vagyok híve az ok nélküli cserének, ami jó, azt nem akarom megjavítani. De ugyanakkor, a TMK fogalmát is ismerem és alkalmazom is, ebben úgy tűnt, egyetértünk, most meg megint felemlegeted..
Multiméterrel ESR-t hogyan mérsz? A kismértékű, de árulkodó meglódulását biztos nem. És ismét leírom, de minek, ha nem érted meg: Egy félig elrohadt bevezetőszálú kondin nem lesz az ESR és a kapacitás problémás, hanem hirtelen megy tönkre, erről szól az egyetlen blogom is, és ugyanez a jelenség fertőzi, fertőzte számos, más gyártó termékeit is, a legutóbbi éppen egy Licon 10.000 uF/63 V-os kondi volt (egy Celestion mélyládából), mérve tökéletes, belül félig elrohadva. Az például nem gyanús márka ilyen tekintetben, elsőre nem is akartam cserélni, de volt egy megérzésem a hibája kapcsán és bejött. Nyilván ez nem reprezentatív dolog, hanem véletlenszerű, de maga a jelenség megértése kapcsán írom csak. Ha neked vicces egy perc a mérésre, azzal meg végképp nem tudok mit kezdeni, de ismét jól esik, köszi.
A hiba kapcsán igazad lett, gratulálok. Hogy nem szolgálja a hiba megtalálását a tippem, így már igaz, de miért érzed szükségét annak, hogy ezt kifejezd?
Az utolsó mondatodat nem értem. Nem vagyunk sem üzletfelek, sem kollégák, sem felettesem nem vagy. Nem tudom, mit és milyen alapon vársz el tőlem. És nem is értem. Az, hogy a semmiről próbálunk egymás mellett elbeszélni, szerintem nem túl jó dolog.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Kiürítéses FET-et nem. Az 0 V-os gate feszültségnél vezet. 0 V alatt zár le.
Transzfer karakterisztika:

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Sajna nem nagyon jut most eszembe senki. Mert akkor valszeg "csak" ez a gondja?

"If you're good at something, never do it for free!"

Nem, nem jár együtt, számos példát tudnék mutatni. Az meg, hogy te multiméterrel eldöntöd egy kondi jóságát, nekem vicc. És nem azért, mert én nem csináltam ugyanezt, jobb/más eszközöm nem lévén erre, hanem mert amikor lett, rájöttem, mennyire esetleges így.
Nem, nem mozog a lába, nem folyik alul, leírom harmadszorra: nem mutat külsőleges elváltozást.
Sajnálom, az írott szó tökéletlen közlésforma, és mivel nem ismerjük egymást, könnyen félrevisz. Ha megmagyarázod, elfogadom.
Konkrétan, mit nem gondoltál, miket adok elő? Komolyan kezdem magam úgy érezni, mint a szakma mumusa.

[ Szerkesztve ]

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Akkor leszel mumus ha nem adsz tippet mi baja lehet a tápomnak : [link]. Egyébként nem 3, hanem 4 éve lettek cserélve a kondik, Teapo/Yageo Low-Esr típusokra. Eredetileg is ilyenek voltak benne, de azok több mint 10 évig húzták úgy, hogy egész nap ment a táp, ebből gondolom azt hogy azok még élhetnek. Annyit csinál jelenleg hogy indításnál egy pillanatra felpörgeti a ventilátort, azután csend. Már vettem egy FSP-t, de meg akarom javítani, mivel életem végéig életben akarom tartani.

Kernel ötletét tudom ismételni: Mérd meg az összes kimenetet, zárlatot keresve. Van előterhelés minden ágon, 3,3 V-on úgy rémlik, 10 ohm alatt, az 5 V-os ágon 47, vagy 100 Ohm, a 12 V-on pedig jóval magasabb, 1 kOhm. Ha ezeknél sokkal kevesebbet mérsz, akkor van egy zárlatos dióda, esetleg kondenzátor, a 12 V-os ágon szokott lenni. A másik tippem, az SG6105 kimeneteire kötött, a primer oldalra csatoló kis transzformátor meghajtása, azokból láttam már elpusztultat, azt áramkörben nem biztos, hogy meg tudod jól mérni-ha zárlatos, az kiderül beültetve is, de célszerű kivenni és úgy mérni. Ugyanígy, a primer kapcsolótranzisztorok közül is lehet az egyik beteg. Ha azok jónak tűnnek, akkor kezd bonyolult lenni. A 3,3 V ebben a tápban még egy egyszerű söntstabilizátoros megoldás, annak a tranzisztora tönkre tud menni, ha a 3,3 V-on nagyon alacsony a terhelés, meg tőle függetlenül, vagy vele együtt a soros ellenállása, illetve diódák is. Keresek rajzot mindjárt, az sokat segít majd. Ha ott sincs bűnös, akkor a védelmet kell megnézni, az van a külön kis panelen, egy négyes műveleti erősítő és környezete, de egyelőre nézd meg az előzőeket. És ami még eszembe jutott: ilyen korú tápnál a bordán lévő félvezetők forrasztása gyakran fáradt már, reped, törik. Az is lehet oka.
Itt a rajz:

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Nem tudok erre mit mondani, ha te tényként kezeled a saját tapasztalataidat, hát az a te dolgod, szerintem ez hiba. Továbbra sem akarod megérteni, miről beszélek (leírom ismét, nem az összes kondit dobom ki notórikusan, hanem ismert, hibás darabokat, mi olyan nehéz ebben, hogy ebből folytonosan általánosítasz és érvelsz ellene?), a kérdéseimre nem válaszolsz, csak minduntalan vitatkozol kényszeresen az én tapasztalatom és gyakorlatom ellen. Én elhiszem, hogy neked a Gelkás időkből eredő, az enyémnél biztos sokkal nagyobb rutinod van sok dologban, és nem akarom kényszeresen ráderőszakolni a saját tapasztalatomat, de ezzel együtt úgy tűnik, képtelen vagy elfogadni, hogy másnak más metszete van alkatrészek, hibák tekintetében. Hiába írom le, hogy a vélt, hibás sorozatú, bontott kondik (emlékszel? Írtam, hogy mindet szétszedem..) úgy 70 %-a valóban rohad belül, ez nekem éppen elég ahhoz, hogy helyesnek gondoljam ezt a gyakorlatot-elfogadod ezt az adatot? Dehogy fogadod, mondod ugyanúgy tovább, hogy ez elenyésző hiba, és 100-ból 10-et érinthet esetleg az élettartamán belül. Jó, legyen, tudod, mit, nem érdekel, én ezután is így fogok szervizelni, és ezután is ezt fogom tanácsolni, hagyd csak szó nélkül. Fejezzük ezt be. Nekem nincs rólad rossz véleményem, sem prekoncepcióim veled kapcsolatosan, egyszerűen csak nem értem, miért vagy ennyire fafejű más tapasztalatát illetően. Ez a szakma sem fekete és fehér, bármit írok, én is okkal írom és nem légből kapkodom össze, ezt próbáld megérteni és nem vaskalappal viccnek degradálni (ugye, hogy neked is szarul esik?).

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Köszönöm, ezeket majd megnézem akkor.
Ha azok jónak tűnnek, akkor kezd bonyolult lenni.
Ez mondjuk kevésbé tetszik, nem szeretem a bonyolult dolgokat.
Egyébként a panel meg van hajolva, mivel fejjel lefelé lóg ugye, és ez nem az a harmatkönnyű szerkezet, de ott sem láttam hibát ettől függetlenül. Holnap ha lesz időm megnézem amiket írtál, azután pedig kereslek hogy javítsd meg nekem.

Jól van, igazad van. :-)

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Üdv!

Légyszi segítsetek értelmezni a fotón látható szöveget.

Tehát be lett üzemelve "valamikor", viszont ha 2017 szeptembere után viszem szervizbe, akkor 1 órán át töltik nekem fix 6-10 amperrel? Ez mire jó? A kapacitás nincs feltüntetve az akksin, de ezek max 30Ah szoktak lenni, nem sok annak a 10 amperes áram?

Köszi a segítséget előre is!

[ Szerkesztve ]

Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091

Jaj dehogy, put into service = be lett üzemelve.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Valószínűleg ha sokat áll beüzemelés nélkül akkor kell neki 1 órás durvább töltés amivel életre lehelik.
Utána már mehet a normál töltés neki.

Aha, szóval ez valami sajátossága ennek a felépítménynek?

Az a baj, nincs olyan töltőm, ami fixen tudná ezt a 6-10 ampert, max a Lidl töltő, ami tud autó és motorakksi töltést, de előbbit is talán csak 3,5 amperrel.

[ Szerkesztve ]

Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091

Sok indítózás után nem véletlenül nyikorog a generátor ékszíj

De ha szeptemberig nem lett volna beüzemelve, akkor kellene így tölteni.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Sziasztok!

Kaptam egy Telefunken HA 900 típusú erősítőt ami elvileg működött csak időnként adott ki magából furcsa hangokat... Elmondásuk szerint volt, hogy napokig nem mutatott rendellenes működést de volt, hogy napi szinten előjött. Én már hangot nem tudtam belőle kipréselni csak ezt a érdekes robothangot. [link]
Hol keresgéljek?
Szeretném megjavítani, mert nem tűnik gagyi kategóriának.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Nagyon szép! :-)
Úgy látom, hangerő poti állásától független a hang és egyforma mindkét panelen. Van egy némításért felelős, külön csatlakozója a végfokok közelében (CNT 11), azt lehúzva mi a helyzet? A végfokok visszacsatolásába van belerakva a hangszínszabályzás, nem valószínű, hogy egyforma hibát produkál mindkét oldalon, de hiányzó, kontakthibázó test esetén lehet ilyen-van egy "defeat" nevű kapcsolója, azt mozgatva változik valami? Kikapcsolt állapotban (!) mozgasd át párszor a hangszín panelen, CNT 19, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 csatlakozókat és a róluk induló kábelek másik végén lévő párjukat. Ettől változik a tünet?

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"