Szerintem nyugodt szível bekötheted.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Ellenőrzésre van olyan műszerünk, amellyel - több más hőelem és termisztor mellett - elég nagy pontossággal szimulálható egy Pt100 (hőfokot lehet beállítani, a kapcsok között pedig a termisztor-típusra jellemző ellenállás lesz mérhető). Jó kis cucc, áramot / feszültséget is tud igen nagy felbontással (1µA / 10µV) mérni és szimulálni. Ezen kívül van egy kalibráló labor, ahol OMH-hiteles műszerrel ellenőrizhető és beállítható egy fűthető olaj(?)fürdő hőmérséklete, szintén eléggé pontosan.
Hőmérőnél csak magára a szenzorbetétre gondolsz? (Én ilyenből szereztem 1-2 darabot , viszont nálunk általában védőcsöves kivitelben használják.) Külön betétet akár a Lomexben, Conr@d-ban is lehet kapni 1,5..4 kHUF -ért.
Mod. #2500: pont a K-típusú hőelem az, ami valóban magas hőmérsékletig (>1000°C) működik. [link]. Amennyire tudom, a hőelemekkel általában a kompenzálás szokott gond lenni (nem is annyira a gyártási szórás, mint a hozzávezetések érintkezési pontjai miatt, amelyek szintén - parazita - hőelemként működnek).

[Szerkesztve]

Köszi, lomexnél nem is néztem RTD árakat. Így jár, aki ''profi'' cég ''profi'' árait nézegeti.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

ja, ha mar rtd, egy rakat link:[link]

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Valamelyikőtök nem tudja hogy kell bekötni a monitor vezetékeit a d-sub csatiba? Leszakadt, (nem az enyém.. ) és vettek hozzá egy csatlakozót, de nem tuom hogy melyik szint hova!

Van egy piros, kék, és szürke árnyékolt pár, van egy fehér, fekete, barna, és sárga sima egyeres vezeték, és még plussz a külső árnyékolás..
Na az utóbbit tudom hova kell kötni! De a többit?

Kisvártatva..

Huh egyszer régen műtőttem egy moncsit de akkor csak csere volt. Nem tudom hogy monitoron belül van e szabvány vagy úgy kötik ahogy jön. (én az utobira tuppelek)
Meg kell keresni a moncsi kapcs rajzát vagy e müszerészt megkérdezni.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

[link] (egyebkent google vga pinout s-dub szavakra szerintem dob meg 26 talalatot legalabb)

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

na jó, és ez kinek jut eszébe vasárnap délután, ami köztudottan szombat éjjel után van? Azért kökke!

Kisvártatva..

Ööö... izé.. már csak azt kéne megtudnom, hogy az egyeres szálak közül melyik-melyik.. Ezt se találom.. Tegnap kellett volna, mielőtt elindultam kocsmázni..

Kisvártatva..

Nah pont erröl irtam
Kész a tarfóm 49,6v másik ág 48,9

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Kedves Hozzáértők!

Olyan áramkörre van szükségem, amely egy digitális jel változását figyeli (azaz felfutó ÉS lefutó élre is indul), ennek bekövetkezésekor vár X ideig, majd ezután kibocsát egy rövid impulzust és újra figyeli a jel változását. Fontos még az is, hogy az indulás után, a várakozó szakaszban már ne befolyásolja a működést az indítójel változása.

Meg tudtam tervezni NAND kapukkal meg RC-tagokkal, de eléggé bonyolult lett, hátha van erre valami egyszerű megoldás is vagy esetleg cél-IC... Mit javasoltok?

Köszi!

Pay attention, or pay the price!

nem pont cél-áramkör, de bármelyik uC megcsinálja.
So-8 vagy DIP8, ~200Ft+tapfesz, meg ami meg esetleg kell a ki-bemenetre.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Húúú, ebben nem vagyok otthon....
Tudnál konkrét típust írni?! Ezt programozni kell?

Pay attention, or pay the price!

Na még mindig keresem a kicsikémet... [link]

Kisvártatva..

Nekem pont ilyen van,csak 25 mA-es

Nincs elb@szva,csak másra lesz jó!

ŰŰŰ! Megválnál tőle? Ha igen, anyagiakat priviben megbeszéljük! Nekem nagy szükségem volna rá! A 25mA tökéletes! Nos?

Kisvártatva..

Hali,

Megtudjátok-e mondani, hogy mi a különbség a 4tűs, meg a sima RCA gyugós video csatlakozás közt?

A pc miatt kérdezem, hogy minek van olyan kimenet a vga-n, amit vsak átalakítóval használnak?

Talán minőség? Talán technológia?

Ja még1kérdés:

Az akkus elemeknél, hogy tudom meg hogy mietbír?

Ha mondjuk rá van írva az, hogy: 700mAh ~ 1.2V
Akkor az elem 700mA~1.2V tud ellátni egy óráig?
vagy egy óra alatt ennyi a max, de tovább bírja, mint egy óra?
vagy Egy óra alatt max ennyit adna le, ha bírná egy óráig?

Van valami kapcsolat a töltési idővel?

Elméletileg ha egy órán át 700mA terheled ,lemerül az aksi
De ez csak elméletben igaz,valóságban nem!

Nincs elb@szva,csak másra lesz jó!

De akkor a valóságban mi a helyzet? hamarabb merül le?
Vagy tökéletes 100% töltöttség nincs és azért?

Igen,hamarabb merül le

Nincs elb@szva,csak másra lesz jó!

a www.gpbatteries.com oldalán találsz egy csomó datasheetet, azok mindent elmondanak az általános akksikról.
A megadott értékek ''laborkörülményekre'' vonatkoznak, amit egy általános eszközzel produkálni elég nehéz. Ha nem terheled túl nagy árammal, akkor általában 90-95% körülire számolhatsz, mint ami rá van írva.

oksa megnézem az oldalt, mert ilyenekkel nemárt tisztába nlenni

igen, programozni. De nem valami sok, az egész talán tizen pár sor.

például Atmel ATTiny13.
(vagy valamelyik PIC12, vagy kis texas, vagy motorola, vagy renesas, vagy ami epp szimpatikus.)

Persze biztos ki lehet kapuzni az egészet...

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

A monostabil multivibrátort neked találták ki . Működését ezer meg egy helyen, főleg az 555-ös IC-vel írják le. Ezt kiegésztítve egy egyszerű, akár szintén 555-ös időzítő logikával tudod megoldani az időzítést. Az 555 gyári lapja alapján pofonegyszerű megcsinálni.
Kell két RC állandó értelemszerűen, az indításhoz pedig kapacitással kell csatolni jelet. Az 555-ben van egy ablakkomparátor, ezt, ha ügyes vagy, lehet úgy súlyozni, hogy a csatolókondin megjelenő akár föld, akár táp felé húzó impulzusa esetén is billentsen. Az IC discharge kimenetével (és egy inverterrel, vagyis egyetlen egy tranzisztorral) pedig a monostabil trigger lábára helyezett rc-tag kapacitását ki tudod sütni, ami ezután töltődése során a trigger-en szükséges minimum (1/3 táp) elérésekor (a kondi a táp felől van, tehát alul fogja húzni a trigger-t, mivel az lefutó élre indul) fogja működésbe hozni a flipflop-ot. Pár dolgot végig kell gondolni, de ezt szültem 5 perc alatt, több időt csak akkor, ha meg is fizetik .
2x555 helyett lehet 556 s, abban két 555 van.

[Szerkesztve]

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

szerintem nem kell nagy ügyet csinálni belőle. Ne merítsd túl osztjó' van. Nekem eddig a mélykisütés mindig előbb végzett vele, mint a természetes elhasználódás.

Van egy ismerősöm, aki nagyon assembler agyú, a legegyszerűbb, legalapabb dolgokat is programozza, merhogy az a jövő, meg mittomén.. Srác tankörtársam volt, vérre menő vitákban győzködtem, hogy ákker, 6-700Ft-os alkatrészt veszel egy olyan feladatra, amit HW sokkal kisebb áramfelvétellel, egy nullával kevesebb költséggel, sokkal megbízhatóbban végrehajt. Na ott bedobtam a törülközőt, amikor LED-es villogót épített...Őőő, programozott. Vagy fél órát rágózott azon, hogy az Atmel kimenete elbír-e egy LED-et. Mondom, ilyen nincs, 555 akad szinte minden valamire való logika körül, de ha nem, csak van két tranzisztor valahol, megépítem neked és elhallgacc . Nagy ímmel-ámmal beismerte, hogy vannak területek, ahol jó az a régi, elavult HW-es megoldás.
Nem, nem hasonlítasz rá

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A 4 érintkezősön általában S-Video jelet továbbítanak, az RCA-n meg kompozit videó jelet. Ha tudni akarod a különbségeket, ezeknek nézz utána.

Van valakinek mélyládához, frekvenciavágó kapcsolása? Erősítő már van hozzá, és amellé raknám be. Állítólag amit a hangkártya kiad mélyet(.1es csatorna) dvdfilm közben, az nem teljesen vágja le, ott ahol kell.

Kihaltunk? Én szedek cssak antisztatikus bérescseppet?

Kisvártatva..

Köszönöm a segítséget!

Pay attention, or pay the price!

Estleg :[link]

Nincs elb@szva,csak másra lesz jó!

Üdv!
Egy technikai jellegű kérdés!

Van egy álló mechanikai rész és van egy forgó rész. Tökmindegy melyiken van motor. A lényeg az az lenne hogy hogyan tudok átvinni gyengeáramköri jeleket(többet) a forgórészre, hogy ott vezéreljek ezt, azt. Vagy akár több forgórészen is keresztül.

Keresgéltem és a következő megoldásokat találtam:
1.: A forgó részre rakod az elektronikát és külön telepet. És minden egyes vezérlés módosításnál meg kell állítanod.

2.: csúszóérintkezővel. Ilyen megoldást csak max a táp átvitelére jó. a digit jeleknek ez nem teljesen oké, ráadásul korlátozott a fésűk(jelek) száma.

3.: optika: ez már egész jónak tűnik. Azomban a tápot akkor is még át kell vinni. És felmerül a láthatóság kérdése.

4.:rádiós: na ez lenne a legjobb, de ehhez nem értek.

Szerintetek hogy lehetne átvinni jeleket? Egy egyszerű példát mondok, hogy világos legyen: Számítógépről, vagy egy keypadról lehessen vezérelni pl. egy robotkart, amelynek sok szabadsági foka van, tele van forgó alkatrészekkel.

Köszi.

ledes villogot meg nem akartam programozni. Viszont villogo keszites kozben mar sikerult valahogy elpukkantanom nehany IC-t
meg egyebkentis. ha haladunk a korral, akkor C

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Egy teljes körnél több a kívánt fordulat?

Köszi, ezt asszem a hétvégén meg is építem, nem tudsz esetleg valami infót mondani róla?

Ja már megtaláltam az oldalt, ahonnan van a kép, ott részletes leírást kaptam.

Aki keres,az talál

Nincs elb@szva,csak másra lesz jó!

Na már csak a fel/lefutó élre történő impulzuselőállítással vannak gondjaim...

A XOR-kapus RC-tagos megoldás elméletben működik, gyakorlatban meg nem (azaz Multisim-szimulációban a virtuális XOR-kapu tökéletesen működik, valós IC - pl. 74F86 - szimulációval meg nem...)

Tanácstalan vagyok egyelőre... Valaki?

Pay attention, or pay the price!

Igen, több kört.

Az lenne a lényege, hogy használom egyik nap, és úgy kapcsolom ki, hogy pl.2 teljes jobbfordulattal marad alapállapotban. Másnap mikor megint bekapcsolom alapállapottól függetlenül többször körbe tudjon fordulni.
Így tehát a tengely belsején keresztüli vezetékes kábelezés az első fokozaton még megoldható lenne néhánykörig, de egyébként ez nem használható!



[Szerkesztve]

Csak azért kérdem, mert mi is most agyalunk egy ilyen tengelyen keresztüli adatátvitellel, ahol a power menne csúszógyürükön, de az adatvezetékek, valami soros kétirányú infrán ( esetleg rádióson).
BTW, még sehol sem áll a dolog

Na akkor itt is feldobom a témát. Egy kis robotot kellene töltenem, de nem használhatok semmiféle érintkezőt.

Indukciós töltéssel akarom megoldani. A neten seholsem találtam normális, használható leírást hozzá. Milyen drótból, hány menet, tekercsátmérő, milyen freki, stb.
Ehhez kellene nekem minél több infó.

Elég fontos lenne. Előre is kösz.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

Ha meg tudod adni, hogy mekkora a felületed, aminél az induktív ''energiaátlővést'' meg kell valósítani, és hogy mekkora szigetelési távolság lesz a két dolog között, akkor biztosan fox kapni számítási paramétereket /engem is érdekel/

A felület nagysága nem megszabott, kb 25cm2-től 400cm2-ig A legjobb az kb 200-250 cm2-es lenne. A távolság pedig olyan 3-6 cm lenne a két tekercs között. Az átvinni kívánt energia sem lenne túl sok. Egy 7Ah 12V-os aksit kellene feltöltenie, a töltési idő lehet akár több óra is.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

en a távolságnál tizedmillis nagyságrendben gondolkodnék. ( de max 1-2 milliméteres távban) Különben brutális nagy indukciót kellen elérni és a környéken leszórna mindent, de kokira.

Nagyobb távot kellene átlőnie, mert ilyen közel nemnagyon tudom vinni egymáshoz a tekercseket. Azthittem ez nem olyan nagy táv neki, mert az ilyen egerek is kb 1cm-t visznek át. Láttam ilyet szétszedve, a neten.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

Talán letudok menni 1cm-ig. De tovább nemnagyon.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

de ott néhány tizedwattot akarnak csak átlőni, nem százat. Meg ha jól tudom, a távolság négyzetével arányos a teljesítményveszteség.
De csinálhatsz valami olyasmit is, ahol a vasmagok kerülnek elérhető közelségbe egymáshoz... (?)