Ha a kettő között csak a hang a különbség akkor tuti, hogy az árkülönbségből hangcuccot vásárolnék, bár nem soundbart hanem, mondjuk egy ilyet: https://homemovie.hu/termek/emotiva-basx-a-100-sztereo-erosito-emotiva-airmotiv-b1-polc-hangfal-szett/

Egy jó erősítő+sztereó az év bármelyik napján jobban fog szólni mint egy soundbar, illetve ha úgy döntesz hogy beruházol még egy melynyomóra is akkor van hova fejleszteni, illetve ezekből a b1-es emotivákból bitang jó 4,0-at lehet építeni, és van hozzávaló centerük is. Ha ráérsz akkor várj nyugodtan, viszont ha nincs atmos rendszered - és abból amit leírtál nincs - illetve ha nem játszasz, szerintem jó választás a gz950 is + sztereó kombó.

Chros, köszi az infót.

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy valami nagyobb (88 col), még nem lesz flagship.
A 8K más tészta, de azon hosszasan el lehetne meditálni, hogy mi értelme van átlagos tv nézési távolságból a 8K-nak. Véleményem szerint semmi. Ráadásul nagyon komolyan megterheli a hardvert, aminek következtében kimondottan erős proci kell a tv-kbe, ebből pedig az következik, hogy brutálisan megdrágulnak. A panel és a hardver is drágítja a 8K-s tv-ket. Itt már komolyabb fogyasztás és melegedés is felléphet. Nagyobb a hibalehetőség is mind a panel, mind az elektronika szempontjából.
Ilyenformán ha úgy vesszük (és nem kiáltjuk ki flagshipnek az olyan tv-t, ami max egy különleges tulajdonsággal, pl feltekerhetőséggel bír), a GX a csúcs a 8K-t kivéve. A 8K-nak meg fentebb leírtam, szerintem mennyi az értelme.

"Én erre a kérdésedre reagáltam. Elég sok grafikust/fotost, utómunkával foglalkozó embert ismerek, gőzük nincs a kalibrálásról, más csinálja nekik. Én konkrétumokat is írtam, mert azok személyes tapasztalatok voltak, a custom FW-es C9-esek vagy csak éppen a panel elektronika nélkül kapcsán, és az egybevág azzal amit KTTtech mondott. "

OK, vágom.
Valószínűleg panelfüggő is a hiba. Nálam nem tűnik fel, sosem láttam ilyesmit.
Az mondjuk az életben nem tűnne fel ha a ref black melletti csík szintén fekete lenne, - valós tartalomnál - ezt csak teszten lehet kiszúrni. Teszten jó. (többször megnéztem miután előkerült a topikban a hiba jellege)
Az is lehet, hogy 2018 novemberére változtattak a dolgokon, a legelső modellek áprilisban jönnek ki, ha fél év után is szar, akkor megérdemli az LG.

Nekünk dekorcégünk van, nyomtatókat és monitorokat is kalibrál(tat)ni kell.
Ehhez hülye vagyok, de tudom mire jó és azt is látom mi az ami kalibrálatlan.
A folyamatot értem, de nem én csinálom - így komprende?
A 65E8 szórakozási célokra lett vásárolva, így nem lett kalibráltatva - de ami késik lehet nem múlik.

Sokkal inkább a gyakorlati, személyes tapasztalatokban hiszek mint ellenőrizhetetlen youtube videókban és netes linkekben.
Bőven van mit mesélnem a céges gépekről (is), komoly japán és amerikai cégek termékei, sokszor szoftveres és mechanikai gondokkal. A neten nincs róluk információ. Megdöbbennél miket elbasznak a gyártók, és nem is gondolnak rá előre...

Az EPSON az oldószeres gépeivel nagy darázsfészekbe nyúlt. A sok-sok hiba után komoly mérnöki delegációval végigutazták a kelet-európai piacot és összegyüjtöttek minden problémát első kézből. Tehát nem a gyárban próbálták meg kitalálni mi a baj, hanem a helyszínen beszélgettek olyanokkal akik HASZNÁLJÁK a gépeket. Eredmény: 2-3 év alatt minden hiba javítódott. Viszont le a kalappal a mentalitás végett.
Erről SEM fogsz találni netes információt. - méghozzá azért nem mert marketing szempontból kurva szarul mutatna, hogy nem csinálnak tökéletes gépeket.

Szerintem ebben nincs igazad.
A FLAGSHIP az a paramétereket tekintve legjobb kell legyen, ebben a 88ZX a legjobb. (Panának még 77-ese sincs!)

A ZX mindent tud amit a többi, (kivéve feltekerhetőség), és ennek fejében még 88 col is.
Az RX majdnem ott van ahol ez, de az csak 65 colban létezik.
OK legyen... akkor legyen RX és ZX.
De a Panának messze nincsenek ilyen készülékei, felesleges is hasonlítgatni. Még (WX)-ük sincs.

Viszont a többieknek nincs szuper hűtésű, megemelt fényerejű GZ, HZ2000-ük.

Köszi!

Meglepődsz, de pont az a ref melleti csík volt nálam crusholva egy kalibrálás után - calman - , és amikor néztem egy filmet, amit nagyon ismerek, és tudom mik az arányok, és hogy hogyan kell kinéznie, akkor vettem észre, hogy crusholja a detailt mindezt csak HDR-ben. Leelenőriztem tesztábrával, és valóban úgy is volt. Bármilyen készüléket érdemes kalibráltatni, és szakértőre bízni, a szemünk túl sokat csal ilyen szempontból.

Ha már LG Display: link

Szerintem neked nincs igazad!
Az LG 4k oledjei közül a CX/GX/WX a flagship, mivel 100%-ban megegyezik az elektronika és a panel.
Azért, mert a design más, még nem lesz jobb a WX képminősége, mint a CX-é.

Ne keverd ide a 8k-s oledjüket, mert az nem 4k-s, ugye!
Mivel a Pana HZ2000 is csak 4k!

Majd ha lesz a Panának is 8k oledje, akkor lesz értelme a ZX-hez hasonlítani.

Anno az LG fullhd oledjét sem hasonlítgattuk a Pana 4k oledjeihez. Szerintem.

Koszi. Akkor fel ev - 1 ev kesessel csak beindult a kinai gyar is. Ebbol lesz a szegeny ember TV-je
Kerdes lesz az eddig is kerdeses "minoseg ellenorzes" .
Remelem mire a Samu meregdraga QD Oledjei megjelennek, addig az LG a jelenlegi arakhoz kepest feleron fogja majd adni a TV-ket, paneleket. Akkor lesz erdemes 77-re valtani

[ Szerkesztve ]

Jamerhogy’ az egyiknek nincs olyan mint a másiknak akkor levisszük a flagshipet olyanra amely van az egyiknek.
Ögyes’

Ha már a 65-77"-os oled panelekkel gond van(tinting, banding), milyen lehet a 88"-as?

Addig örülj, amíg nincs ilyen összehasonlító teszt.

A fullhd plazmákat sem a 4k oledekkel együtt tesztelték.

"Ha már a 65-77"-os oled panelekkel gond van(tinting, banding), milyen lehet a 88"-as? "

Gondolom a Panasonic 65 colos készülékein ilyen probléma nincs.
(ott is van, csak azt nem hajlandóak cserélni)
Nekem nincs bajom a GX vs HZ2000 teszttel, csak jelezni próbáltam, hogy a GX baromira nem HZ2000-kategória. (és nem is flagship)

Elolvastam a tesztet tüzetesen, ez nem is teszt csak egy összehasonlítgatás.
A verdikt is nagyjából az, hogy az LG jobb játékra, jobb design és okosabb a rendszer, a Pana jobb a filmekre. Összességében jobb a Pana, és drágább is 1000 fonttal.
Tehát nem ua a kategória ahogy írtam is.

Nincs az LG-nek modellje a GZ, HZ2000 szegmensére.
Részemről 65 colban Pana HZ1500-et vennék (kurva jó a körtalpas design ... vagy LG 65GX-et a galéria-design miatt, 77-ben pedig LG-t. (SONY-t nem)

"kurva jó a körtalpas design "

Ehhh.

Én már tv-t csak falra tennék elég rég óta. Sokkal jobban mutat ott.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Az egy GX ha jól rémlik.
WX vagy GX igencsak a falra lett kitalálva.

És a kábeleket, hogy rejted el?

Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!

"És a kábeleket, hogy rejted el?"

Egyértelmű, a falba kell rejteni egy kábelcsatornát.

Pl. Vagy gipszkarton. Mögötte elmehet bármi. Vagy simán kábelcsatorna. Van ezer 1 féle.

Az vajon mitől lehet, hogy a karbantartás cseszik lefutni? Egyfolytában a tv nem ment 4-5 órát, de összesen többet is, szerintem 6-7 órát is ment ma, de eddig úgy tudtam összeadódik, nem?

Összeadódik.
De csak akkor fut le ha kikapcsolod (standby) a masinát.
Azt nem tudom GX-en miként van ez, E8-ason kattan egy relé standby módnál, ha frissít akkor 6-7 perc múlva kattan.

De mondjuk nekem van szerviztávirányítóm, tehát még a számlálót is nézhetném akár.

Persze, hogy kikapcsoltam , pont azért kérdeztem, de azonnal kapcsol a relé. Ma vagy 10-szer lett ki-be kapcsolva, nem indult el. Furcsa egy állat ez a cx komolyan...
Valami ötlet, hogy ez most mi lehet?

Van IR-es mobiltelefon a közelben?
Arra lehet ANYMOTE-t telepíteni, azzal be tudsz lépni a szervizmenübe ahol látszódik a kompenzációs ciklusok száma.
(nálam csak iPhone van + Apple kütyűk... így ugrik az IR)

Nekem is csak iphone-on van.

LG, Apple... csakis fekete bárány lehetsz már a topikban.

1993 óta Apple gépeken nyomom.
Ezek voltak, így sorrendben...
Macintosh LC, Macintosh IIsi, Quadra 840 AV, PowerMac 7300, PowerMac 8600, PowerMac G3, G4 350, G4 Quicksilver, G5, MacPro 1.1, Macpro 5.1

Akinek eddig megmutattam a legutóbbi asztalimat, az 5.1-es MacPro-t... csak sírt.
Egy műremek az a gép.
Pedig divat fikázni az Apple-t.

Nem megvan még neki most mozgàsmegjelenìtésben hasonlìtgatja a Sony flagship lcd-nek a bfi-vel...

<---AMD___ATi--->

Hasonlitsa a HDR DV-t SDR-rel inkabb! Azzal gyorsan vegezni fog...

[ Szerkesztve ]

HDR-tudásban is jobb a Kúró.
Megmérte a brit kalibrátor... nem is értem miért hagyták abba a gyártást.

Panel cserénék újraindul a garancia? Mert a jótállási jegy azon részét nem töltötte ki a szerelő.

A panelre igen.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

A tudás alatt, mit kell érteni, hogy jobb?

Gondolom minden HDR-szabványt megjelenít.

"Tapsolhatsz, mert aki itt a topikban vett 65"-os Panát, náluk nincs. "

Nyilván az avforums topiklakója is véletlenül küldött vissza 2db GZ2000-est a feladónak, ó igen. Tetszik, hogy ilyesmivel hitegeted magad, gondolom a dead subpixel is orrbavert rendesen amikor szembesültél vele, hogy a Panán is van, a vezérlés nem javítja ki.

Szerintem a mozgásmegjelenítése etalon. (már a plazmának)
Lehet ez azért van mert az oled előtt 10 évig plazmám volt.
Nekem a szimpla LCD nem jön be, semmilyen körülmények között. Ilyen tekintetben az oled -technológia jókor jött - de a mozgásmegjelenítés erősen kompromisszumos itt is.

E8-ason a 10-es skálán nem véletlen, hogy maximum 1-es interpolációt kapcsolok be.
És nem az artifact miatt (az tényleg alig van, nem is veszem észre), hanem túl sima a kép, nekem nem tetszik.
De van, hogy olyan anyagot nézek, hogy kikapcs interpoláció.

[ Szerkesztve ]

"Van oledje... Joga van "trollkodni"."

Mondjuk ezt a "beizonyítom, hogy a Pana a legjobb oled" c. végeláthatatlan küldetést azért kevésbé értem részéről.

Inkább meghibásodás terén kevésbé rizikós.
( Nekem laikus "kibicnek" ez jött le , amióta (kb.egy éve)figyelem itt a topicban a h.sz.-ket.) Lehet , hogy a jó japán elektronika és a minőség ellenőrzés az oka .

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Vagy inkább a töredéknyi eladott készülék. Illetve azt se felejtsük el, hogy akinek nincs problémája az nem fog ide irogatni minden nap, hogy nála minden rendben.

10-ből 2 hibás = 20%
100-ból 10 hibás = 10%

És csak arra fogsz emlékezni, hogy hú menyivel több hibás van a xareldzsí-ből

[ Szerkesztve ]

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Ne kezdjük újra a fingreszelést (én is már leszoktam róla), mert itt is vannak páran, akik azonnal rákapnak és jönnek a szokásos szövegek, mint pl "a Panák nem hibásodnak soha meg" (én ilyet soha nem mondtam, mielőtt bárki vádaskodna), vagy másrészről a "többszázcsillió eladott LG miatt tűnik többnek az LG-k meghibásodása" dumák.
Hagyjuk már ezt. Tény ugyan, hogy egyre többen vesznek itt is Panákat (lehet, hogy meglepődnének itt páran az arányokon), sőt már Philipset is és nem emlékszem Panás panaszra Al 2017-es készüléke óta, de akkor meg jön a Pana is LG duma, "merabbanisLGpanelvanám" szöveg. Végeláthatatlan buta vita kezdődik megint. Nekem Panáim vannak és elégedett vagyok velük, tökéletesen működnek. Másnak meg LG-je, azzal elégedett. A Sony-t most szándékosan nem említem...