OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Az elő-töltött idő hossza szerintem abból adódik, hogy X méretű memória buffert tölt meg (pl. 100 Mb-ot), így minél magasabb a bitráta, annál kevesebb másodperc fér bele (pl. 10 Mbps-nél 10 sec, de ez most nyilván csak példa). Szóval akkor is így változna a csík, ha >=10Gbps SPF interfész lenne a TV seggében (de változatlanul szűkös mennyiségű RAM, és nem lenne NAND flash cache se).
(#45099) ΞΔGLΞ - Milyen képbeállításokkal nézted őket?
(#45083) salapp - Azt tudtad, hogy fothfb kb. Vivid módban járatta őket eleinte?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
salapp
addikt
Neba...
Vivid, az eléggé brutál. Biztos?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Ott jon ki igazan hogy milyen szep szinei is vannak az oled-nek.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
Imádom az idegen kifejezéseket, bár, hogy ez most hogy jött ide, hogy én milyen beállításokkal járattam a két tv-m, nem világos. Abból a szempontból, hogy jó tv-k e az FZ szériák.
Arról már nem is beszélve, hogy a Chros által javasolt beállítások akkora mértékben nem is térnek el attól, ami addig be volt állítva. Most 45-ös fényerőn használom őket, a képjavítók meg mindig ki voltak kapcsolva. Ja és a színek mindig 50-esen voltak.
[ Szerkesztve ]
salapp
addikt
Jovan, csak fura volt.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Ilyenek voltak a "Vivid" beállítások:
link
Ezekhez képest maradt pl a fényerő, de professzionális meleg 2 lett és a maradék bekapcsolt képjavító is ki lett kapcsolva. Teljes színátalakítás ki, zajcsökkentés ki.
Eleinte fura volt, de már látom, hogy sokkal jobb... Szebb. A HDR más tészta, de az is mindkét tv-nél kicsit módosítva lett.
Jim-X
őstag
Sziasztok!
LG OLED65C9PLA es LGOLED65C9MLB kozott mi a kulonbseg?
A játék az nem játék!
blakey
titán
Élesség 75?
0-án használom évek óta, még TV-adásoknál is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Nyugi, a Pananosic vezérlése megoldja, hogy úgy se legyen szar a kép, ha oda állítod be.
"Azt már úgy gyártották."
stb, stb
(Amúgy plazma korszakban tényleg volt ilyen mentalitásuk. Pl. csak náluk működtek úgy az R, G, B Gain csúszkák, hogy ha egy zöldfülű kalibrátor felfelé tolta őket, nem csak kettőt lefelé és egyet nullán hagyva, akkor automatikusan visszaskálázta a háttérben úgy, hogy a legmagasabb 0-at üssön, ne kezdjen el clipping-elni.)
Személy szerint most is csak az velük a bajom, hogy nem fordítanak elég figyelmet a PC-sekre és csak a túlárazott csúcsmodellekben van benne minden olyasmi, amit az LG betesz a legolcsóbbakba is (pl. 3DLUT programozás).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Már 50 az élesség. Ezek akkori "vivid" beállítások.
Neked meg mi bajod van?
Annak szerintem még mindig 0-án lenne a helye (bár fejből nem vagyok most benne biztos).
De a "vivid" inkább arra utalt, hogy a színek is jól fel voltak húzva (maxolt színátalakítás, stb), attól lesz "kicsattanó" azon túl, ha a "Fényerőszintet" is szép magasra húzod. De már eleve a Normal mód is túl vakító és színes alapon, szemben egy Prof vagy Cinema/THX móddal, amik alapból sem olyan rosszak (és kis állítgatással már pöpec).
Persze ez a gyártók hülyesége, hogy idióták a "Normál" és "Természetes" módok. Félrevezető.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Ahogy mondtam, prof1 módon van már. Meleg2, minden képjavító kikapcsolva. Élesség 50, kontraszt 85. Mindenféle színátalakítás, színerősítés kikapcsolva. A színeknél még nagyon aprólékosan lehetne állítani, illetve a fehéregyensúllyal játszani, de kalibrálás nélkül azokkal nem foglalkozom, nincs sok értelme.
Még amit mondasz, az élességet megnézem. Kipróbálom, hogy leveszem.
ΞΔGLΞ
nagyúr
Milyen képbeállításokkal nézted őket?
Ezt most mire érted?
3 nap alatt minden beállítást kipróbáltam, már rtings és több fórumot is feltúrtam, de mindig ugyanaz az érzésem volt, ha a Sony-n ment egy 4k HDR, akkor mellette az LG-nél olyan érzésem volt, mintha max 1440 lenne és ugyanezt éreztem az MM-ban is.
Sony tévé kellene, LG os-sel és minden f..sza lenne. :-D! Mert ez az android, egy akkora hulladék az AG8-on, hogy én nem is értem, miért nem fejleszt rá a sony sajátot.
Persze, ha működik, akkor frankó, de gyakran hibázik. Ma épp láttam, hogy egy tetves tévé felvétel lejátszásakor is ledobta a rákötött ssd-t, azzal a szöveggel, hogy újra kell regisztrálni, mert csak úgy eltűnt. Mondjuk nem kellett újra regisztrálni, elég volt ki-be húzni, de akkor is. Na az ilyen dolgok egyszerűen szánalom 700 ezer körül.
Mindegy, lesz rendelve nvidia shield pro, aztán majd kiderül, engem már nem érdekel, úgyse én bámulom majd.
A lényeg, hogy, mint nálam is, állejtős képminőség, nagyon frankó hang tévéhez képest, okádé rendszerrel. (AG9-en nincsenek ilyen rendszer gondok)
[ Szerkesztve ]
nordlead3
kezdő
Az AG8-ba (elítélhető módon) sokkal gyengébb SoC-et pakolt a Sony mint az AG9-be. Előbbin sajnos "esik-kel" Android, hiába van mellette 4 GB RAM (az AG9 meg 2,5 GB-vel is röccenésmentes).
Ez a gyengeséget összeadva az Android TV YouTube alkalmazásának lassan évek óta javítatlan hibájával (https://issuetracker.google.com/issues/70065368), vagyis az előző verziókhoz képest brutálisan magas CPU használatával már kész is az általad leírt jelenség. Külső lejátszó meg fogja oldani (a Shield is: izomból, hiába Android TV).
chros
őstag
Vincent: LG GX vs Sony A8H (es most a DV-t is kivesezte a Sony-n)
chros
őstag
> Annak szerintem még mindig 0-án lenne a helye
Igen, az idei Pana HZ1000-es is 0 a kikapcsolt sharpness allapot. (De ilyenkor hol van az elvakult Pana tomeg? )
[ Szerkesztve ]
salapp
addikt
Te minimum szemellenzős vagy, de semmi gond. Remélem, sokat játszol az LG-den, arra kiváló, ez kiderül a tesztekbol.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
The Sontarans [...] hated the idea of a great war going on without them.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
salapp
addikt
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
ΞΔGLΞ
nagyúr
Aha, értem.
Akkor inkább kicseréltetem nekik egy ag9-re. 850k most a media-ba, akkor 200 ezret rá kell dobni.
Köszi az infót.
nordlead3
kezdő
Azért ha gyakori lesz a streaming tartalom, egy jó külső eszközzel mindig szebb-jobb-problémamentesebb lesz a lejátszás, mint akármelyik TV beépített lejátszójával - lehet mégis jobban jártok a fentebb említett Shield-del.
(Képminőségben érdemben nem tud többet az AG9 a 8-hoz képest)
Pelican
őstag
Pont az ellenkezőjét gondolom, NF, YT a tévével a legjobb, legkényelmesebb
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
nordlead3
kezdő
Most hadd ne menjek bele a szóban forgó készülékek (Sony) beépített lejátszóinak elemzésébe kadenciahelyesség szempontjából, de az ínyenc topiklakók biztosan meg tudják mondani azt is, hogy ez más márkáknal (pl.: LG) is releváns-e. Persze a kényelem is egy szempont..
Mindkét fent említett alkalmazás tökéletesen, kadencia helyesen, ha tud, 4k hdr-ben működik akadásmentesen 5G wifin Panán.
[ Szerkesztve ]
kokobe
senior tag
Igen a black resetelt krp500 még odabasz az oledeknek összeségében!
<---AMD___ATi--->
kokobe
senior tag
Természetesen Panát fogok majd venni!Mert boltban nekem is volt szerencsém öszehasonlítani persze csak out of the boxban.De még bírja a kuro nem látom sok értelmét a váltásnak.Meg várok a panátol 77" és rem 2022-ben végre lesz már nekik.
<---AMD___ATi--->
kokobe
senior tag
Most volt a 65gz2000 800k az bitangabb lett volna.Lehet megint beakciózzák.
<---AMD___ATi--->
Plazmánál egy oled azért sokkal jobb. Arra meg nagy tétekben nem fogadnék, hogy lesz 77 colos Pana oled. Ha mégis, annak embertelen ára lesz.
daneel_hu
addikt
A Kúró az lenyomja az oledet, annyira jó.
Ja nem.
Nem is értem miért nem gyártanak még ilyet, ha ennyire fasza.
Nekünk is van egy Samu plazmánk, tökéletesen működik. Újonnan vettük kb 7-8 éve. Ha minden igaz. De azért a plazma nem jobb az olednél...
Tulku
veterán
Kuro és a samu között azért létrázható a különbség....de valóban nem oled a plazma...
Ha folytatták volna a fejlesztéseket, esetleg....de akkor sem 4K lenne...
88 colos 8k oled az LG-től. Hátha valaki elgondolkodik a vételen, már Magyarországon is kapható:
link
[ Szerkesztve ]
Jim-X
őstag
Amugy ezt imadom a legjobban: 4.2es 80W-os "hangrendszerrel" lattak el
Aki ilyen megjelenitot vesz, az komolyan a beepitett fost akarja recsegtetni?
A játék az nem játék!
Fisha
őstag
Szerintem többen igen, mint ahányan nem.
Nem feltétlenül ebben a szegmensben jellemző a hozzáértés és az igényesség. És így talán elég finoman fogalmaztam meg a gondolataimat.
DVlad
őstag
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz. Semmi más nem számít, kizárólag az eladhatóság, a profit.
FHD tartalommal egymás mellett egy csúcs kategóriás plazma és egy azonos méretű oled esetében sok mindenben rácsodálkoznának az eredményre a kíváncsi szemek. (Gondolom sosem volt 1 M forintot megközelítő árú plazmád, és pláne nem hasonlítottad össze egy random oled képével otthoni körülmények között.) Igen, van amiben jobb egy oled, csak az nem vagy nem annyira fontos, mint a mozgásmegjelenítés.
4k, 8k, stb. Ez is mind vásárlóknak beoltott bullshit, mivel mindig kell valami (4K, 128 MP, 1000 HP, 8 penge, 1700 W, stb.), amivel hamis módon vásárlásra bírják a népet, kialakítják/megtanítják az igényt az aktuális "fejlesztésekre", az új bőr lehúzására. Az lcd tévék terjedésének során, mivel a mozgókép továbbra is pocsék volt rajtuk, kapóra jött a pixel licit, mint olcsó megoldás, amit jól lehet marketingezni. Nagyon ritka, hogy a felhasználók kihasználják/kiélvezik a többlet felbontás előnyeit. Általában olyan kicsi méretű készüléket néznek olyan távolságból, hogy megmondhatatlan a felbontás, a részletessége a képnek, azaz tök felesleges, de van.
Remélem, ha nem is érted, azért talán elgondolkozol kicsit a dolgok "faszaságán", amit érzékeltetni, demonstrálni próbálsz itt a fórumon.
Minden technológiának megvan a hátránya. Az a nem mindegy, hogy mi és mennyi. A plazmák gyártását többek között azért állították le, mert a felbontást nem lehetett növelni. HDR-t sem tudom, hogyan lehetne rá szerkeszteni (de lehet, hogy megoldható lett volna). Melegedtek és fogyasztottak. Nem kicsit.
DVlad
őstag
Ne ragadjunk le a megjelenítőknél. A lényege a reakciómnak leginkább ez a mondat volt: "Nem is értem miért nem gyártanak még ilyet, ha ennyire fasza."
De ha a témánál maradunk. Ha egy műszaki terméknek egyedülállóan jó az a tulajdonsága, ami a lényege is egyben (megjelenítő-mozgókép megjelenítés), akkor a többi nem annyira számít, ha a teljesítménye, a minősége az igazi szempont a maga nemében. Ne rójuk már fel egy F1-es autónak a gyalogos gázolásos teljesítményét vagy a zajszigetelését. Aki igazán jó céleszközt akar, bármilyen területen, az kompromisszumokat fog kötni, mert megéri. A felhasználók/fogyasztók többsége nem az adott keretből elérhető legjobb minőségre törekszik általában. Ez volt az igazi oka a plazma végének, az igénytelenség. Ha sokan vettek volna, akkor üzletileg talán védhető lett volna, lett volna folytatás, fejlesztés. Sajnos az oled technológia is erre a sorsra juthat, ha nem veszik elég nagy számban, mert akkor az ára sosem fog tudni versenyezni az átlagos lcd tévékkel (22-es...). Reménykedjünk, hogy ez a technológia nem végzi a kukában, hanem fejlődni fog, még sokáig.
[ Szerkesztve ]
Pelican
őstag
Ha azt hiszed, hogy minden műszaki termék, aminek a gyártásával felhagytak az idők során, az nem volt jó minőségű vagy rossz technológián alapult, akkor bizony tévedsz.
Senki nem állított ilyet.
Kifejezetten a plazma oled összehasonlításról volt szó és bizony a plazma az egy elavult technológia.
Akinek az tetszik, az nézze nyugodtan, csak ne próbálja megmagyarázni egy oled topikban hogy jobb, mint az oled.
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
Nem védem Vlad kollégát, de ő sem mondott olyat, hogy a plazma jobb, mint az oled. Csak azt, hogy van amiben jobb. Pl mozgásmegjelenítésben. Ez viszont vitathatatlan. Én meg csak válaszoltam, hogy a plazma miben van elmaradva.
DVlad
őstag
LOL
Jorgi Kormi
senior tag
Már akciós ! [link]
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
Pelican
őstag
Majdnem meg is nyomtam a kosárba teszem gombot (több, mint egy milliót megtakaríthatok most, ha megveszem, ezt írják), de nincs akkora kosaram. Csakis ezért nem tettem mégsem kosárba.
Pedig már 10 millió alatt van...
wolfman72
csendes tag
LG C9-hez új software van napok óta (04.80.03). A gyári oldal szerint az APPLE AIRPLAY támogatással bővült csak? Valaki észrevett változást ezzel kapcsolatban?