"Számomra, kész röhej már az egész, komolyan, aki "megoldja", küldöm a láda sört.
Speedtest 50m, minden más 200-300 között."

Ha ugyanarra vezetéknélküli hálóra tesztelsz egy telefont (amin a tévé is van), akkor az 250 / 15 ?

(ez a vezetékes persze)
Lehet fel kéne mennem ezzel a pinggel valami q3-as szerverre kicsit darálni. )

[ Szerkesztve ]

Most még találtam egy ilyet is, igaz ez apple eszközök beállítása: [link]

Az 5 GHz-es csatornaszélesség
A csatornaszélességgel szabályozható, hogy az adatátvitel – képletesen szólva – milyen átmérőjű „csövön” át folyjon. A széles csatornáknál nagyobb az interferencia veszélye, illetve annak az esélye, hogy a csatorna más készülékek működését is megzavarja. Az interferencia nem jelent akkora problémát az 5 GHz-es sávon, mint a 2,4 GHz-es sávon. A 40 MHz-es csatornákat általában széles csatornáknak, a 20 MHz-es csatornákat pedig szűk csatornáknak nevezik.
Ajánlott beállítás:
802.11n szabványú hozzáférési pont esetén az 5 GHz-es sávot állítsa 20 MHz-re és 40 MHz-re.
802.11ac szabványú hozzáférési pont esetén az 5 GHz-es sávot állítsa 20 MHz-re, 40 MHz-re és 80 MHz-re.
A maximális teljesítményt és megbízhatóságot mindkét csatornaszélesség engedélyezésével lehet elérni. Ez a beállítás azért optimális a teljesítmény és a kompatibilitás szempontjából, mert az egyes készülékek bármelyik általuk támogatott sávszélességet használhatják. Nem az összes kliens támogatja a 40 MHz-es csatornákat, ezért ne aktiválja önmagában a 40 MHz-es módot. A csak a 20 MHz-es csatornákat támogató készülékek nem fognak tudni csatlakozni a kizárólag 40 MHz-es módban működő Wi-Fi-routerhez. A 80 MHz-es módot se aktiválja önmagában, mert akkor csak a 802.11ac szabvánnyal kompatibilis készülékek fognak tudni csatlakozni. Azok a routerek, amelyek nem támogatják a 40 MHz-es vagy 80 MHz-es csatornákat, támogatják a 20 MHz-es csatornákat.

Biztos, hogy a Tv-d az 5Ghz re kapcsolódik és nem a 2,4-re?

Csörögj rám, ha tudsz beszélni, mert tegnap még hívtalak de már nem vetted fel.

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

"A black crush-t igen egyszerű tesztelni: küldj rá egy olyan képet, ahol szürkeskálában 0-17-ig vannak a sávok (a 254 lépcsőből). Amennyiben látod mind a 17 lépcsőt külön, akkor nyert ügyed van. Ha az aljából bármennyi hiányzik... akkor bizony képtelen rendesen megjeleníteni a sötét árnyalatokat."

Nem találtam ilyen képet.
Vagy lehet csinálnom kéne.
Ez csak a HDMI bemenetre igaz, vagy megnézhetem youtube és/vagy belső lejátszóval is?
Vannak ilyen referencia videók black-re, villogtatják a különböző szürke színeket, és egészen a ref black-ig látni kéne... Utóbbi alapján elméletben egész jól be van állítva az E8.
Viszont HDMI bemeneten nem néztem meg, külső lejátszóval.

Szabad szemmel azért már nem látom a ref black melletti csíkot, megmondom férfiasan. Műszerrel biztos más lenne a szitu. (tök sötétben néztem pedig)

Na meglestem ezt a referencia black képet külső eszközről( ps4 Pro youtube app) HDR-ben és SDR ben is. Mindket esetben fel kellett vennem a fényerőt 56-ra. Így már minden csík villog, aminek kell
Ja és LG C9 van.

PSN:d3xter19841205 ; Xbox GT: D3xter1098405

Az lemaradt, hogy teszteld le külső HDMI eszközzel is, mert a tv youtube appján lejátszott tesztvideónál nekem sem kellett semmit állítani

PSN:d3xter19841205 ; Xbox GT: D3xter1098405

Ezzel egy baj van, hogy akkor nálam miért megy rendesen?

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Erre akkor lehetne biztosan választ adni, ha lenne még egy GX, vagy CX tulaj és ő is mérne egyet. Talán valami más, "akármi" van ezeknek a típusoknak a böngészőjében, ami nem tetszik neki.

[ Szerkesztve ]

Nem akarom már tovább offolni a topikot ezzel a netes témával, mert már tényleg kényelmetlenül érzem magam és ezért elnézést is kérek mindenkitől, de most direkt lefényképeztem a böngészőket. Ez egy teljesen új fejlesztés lehet és valószínűleg itt lehet a kutya elásva. Talán majd frissül, (vagy nem) ez a része és akkor helyreáll, vagy mittoménmár... Vasárnap vettem a tévét és már két frissítés is jött rá.

Nálad:

Nálam:

[ Szerkesztve ]

Látom 263 a letöltésed... Mi ezzel a gond? Egyszerre akár 8-10 netflix lejátszás is tudna menni rajta 4k-ban.

Na jó utoljára leírom
A gond, hogy a speedtest pluginos mérőkkel ez max 50 (voda, digi, telenet, telekom ahol ezek a mérők vannak), mindenhol máshol 250-300 között van. És ennek szerettem volna a végére járni...

Egy kis off : mivel látom , hogy itt vannak "játékos" oled tulajok , egy tisztességes pc-t komplett vagy esetleg konfigurálva hol érdemes venni játékra , no meg persze másra is lesz használva ( keret kb. 3 kiló , monitor nélkül) Születésnapra kellene beszereznem.

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

Köszönöm: vilga & jookomak

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".

@chros - Na, ezen most nyalakodhatsz. LG B8 v05.10.50
Az SDR-t elfelejtettem lementeni, de az úgyis unalmas. Nézd meg ezeket:
DV: [kép] [kép] [kép] [kép]
HDR10: [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Egyszerűen nem értettem, hogy mi ez. Először azt hittem, hogy csak valami CalMAN konfigurációs hiba (én felejtek átállítani valamit), aztán azt, hogy azzal követtem el hibát, mikor a DV Cinema Home-ot kalibráltam (és talán a B8-on [legalább is ezzel a firmware-el] mégsem ugyan az a két Cinema mód, ha már reset-elve vagy kalibrálva vannak --- de már használtam így a DV Cinema Home-ot több LG TV-n is, az alap eltérésük abból az 1DLUT-ból adódott, amit felülír a CalMAN). De kb. ugyan ilyen a gyári Cinema mód ellenőrző mérése is (a tone curve része).
Tehát a HDR10 és a DV módok "alatt" is ugyan úgy van kalibrálva a kijelző, de mikor visszakapcsoljuk a HDR feldolgozást, akkor sokkal pontatlanabb lesz a DV, mint a HDR10.
Nem tudom, hogy ez vajon honnan jön, az új firmware-e az oka, és akkor melyik (általában nem is szoktam csinálni ilyen visszakapcsolt ellenőrzést, mert a Dolby chip munkájába úgysem tud belenyúlni senki és elvileg elég egyszer megcsinálnia valakinek egy-egy TV típuson, hogy tudjuk miként működik, azon túl pedig sokkal több >=C modellel volt dolgom, mint B-vel, szóval felőlem akár mindig lehetett ilyen a B8). Most külön kértek tőlem grafikonokat, és ezért futtattam le így is. (Az SDR grafikonok hiányoznak, mert sohasem fogom megszokni, hogy nem ment automatikusan a CalMAN. Mikor átlépek egy új template-be, akkor töröl minden adatot, nekem kéne kézzel mindig Save-t nyomni, és néha elfelejtem...)

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

fast.com mit mutat a tévén?

Még esetleg ötlet: a routerben lehet valami QoS vagy tűzfal beállítás ami nem engedi a speedtest jellegű terhelést.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

"Az lemaradt, hogy teszteld le külső HDMI eszközzel is, mert a tv youtube appján lejátszott tesztvideónál nekem sem kellett semmit állítani "

Előszedtem a Popcornt, azzal is jó a feketeszint. Bár ott meg más probléma van, nem olyan a mozgásmegjelenítés (nem rossz csak más), a dekódolás sem olyan mint a belső lejátszóval, és a szimpla 1080p-s kép lágyabb.
Szóval black crush az nincs.

A mázlista Lehet hogy köze van ahhoz, hogy az E9 alapból magasabb nit értéket tud, mint a C9?
Mondjuk ha megjelenik a Ps5, akkor úgyis tervezek egy kalibráltatást a tv-re

PSN:d3xter19841205 ; Xbox GT: D3xter1098405

E8.
Mi az általános black crush-problem?
x% fekete már nem látszik?
Azért a ref black mellettinél meresztgetnen kell a szemem, hogy lássam a villogást.

[ Szerkesztve ]

Koszi Valoban erdekes a DV pre-calib diagram es a post is. Termeszetesen en nem tudom tesztelni kulso eszkoz hianyaban a B8-on, ugyhogy passz, lehet az uj firmware vagy mindig is ilyen volt?.
SDR grafikonokra is azert kivanycsi lettem volna Na majd legkozelebb ...

Jött a Pana Fz950 oledre új frissítés, valaki tudja mi változott?

Akkor csak a válogatott panel miatt jobb A black crushnál a nagyon sötétszürke árnyalatok már bebuknak feketébe, és ezáltal részletek vesznek el. A ref black utáni növekvő csíkokat (jobbra haladva) egyre világosabbnak látod. Az hogy a pont mellette lévő nem világított mint egy karácsonyfa dísz, az nem baj.

PSN:d3xter19841205 ; Xbox GT: D3xter1098405

Tegnapelőtt én is frissítettem mindkét tv-t.
Változások: Improved stability... , illetve valami a Network applikációkkal.
Itt írják: link

Annyit észrevettem, hogy ha pl tabletről küldök át valamit a Youtube-ból, akkor a tv Youtube applikációja sokkal hamarabb nyílik meg. Szinte azonnal.

[ Szerkesztve ]

"Változások: Improved stability"

Ja, nem billeg annyira a talpa.

Akkor lehet én is frissítek egy év után.
Az előző sincs még fent, amikor a képen variáltak valamit...

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen

Nekem falon van, akkor engem nem érint?

De, akkor még a fal is 2 az 1-ben. Tök jól jártál.

Szia . Ezen az oldalon szokták jelezni a frissítéseket. Üdv.

[ Szerkesztve ]

Van firmware követés a Panasonic-nál?

Azért ez így elég faja:
Auchan online felületen Sony 55AG8 399ezer.
Aki most keres és nem csak LG-re gyúr...

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Köszönöm szépen😃

Sziasztok!

C9-es OLED tévém van 55" méretű. Eddig pontosan 3,7 méterről néztem, szerintem ez elég messze van. Átrendeztem a szobát, most kb. olyan 2,3 méterről fogom nézni, ez már megfelelő lesz, ugye? Találtam egy táblázatot, ami 4k-s forrást 1 méter nézési távolsággal ajánl 55" méretnél, bár többségében Full HD-t nézek, ami pedig az ajánlás szerint ebből a nézési távolságból tökéletes.

[ Szerkesztve ]

Mindenki magának érzi a megfelelő távolságot....mondom ezt úgy,hogy egy 65" C9-et nézek kb. 2,2 méterről:-)(full hd , 4k vegyesen ,tv adás nem)
Nyilván az se jó megoldás hogy 4k-nál húzgálod a széket ide-oda.Ha jelentős a 4k-s nézési arány akkor egy kicsit még mehetsz közelebb.

[ Szerkesztve ]

"Találtam egy táblázatot, ami 4k-s forrást 1 méter nézési távolsággal ajánl 55" méretnél, bár többségében Full HD-t nézek, ami pedig az ajánlás szerint ebből a nézési távolságból tökéletes."

Nem a felbontás a lényeg, hanem a látómező befedése a képpel.
A THX szerint ez 65 colnál 2 - 3 meter között van. 40 - 28 fok a látómező fedettsége ekkor.
55 colnál az 1 meter az nagyon közel van, fáradni fog a szemed.

Néztem GZ-re sajnos nincs frissítés most.

Igen írta ezt Blakey is meg sok már fórumtárs is, akik segíteni próbáltak (mindenkinek köszi), de minden maradt ua. Teljesen véletlenül "jöttem rá", hogy itt a böngészővel van / lesz a gond, ha megnézitek ezt a kis videót. Annyit csinálok mérés közben, hogy le-föl mozgatom az oldalt egy picit és akkor a mérő nem áll meg 50-nél...omg. Szóval ezt jelzem az LG felé, aztán meglátjuk mennyire "adnak" egy feedback-re.

[Ti mit gondoltok?]

Erre mondtam, hogy szerintem kevés hozzá a SoC...
Nem tud tölteni + képet frissíteni, stb egyszerre ezekkel a CPU igényes oldalakkal.
Egy sima webes sebességmérő azért jó és ezek azért nem.
Én még nem nagyon találkoztam olyan smart tévével amivel az ilyen animációs, pluginos, dinamikusan működő, vagy modernebb oldalakal jól lehet böngészni.

Szerintem erős CPU-val megy csak ez a pluginos teszt jól... nem véletlen volt hogy anno a digi is pl előírt egy minimális gépet a gigabites netje tesztjéhez.

Meg nyilván a böngésző is ehhez van igazítva és egy fapados fos.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Na, a hardver az biztos nem. Beszéltem azóta egy LG mérnökkel is. Ebben a tévében az elérhető egyik legerősebb soc van. 25% erősebb, mint pl a c9-ben, pont az LG-s mondta.
Ennél durvább lapokat néztem meg vele, amikről tudom, hogy kell a hardver, azokkal semmi gondja nem volt.
Szóval a faszi szerint egyszerűen ki kell kapcsolni a 2.4ghz-et, mert akkor vannak ezek anomáliák, de azt is mondta, hogy fokozatosan javulni fog a böngésző, mivel a típus olyan friss, hogy még forró.
Egyelőre kipróbálni nem tudom, mert el kellett utaznom.
De az is lehet, hogy túlzásba vitte a mondókáját, de hát miért tette volna?
Mindegy, majd jelentkezem, ha van valami fejlemény...

[ Szerkesztve ]