Ilyen drága cuccokhoz miért kommersz hama hdmi kábelt vettél?
Egyébként a belépő házimozi szett nagyon szubjektív... Én nem mondanám hogy 700e Ft kell egy belépő kategóriába. Persze attó függ mihez képest, mert nincs az a pénz amit ne lehetne elkölteni hangrendszerre...

[ Szerkesztve ]

Nincs olcsó hobbi. De akinek nem ez a hobbija az csak értetlenül áll, meghallva ezeket az összegeket. Az a baj, hogy ezzel még a kedvét is elveszik az embernek, hogy akár tanácsot merjen kérni, olyan pillanatok alatt ráhúzzák a vizeslepedőt.

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Tetszik a laposföldes hasonlatod, ugyanis az van, hogy kismillió mérést találni (random még egy: http://matrix-hifi.com/ENG_verdadcables.htm), ahol a különböző hangfalkábeleket mérik ki oszcilloszkóppal, korrekt mérnöki módszerekkel, gyakorlatilag zéróhoz közelítő különbséget mutatva, míg vannak, akik empirikus úton hisznek abban, hogy "amit lát az az igazság, messze néz és lapos a horizont", illetve amint elköltött párszázezer forintot kábelre, akkor már bizonyára jobb lesz. Én mérnök vagyok, a mérésekben hiszek. Ha látok olyan mérést, ami azt mutatja, hogy a házimozi rendszerem árának 20%-át kitevő kábelem 20%-al jobb minőségű hangot ad, akkor fogok rá költeni annyit, addig nem, inkább veszek belőle 20%-al jobb erősítőt vagy hangfalat. Az egyetlen olyan helyzet, amikor mérésekkel alátámasztható a jobb minőségű kábel előnye az az, amikor már nagyon hosszú távon (20 méter felett) fut a kábel, így szedve össze zajt a környezetből, ekkor van értelme jól szigetelt kábelt venni.

Ugyanitt aki hisz abban, hogy a drága HDMI kábelen szebb színek és jobb hang fut át, azt még csak meg se fogom hallgatni, fölösleges rá a betű.

[ Szerkesztve ]

Tényleg nagyon off, és sokszor mentem bele ezekbe a vitákba feleslegesen. Akik képesek pénzt adni 2 méter erősáramú kábelért, mert jobban szól tőle a hifi, az nálam vallás kategória. Ugyanígy a többszázezres audio kábelek is. És ne vedd kérkedésnek, csak a kontextus miatt írom le: villamosmérnök/híradástechnikai mérnök/stúdiómérnök vagyok, dolgoztam hangmérnökként, életem a zene. Sajnos a "komoly" hifizés 99%-át se mérésekkel, se vaktesztekkel nem tudják alátámasztani. De mindig megy a duma, hogy "nem hallod a különbséget? Akkor rossz a füled. Vagy nem elég jó a többi komponensed". Ez egy nagyszerűen felépített biznisz az ide passzoló emberi vonásokra.
Ettől függetlenül - ahogy fent is pont én kezdtem el az egészet - olyan 300-400k-t szerintem érdemes egy ilyen komoly TV mellé hangrendszerre is elkölteni, mert rengeteget ad az élményhez. Szerencsére audioból lehet a használtakból is csemegézni, bár pont az erősítőkkel jól kibabrálnak velünk, de a hangdobozokkal nem tudnak.

[ Szerkesztve ]

Pacsi a mérnök kollégának, aki gyakorlatilag leírta ugyanazt a tapasztalatait mint én legalább nem vagyunk egyedül a dzsungelben

[ Szerkesztve ]

Grain fosch rajta +1
Film nem nagy szám +1
1917 sem nagy durranás sajnos.
Legutóbbi korrekt háborús film élményem (persze történelmi hűségtől eltekintve) a Hacksaw ridge

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Persze, egy időben ment az is, hogy a polcon lévő könyvek lapjai közé magyarkártya lapokat kell tenni, mert akkor jobb lesz a szoba akusztikája. Meg a CD lemezeket alkoholos filccel be kell sugár irányban csíkozni, mert attól bakelites lesz a hangképe . Aki foglalkozott kicsit is a hifizéssel a 90-es években az biztos hallott ilyeneket, vagy még ennél is cifrábbakat. Most ugyanez megy csak a kábelekkel, de 20 év múlva meg ezeken fogunk röhögni.

[ Szerkesztve ]

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Nagyon jó a laposföld-hívős hasonlat, csak fordítva ülsz a lovon, pont te vagy az, aki hittel próbálja cáfolni a tényeket (mérés). A 90 eurós HDMI kábel nagyon szép példa a parasztvakításra.

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Igen kicsit szemcsés. Sosem értettem minek ez az effekt...

[ Szerkesztve ]

Azért teljesen nem vagyunk egyedül, de nehéz a dolgunk az biztos.
Van amúgy még értelmes yt csati is, ahol nincs vodoozás, ki is tiltották a hapsit egy csomó hifishowról.
https://www.youtube.com/user/AudioholicsLIVE

Clay: igen nekem is vannak ilyenek a tarsolyomban. Én a filcezést úgy "tudom", hogy az élét kell a cd-nek lakkfilccel bekenni, hogy a reflexiók miatt szebben szóljon.
De hasonló, hogy meg is kell köszörülni az élét, ugyanezért.
Illetve azt tudtad-e, hogy az SACD-t mélyhűtőbe kell tenni a lejátszás előtt, hogy szebben álljanak a mélyedések, és jobban szóljon utána.
Illetve érdemes arra is figyelni, hogy jól dugod be a dugót a konnektorba, hogy jó irányba álljon a szinusz (amikor megy a graetz hídra ).
Természetesen csak 100k-s erősáramú kábelt használj, mert az az 50 centi marha sokat számít, Paksig meg a 200KM tökmindegy.
Illetve mindenképp vegyél távtartót a kábeleknek, nehogy a földön fussanak, mert árt a hangképnek. :p

[ Szerkesztve ]

Attyaúúúristen

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

A teljes hangrendszerek kiertekelese meg nehezebb mint a kijelzoke, mert keptelenseg osszehasonlitani azonos korulmenyek kozott 2/3/5-t, mint pl Vincent a TV-ket. Ennek megvan az az elonye, hogy nem tudjuk mi hianyzik
Itt pl nincs Atmos kiepites, egy darabig nem is lesz. Egy Yamaha RX-A870 es 6 Polk Audio hangfal (2 allo, s 2.kisebb hatra, koztuk a melylada) szolgaltatja a terhatasu hangot (zenet is 4.1-el hallgatok). A kabelezesre en 10%-ot tudtam, semmi fancy kabel, de nem is az alap (elfelejtettem a markat).
A 2 allo hagfal bi-amp-ba van kotve zene miatt, de valszeg vakteszten elbuknek vele Szinte mindig night mode-ban megy filmekhez (zenehez nem), s nagyon kellemes hangot/teret produkal, csakis mindig eredeti hanggal. Bar szo szerinti TV adas nem megy rajta soha (mar 20 eve nem ), de minden tartalom ezen keresztul szol, pl neha sport is, ha kell 5.1-be upmix-elve.
Szoval nem olcso mulattsag ez sem (ez is olyan 600-700 korul volt), de aki teheti, az rakjon ossze legalabb egy 5.1-t, teljesen mas, mint egy soundbar vagy a TV hangszoroi

Es ha mar elojott a lapos fold : en sem hiszem, hogy lapos,. de azt sem hiszem el, hogy gombolyu!!! Kb 95%-a annak, amit mondtak/tanitottak nekunk hazugsag... (penzugyi rendszer, tortenelem, holdra szallas, szept tizenegy, medical establishment, stb)
Pl hallottatok a bosniai piramis rendszerrol??? kb 13 eves hir, allitolag nagyobb mint a legnagyobb egyiptomban. Szemely szerint nem voltam meg ott, egy baratom mar igen.

Azért nem volt ez olyan rossz... Azt hittem valami amerikai propaganda anyag lesz, de egész korrekt volt.

Netflix elkezdte a savszel visszaallitasat: pl Altered Carbun full, de pl Godless meg mindig fel savszellel jon. [link]

Vegre mar azt is tudhatom hogy oled TV melle egy 700ks hangrendszer az alap illetve az oled TV!!-n szentsegtores tv musort nezni ez egyre jobb

A kedvencem meg a fejes kultusz. Mostanaban kiprobaltam parat 100e ftig es isten biza az 5kert vett hasznalt studiofejest is ugyanolyannak talalom mintva draga tesokat:) nagy baj van velem

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg. Én is kikölcsönöztem, de egy napra elég egy háborús film.
Pana tudja, meglessük holnap.

De kérdésedre a válasz:
link

Elvileg és gyakorlatilag egyik LG sem támogatja a HDR10+-t.
De azért terjed, ha nehezen is... link

[ Szerkesztve ]

Az LG-rol nem hiszem, hogy kozelebe er a nagyoknak, bar nem lattam meg. Pl kb 8000 euros highend JVC projektorokat (fene sem tudja milyen specko vaszonnal, tok sotetben) 110 nit-en (!) hajtanak, hogy a fekete szint elfogadhato legyen.

Christie-rol: errol mar hallottam, [link] , a post iroja egy distributor/installer, majdnem lattam is a madvr envy-vel, csak elmaradt a bemutato a covid-19 miatt El nem tudom kepzelni, milyen lehet! Azt allitja, hogy ez a megjelenitok csucsa, mindent ver, Oled-et is, Samu Wall-t is, mindent!
Latni kene, mert igy hihhhetetlen 6 meteres vaszon, kozel 0 fekete, 440 nits...