Pl

1. Panasonic gyárilag jobban kalibrált képed ad.
2. Támogatja a HDR 10, HDR 10+ HDR 10, HLG, Dolby Vision, HLG

Az LG támogatása HDR 10, HLG, Dolby Vision

Köszi, és grat a TV-hez. 55" a méret ami nálam kényelmesen elfér.

Illetve "Gyakori kérdések" oldalon is olvastam erről az M4 problémáról, ahol Samsung tévéket is érintett, úgyhogy nem márka specifikus ennyire.

Köszi a gratulációt! Remélem te is hamarosan találsz valami jót!

[ Szerkesztve ]

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

Tehát a Pana duplán támogatja a HLG-t és a HDR 10-et az LG meg csak szimplán...

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

A Digi hangolásakor ha kezdő és végfrekvenciát is állitani kell akkor nem jó menüpontba vagytok.Példa C9:
Csatornahangolás :kábel pipa be
Szolgáltató:Digi ha nincs akkor további szolgáltatók pipa be
Kábelbeállitások:
Tipus:gyorskereső
Frekvencia:346000
Mintavétel inaktív
Moduláció inaktív
Hálózati azonositó:4000 (ez Debrecené,digi honlapon fent vannak a városok)

Ezek után az összes csatorna behangolásra kerül a digi álltal megálmodott sorendben,amit utánna kedv szerint át lehet szerkeszteni.

Köszönöm az infókat. Egy leírásban azt olvastam hogy a Panasonic OLED TV-je mattabb, nem annyira tükröződik mint a LG.. Sajnos plazmánál ez volt a legnagyobb problémám.

A kényelmesen elfér alatt azt érted, hogy van helye szellőzni is? A plazmának biztos, hogy volt erre szüksége, de én pl. azt tapasztaltam, hogy az oled nem "forró" mint akár a led-es vagy más háttér világításos panelek. Ha befér, és épp nincs más és esetleg alkudni is tudsz amennyit akarsz, akkor lehet a 65 sem lenne rossz. Pláne film nézéshez.
Én még amiatt aggódtam, hogy nem 4+ méterről nézzük és emiatt a túl nagy tv szélein már romlik a kép minőség, de az oled betekintési szögei sokkal jobbak mint a led-es társaié. Abszolút nem lett volna probléma 3m-ről sem.
Persze nem rábeszélni akarlak, csak adalékként mondtam.

Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!

A nappaliban annyi hely van a bútorok között, hogy a 65" mellé nem vagy csak szűkösen férnek be a házimozi hangfalai. Lehetne másként is, de inkább maradok az 55"-nál.

Pana vs LG - Az LG-nek HDMI 2.1-ese van. Ez számít valamit a 2.0-val szemben?

Ha játszol majd rajta, akkor igen... Ha nem használsz játékkonzolt, akkor nem számít.

Azért arra figyelj, hogy olyan erősítőd legyen, amin át fog szaladni az uhd meg a hdr is.
Amúgy meg nem biztos, hogy tetszeni fog az élmény plazma után.

Az input lag nekem többet jelentene játék esetében, abban is az LG a jobb.

Szia!
Eddig csak olvasni szoktam ezt a fórumot.
Kis kitérővel én is plazmáról, Panasonic P42G30-ról váltottam. OLED-et még elég drágának tartottam, de szerettem volna nagyobb méretet, ezért vettem egy Philips 55PUS6704-et januárban. Kellemes csalódás volt a Philips és LCD-hez képest szép képe van. VA paneles, szóval tűrhető feketével és kontraszttal és minden formátumot visz: HDR10+, DV, Atmos, DTS-HD. Nem bántam meg, most a nappaliba van. A Philips saját szoftvere fut rajta, nem android, de tejesen jól használható. Aztán a héten jött a Philips 55OLED754 amit most kifutó modellként 360ért árulnak. Itt már elégedett vagyok, mert a plazma után az lcd-n zavart kicsit a sötét jelenetek szürkesége. Ezen tökéletes. Úgy voltam vele, hogy az OLED technológia a lényeg, mert az ad olyan képminőséget amit szeretnék. Szóval Philips 55OLED754 360ért, vagy Panasonic GZ950 420ért közül az olcsóbb lett. Sony és LG valahogy nem volt szimpatikus. A panel minden színnél, szürkénél is teljesen homogén. Biztos szerencsém is volt. Most 30-as kontraszttal és kizummolva a csatorna logót bejáratás van, de azért ha megmutatom valakinek, akkor HDR10 anyag és 100as kontraszt
Köszi mindenkinek, akiknek a hszeiből infót gyüjthettem!

[ Szerkesztve ]

65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D

"Használttól sem idegenkednék, ha az jelentősen kedvezőbb árú."

Ne vegyél használtat.
Ha nem fogsz játszani akkor jó bármelyik, meg szerintem amúgy is, sok különbség nincsen.
Az LG támogatása a legjobb szerviz szinten, legalábbis eddig úgy tűnik. (nálunk biztos)

"Azért arra figyelj, hogy olyan erősítőd legyen, amin át fog szaladni az uhd meg a hdr is.
Amúgy meg nem biztos, hogy tetszeni fog az élmény plazma után."

A mozi?
Hát szerintem fog neki.
Annyival brutálisabbak a színek, a kontraszt, hogy egy kis kompromisszum belefér a mozgásmegjelenítés végett.

A Philips-en a kontraszt az oled fény?

A processzorok füsttel működnek.Ha kijön belőlük a füst,nem működnek tovább!

Használd egészséggel!

Igen.

(#45917) rothfb
Köszi!

65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D

Használd egészséggel! Homogén az nálam is, valószínűleg nem szerencse dolga, hanem ez egy tisztességesen megépített belépő szintű OLED TV.
Egyébként az OLED754 18-24 folyamatos üzemóra után (nem tudtam még pontosan kiszámítani) - ha nem volt közben kikapcsolva - feldob egy visszaszámláló ablakot, hogy kikapcsol a kompenzációhoz ha nincs felhasználói beavatkozás. Lehet ennek is jelentősége olykor. (+1 pont a Philips tervezőinek).

Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]

Egy régi hsz-t találtam csak GZ950 vs DTS ügyben. Úgy olvasom, mintha tudná DTS-t.
De a pana speckójában azt írják nem támogatja a DTS-t, valami rewievben hátrányként is írták.

Az én értelmezésemben a "DTS HD és TRUE HD hangok nem futnak vissza az AVR-re ARC-on" , vagyis a GZ950 belső lejátszóját nem tudom használni ha DTS hangsávja van a filmnek.
Az AVR-em DTS és Atmos képes.

Van külső lejátszom, de milyen jó lenne ha nem kéne használjam, mert a Pana 2 db USB3-asára kötnék két külső HDD-t és mindent 1 távval vezérelnék.
Az még szebb lenne, ha az USB-n lévő háttértárak megoszthatóak lennének (DLNA?) és WiFi-n keresztül és a PC-ről lehetne rámásolni filmeket, Ez működne?
Illetve a DTS hiánya mekkora probléma?

És... ha jön az új pana széria, vajon a GZ950-et megakciózzák a következő hetekben?

Gyorsan átnéztem a kedvenc filmjeim és a többségnél DTS, DTS-HD az angol hangsáv. A magyar általában mezei sztereo. Atmos elvétve akad.
A netflix általában atmos, azzal nem len lenne gond
A youtubon lévő DTS és Atmos tartalmakat a lejátszom csak sima 5.1-ben tudja lejátszani, vagyis az AVR nem jelzi ki. (PC-nek meg nincs hangrendszerem) - a pana gz950 lejátszaná az yt DTS/Atmos zenléket? Pl, koncert felvételeket?
.
Ha nem akkor a belépő szintű LG-k elvileg tudják a DTS-t, meg az atmost is. Ez azért kétségtelen előny.

De lehet valamit benéztem, mert fura lenne, ha a pana épp az DTS hangsávot képtelen lenne dekódolni, vagy akárcsak bitfolyamként kinyomni az AVR felé.

Egyáltalán nem biztos, hogy benézted, de majd a panások megmondják. Nagy úr a két fillér spórolás a fizetős szabványok esetén. Pl a dts-t kivették az legújabb LG modellekből is. Röhej.
A csak tv-ből lejátszás jól hangzik, de ott meg arra kell figyelni, hogy mi megy ki ARC-on. HD cuccok tuti nem (LG esetén. Amúgy ez még az X modellekre is igaz?). Sima Atmos sáv... Nem tudom, de biztos meg tudja valaki itt mondani. Az erősítőd amúgy HDMI 2.1-es, e-ARC-os?

[ Szerkesztve ]

DTS és Atmost sem tud a GZ széria.
Nekem FZ800-FZ950-em van, ezek tudják a Dolby Atmost, de DTS-t ezek sem tudnak. A GZ sorozat már Atmost sem tud. Ahogy Fisha írta, az újabb szériáknál (LG-nél is) már spóroltak ezen. Nem kell jogdíjjat fizetni.
A megosztásos dolgot nem tudom, még nem próbáltam. Van DLNA, az biztos. Viszont a Pana lejátszójától nagy dolgokat ne várj. Nekem külső lejátszóm volt mindig is, így nem volt szempont, hogy mit tud a tv belső playere. Célhardvert használok, ezzel mindig mindent le tudok játszani. Akkor használom a belső lejátszót, ha HDR10+-os a film (mostanában egyre több ilyen van), mert azt nem tud a külső dobozka, a tv-k viszont tudják. DV-t meg az FZ sorozat még nem tud.

Megosztásnak szerintem nincs sok teteje. Szerintem kikapcsolt állapotban egyik se fogja ezt nyújtani, ha meg emiatt be kell kapcsolni, akkor az esetek 90%-ban megette a fene az egészet.

[ Szerkesztve ]

Maga a DTS is megszűnt már, Datasat néven van az újabb verziós technológiájuk, viszont szinte senki nem támogatja már. Médialejátszásra amúgy is jobb egy komolyabb külső eszköz, aminél a gyártó kifizette mindenkinek a megfelelő összeget a licenszekre, és még a képminőség is jobb lesz, mint bármelyik beépítettel (és a support is jobb, jó esetben).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Miért lesz jobb a képminőség? Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával. Illetve a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség )

[ Szerkesztve ]

Elvileg "kikapcsolt" állapotban is működhet. Azért gondolom, mert ha bármilyen hálózati funkciót bekapcsolok a tv-n, úgy az amúgy piros led kikapcsolt állapotban narancssárga lesz, nem piros. Magyarul ez valami éberebb készenléti állapot lehet. Narancssárga akkor is, ha karbantartja a panelt, majd átvált pirosra. De hálózati funkció bekapcsolása esetén marad narancssárga. A hozzákötött merevlemezt sem kapcsolja ki, pörög tovább. Szóval ha úgy van, akkor is hozzáférhet a hdd tartalmához, ha "ki van kapcsolva" a tv.

"Maga a DTS is megszűnt már, Datasat néven van az újabb verziós technológiájuk, viszont szinte senki nem támogatja már."

Szerintem tévedésben vagy, élnek és virulnak.
A DTS-nek volt egy Digitális Mozi (Digital Cinema) ága, amely a mozik számára egy komplett hálózatot adott el, egy központi szerveren vannak a filmek, amelyeket aztán a mozitermekben lévő projektorokra onnan küldenek ki. Ez az ág volt az, amely 2008-ban kivált a DTS-ből és egy évvel később DataSat néven újra próbálkozott talpra állni, már a Beaufort International Group égisze alatt. Nem voltak túl sikeresek, azóta probálkoznak a házimozi piacon is, de nem túl sikeresen, 2017-ben el is adták őket az Amplifier Technologies cégnek.

A DTS-t magát a Tessera vásárolta fel 2016-ban, a Tessera pedig nemrég átkeresztelkedett Xperi-re.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Miért lesz jobb a képminőség? - mert a külső eszköz médialejátszásra van optimalizálva, kihegyezve, stb míg a Tv lejátszója csak egy választható opció. A külső lejátszó előnye a sokkal komplexebb médiatartalom kompatibilitás, a hozzá tartozó jobb paraméterezhetőség és nem beszélve a natív fps támogatottságról amit a TV-k lejátszói nem tudnak 100%-osan.
Pusztán mérnöki gondolkodással rosszabbnak kell lennie, mert a nyakadba veszel egy csomó nyűgöt a két eszköz megfelelő összehangolásával - semmit nem veszel a nyakadba, a nyugalmat kapod meg, hogy minden működik. Több mint 20 éve házimozizok és ezidő alatt kb. egy kezemen megtudom számolni, hogy hányszor használtam valamelyik TV-m lejátszóját, más sincs vele csak a gond, a lejátszókkal meg semmi, nem kell semmit sem finomhangolni, nem kell különösebben bármit is csinálni.
a külső lejátszó nem férhet hozzá olyan finomhangolásokhoz, amikhez egy belső igen. (olyan szopókról már nem is beszélve, hogy külső eszköz esetén már arra is kifizeted a gatyádat, hogy átszaladjon a fránya udh/hdr az erősítődön, de ez persze már ár, nem minőség ) - a külső lejátszó ne is férjen hozzá a megjelenítő finomhangolásaihoz, mert az amúgy sem jó, van sajátja, de nem is kell. Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha a megjelenítő saját lejátszójával demóznának. Érdemes kipróbálni normális médialejátszókat és akkor megérted, hogy miért jobb.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Szerintem sem nyűg a külső lejátszó, hanem inkább mindent megkönnyíti, mert egy celhardverrol beszélünk. Próbálj ki egy tisztessegeset, és soha nem használod már a tv lejátszójat többet.

Ez így csak akkor tanács, ha ajánlasz külső lejátszót. Csak mert külső még nem garancia, hogy jobb mint például az LG belső lejátszója (ami egész jó...).
Szóval te mit használsz, mit ajánlasz?

Zidoo z9s

Megfutottam tegnap a kört az MM főnökségnél. A kiterjesztett garancia teljes értékű, vagyis olyan, mint a gyári. Ahogy írtam is. Csak nem az LG-t kell hívni már a 3-4-5-dik évben, hanem a szerződésen lévő telefonszámot... elszállítás, visszaszállítás, javítás, teljes készülékcsere, mindent intéznek, de természetesen az LG javít.

Jó lenne, ha konkrétumot is írna valaki, hogy miben jobb a külső. Többféle kódolást támogat(hat), okés, ezt elhiszem. De a képminősége mitől lesz jobb? Nem csak egyféleképpen lehet kitömíteni azt a fránya videót?
Korábban is írtad ezt a natív fps dolgot, akkor is kérdeztem, megteszem megint, mert választ nem kaptam rá. Bármilyen natív fps-t is köp ki a lejátszó abból a végén a képernyőre kirakott képnek kell készülnie. Ha ez 60Hz-en történik, akkor édesmindegy, hogy lejátszó milyen pöpecül tartja a 23,985934 képkockát, mindenképp lesz valamilyen konverzió. Vagy mit gondolok rosszul ezzel a gondolatmenettel?

[ Szerkesztve ]

Ahogy írod is, a nyűg inkább a tévék (egyre jobban) lebutított belső lejátszóival vannak.

Jól hangzik, drukkolunk, leginkább annak, hogy ne is legyen rá szükséged. Ott látom kicsit a buktatót, hogy - ahogy beszéltük - az lg se ad beégésre garit. Félő, hogy ebben a konstrukcióban valamelyik ponton valaki ezt szigorúbban veszi. Jó lenne valakitől éles tapasztalat az ügyben, mert sokan tényleg ez alapján döntik el, hogy vesznek-e plusz garit vagy nem.

Ami a lényeg, a kutya nem támogatja már a DTS-t a nagyobb stúdiók közül, nagyon lemaradtak a fejlesztésekkel, így a Dolby Atmos (és egyúttal a Dolby Digital+) minden piacot letarolt. A kompatibilitás miatt van rá már csak szükség, bár lassan a régi filmek felújított vagy csak újra kiadott verzióiból is sokszor hiányzik már.
Ettől függetlenül nekem is szükségem van rá, több száz filmemnél van DTS hangsáv is.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Nem csak egy féle képpen lehet kitömöríteni, sőt, a különböző algoritmusok közt jelentős eltérések lehetnek, különösen az utófeldolgozásnál, ahol a tömörítés hibáit javítják ki. Ugyanígy nagy számításigényű -és sok algoritmus van - a színek pontos megjelenítésére, az upscale vagy downscale algoritmusokra.

A megjelenítők soha nem 60Hz-en jelenítik meg a 24p-t ha igen, azt a kijelzőt helyből kell bezúzni. Általában 96 vagy 120Hz-en történik a 24p megjelenítése, lehetőleg közbeszúrt képkockák nélkül.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Igen. Azt, hogy mit mond az MM nem fontos. A biztosító mit mond az a lényeg.

Mi a szándékod a mostani tv vel ha veszel másikat?

"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"

Köszi a válaszokat.
Nekem is van média lejátszóm, több is, de egy érvet felhoznék a beépített lejátszó javára.
40+ korosztály: szinte mindenkinek van felesége és mamája, akik az 1 készülék 1 távírányító szisztémával is nehezen boldogulnak az okos eszközök világában. Nálam 3-at kell "megtanulni" Lejátszó - AVR - TV. (és még az allig használt settopbox + BR)
Már a megfelelő HDM csati kiválasztása is probléma, ha pedig 5. eszközként a BR is jelen van akkor teljes a káosz....
Az 1 TV mindenekfelett lenne a jó. -- aztán ha hazaérek majd magamnak bekapcsolom a AVR-t, meg a játékost.... szerintem sokaknak csak 1 TV van a nappalijában AVR és játékos nélkül.
.
Persze nekem is kényelmesebb lenne..... de ha a LG B9, C9-ből se jön DTS az AVR felé akkor tök mindegy,
Én nem tudom, hogy a DTS-t ki hogyan támogatja, de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,,

Több eszköz esetén ott a CEC vagy egy Logitech Harmony. Normális eszközökön a CEC megfelelően működik. 70+-os emberek is vígan használnak több eszközt, netán több távot is, szóval csak hozzáállás kérdése. Egyébként nálam 15 táv van, mind használaton kívül, mert a Harmony mindent megold. :) A DTS probléma sem az egy megfelelő eszközzel.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Szia.

Sajnos a TV gyártók a belső media player-re (USB-n 4k mkv lejátszása) nem veszik meg az DTS-HD / Atmos / DTS:X licenceket így azoknál azt fogja kiírni a TV, hogy nem támogatott audio fájl formátum illetve a DTS-HD csak úgy kezelik, hogy sima DTS-re visszabutítja (gyökér adat).
Ha a DTS-HD illetve objektum alapú hangokat szeretnéd kihasználni akkor vagy PC/külső MP-ről HDMi-n keresztül AVR-re küldöd a jelet és a AVR kimeneti ARC-n a képet továbbítod a TV ARC portra, vagy 4K BD ről HDMi (amelyiknél dupla HDMi kimenet van) audio kimenet megy az AVR-be, a video/audio HDMi pedig megy a Tv bármelyik HDMi portjára. Ha csak szimpla HDMi kimenet van a BD lejátszón illetve a MP-n , akkor viszont csak az AVR-en átvezetve tudod az HD/ Atmos / DTS:X-et elérni.

4K BD Player Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only output

MP Dual HDMi 2.0 Video / audio + HDMi 1.4 audio only output

MP single HDMi 2.0 output

A Netflix-nél az Atmos is egy butított DD+ -os, össze sem hasonlítható az eredeti Atmos hangal. Jobb mint a sima DD / DTS, de rosszabb mint az eredeti Atmos anyag.

Nekem az a meglátásom, hogy egy jól beállított OLED-en, képileg nem sok különbség a külső MP illetve a belső MP között, ha végre megkapnák, megvennék a licencket a Tv gyártók akkor igazából a külső MP-ket ki is lehetne iktatni.

(#45925) KTTech Nem szünt meg csak az agyilag zokni / visszamaradott Panasonic nem vették meg a DTS kódoláshoz szükséges licencet.
Egyébbként a DTS egy sokkal jobb bit rátájú, sokkal élvezetesebb hangzást ad mint egy DD.

Akinek nincs szüksége rá az biztos megvan nélküle, mint ahogy a HDMi ultra (HDMi 2.1) nélkül is meg lehet lenni, de azért elég furi, hogy egy darabonkénti 5-15$-os licencen miért kell spórolni?

Egyébbként amit(#45929) blakey ír, Nem véletlen, hogy a mozizással foglalkozó egyének külső lejátszót használnak, vicces lenne ha......... azzal teljesen egyetértek, mozizáshoz csakis MP-t használj.

Neked jelenleg milyen MP-d van?

(#45945) szazbolha de a jelenleg letölthető filmek többségénél az eredeti angol sáv DTS, DTS-HD. Bárcsak mind Atmos lenne.,,,
Nekem 4K UHD letöltött filmeknél szinte csak Atmos-osak, elvétve 4-5db DTS:X-es, de vannak DTS-HD Master 5.1 illetve 7.1-es is csak abból is nagyon kevés.

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Sziasztok! Egy gyors kérdés... A B9 belső lejátszója nem észleli az Atmos sávot? .mkv remuxokról van szó... Pc-ről simán átviszem a TV-re, majd onnan ARC-on keresztül 5.1 soundbarra, ahol ugye lebutul 5.1-re, de mégis jól szól, jobban mint egy magyar 448-as hangsáv...

Mint ahogy a fenti hsz-ben is leírtam, egyik TV gyártó belső MP-je sem támogatja a az Atmos/DTS:X-t de még a DTS-HD-t sem.
Csakúgy mint a HDMi átvitel (pass through) sem viszi át az Atmos-t.

Ha Atmos-t szeretnél ahhoz elengedhetetlen egy AVR közbeiktatása illetve minimum 5.1.2 hangfal elrendezés de az igazi Atmos hangzás 5.1.4-től kezdődik és az is csak akkor ha az objektum alapú hangsugárzók a mennyezetre oldalfal felső részén vannak elhelyezve..

[ Szerkesztve ]

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500

Értem, köszi. Viszont gépről MPC-HC + madVR ha az Atmos hangsávot állítom be, akkor van hang a soundbaromon, és méghozzá egész jó.
Gyakorlatilag a videókártyámról átmegy a TV-be a kép és a hang HDMI-n, majd a TV ARC hdmi-ből a hang átmegy a soundbarra. Szóval lebutítja valami az Atmos hangot, de attól függetlenül szól a hangsáv.
Namost a belső lejátszó ilyen szempontból bukó, mert ha a remuxon csak HD Atmos és valami kókány 5.1 magyar hang van, akkor buktam a hangok közül pl az eredeti Angolt. Gépről ilyen probléma nincs.
Jó lett volna a belső lejátszója a TV-nek, mert nincs gond a képpel, és még a DV-t is tudja, viszont így egy külső médialejátszót kellene vennem, ami tud mindent (is)