Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Retro Retro Kocka Kuckó 2024
- Bemutató Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Brogyi:] CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Kenyér
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [patomi:] Alufelni felujítás amatőr módon.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Köszi.
Nálam így alakulnak stockon (2.8 GHz) és zárójelben OC 3.2 GHz-en:
Cinebench R23:
single core: 408 (468)
multi core: 747 (870)
Aida 64:
CPU Queen: 11640 (13494)
CPU PhotoWorxx: 2967 (2939)
CPU ZLib: 70.4 (80.5)
CPU AES: 306 (350)
CPU SHA3: 255 (292)
Úgy tűnik tényleg kb ugyanaz a két proci, csak a tiédnél már kapott DDR3 -at, és a memóriaintenzív tesztben elkeni a DDR2-es notit, mert sok adatot mozgat a memóriában (PhotoWorxx).
Az volt az egyetlen ahol tuninggal sem tudtam befogni.
Érdekes, hogy abban a tesztben az OC-val lassult a gép, pedig a CPU szorzó emelése elvileg a memóriát is gyorsítja.
Valszeg le tudtam volna futtatni 3.6-on is a teszteket, de nem kísértettem a hűtést, már nem Conductonaut van benne, hanem Kryonaut. 
