Azért is gondoltam a kettőből egyet, ha netalántán az olcsóbbiknál más a motor, illetve ennél van egy fekete műanyag a tengely végén, lehet attól se lehetne a helyére tenni. Ezért gondoltam, hogy csak a hátsó részt kicserélni.
Először megpróbálom a kontakt tisztító és kenő sprayes megoldást, ha az nem működik kitakaríttatom a váltót és ha az se megy, legvégső esetben megrendelem valamelyiket a kettő közül.

(#57939) Kernel: Köszi! Esetleg tudnál írni konkrét spray típust? Nekem csak wd-40 van itthon. Az jó hozzá?

λŁƯ™

a wd 40 parafinolaj, jódrágán
az semmire nem jó

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

Kontakt 60 és 61 termékekről mi a véleményed?

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

google keresés alapján azt, hogy a parafin olaj milyen jó benne

eddig azt tapasztaltam, hogy bármire ráfujkálod a wd40et azzal csak a sz*pás lesz később, és előszeretettel fujkálja mindenki mindenre, nem sokkal drágább egy kontaktspray féktisztító, meg olaj kombo otthonra, és akkor minden a helyén van
utánanéztem, ez az olaj, zsíroldó hatású, tehát csapágyakba eleve nem jó, és ugyan képez valami réteget, de az megint csak ideig óráig van, viszont mivel kimossa a maradék olajat, így csak ront a helyzeten, és a tapasztalat is ezt mutatja
tipikus mindenre jó, de semmire sem igazán termék
biciklis körökben egyenesen ölnek érte, ha a láncot azzal fújkálod

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

jól van késő van, az egy másik termék volt
de ahogy látom a wd40et a potméterek sem szeretik
[link]

viszont kontakt 60 61jól néz ki

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

És akkor mi az, amit ajánlanál bemenetválasztó érintkezőinek tisztításához?
A linkeden megválaszolták

[ Szerkesztve ]

λŁƯ™

Akkor jó, mert ilyen bonyolult dolgokat én nem szoktam fujkálni, chip spray, féktisztító, izopropil alkohol ezek vannak itthon

A wd40re meg ugrok, van nálunk egy öreg, nyugdíj előtt, mindenre ezt a szart fujkálja, és nem bírom neki megmagyarázni, hogy felejtse már el. Erre meg az a válasz, hogy 20 éve ezt fujkálja, és jó. Pedig nem, csak olajozhatok utána.
hihetetlen

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

Bemásolom ide is, hátha valakinek kapóra jön.

Kontakt 60 : kimondottan kontakt tisztító spray, potméterekhez, kapcsolókhoz, stb....
Kontakt 61 : ami pedig a tisztítás után (kontakt 60) a kenést, ill. a korrózióvédelmet biztosítja"

(#57961) Kernel: Valamelyik csak segít.

λŁƯ™

Sziasztok!

Fóliasátor szellőztetését szeretném automatizálni.
A képen látható felső végszellőző mozgatását szeretném megoldani.
Kapunyitó motorra gondoltam első körben. Ilyen egységeket lehet relével, egy kontaktussal vezérelni a távirányító helyett?
Esetleg tudtok valami alternatívát?

hali!

légyszi segítsetek abban, hogy mit érhet ez a cucc

[ Szerkesztve ]

..szerintem jónak tűnik

Persze, hogy lehet csak akkor nem lesz ami érzékelné hogy már végállásban van és szépen le is éghet a motor. (A kapu elektronikákban van állítható áramerősség határ.)

Amugy meg legyél jó őstermlő és nevezd nevén a dolgot, a holdat akarod nyitni :-D

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Összeraktam egy Vce0 mérésére szolgáló kapcsolást, ami imigyen néz ki.
Mérem a tesztelendő tranzisztoron az átmenő áramot és feszt. Az a gond, hogy amíg emelem a feszt, addig kb. 0,02mA folyik. Pl egy 2n914 felmegy egész 26Vig, majd utána hirtelen leesik a 19V-ra és az áram akkor felugrik 1.4mA-re. Amit nem igazán értek, hogy miért nem folyamatosan 1.4mA folyik rajta keresztül, illetve a mérendő tranzisztornak ez mennyire gond? Mármint ez az ugrás? Nagyobb tranzisztort akarok megmérni vele, de ott gondolom ez az ugrás is jóval nagyobb lesz. A CCS tranzisztor az nem BD, hanem egy BU128, hogy bírja a nagy feszt. Illetve a diódák sima 1n4007-ek. Jó egyáltalán a kapcsolás erre a feladatra?

[ Szerkesztve ]

Lehet, de a vegallasokat megbizhatoan neked kell megcsinalni, a gyariba ido es nyomatekkorlatozas is van.
Siman kivitelezheto kisebb elektromos es machanikus munkaval.
En inkabb 12voltba es valamilyen auto ablaktorlomotor+aceldrotos vagy lancos mechanikaban gondolkodnek.
Lenyegesen olcsobb mint a kapunyito, ha meg kell venni.

Szerintem, ha 1-2ezret ér a benne levő réz, akkor sokat mondok, de nem tudom a méreteit. Elképzelhető, hogy valakinek épp ilyen kell, de nincs szép állapotban. Ha olcsón adod talán elviszik.

2x190V és 1600VA jól látom?
miből van ez?

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

Ez bizony egy batár, 1,6 kVA-es transzformátor. Érdekessége, hogy csupán egyfázisú, viszont a háromfázisú rendszer két fázisa között mérhető vonali feszültséghez stimmel a két primer tekercse, ha azok sorosan vannak kötve (2x 190V= 380V, ami a mai szabványok szerint inkább 400V). A szekundere 24V-os, ezen elég nagy áramot (> 60A-t) is képes szolgáltatni. Hogy mire használható manapság, az kérdéses.

[ Szerkesztve ]

Nem tüntetted fel a tápfesz értékét. De: utánaszámolva az "áramgenerátorodnak" kiderül, hogy az árama (feltételezve hogy a dióda VF-je nagyjából ugyanaz, mint a tranzisztor VBE-je) egy diódányi VF osztva az emitterellenállással, mondjuk 0.65V/0,45k=1.4444... mA.
Ebből arra lehet következtetni, hogy 26V-ig a mért tranzisztornak olyan kicsi az Iceo árama, azaz nagy a Vceo feszültsége, hogy az áramgenerátorod még nem tud állandó áramot keresztülhajtani rajta, kisebb érték áll be. Nagyobb feszültségnél "beindul" meredeken az Iceo, beáll a korrekt áramgenerátoros üzemmód.
Létezik egy "second breakdown" nevű jelenség is. Ha az Iceo áram elszalad, hirtelen Vceo feszültségesés jelenik meg, ami visszafordíthatatlan sérülést okoz a struktúrában.

Megjegyzések:
1. Diódák helyett Zenert használnék egy nagyobb feszültséggel, 6.2V fölött sokkal stabilabb feszültségstabilizálásra képesek.
2. Növelném az emitterellenállás értékét arányban a Zener feszültséggel.
3. Figyelni az adatlap szerint megadott Iceo értéket, mert könnyen túlléphető az IceoxVceo szorzattal a megengedett disszipáció. Pl. egy BD139 esetén ez lehet jóval a 80Vx30mA=2.4W fölött. Ezért ipari körülmények között ezek a paraméterek impulzus módban kerülnek mérésre, ami már bonyolult kapcsolást igényel.
4. Lehet, hogy Vceo mérése helyett hasznosabb lehetne a Vcer vagy Vces mérése, mert reális környezetben egy bipoláris tranzisztor nem szokott hirtelen a bázisával az éterne lógva felébredni,

nem tudom miből van, 31.5 kg

köszönöm neked és a többieknek is

..szerintem jónak tűnik

Ha van hozzá kedved esetleg,át tekerheted barkács hegesztő trafónak.

jaa, hát akkor abba van réz bőven
5kg ra saccoltam, kicsit benéztem, miután ujra 1400/kg a réz, így pár kiló elég jó pénz

az a baj, hogy nem tudom, ki használna, kinek kéne ilyen, így az eladás elég nehézkes, meg beárazni sem egyszerű

[ Szerkesztve ]

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"

köszi! meglátjuk, majd elválik. elfér addig a garázs sarkában míg valaki fel nem ismeri benne a nagy vételt

pjen: arra van másik szerkezet a háznál

..szerintem jónak tűnik

Alábbi mérésekhez tudsz mutatni valami kapcsolást, hogy hogyan is nézzen ki?
Régi 2n3055-nek akarom megtudni a biztonságos működési feszültségét erősítőbe.

Úgy gondoltam a dologra, hogy pl. a távirányítón található nyomógomb helyett egy 500 ms időtartamú kontaktot adnék a vezérlőnek? Ekkor megmaradna az áramerősség határ.
Ez kivitelezhető?

Igen, gondoltam erre a megoldásra is.
Viszont a nagy távolság miatt a 12V nem biztos, hogy a legjobb megoldás, ráadásul eléggé sok "faragást" igényel.
Egy kapunyitó szett igaz, hogy 70-80 ezer, de ha azt meg tudnám oldani, hogy a nyomógomb megnyomása helyett kontaktussal vezéreljem és az eredeti nyomatékkorlátozás megmarad a végállásoknál, akkor megéri a dolgot.
Nem volt még dolgom ilyen szettel. Megoldható ez a külső vezérlés az általam említett formában?

JA, hogy időzítőre tennéd, persze működne úgy is.

Vannak plusz bemenetek a vezérlőn, kapcsolónak vagy külön vevőnek.

[ Szerkesztve ]

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Adatlap szerint Vceomin=60V @ Iceo=200mA. Mint írtam tegnap, ez már egy elég nagy disszipált teljesítményt jelent (30W). Szerintem hasznosabb lenne egyszerűen egy Iceo-t mérni valamivel nagyobb feszültségen, mint amekkora az erősítőben van/lesz. Leginkább egy szabályozható labortáp lenne jó a méréshez, ha ilyen rendelkezésedre áll.

Persze, rugalmasak a vezerles teren a kapunyito elektronikak. Van kulon vezerlo kontaktus fogado bemenet, sot van amelyik vezerlo alapbol ilyen, a radios reszt kulon opcio. Ez meg olcsobb.
Lehet csak 1 nyitomotort is csatlakoztatni, legalabbis pl. a Nice vezerlo tutira tud ilyet, nem kell mindket motort megvenni.

[ Szerkesztve ]

Egy elektronikával legalább két motort szeretnék vezérelni, ha megoldható és egyszerűbb, akkor akár négyet is.
Tudnál ajánlani olyan vezérlőt, amelyik csak kontaktussal dolgozik?

Újat nem nagyon találntam már rádiósrész nélkül, esetleg jól is jöhet, pl. felhőszakadásnál nyomsz egyet és becsukod távolról a fóliasátrat. Végignéztem a kínálatot, nincs rádió nélküli. 1-2 éve még volt.
A Twist (Proteco) az egyik legolcsóbb vezérlő, mindent tud ami neked kell. [link] Négymotoros vezérlő nincs, illetve ha van is, eddigi pályafutásom alatt nem találkoztam ilyennel.

Megfelelő névleges feszültség esetén bármilyen motort lehet hozzá csatlakoztatni?
Motort tudnál esetleg ajánlani?

Ekkora labortápom nincs, csak állítható trafó egyenirányítva és kondizva, illetve az előre beállított ccs.
Tegnap azt mondtad, hogy nem jó Vceo-t mérni úgy egyáltalán.
Szóval próbáljam meg nagyobb áramra tenni a CCS-t és úgy emelni a feszt és nézzem a Vceo-t?
Csak a tegnapi 2n914-nél sem akart úgy működni a kapcsolás ahogy kellene, hogy az Ice a ccs általá meghatározott legyen. Vagy ha többet adok neki alapból akkor rendesen kellene, hogy működjön?

[ Szerkesztve ]

Barmilyen 230v 3 kivezeteses nyitomotort meghajt. Neked a foliasatorhoz a legkisebb teljesitmenyu is eleg lesz szerintem.

[ Szerkesztve ]

Valoban nem jo otlet a meregetese, plane hazi modszerekkel, ha a lavinaletoreskor kialakulo aramot nem korlatozod, maris van egy hasznalhatatlan C-E zarlatos tranzisztorod. Hidd el az adatlapnak a max. feszultseget, ha ez keves, valassz nagyobb feszultsegu tranzisztort.

Azért korlátoznám CCS-el az áramot.

Mint írtam, ez egy stresszelő teszt a tranzisztornak. Ha az áramot növelnéd, amikor a letörés bekövetkezik, akkor erre a nagyobb áramra fut fel az Iceo és az igénybevétel is nő.
Ha ragaszkodsz a méréshez, akkor maradj az adatlapban megadott áram értékénél, mért a Vce feszültséget, miközben növeled a trafóból. Amikor eléred az erősítőben alkalmazott feszültséget (mondjuk +10%-ot), akkor leállsz a méréssel, mert onnan már úgyse érdekel, hoigy mi van. A lényeg az alkalmazás és nem az adatlap ellenőrzése.

Ok, de ha felmerül a nagyobb feszültségigény, miért nem használ a kolléga pl. BD249C-t, 2-300 forintos tétel, és garantáltan 100V a feszültségtűrése. Inkább mint a szerencsétlen 3055-öt halálközeli állapotba hozni.

Valamint, ha jól olvastam, valami végfokba lesz, ott még a hangszóró is visszarugdos, és könnyen bekövetkezhet a teljesen kihegyezett üzemben egy átütés, én régebben többször javítottam ilyen végfokokat, minden maximumra kicentizve, hogy minél nagyobbat szóljon, és egy részeg házibuli után (amikor ugye mindenki csak egy kicsit tekerte feljebb a hangerőt..), a tulajok "értetlenkedve" álltak a kimúlt végfokok felett.

[ Szerkesztve ]

Persze, ez az opció lehet mindig a választanivaló. Csak ezúttal a "duma" központi témája inkább a mérés és nem a típus.

Ami a hangszóró "visszarugdosását" illeti, attól én nem félnék annyira. Egy 8"-os mélynyomó induktivitása 100mH alatt van. [3. oldal]

[ Szerkesztve ]

Ez saját kíváncsiság. Tesztelés.
Amúgy a 2n914 Vce0-ja is 20V-ra van megadva 30mA esetén, ehhez képest 1.4mA-nél sem bírta. Tudom keressek nagyobbat, de most nem ez a cél. Mert akkor vennék 200V+ fetet...

Lompos48: szóval inkább kössek a bázisára ellenállással a tápfeszről delejt, hogy biztosan nyitva legyen és úgy nem lesz ilyen meglepi áram ugrás?

[ Szerkesztve ]

...szóval inkább kössek a bázisára ellenállással a tápfeszről delejt, hogy biztosan nyitva legyen és úgy nem lesz ilyen meglepi áram ugrás?

Semmi szín alatt. Az egy más mérés lenne. A Vceo/Iceo görbe nem nyitott/vezetésben levő tranzisztorról szól. A feszültség is kisebb.
Mint korábban írtam. Feltételezve egy 60V@10mA-es határértéket: az áramgenerátort 10mA-esnek állítod be, aztán a feszültséget növeled fokozatosan, mondjuk 66V-ig. Ha az áram nem éri el a 10mA-es értéket, akkor lenyugszol, hogy a feltétel teljesült. Ha eléri, akkor 66V alatt már létrejött a letörés (breakdown). Persze mindkét érték légbőlkapott, alkalmazd, ami neked kell.

Ha mégis bekövetkezik letörés, akkor az akár meg is rongálhatta a tranzisztort, vagy ennyitől nem valószínű, hogy baja lesz?

Ha az áragenerátor teszi a dolgát, akkor nem, addig, amíg túl nem melegszik és bekövetkezik a másodlagos (a már említett second breakdown). Az pedig visszafordíthatatlan és nem jelenti feltétlenül a tok melegedését, elég az úgynevezett "hot spot"-ok képződése a szilíciumorzsában.

A mikrosütős ponthegesztőd nem készült el azóta?
Igen nagy hasznát venném, úgyhogy már régóta tervezem a megépítését, nem tűnik egy nagy durranásnak, még az én szintemen is megvalósítható.

Ma sétáltattam a kutyát, és az aldival szemben ki volt dobva egy mikro, amire még nem csaptak le magyarország rejtett munkaerőtartalékai.
Ezt isteni jelnek éreztem, és elhoztam, már ki is buheráltam a trafót

"Attól, hogy valaki tud fogat húzni, még nem lesz fogorvos"