Az értelmes magyarázat az az, hogy a szabályokat be kell tartani, és attól, hogy van aki nem tartja be, még nem a szabály a rossz.

Gondolom az, hogy vannak gyorshajtók, még nem teszi feleslegessé az összes sebességkorlátozást, nem?

És sajnos radi8tornak van igaza, amikor azt mondja, hogy minden szabály annyit ér, amennyire ellenőrzik/büntetik. Remek magyar mentalitás, és még mi akarunk svéd modellt, höhöhö (és akkor lehet jönni anyázni hogy hogy beszélek a magyarokról és mekkora hazaáruló féreg vagyok, de pls privátban)

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

A szabályokat mindig úgy kell megalkotni,hogy az emberek nagy többsége tudjon vele azonosulni.A gyórshajtást is meg lehetne akadályozni,csak akkor nem vennének az emberek drága 500 lovas autókat.

A törvényalkotás/szabályozás nem úgy működik, hogy mennyire azonosulnak vele az emberek... Nem népszerűségi verseny ez.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Bizonyos szempontból pedig úgy működnek.Ha az emberek nagy többsége nem ért egyet azzal a törvénnyel,nem fogja betartani.Az ember már csak ilyen.Főleg,hogy fertőzött alig van,viszont aki megfertőződik a környező országokhoz képest messze a legrosszabb eséllyel marad életben.Akkor milyen alapon hoznak bármilyen törvényt is.

[ Szerkesztve ]

Ezen már az ún. "tájékoztatás" elején márciusban is sokszor kiakadtam.
Ahhoz képest az elején személyiségi jogokokra hivatkozva nem akartak semmilyen általános grafikont kirakni az összetákolt rakás szar fapados hivatalos honlapjukra, mint Ausztria és más országok, utána kirakták ezt a szánalmas táblázatot ahova soronként beazonosíthatóan kiírják részletes betegségekkel, és a vírushoz nem is kötődő dolgokat. Érzéketlenek, ostobák, amatőrök.

[ Szerkesztve ]

"Idonkent elrontjak az adminisztraciot, "

Úgy gondolom, hogy nem tudom, hogy ez így történhetett? Arra céloztam, hogy ez megengedhetetlen. Egy egyszerű Excel táblázat, azt azért tudni kellene pontosan vezetni, ráadásul még ellenőrzik is. Ha még ebben is hiba történik, az nagy blamázs.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

A "megelőzés" koncepciója olyan szintű intelligenciát igényel, amivel az emberiség max 5%-a rendelkezik. Különben már dohányost és influenza-nátha miatt köhögőt se látnál már az utcán.

#31202: "végigolvasva ismét a topikot" <-, esetleg neked lenne érdemes Dr. Freudhoz bekukkantani

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem szégyen, csak marhanagy kockázat, ha kórházba kerül egy ország fele vezetése.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hát lehet kicsit várni kellett volna ezzel a fene nagy határnyitással....
Bár inkább a nyugattól tartottam, hogy visszafertőznek majd, pont nem itt az észak-déli szomszédoktól...

Az eredmény nem lett meglepetés... Ahhoz már minősített hülyének kell lenni, hogy felszálló ágban álljon neki partizni az egybites agyú állampolgár.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Tegnap voltunk strandon a gyerekekkel, nem zárt térben, de akkor is, ott aztán lehetetlen betartani bármilyen óvintézkedést...

A gázálarcban levő filter finom anyaga valószínűleg sérül, ha mosogatod.

De igazából nem ez a kérdésem, hanem a reusable sima maszk. Azon nincs mosható filter.
Az mitől reusable?
És milyen feltételekkel?

[ Szerkesztve ]

Dehát a járvány itt van.Most épp leszálló ágban,bár 4 halott.Ha itt van és lazítunk megint felszálló ágban lesz.Viszont mindenképpen lazítani kell.Az életnek tovább kell menni.Ma reggel,ahogy parkoltam a Zsigmond téren azon filóztam honnan kapnak fizut a parkoló őrök.

31216Attiati:a szó azt jelenti:újrahasznosítható ha jól értem.Tehát nem újra felhasználható mint maszk,hanem valaminek az alapanyaga.

[ Szerkesztve ]

Valami hivatalos termékről van szó (adatlapnak tartalmaznia kell a felhasználás feltételeit), vagy no-name szövetmaszkról?

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Azért ez elég érdekes.Bálint gazdán csinálnak tesztet,negatív.Napokkal később csinálnakmásikat,negatív.Meghal tüdőgyusziban,akkor már pozitív?Nem értek hozzá,ez így normális?

".Ha itt van és lazítunk megint felszálló ágban lesz.Viszont mindenképpen lazítani kell.Az életnek tovább kell menni."

"Az életnek tovább kell mennie"-ből nem az agyatlan lazítás következik. Az élet akkor megy, mehet tovább a szó átvitt és közvetlen értelme szerint is, ha észszerűen lazítunk. Ha mindent bele módon, ész nélkül akkor a gazdaságot ássuk alá és az pedig betesz az életünknek. Ezt kellene megértenie azoknak, akik csak azért akarnak lazítani, mert nem tudnak elviselni néhány apró kellemetlenséget, vagy mert macsónak érzik magukat. Akkor viszont nyüszíteni fognak, ha miattuk leáll a gazdaság.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Felesége pozitív. Ha két idős ember együtt él, akkor biztos, hogy mindkettő elkapja. Másrészt rosszul tudod, Bálint Györgynek a kistarcsai kórházban elvégzett utolsó koronavírus-teszteredménye pozitív lett.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

"gyászoló feleség most karanténban van. Egyelőre egészséges, tesztjei negatívak"Lehet Te tudod rosszul.+az első két teszt negatív lett.

Prioritasok. Mi a fontosabb? Ellatni rendesen a betegeidet, vagy a nyakadba tolt adminisztraciot minel pontosabban elvegezni? Szerintem a hibazas lehetosege teljesen termeszetes. Foleg, hogy lattuk korabban, hogy a kesoi adatkozles miatt korhazigazgatot rugnak ki. Inkabb akkor arra igyekszik mindenki, hogy mihamarabb be tudjon adni valamilyen adatot, legfeljebb majd korrigalni kell. Nem tragedia.

I am having fun staying poor.

Sok oka lehet:
- Rossz teszt.
- Hibas mintavetel.
- Idokozben kialakult fertozes.

I am having fun staying poor.

A filter normál esetben cserélhető. Egyébként párszor akár azt is lehet tisztítani.

#31217: nézed, amire válaszoltál? Texasról van szó, ami igazából az első hullámát gyúrja, nemhogy másodikat.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez az 'első hullám' meg 'második hullám' dolog nagyon félrevezető.

A spanyolnáthának a többi influenzához illően valahol max. 1.6 körül lehetett az R0 értéke télen. A természetes évszakos jelleg miatt nyáron ez egy alá esett. Azaz a nyár képes volt szeparálni egymástól a hullámokat.

Nomost, a covid19 nem influenza. A téli R0 érték 2.6 körül becslődik, a nyári 1.6 magasságában. A nyári időszak ezen a ponton természetes módon nem tud hullámokat szeparálni.

Ha valaki hullámokat akar látni, akkor arra az egyik megoldás/lehetséges definíció a helyi járványkezelési politika: melyik terület/ország mikor tekeri le a fertőzés terjedését és mikor engedi el azt. Ehhez nem sok mindent lehet hozzáfűzni, szimplán követni kell a helyi politikai hozzáállást. Ahol lestoppolták az elő hullámot, ott jöhet a második, sokadik. Ez nem a járvány tulajdonsága, hanem a politikáé.

A másik lehetséges megközelítés megkeresni azt az R értéket, aminél már elszeparálódnak egymástól a hullámok (nyáron). 1.6-os R0-hoz ~37% küszöb tartozik, azaz ahol addigra elérik ezt az átfertőzöttséget, ott a következő nyáron a járvány már magától leszálló ágba kerül majd => első hullám (természetes) vége.
Ebben az értelemben ~ jövő tavaszig betart az elő hullám a legtöbb helyen: ahol sikeres a védekezés, ott bőven tovább is.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

ok, akkor hullámmentesen fogalmazva: Texasban még csak mostanában indult be a járvány, ennyi:

Aki 2nél több nem-zárlatos agysejttel rendelkezik, a fenti görbét látva nem áll neki az adott területen "enyhítésért" tüncikézni vagy beltéri partit tartani.

A "hullámjelenséget" a korlátozó intézkedések, illetve természetes-társadalmi terjedési korlátok okozzák, pl egyik nagyvárosból átjuk a másikba, stb. - nem csak az évszakok.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Az elsődleges ok az influenza évszakos jellege. Anno a spanyolnátha idején a 'társadalmi korlát' leginkább helyi eltérésekre korlátozódott, a teljesen heterogén nemzetközi környezetben az általános trendre nem volt hatással. Az azóta cirkuláló klf. influenza-törzsek esetében pedig az alacsony érzékelt veszély okán eleve nincs is általános védekezés.

Covid => nem nátha, nem influenza.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

A spanyol náthát okozó vírus mutálódott is közben, a második hullámot egy jóval virulensebb törzs okozta, mint az elsőt.

Beárazták a koronavírus kezelésére szánt gyógyszert

Bálint gazda koronavírus-fertőzött volt
Óvatos kérdés. Hol fertőződött meg ?

[ Szerkesztve ]

Max ózonkezelés után használható még 1-2 alkalommal. Természetesen függ a használat időtartamától is.

Bocs, látom a Bálint gazda történet már többször linkelve volt.

Nekem lenne ötletem hogy mit kellene csinálni azokkal akik vészhelyzetben nyerészkednek bárhol is vannak a világban.

Mindeközben Kaliforniában:

80 ezer dollárnyi borravalót dobtak össze egy baristának, miután egy Karen nekitámadt
A San Diegó-i barista csak arra kérte a nőt, hogy vegyen fel maszkot a kávézóban.

***

Wow, a múltkor még csak 47ezernél tartott a srác. Pályát tévesztettem

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

The Unmasking of America: How the Trump Administration’s Negligence Deprived Healthcare Workers of N95 Masks in a Pandemic

Months of clear warnings were ignored, and frontline caregivers battling COVID-19 are paying with their lives

sajnos emberéleteket követel a tudományellenesség.

A híradóban azt mondták nagy valószínűséggel a kórházban kapta el. A későbbiekben talán majd többet tudunk meg.

Elég jól demonstrálta egy orvos, hogy mennyi kórokozót fog meg egy egyszerű maszk is

Korunk "demokratikus" vezetői közül nem egy fog bekerülni a tömeggyilkosok sorába a pár évtized múlva íródó történelemkönyvekben...

#31240: tökéletes, nyafog még valaki, hogy nem bír ki egy 40perces bevásárlást hűtött üzlethelységben maszkosan? Ez komolyan akkora felfoghatatlan űrtechnológia lenne, hogy január-februárban Európai "szakemberek" kifejezetten ellenjavallják? Egyébként kb ennyit tud a szájat-orrot eltakaró sál is, amiből tudtommal nem volt hiány.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Felmerül bennem a kérdés, hogy milyen osztályra vihették először hogy megfertőződött, vagy melyik tünetmentes dolgozó vagy beteg adhatta át a vírust ?
Az hogy lázat mérnek az eü épület ajtajában az meg kb. a semmi.
Most hogy megnyitották a határokat innentől kezdve meg idő kérdése lesz, hogy mikor indul majd be újra nálunk is a járvány. Mert hogy be fog az a majdnem biztos kategória. (szerintem)

Azért mondták, hogy ne hordd, mert nem volt sehol se, és a kevés készlet ami volt, az az orvosoknak/ellátóknak kellett. CDC oldalán pl le is volt ez így írva már az elején is.

Persze ha ezt így elmondják mindenhol, és nem hazudnak olyat h nem kell, akkor az sokkal korrektebb lett volna.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

És ha azt mondták volna már az elején, hogy emberek nincs elég maszk de szükséges lenne hordani valamit, akkor már az elején sokkal többen hordtak volna szövetmaszkokat.
Biztos nem ártott volna.

Akkor mondják azt, hogy: húzz a p.fádra sálat, büdöszoknit, rosszlány bugyogóját és ha lesz a kereskedelemben, vegyél majd maszkot. Óriási pusztítást végzett a korai maszkellenes propaganda*, amiből még a mostani "cikiamaszk" ellenzők is jogosan táplálkoznak - hiszen szaki mondta (valamikor...), hogy "semmi értelme". A birkanyájat a 0. perctől a megfelelő irányba kell terelni ha nem akarod nagyon brutálisan megszivatni magad...

* ha jól látom a UK tüntetős képeket: a rendőrökön nincs maszk egyáltalán, most se!

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen, így van, nem is próbáltam védeni őket egy pillanatig se. Persze h azt kellett volna mondani, hogy "nincs elég maszk, de sima embernek nem is kell orvosi maszk, rakj a pofád elé varrott maszkot/sálat, jólesz".

Ez is kis hazugság, de sokkal sokkal jobb, mint amit csináltak.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

ATV Híradó
vírushelyzet a nagyvilágból 08:32-től

[link] , szennyvizbol josolnak...

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.