Hiába írod ide még hatezerszer,ha az emberek sz@rnak rá.Ez a fórum egy porszem,ötvenen leírják a véleményüket pró és kontra.

Szegény covidosok is milyen sz@rul vannak már eleve, hát akkor ők se viseljenek... Meg amúgy is hátrányos megkülönböztetés az egész betegség-dolog, ne már, hogy leprával, kolerával ne lehessen emberek közé menni, hülyeség a karantén is...

Ki mennyire tippel, USA napi új mennyi lesz ma?

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Viselhetnének,de nem viselnek főleg ameddig tünetmentesek.

Engem leginkább az érdekelne, hogy az esetszám növekedés ellenére miért csökken a halálozási szám? Csak az átlagéletkor csökkenés lenne benne, vagy már kezdenek rájönni mi a hatékony kezelés. Esetleg a kettő együtt?

I am having fun staying poor.

Kizárásom óta ritkábban nézek be a topikba, de ahogy látom hónapok óta nem nagyon változtak az álláspontok, vélemények. Esetenként pszichés károsodás nyomait vélem felfedezni, gondolom mindenki hasonlóan látja, emiatt nem is akad fenn a súlyosan károsodott véleményeken sem. Azért erre már tudnék mit írni, ha valaki kísérleti patkányosat játszik a bagatellizálókkal, függetlenül attól, hogy én betartom azokat a szabályokat is, amiket marhaságnak tartok.

Amúgy meg én tudod mit csinálnék az összes COV-19 szkeptikussal? Beoltanám őket COV-19-cel!
(#31084) VinoRosso

Tényleg itt tartunk? Most halál komolyan kérdem? Ide süllyedtetek? Gratulálok!

A normál ciklikusság miért jelenti azt szerinted, hogy hazudnak, mint a kínaiak?

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Mert a nyilatkozatokból látszik hogy arra megy az egész hogy ne dőljön be a gazdaság.
Ciklikusság már hitelessé teszi? Mégis mennyi idő egy Excel táblában ilyen számokat generálni?

⭐ Stella

Senki nem mondta, hogy a ciklikusság teszi hitelessé. Azt mondtam, hogy az teljesen normális. Olvass vissza, már leírták, miért az.

Szíved joga azt mondani, hogy hazudnak, és azt hinni. Semmi se támasztja alá, de persze, mondhatod. Ez az Excel táblás "érvelés" meg több mint vicces

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Azert is no az esetszam, mert ha megfazas tuneteit mutatod, elmesz orvoshoz, az elso amit csinalnak, hogy megnezik, virusos vagy-e? Mivel mindenki tudja, hogy a virus megfazasos tunetekkel jelentkezik, kezenfekvo, hogy teszteltetik magukat. Tavaly ilyenkor nem mentel el orvoshoz, ha megfaztal (tudom, nyaron nem fazik meg senki, nekem pl. eleg hogy rossz helyen ulok es ramfuj a legkondi, masnap beteg vagyok).

Ha bekerulsz az egeszsegugybe barmi miatt, rogton tesztelnek, valoszinuleg sokan itt szembesulnek vele eloszor, hogy fertozottek - nekem is volt rokonom, aki csak emiatt tudta meg, mas miatt kerult korhazba.

A Tönnies szamainal is irtam, a fertozottseg nem egyenlo korhazbakerulessel, es az sem jelent rogton intenziv osztalyt vagy lelegeztetogepet. A masik oldalon meg van egy nagyjabol 6 honapnyi tapasztalat a betegseg kezelesere, aki most kerul korhazba, sokkal jobb kezelest kaphat, mint mondjuk februarban.

Aki szerint meg a sok fiatal (ertsd 60 alatti amerikai), ahol most no a fertozottseg, mind makkegeszseges, az valami buborekban el. A PC miatt nem vezetnek statisztikat, hogy aki korhazba is kerul, az milyen mas betegseggel is rendelkezik.

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Nálam USA számok párban vannak a kínai számokkal. Sajnálom azokat aki elhiszi őket.

Hát, végülis az egyik nemzeti büszkeségből mérte alá, a másik meg hülyeségből tagadja, szóval a számok mindkét helyen alacsonyabbak, mint a valós adatok lennének (ahogy a statisztikai extra halálozások minden súlyosabban érintett területen ezt be is mutatták szépen).

De ettől éppenséggel nem szebb lesz a szitu

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Te USA-ban élsz? Vagy melyik országra vonatkozik amiket írsz?

I am having fun staying poor.

miről beszélsz?4 üj fertőzött,3 halott.lehet ennél rosszabb az arány.

Meg mert nagyrészt kórházakban (a kiürítés előtt) és idősotthonokban terjedt, a sokkal védtelenebb között.

Ez is benne van, igen.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Igen, dühítő, de azért mert sokan nem hordják, nekünk nem muszáj követni a példájukat. Attól, hogy más nem követi a törvényt, mi még törvénytisztelők lehetünk.

"Valahogy meg kell tanulnunk vele élni és nem hiszem,hogy a maszk a megoldás."

Amíg nem lesz védőoltás, addig igen. A higiénia betartása, az észszerű viselkedés az az állampolgárokon múlik. Helyettünk senki nem tudja megtenni. Hordani kell, ha nem akarunk lezárásokat. Aki nem hordja, nem viselkedik észszerűen, az keményen hozzájárul az esetleges újbóli lezárásoknak. Ezt pedig komolyan senki sem akarhatja.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nem azert, de 10 ezer embert szopatunk kb.1 miatt. Szerinted?

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ez már tényleg olyan Nálad mint egy kényszeres cselekvés.Nemhordják,nem akarják hordani és nem is fogják esetleg évekig hordani.Mindenhol nyitnak könnyítenek,mint írtam strandon,fűrdőben,étteremben lassan sehol sincs maszk.Ezt ne vedd személyeskedésnek,túl kell valahogy lépni a maszk,zárás fogalom körön.

Komolyan azt várom mikor törlik el végre, mi lesz akkor itt a topik reakciója.

⭐ Stella

Én meg azt, amikor majd újra bevezetik ősszel/télen

Amikor eltörlik, az lesz a reakció, hogy "jó, akkor ennek hivatalosan vége egyelőre, figyeljünk továbbra is a szmélyes higiéniára, és ősszel meg pláne".
Amikor újra bevezetik, mert újra járvány lesz (ne legyen), akkor meg megy majd az irtózatos hiszti a "másik oldaltól". Ez a kurva nagy különbség.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Azzal mi a gond? Komolyan nem érted mit vakerolunk már 1 hónapja itt?
NYÁRON nincs értelme kötelezővé tenni, mert nem tartják be és amúgy se terjed a gethes vírus. (mondjuk a klimatizált plázákban simán terjed, krákognak is ott dolgozók egész nyáron)

⭐ Stella

mondjuk a klimatizált plázákban simán terjed, krákognak is ott dolgozók egész nyáron

És milyen meglepő, hogy PONT a zárt helyeken kötelező csak, és nem a strandon.

Btw, ezt a nyáron nem terjed dolgot mondd az USA déli államoknak, ők sztem más véleményen vannak, mint te. De itthon nyilván sokkal kevésbé fog terjedni, ha egyátalán bármennyire - de azért fogalmazzunk pontosan.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Oké, akkor elérkeztünk a következő ponthoz: csak terjed vagy áldozatokat is annyit szed mint télen?

Nem csak zárt helyen kötelező: lásd éttermi dolgozók.

⭐ Stella

Kínában, ha maszkos övezetben rosszul viseled a maszkod, x perc után földre küld a rendőr. szval éppenséggel lehetséges.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hát ha te erre a kérdésre biztosat tudsz válaszolni, akkor te leszel napokon belül a főmegbassza virulógus szakértő

Senki se tudja erre a választ. Épp ezért van a maszkhordás, mint elővigyázatosság. Éttermi dolgozók pedig (remélhetőleg, ha meg a biznisz) akkor naponta több száz/ezer emberrel találkoznak, sima átlagember pedig töredékével.

De mindegy, ezeket te is pontosan tudod, nem is értem, minek magyarázom.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Normális maszkhordással - normális maszkanyag esetén - az összes mozgási korlátozás kiváltható lenne, azaz az éttermeken,kocsmákon és bordélyokon kívül semmilyen egyéb kereskedelmi tevékenységet nem kéne minimálisan sem korlátozni.

A fertőző osztályon dolgozó doki se kapja el a betegei összes nyavajáját, ill. az influenzás műtős se nyírja ki az operált beteget.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Remélhetőleg kevesebb sírás lesz azoktól, akik nem bírják a maszkozást félóra bevásárlás idejére.

Tavasszal/hidegben nekem se volt gondom vele, de nyáron eléggé bepállik alá az ember. Gyönyörű látvány mikor jön veled szemben valaki sebészmaszkban és látod hogy az orránál tocsog a maszk.

⭐ Stella

Ha vissza olvasol volt multkor itt egy kínai aki azt írta távolról se olyan nagy a fegyelem.Egyébként,ha úgy akarsz élni mint a kinaiak akkor sajnállak.Minden két dolgozóra jut egy inproduktív rendőr,mert máshogy el nem tudom képzelni.Akkor persze,hogy megeszik a denevért is,hadd legyen mindenféle ragály.

Lehet így is nézni. De önmagában COVID nem halálos mert akkor nem 10 milliós YT plakett lenne.

⭐ Stella

Cseheknél 270 friss fertőzött,elsejével mégis eltörlik a maszkot.

Tőlem elengedhették volna május végén, vagy mikor is lett vége a napi mesedélutánoknak. Én csak azon állok le mosolyogni, hogy:

A) meg lehet logikusan indokolni azért engedjék el, mert aktív fertőzöttek száma ezer alatt, napi pár főt találnak, más országok tapasztalata, távolságtartás is elég, nyári UV stb.

B) és ne azért mert kényelmetlen, úgyse hordják, úgyse hordják jól, zavaró, félórát se bír ki benne ami napi sírás-rívás megy itt (ráadásul feltételezem többségében nem 70-80 éves öregek fórumoznak itt, akiktől elhiszem nehezebben kapnak levegőt)

(mi lett volna itt cseh, szlovák szabályokkal?)

[ Szerkesztve ]

"Akkor persze,hogy megeszik a denevért is,hadd legyen mindenféle ragály."

Nyersen?
Vagy elkészítés előtt tüdőből lélegeztetik a denevéreket?
A főzés és sütés tönkre teszi a vírusokat, normális előkészítés és feldolgozás mellett nem okozhatna fertőzést a denevér fogyasztása.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Hogyhogy mi lett volna? Ugyanaz mint ezzel. Lett volna aki betartja és olyan is aki nem. Miért kell egy másik nemzetet ennyire magasztalni és közben a sajátot elítélni/lenézni?
Amúgy meg minden annyit ér amennyire ellenőrzik.

⭐ Stella

Azt te mosod bele. Én annyit mondtam nézzen körül mindenki, volt olyan ország ahol utcán is kellett maszkozni (kendőzni), és már korábban, olyan is ahol aki elutazott a nyaralóba bírság, rendőrségi drónokkal zavarták haza a mászkálókat, voltak is belőle ló túloldala esetek, komolyabb kijárási korlátozás időnként (nemcsak 9-12 bevásárlósáv) stb. Itt a topikban ehhez képest három hónapja azon megy a sírás félórára fel kellett rakni a maszkot vásárláshoz. (még ha egy áruházi dolgozó mondaná...)

Mostantól én se panaszkodok. Ez a tünemény meggyőzött. Nektek ez nem sikerült.

Szemfülesek azért kiszúrhatták hogy kb 10%-al emelkedett a pulzusa maszkviselés során, tehát a szíve gyorsabban ver, hogy fenntartsa a magas oxigénszintet.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Azt mondják ami mozog azt megeszik ami nem,azzal fűszerezik.Nem kell nyersen enni,elég ha a kezére tapad a vírus aztán megtörli a szemét.A tobzoska is ott jött a képbe.

[ Szerkesztve ]

A kommentekben azért van kontent bőven:

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Akkor nem lesz maszk, csak az utcasarkon álló katonától kapsz egy 600EUR-s csekket (ld Spanyolo), és lehet ajvékolni, hogy a lockdown miatt tömegek lesznek munkanélküliek.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

És itt nem lettek?Pedig van maszk.Nem véletlen lehetsz katona,közmunkás.

Lehet mégsem megoldás a karantén és a maszk.újabb fertőző góc kinában.Félmillíó ember karanténban.Pedig ott hoódják.Egyébként ha nem csalnak 80K fertőzött 4K halott,nem is rossz arány.

Erdekelne, hogy a maszkhordast preferalo forumtarsak mivel magyarazzak, hogy - a kinaiaknal habar virus elott is hagyomanya volt a maszkozasnak - megis egesz jol terjed(t) a virus?

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Annyira, mint a még Lombardiában is ritkábban lakó olaszoknál?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Engem az lep meg, hogy a kinaiak alapbol maszkhordo nemzet.

Aztan naluk elterjedt a virus, pedig az alap felvetes, hogy hordjunk maszkot, mert az megvedi a tobbieket attol, hogy elkapjak a fertozoktol a virust. Vagy a kinaiaknal mas a fertozes forrasa, tehat hiaba hord maszkot, valami mas miatt terjed a virus?

“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Eddig az egyetlen hely, ahol tömegessé válás után sikerült teljesen leirtani a vírust, az Vuhan. Maszk és lezárás.

Másrészt, a maszkra nem emlékszem, hogy bárki, mint 'megoldásra' tekintett volna. A maszk arra való, hogy pl. ne kelljen már augusztusban bezárni megint mindent, hanem elég legyen mondjuk októberben.

Persze, ha augusztusban megint korlátozások, akkor majd szólok a meló nélkül maradtaknak, hogy erről nem Soros, hanem a sok helyi okoskodó tehet, nekik kell sok szép szóval megköszönni a dolgot.

Pont a melósok látszólagos itteni 'védelme' az, ami végül a velük való gyorsabb kicseszéshez vezet.

Harmadrészt, Kína láthatólag úgy döntött, hogy nekik nem kellenek a klf. nyájimmunitás-kísérletek és a lehető legortodoxabb módon közelítik meg a járványt. Valszeg ők fogják a legalacsonyabb hullaszámmal megúszni.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!