OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
salapp
addikt
It's not a trick, it's a Sony.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Joshi
titán
Tőlem kérdezed? És miért nem a Sony-tól? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dadek79
csendes tag
Kedves fórumtársak!
Először is köszönöm a válaszaitokat az általam feltett kérdésekre.
Ha nem jön közbe semmi, holnap egy boldog sony 65 a1e tulaj leszek.
Sokat filóztam, de az általam fontos szempontok: felskálázás, sportműsorok, 4k hdr filmek, konzol játékok, minimális sávozás miatt tettem le a voksom a sony mellett. Eddig lg, illetve samsunk tv-im voltak, illetve még vannak. Egy plazmát őrzök a régi szép időkből is:-)
Szóval remélem nem fogok mellé, közel 1 millióért!-
Üdv
K Norbi
addikt
Itt majd nyugodtan beszámolhatsz róla milyen 
[ Szerkesztve ]
sakal83
addikt
Meg a párom is megjegyezte hogy ezen nincsenek azok a hibák mint amit teszteltünk... Pedig nincs oda a tv maniamert nem lelkes
ottofon
csendes tag
55E6V-t keresek. Ha tud valaki outletet ahol kapni 500 alatt Kérem jelezze. Sokat vívtam, de nekem fontos a 3D és a sík képernyő így nincs más alternatíva 2016-2017-es modell palettán. Lehet szépség hibás is pont nem érdekel csak bekapcsolva ne lehessen látni a hibát.
"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"
Nem akartam vele feleslegesen vitatkozni, de a leírtakból fogadni mernék, hogy hozzá van szokva egy agyon vegykezelt képhez, és ebből próbálja kicsikarni ugyan azt, ami nyilván nem fog sikerülni, mert az ilyen izé-mizé képjavítórontó funkciók nagyon nem szabványosak.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
OPiiPO
addikt
Szerintem igazad van, de le is írta:
"Haladó képmódban sikerült nézhetővé tenni.
Abban a módban van zajszűrés, mpeg zajszűrés, tru motion állítás."
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Madwe
nagyúr
Hát ha valaki tökéletesnek nevezi a sugárzott tévé minőségét (dehát HD szóval tuti jó ), s mindenféle kép"javító" szart bekapcsol hozzá, akkor miért lepődjünk meg? A kedvencem h a zajosodásra panaszkodik, ami pont h a szar sugárzott tömörített vacak képnél jön elő, minőségi paneleknél nyilván jobban kijön. Mondjuk kiváncsi lennék a képére, ha meglátna rajta egy BD filmet, mindenféle képbelenyúlós vacak nélkül...
Az biztos mindenesetre, h csak tévé adáshoz oled felesleges - más kérdés h szolgáltatónként változik, pl nálam upcnél kábelen tök rendben van a képe - de ha csak tévét néznék, tuti nem vennék hozzá oledet - főleg miután az agyontömörítés miatt a fekete zajosodik, ami oleden valóban zavaró, mert van ahol kikapcsol a pixel, van ahol nem, s ezt zajosodva nem jó nézni... Nyilván normális minőségnél ez a probléma nem áll fenn. Tévézésre IS alkalmas, node csak arra...
[ Szerkesztve ]
Petykó78
tag
A1-nél is van paneltörlés, viszont a manual szerint évente max. 1x ajánlott elvégezni a túl korai panel öregedés miatt.
claire78
senior tag
@lorant68:
Színhőmérséklet --> Meleg, szaturációt pedig csökkented. Voalá.
Természetsen miután mindent visszaállítottál a gyári értékekre.. 
[ Szerkesztve ]
OPiiPO
addikt
felesleges, ő már eldöntötte hogy az OLED szar, innentől sajnos minden észérv le fog pörögni róla hisz már döntött
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Zolom89
senior tag
LG b7v-vel vagy más oled tv-vel használ valaki netflixet innen? vagy bármi más online stream..
Véleményetekre lennék kíváncsi, van-e magyar felírat az újabb filmekhez,sorozatokhoz meg ilyen alapvető dolgok..
Még nem értekezett meg a TV, ma kaptam sms-t hogy feldolgozták a rendelést, 30nap múlva legkésőbb itt van... Telekom 
“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
OPiiPO
addikt
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
madgie
titán
Nem OLED ugyan, de a VA paneles LG tévémen én se tudok normális bőrszínt beállítani. 20 pontos fehéregyensúllyal se, mert ha nagyon eltekerem ott, sávosak lesznek az átmenetek. Igazi LG magentás finoman minden arcbőr, és erősebben LG magenta a pirosak egy árnyalata.
Miután megvettem, vagy egy hétig állítgattam, éjszakákba nyúlóan, méricskéltem Colormunki Display-jel. Azóta lesz*rom.
szerk: de amúgy bármikor egy az egyben elcserélem a fent említett olcsó OLED-re 
[ Szerkesztve ]
dom1n0
aktív tag
Érdemes szerintetek +költeni a audioquest hdmi kábelekre (audioquest pearl lenne a kiszemelt), vagy tök fölösleges?
Madwe
nagyúr
vallási viták folynak róla, de a legelterjettebb (s vakteszten bármikor alátámasztható 
) nézet, h miután digitális jeleket küld a hdmi, vagy van kép, vagy nincs. Ha nagyon hosszú kábelt használ az ember, érdemes minőségibb márkát választani, mert a gagyibbak van h nem tudják átküldeni a jelet, de amúgy minőségbeli külömbség nincs közöttük.
dgyuri0123
nagyúr
A Pearl még nem vészes árban. Ami még jó, hogy könnyen hajlítható, jó az összeszerelési minősége és a jel átvitelen sem fog rontani. Ugyanez nem mondható el minden "olcsó" HDMI kábelről, tehát szerintem megérheti ezt venned, ha nem sajnálod a rávalót.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Ren Hoek
veterán
Egyszer vettem egy gagyi HDMI kábelt (2000 Ft-ért!),10 méterben FHD-re... és annyi volt a tünet, hogy fehér szemcsék jelentek meg itt-ott. Képminőségben (tehát részletesség, kockásodás, zaj stb) semmi különbséget nem láttam. Kicseréltettem ugyan arra a típusra és az már jó volt. Pedig ez a lehető leggázabb kombináció Hosszú és olcsó is... (Összevetettem a rövid kábellel)
Esetleg el tudom képzelni, hogy ha szar a kábel, akkor keletkezhetnek képhibák... és pontosan nem tudni, hogy milyen helyreállító és ellenőrző algoritmus működik... de szerintem inkább digitális zajként jelenik meg, jól látható fehér hangyafoci, blokkosodás, megakadó kép stb...
4K azért nagyobb stream nyilván, itt már elkélhet egy jobb kábel. Vettem is egy rövid Inakustik Premiumot... Félmilliós TV mellé ez már aprópénz kell legyen (5-10K... amúgy a hosszabbak azért már elég horror áron mennek)
[ Szerkesztve ]
Joshi
titán
"Nem OLED ugyan, de a VA paneles LG tévémen én se tudok normális bőrszínt beállítani."
Jó lesz az IPS panelnak is, LG nem készít VA paneles tévét. A VA a Samsung panelje.
dgyuri0123
nagyúr
"Összevetettem a rövid kábellel"
Nem azzal kellett volna összevetni, hanem egy "normális" 10m-es kábellel. Így most honnan tudod, mit láthattál volna egy drágább kábelen keresztül.
És a hibák sem feltétlenül olyanok, mint amit leírtál. Van hogy egyszerűen csak zajos szemcsés a kép. Azt hiszed ilyen a forrás, pedig nem... BD-n van ilyen jelenség, mikor hangyafoci van egy életlen háttéren, csakhogy az nem mindig a forrásban keresendő hiba, hanem kábel is okozhatja. De persze lehet kísérletezni, csak azt nem értem, hogy fél millás tévé mellé miért egy szaros kábelen kellene spórolni. 
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
