Erre esetleg valaki?

A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.

Akkor most mi a konklúzió, miért nem játssza le ezt a nagyméretű mkv-t, a kisebbeket meg igen szerintetek?
Próbáljam meg esetleg UMS helyett Plex-el? Azt láttam, hogy az LG appstore is tartalmazza...

A videóanyag részletei:
HEVC / 10@L5.1@High / HDR, 24p, UHD
Audio: 5.1 HU DD, 7.1 EN TrueHD Atmos

Ebben mit láttok, ami a probléma?

Ezen adatok alapján le kéne játszania, szóval vagy a TV firmware-ben van hiba vagy a kódolás hibás. PC-n tudnád ellenőrizni egy modern videókártyával, ami támogatja és gyorsítja a 4K videókat, hogy lejátssza-e. A legfontosabb dolog egyébként az, hogy a film tényleg 4K-s vagy csak 2K felkonvertált kiadás

[ Szerkesztve ]

Elvileg azt a funkciót majd a pass nélküliek is megkapják, valamikor...

De xplay-el amúgy se nagyon transzkódolsz, uh felesleges is, nem?

(#7700) claire78 Nem véletlen írtam oda, hogy ha HD hang kell, akkor nincs mese, kell a külső lejátszó, aztán majd eARCvel vagy mivel ez elkerülhető lesz

(#7702) djg igen, ha teheted nézd meg az xplay nevű plex appal is, h úgy megy e rendesen (ne a gyári plex appot nézd, az vacak)

[ Szerkesztve ]

A hibás kódolást azért zárnám ki, mert 2 ilyen kaliberű filmet szereztem be, mindkettőnél ugyanaz a jelenség. (Na jó, ha ugyanaz a kódolás forrása, akkor lehet, hogy nem kizárandó).
Meg fogom este nézni PC-n is, a vga kellően modern hozzá.
Az, hogy tényleg 4K-s vagy csak 2K konvertált azt miből tudom meg?

IMDb.com, filmet kikeresed, See full technical specs-re rákattintasz és ha olyat látsz a Cinematographic Process-nél, hogy Digital Intermediate (4K) (master format) vagy 4K DCP vagy filmszalag, akkor 4K. Ha nem találsz semmit, akkor realorfake4k.com-on is megnézheted, ha itt sem találsz semmit, akkor nem 4K.

[ Szerkesztve ]

PCn Plex mint szerver
LG WebOS TVn(csak is ott létezik az app) XPlay mint kliens a PCs szerverhez.

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Tehát mind a kettőt le kell töltenem. PC-re a Plexet, mint szervert, webos-en meg az xplayt, mint klienst és ezek fognak kommunikálni egymással...

Hát ez érdekes. A Pókember hazatérés a film és elég fura, de 2K-t ír, nem 4-et. Akkor most? Létezik, hogy egy ilyen kaliberű és új filmet nem csinálnak meg?
A másik amúgy, amivel próbáltam, az a John Wick 2.

John Wick 2 is 2K, mert a büdzsé nem engedett többet. Nincs nagy stúdió és pénz mögötte.

Minden film, amiben sok CGI van az 2K, mert szegény számítógépek hónapokig dolgoznának Justice League, Transformers-ek, Marvel filmek, mind 2K. Elvileg az Infinity War 4K lesz, mert egy halom pénzből csinálják de majd meglátjuk.

Ha brutál 4K-t akarsz nézni, akkor jelenleg szinte csak a Planet Earth II és a Revenant van. Az év végén megjelenő Interstellar 4K, Dunkirk 4K és a jövőre jövő Balde Runner 2049 4K lesz még nagyon ütős.

[ Szerkesztve ]

55" LG C7V -hez, HDR game mod-ban elegendő a gyári képbeállítás vagy van valami ajánlott setup? Digital Foundry-nál találtam egyet,de gondoltam rákérdezek itt is. köszi

Bruttó 100e volt az A500, és tényleg 1.4-es HDMI van rajta. (pedig a készülék tudja a 4K-t)
Persze ez egy 2016-os czucc, de akkor is vicc na.

realorfake4k.com-on próbaképp megnéztem mit írnak a 82-es Blade Runner-ről.
Azt, hogy REAL 4K.

Igazából ez a film még 1080p-t sem kéne, hogy kiadjon, nemhogy 4K-t.

Nyilván celluloid alapú a film, de kevés ez, hogy 4K-ra szkenneljék.

[ Szerkesztve ]

Dehogy kevés. Az Óz a csodák csodája tű élesen néz ki 1080p Blu-rayen, pedig 1939-es film és még 4K kiadás is lesz. A 35mm-es film 4-6K-nyi információt biztosan tartalmaz, a neten ennél csak vadabb számok vannak, de kétséges az igazságuk.

[ Szerkesztve ]

4k-t? Idézet :

"Egy biztos, a mai film több mint 100 éves fejlesztés eredménye, a digitális technika pedig még nagyon fiatal, és ebben a pixelek száma másodlagos szerepet játszik. Annál is inkább, mivel például az analóg középformátum szimulálásához 100 megapixelre lenne szükség, valójában ennek jelentősége csak nagyításkor jelentkezik. Az interneten, weboldalakon a pixelek száma például teljesen másodlagos, mert a képernyő felbontásának megfelelően úgyis le van rontva a minőség. Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"

Tudom, tudom, ez csak egy állókép....

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

"Kiállításokon, vagy egyéb helyzetekben viszont szükség lehet komoly nagyításokra, ilyenkor viszont az analóg fotók a legalkalmasabbak. Ilyenkor kiderül, egy 50 éves géppel készült fotót beszkennelve sokkal jobb minőségű nagyítást lehet készíteni mint egy vadonatúj digitális géppel!"

EZ viszont biztosan nem igaz.
Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Legfeljebb akkor van benne valami, ha a saját mobiltelefonjáról beszélt.

Ma egy 50 mpx-es DSLR, amennyiben egy jó fixet vagy jó zoom-ot rátekersz, kirajzolja a full full 50 megát az érzékelőre. Semennyire nem lesz lágy a kép. És "csak" egy full-frame érzékelőről beszélünk, van középformátum is a világon. Az még brutálabb.

20 éve egy filmes, közepes Mamiya talán tudta ezt, de inkább meg merném kockáztatni, hogy mégse.
50 éve pedig semmi se.
És akkor még nem beszéltünk a kontrasztról.
Amit ma mondjuk egy 5ds tud egy profi objektívvel, azt 50 éve semmi, de semmi nem tudta.
Sem felbontásban, sem kontrasztban... stb... stb...gyorsaságban pedig végképp nem.

Érdemes letölteni az első sample-t. (a csajt)

[link]

Ha ezt egy 50 éves cucc tudja, akkor...

[ Szerkesztve ]

"Igazából ez a film még 1080p-t sem kéne, hogy kiadjon, nemhogy 4K-t."

- EZ viszont biztosan nem igaz. Nemhogy nem igaz, inkább ordas hazugságnak mondanám.
Kodak szerint 6K-t is tud, de ebben a RED topicban arra jutottak hogy a valós ekvivalencia kb. 4K.

[ Szerkesztve ]

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Nekem 4K-s a tévém, és egy rakás f0s sajnos a 4K-s Blade Runner rajta.
Gyakorlatilag a portréjeleneteknél életlen az egész cucc. De ez 1080p-n is kib életlen lenne.
Még a nagy totáloknél elmegy, de ott is megkérdőjelezem a 4K-t.

Félreértés ne essék, biztosan 4K-ban szkennelték, de ez nem ad ki annyit a valóságban.
Olyan mint egy egyszerű felskálázott anyag.
Persze HDR, aminek biztosan van itt is jelentősége.

Olyan az egész mintha símán felhúzták volna az egészet, majd rátettek volna egy kis noise-t.
Ez az anyag ennyit tud, sajnos ez is bennevan.
Ettől még a film természetesen jó.

[ Szerkesztve ]

Olyan, mint a fullhd-nálnél a grain-es szutykok. A rendező így álmodta meg.

az xplay kliens miben másabb mint a plex kliens?

Blade Runner-t nem néztem 4K-ban, de a lemezt birtokló felhasználói vélemények alapján észrevehetően jobb minőségű, mint az eddigi 1080p-s Blu-ray kiadások A lényeg, hogy mindent kihoztak az anyagból, amit lehetett és ez már elég.

Interstellar-ban is vannak közeli mosott arcok, mert egy-két jelenetben elrontották a fókuszálást, ez még 1080p-ben is látszik, szóval ez nem újdonság, meg van, ahol direkt ilyen, szóval ilyen ez az olyan.

Mondjuk sok csúcs szuper fényképező képe nekem már pont azért nem tetszik, mert tökéletes és olyan valótlan hatást kelt, hogy minden tű éles. A szememmel rosszabbul látok, mint a fényképező....

[ Szerkesztve ]

(kevésbé)Nem transzkódol ha nem kell(pl. HDR)
Nekem jobban tetszik a lejátszó felülete mint a Plexé, jobban kézreáll.

Talán azért mert ez egy direkt csak WebOS app. Valszeg a Plex kliens egy valamilyen frameworkkel WebOS-re is lefordított app.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

de ha jól látom akkor 5 nap után ez fizetős?

Igen, kb 3k huf. S nem csak hdr-t nem kódol, hanem pl srt-t is kezel, míg a gyári plex app ott transzkódol ( azaz kb mindig mig az xplay kb soha)

Micsoda, fizetős az xplay az LG store-ba? Ott is vannak fizetős appok? Jó, na, tudom, ne akarjak már ingyen szolgáltatást, de nem gondoltam ilyenre... plex is fizetős szerver oldalon?
Na mind1, 5 nap alatt legalább megtudom, hogy kezeli-e a kérdéses anyagaimat, mert ha nem, úgysincs értelme, nem igaz? ( Ha meg van, akkor a 3kHuf vállalható...)

[ Szerkesztve ]

Nem biztos, hogy hazugság.
1993 óta nyomtatott reklámmal foglalkozom, egy rakás anyag forgott már a kezem között.
Komoly fotósoké is.
Több milliós dob-szkennerekkel is dolgoztunk.
Nem a wikipédiáról és egyéb oldalakról szedem azt, amit gondolok.

Ha hiszed ha nem, még a legjobb 35 milis kockákból sem tudtunk soha érdemlegesen 20 megapixelt kiszedni.
Egyszerűen ez a felbontás ennek a filmnek már sok.
Lehet, hogy maga a film amúgy elbírná ezt a felbontást, de nem találsz olyan objektívet ami ezt kirajzolja erre.

Vagy igen... 2010 után.

Amúgy szerintem a Blade Runner nem azért olyan amilyen, mert nem volt elég hozzá a film "felbontása".
Egyszerűen 82-ben ennyi volt az optika mellé.
Nem olyan mint ma. Ez van.
Az is fejlődik, nem kicsit.

2002-ben a 70-200 F2.8 IS USM nem tudott kirajzolni 50 megapixelt.
A 2010-es II-es verzió kirajzolja. Tetszik vagy nem tetszik.

A 4K/HDR nyílván jobb mint ez az alapanyag.
Tehát biztos, hogy kihoztak mindent amit lehetett.

Hát igazából nincsenek De az xplay pl csak 5 napig működik, utána nem, hacsak nem beírsz egy kódot, amit automatikusan kapsz, ha fizetsz neki - amúgy 1 apuka csinálta, tök jó arc s válaszolgat is emailben ha gondja van az embernek, uh szerintem ennyi pénzt megér Amúgy meg ott az ingyenes plex app is, csak az silány minőség... A plex szerver fizetős funkciói annyire amúgy nem fontosak, sőt, szóval az ingyenesen kb teljesértékű.

A szemeddel jobban látsz, hidd el.

Potosan, 5 nap próba után fizetsz ha akarsz.

Nekem megérte, viszont az piszkosul zavart hogy meg kell adni személyes adatokat fizetéskor a kártyaadatokon kívül(gy.k. regelni kell paypalra vagy máshova) :/ Sebaj, full kamu adatokkal, de valódi kártyával működött

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Bemondta a rádió, hogy Sony Oled TV-k lesznek ÁFA mentesen Dec. 4.-től! Nyilván ez ÁFA mennyiségű árengedményként értelmezhető.

sony oled akció

Lehet fura kérdés, de szerintetek mennyi hőingást bír el egy OLED panel?

Itt van 1.5 méterre a radiátor és eléggé sugározza a hőt, arccal érzem. Másik fele a hűvös része a szobának. Nem nagyon tudom átrendezni.

Nem vetemedik meg,/döglik be a szerves réteg vagy ilyesmi?

Ha a tv van 1,5-re akkor szerintem semmi baja nem lesz.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Csak egy kérdés.... mégis mi tud beégni egy oled panelen, mikor az LG WRGB panelt használ évek óta?

Idézet: " harmadik módszert az LG dolgozta ki, és röviden WRGB, hosszabban White OLED With Color Refiner Technology néven illeti. Ennek lényege az, hogy az OLED technológia segítségével a panel csak és kizárólag fehér fényt állít elő, amelyet az alpixelek fölé elhelyezett színszűrő alakít vörös, zöld illetve kék színűre – az egyik alpixel fölé pedig semmi nem kerül, az fehér színnel világít, az RGBW pixelstruktúra előnyeit (főleg a nagyobb maximális fényerőt) kihasználandó. Ennek a megoldásnak nemcsak az az előnye, hogy teljesen kiküszöböli az alpixelek különböző színű fény kibocsátásából adódó, élettartambeli eltérések okozta problémát, hanem az is, hogy a gyártás során az OLED lényegét adó szerves réteg felvitelénél nem kell a különböző színű alpixelekkel „vacakolni”; ez egyrészt olcsóbbá teszi a gyártást, másrészt lehetővé teszi nagyobb méretű panelek rentábilis előállítását is."

Tehát nincs kék oled cella, sem zöld, sem egyéb. Akkor mégis mi tud beégni? A színszűrő? Vagy én vagyok akkora balfék, hogy nem értem? Vagy "csak" marketing az oled ellen ez a "beégés" mizéria?

Nem kutyázni, ha kérhetném...

2013-ban az 55EF950V például RGBW volt még, aminél azért teljesen másképp fest a dolog.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Simán a fehér cella ég be, mert:
- amelyik fehér pixel azon nagyobb áram megy
- melegebb lesz
- mivel szerves anyag, valamilyen kis mértékben ettől jobbn bomlik, degradálódik mint más pixelek.

Ott ég be, ahol jellemzően nagyobb a fényerő. Persze simán lehet a beégést gyorsabb öregedéssel helyettesíteni fejben. Mindez természetes folyamat, ami különösen az első pár száz üzemórában gyors (exponenciális), aztán már jelentősen lassul.

Ez nem összekeverendő a samsung féle OLED kijelzőkkel, ahol az alpixelek kémiailag eltérőek, így egyes szinek hamarabb öregszenek. Ennek hatása a gyorsabb, szines beégés jelensége kontrasztos, statikus tartalomra.

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Rtings tesztjei alapján pont nem a fehér volt a leggázosabb, hanem a színes statikus pixelek, de ez ugye csak egy színszűrő által "előállított" "fantom" szín, nem a cella színe. Akkor ?

Mindegyik pixel fehér, nincs is más...

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"