Az AEG IKB64 301XB közepes méretű főzőzónáján 1 liter, csaphideg víz felforralása turbó módban 2:40.

Szerinted megvettem volna olyan gépet, ami kukázós?, egyébként 80 ezer forint volt félév garanciával - más ennyiért vesz új gépet.

Például itt nézd meg!

Takarításra a 95 fokos trisós, majd 60 fokos polly-s tisztítás tökéletes!

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Hát ezek messze vannak a 2-3 éves életkortól az tény. De ne gondold, hogy ég és föld különbség van egy Beko és egy AEG között, max. annyival olcsóbb és több gari van az előbbire.
Nekem be sem fért volna, pedig másodjára is gondolkodtam rajta
[link]

Nem rég vettem ESP73RR-t, az ugyanaz, csak más színben. Megfelelő a szívóereje még félgázon is.
A HEPA szűrőre nem tudom a választ, porzsákot gyárit vettem egyelőre (~2e/4db). A parkettafej hasznos, ügyes dolog. A gépről hiányolok egy felső fogantyút, kb. ennyi ami feltűnt elsőre.
Van egy Sencor porszívó is, amit ajánlanak a fórumlakók, az is megfontolandó lehet.

Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105

Bővítve a lehetőségek körét, ezen gondolkodnék el erősen.

Sziasztok,
3 éves Electrolux felültöltős mosógépünk öblítő adagolójában áll a víz mosás után.
Amit eddig csináltam: szűrő megtisztítva, az adagolóegységet teljesen szétszedtem (csavarokat is) és megtisztítottam. Sajnos ezután is ezt csinálta. Mitől van? Mit lehet még megpróbálni? Ecetes üres mosás? (ezt hogy)

Ne üresen.Asszony beletesz 2 konyharuhát,vagy törölközőt,egy liter 20% ecetet és indít egy 90 fokos mosást.LG DD.a gép.

Köszi!
Az ecetet hova öntsem ekkor? A dobba, vagy elosztva, menjen az öblítőhöz is, mosópor tartályba...stb?

Ezek között a porszívók között van valami nagy különbség? Ha bimbammol, csillog-villog nem érdekel annyira, de van egy alig fél éves gyerkőc itthon, a lakás nagy része laminált padló és csempe, viszont van egy nagy szőnyeg, ami gyorsan koszolódik. Na ezekre kéne valami jó proszívó. Ezeket az Electroluxokat néztem ki, hogy elvileg csendesek és erősek, de én nem látok lényegi különbséget az áraik között. Nem értek hozzá, de ránézésre ez nekem megfelel. Van ezekről tapasztalat?

Egy jó parketta fejes porszívó nagyban megkönnyíti, megfelezi a takarítási időt kemény felületen. Más márkát nem nézegettél?

Az AEG-ket, Bosch-okat öröm volt fogdosni. Természetesen a Miele-ket is. Sajnos utóbbiból, amit kinéztem 6,5 centivel mélyebb, mint az AEG, ennek következtében rondán kilógna a konyhapultból. Szívem szerint 50 centinél laposabbat vennék, de azok között nincs 1600 fordulatos centrifugás.

(#41202) Csabroncka
Rendesen félreértetted a kukázós mondatomat.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Bemegyek a fürdőszobába, bal oldalt van az AEG mosógép, szemben a Beko szárítógép

Csináltam képeket mind a kettőről. Egyik sorjás műanyaggal, pontatlan illesztéssel, (vagy inkább rossz tervezés a formára ) de kétségtelen hogy dizájnos. A másik egyszerű mint a faék, de nincsenek nálam kiálló. éles műanyag részek.
Ezért mondtam, ha neked az nem megfelelő, az AEG sem lesz az. Boscht néztem, van is 6 szériás mosogatógép, na az más.
Szerintem adj egy esélyt a használt mielenek. Nézd meg ha tudod őket élőben.

Inkább ráteszek 100000 forintot és újat veszek. Autóból sem veszek használtat, amióta megtehetem.
Mások szemében alighanem hülyeség, de ragaszkodom az érintőpanelhez.
Mivel nem sürgős, megvárom a legközelebbi leárazást.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Konkrétan az Electroluxot néztem ki csak, mert ahogy láttam nagyon jó tapasztalatok vannak róla. Viszont ha nincs sehonnan vélemény/ellenvetés akkor megyek és megveszem amit linkeltem.

Én a dobba öntöm.

18 évig AEG porszívót használtam, amit 3 éve cseréltem le Electroluxra, mert mindkét végén elszakadt a gégecsöve, közel 10000 forintért tudtam volna másikat venni. Úgy gondoltam, akkor inkább legyen egy korszerűbb, sokkal kisebb teljesítményfelvételű, csendesebb készülékem.
Aztán pár hete azzal is gond lett, amiatt jöttem ebbe a topikba. Ha érdekel, megtalálod a hozzászólásaimat.
Végül nem vettem 9000-ért új fejet, hanem betettem a gumiharmonikába egy harmadik merevítő gyűrűt, éppen 20 perce szereltem össze és próbáltam ki, egyelőre rendben működik, nem horpad be és nem rezonál a gumiharmonika.
Amikor kedden este megtapaogattam a mosógépeket, alaposan megvizsgáltam a Miele porszívókat is. Tuti, hogy legközelebb olyat veszek, annyivel jobbnak tűnnek a többinél. A porzsákja ipari remekmű. Mondom ezt úgy, hogy van a szűk családban (sógoromnak, anyósomnak) három Lux, amiket volt szerencsém kipróbálni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Az Electroluxok feje szeret hullani Fórumon is, ismerettségi körben is sok a gond a fejekkel, tengellyel.
De mivel nem kíváncsi más lehetőségre, azt vesz amit gondol.
Hát ha összehasonlítottad volna használat közben a Miele parketta fejét. Az igazán nagy okosság.

[ Szerkesztve ]

Amikor vettem a mostani Electroluxot, Miele fel sem merült. Eleve nem szántam rá többet 30000 forintnál, ami végül 33000 lett, mert annyira volt leárazva 42000-ről. [link]
Jővő héten alaposan megvizsgálom a Miele fejet, mert megyek Media Marktba Vergnano kávét venni. A Mammutban 5000 Ft/kg ugyanaz, ami a Pólusban 3500.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azért így nem kellene általánosítani mert gyanítom nem használtál még felső kategóriás Electrolux porszívót. Tartozék minőségben ég és föld a középkategóriához képest.

Nem vetem el teljesen, ha ennyi hiba van az Elektroval. Melyik Miele az ajánlott?

én 8 évig használtam ultrasilencert, és a csöve ment tönkre, és ha mindent kicserélek akkor lett volna 25 ezer, így vettem egy kb ugyanolyan ultrasilencert 45-ért, engem meggyőzött az első széria. nem kéne lehúzni. nem csak a miele létezik.

Azt elfelejtettem mondani, hogy porszívó választásnál rendkívül fontos szempont volt a szőnyegtisztító képesség, a szűrőképesség, a zajszint és a vezeték hossza. Ebben a sorrendben.

(#41222) Cyrin
8 év a lófütty, AEG SUN-om csöve 18 év után szakadt el.
Viszont soha nem tört meg, ellentétben a mostanival, amire folyamatosan figyelni kell. A vevőszolgálat szerint van egy új fejlesztésű csövük, amivel ez már nem fordul elő.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azt hittem az electrolux is erős ajánlat és így jó is, azért ajánlott csak az electrolux és a miele. Akkor most mi van?

Ennyiért Miele C2 Parquettet vennék. Az ehhez adott parketta fej nagyon jól mozog kemény felületen. Sokkal hamarabb végzel vele. Próbáltam az Electrolix parketta fejét is, de közel sem olyan ügyes.
Nincs amúgy baj az Electrolux gépekkel, csak akik panaszkodnak, ők a feje miatt teszik. 30-40k között best-buy gépek. De én személy szerint 60k körül már Mielet vennék. Mindössze ennyi.

Ezt választanám.
AAA, 8,5 méteres kábel.
Németországban mindössze 207 euró az ára.

(#41225) ribarszki
A 60000 forintosoknak csak C kategóriás a szőnyegtisztító képessége, ezért csak azoknak jó választás, akiknél döntően kemény/hidegpadlós a lakás.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Szerinted jelent bármit sima vákumfejnél, hogy A vagy C? Az A jelölésnél tisztább lesz a szőnyeg? Ja, max a laboratóriumban. Érdemi különbséget az elektromos szőnyegfej jelent. Ha meg az nincsen, akkor tök mimdegy A, B vagy C. Ne ez alapján döntsön. A parkettás gépehez adott extra parkettafej 100x többet ér, mint az A jelölés szőnyegen, amit a valóságban soha veszel észre.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg ez a Hoovert: [link] Én egy bő féléve használom, szerintem szuper gép. Csendes, erős, van jó minőségű utángyártott zsák, de akciósan a gyári sem vészes.

"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa

Igen, szerintem van jelentősége.
Például 11 négyzetméteresdolgozószobám szőnyegpadlóját térden csúszva porszívózom, mert úgy látom egyértelműen, mikor tiszta. Lux géppel 12-15 perc alatt végeztem, a régi AEG-vel 35-40 percbe telt, a mostanival 20-25.
Szerinted miért van a Miele-k között A; B és C besorolású, ha nincs köztük különbség?
Parkettát, kőpadlót a legkönnyebb takarítani, arra a leggagyibb gépek is A vagy B besorolást kaptak.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A Lux gépnek milyen feje volt? Sima vákumos? Netán elektromos porolós?
Ha szőnyegpadló van, akkor lehet venni kevés pénzért turbókefét, sok pénzért elektromos kefés gépet. Az kitakarítja rendesen.
De arra ráteszem a fejem, hogy egy A és egy C besorolású Miele, vákumos fejjel csont ugyan úgy fog takarítani szőnyegen.
A kemény padló fej nem azért jó mert alaposabb, hanem mert ügyesebb és sokkal hamarabb végzel.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem ez nem olyan hatékony a tisztításban mint a másik(ESP74GREEN) és porzsáktelítettség jelző sincs rajta, ráadásul drágább is. Miért jobb ez mint az electrolux? thx

SilverCrest botmixert szettet, kézi mixert és ionizáló hajszárítót (2200W) is vettünk páromnak, mindkettővel elégedett, még dizájnban is.
Ahogy olvasom a legjobb budget megoldás a Li-ion morzsaporszívójuk.
Aldiból elektromos radiátor van a családban az is rendben van.
Itt megtalálod a SilverCrest termékeket, sok esetben jobb minőségűek mint a MM-os, drágább ismertebb márkák termékei (pl, a hajszárító 4000Ft-ért simán hozza a 7-8 ezresek szintjét) és rendszerint a gari is több.
Ismerősnek volt egy véletlen user error problémája, de a jótállást is rugalmasan, korrektül kezelték.
---- ----

Ezúton is köszönöm mindenkinek aki segített a pornyűvő témában.
A Sencor SVC 8 YL lett a 2 év alap és 6 év motorgari miatt is, plusz Sencor promóban 60 napos pénzvisszafizetési garanciánk is van.
Hála az égnek az első nagytakarítást röhögve letudta, bőven kielégítő teljesítménnyel és körbenéztem direkt az elvétve felmerülő problémás dolgok után keresve, de semmi. Igazából a maxtól annyira vettük vissza a teljesítményt hogy a mutatóujjam belefér a vájatba a végállás és a csúszka közé.
Turbófej nagyon vagány és anyaghasználatra és összeszerelésre is jobbnak éreztem, mint a másik kinézett és körbetapogatott Elux EasyGo-t (eeg42eb).

🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!

Szárítógépeknél ugye letilt a gép ha megtelt a víztartály menet közben és nem szárít tovább?
Hőszivattyús Beko ha számít ...

Szia

A sok sztár gép mellett egy olyan, amit sokan használunk, teljes megelégedésünkre.
[link]

Ja bocs, látom te Hepa filteres gépet, esetleg S osztályú szűrést keresel, valamint olcsó utángyárott porzsákot. Téves válasz volt, vedd nyugodtan az Electroluxot.

ungawa: Ez a Sencor ár/érték arányban kiváló gép!

[ Szerkesztve ]

Akkor miért nem írják mindegyikre ugyanazt a betűjelzést? Annyira hülyék dolgoznak a Miele-nél?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Megvan a keretrendszer, szabályozás ami szerint laboratóriumi körülmények között vizsgálni kell minden porszívót. Erre megvan a szisztéma, hogy milyen kemény felületet, mekkora résekkel, milyen szőnyeget, milyen szennyeződést, szemcsemértet, stb. kell használni.
De ez a gyár saját mérése, nem pedig hivatalos központi laboré.
Ezek steril körülmények. Fognak pl nagyon apró szemcseméretet, amit rászórnak egy 0km-es szőmyegre. Majd megmérik mennyit szed össze, mennyi marad ott.

Nos ez pont olyan mint az autók fogyasztása. Van egy katalógus adat, aminek semmi köze a valósághoz.
Otthon ugyanis adott egy letaposott szálú szőnyeg ami max az elektromos kefefej fog kiporolni és a szálakat felállítani.

Az A és a B-C jelölés maximum annyit jelent, hogy otthoni körülmények között az egyik 5grammal több koszt szed ki. De tényleg semmi különbség, ezért is tévút ilyen besorolás alapján gépet választani.

Nekem van itthon egy A-s Miele C3-as gépem. Ha átszívom a szőnyeget és rámegyek a Dyson V8as motoros fejével, az még egy maréknyi koszt kiszed. Ha a Miele vákumfeje A, akkor a motoros fej A++++.

De használtam itthon Miele C1-es gépet, amit anyós kapott ajándékba. Kíváncsiságból végigmentem vele az összes szőnyegen. Kopp ugyan az a tisztaság, szívóerő, alaposság mint a nagytesó esetében. Pedig "csak" C besorolású. Pontosan erre voltam kíváncsi, hogy itthoni körülmények között van-e érezhető különbség egy márka A és C besorolású modellje között. Az ég világon semmi.
Steril körülmények között, a laborban van. Otthon felhasználás során semmi.
És ott a marketing, mert ugye egy drágább gépen mégi szebben mutat az A mint a B..

[ Szerkesztve ]

Na most ez tényleg ügyes, megmutattam asszonynak, úgyis ő lesz a fő felhasználó, egyelőre alszik rá egy párat,aztán kipróbáljuk mindkettőt és amelyik tetszik. Köszi!

Segítek neked egy picit, aztán majd eldöntöd, hogy érdemes-e tisztán az energiacímkére hagyatkozni:

A "szőnyeg tesztet" egy géppel szőtt, Wilton gyapjú szőnyegen végzik, az alábbiak szerint: 125 g/m2 kevert finomport szórnak szét egy 70 cm hosszú, és a porszívófej méretétől 2 cm-rel kisebb felületen. Ezután tízszer áttolnak rajta egy nehéz hengert, majd pedig ötször duplán "ledöngölik". A végeredmény a vizsgált területről eltávolított, és felületre felvitt por tömegének aránya szerint születik meg, melyet a következőképp osztályoznak:

A dpuc ≥ 0,91
B 0,87 ≤ dpuc < 0,91
C 0,83 ≤ dpuc < 0,87
D 0,79 ≤ dpuc < 0,83
E 0,75 ≤ dpuc < 0,79
F 0,71 ≤ dpuc < 0,75
G dpuc < 0,71

De hogy ezt egy picit átvigyük a gyakorlatba, legyen a vizsgálandó szélesség mondjuk 29 cm. 125 g/m2 finomporral, és a 70 cm hosszú területtel számolva ez ~25 gramm. Ebben az esetben az eltávolított por mennyiséget a következőképp osztályozzák:

A ~23 g, vagy e felett
B ~22-23 g
C ~21-22 g
D ~20-21 g
E ~19-20 g
F ~18-19 g
G ~18 g alatt

Na most, két megjegyzés: ha Neked éppen Wilton gyapjú szőnyeged van otthon, esetleg lehet kiindulópont az összehasonlítás. Bár hozzáteszem: a párszor áthengerelt kis pormennyiség így sem annyira életszerű, mint a szőnyeg szálaiba hosszú évek alatt beletaposott, beletömörödött por.
A másik, hogy valamilyen oknál fogva, a normál porszívófejeket sűrűbb szálú szőnyegeken tesztelik, míg a motorosat ritkább szálú szőnyegen, ahol egy ilyen "gyorsteszt" a normál porszívófejnek kedvez.
Na, már csak ezért sem érdemes összehasonlítani az energiacímke alapján a kettőt. Hidd el: egy motoros fej messze-messze hatékonyabb, mint egy "sima". Tök mindegy, milyen szőnyegről van szó, a hatékony porszívózáshoz elengedhetetlen először a szálak fellazítása. Egy motoros kefénél ezt ugye nem kell magyarázni, a normál porszívófejnél viszont csak a fej okozta súrlódás, plusz a levegő áramlása segít valamelyest. És itt jegyezném meg azoknak, akik még mindig a "legyen jó nagy szívóereje", meg az "olyan erős a porszívó, hogy simán felemeli a szőnyeget" hitben élnek: a "vákuum" és a légáramlat mindig fordítottan arányos! Amikor a porszívófej felemeli a szőnyeget, akkor épp mindent csinál, csak épp a port nem szívja.

[ Szerkesztve ]

Erre vki?

Azt nem tudom. De miért telik meg? Minden szárítás után gyűjtjük a vizet vagy kösd be lefolyóba.

Nálunk 80 %-ban én porszívózom, mert azt magamra vállaltam a házimunkák közül. Valamint az ablakpucolást, felmosást és a fűnyírást. Mosogatni nem vagyok hajlandó.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nálunk is ilyen a megoszlás Porszívózás, ablakpucolás, fűnyírás, kerti virágok.

Nálunk is így indult, bár én a mosogatást nem bánom, csak a kezem nem bírja annyira, viszont az asszonynak nagyon más az ingerküszöbe mint nekem kosz téren, mire én eljutok oda, hogy porszívózni kéne, ő már megcsinálta

+1

Van gyapjúszőnyegem, valamint hosszú és rövidszálú szőnyegpadló is. A dolgozószobámban nagy kopásállóságú irodai van, 12 éve semmi baja a görgős forgószéktől, erre igen, de a másik kettőre nem mennék rá motoros kefés fejjel, mert féltem.
Azzal tisztában vagyok, hogy nagy szívóerő pont nem szükséges a szőnyegekhez.
A szálakat alaposan fel szoktam lazítani, azért tart olyan sokáig a dolgozóm porszívózása. Minden négyzetcentiméteren legalább 4x megyek végig oda és vissza.
Elfogadom azokat, amiket írtál, ennek ellenére az átlagos vásárló számára egyetlen támpont érhető el, az a bizonyos címke.

(#41244) Reaper
Engem megkér, hogy porszívózzak.

(#41243) ribarszki
A virágokat feleségem ülteti és gondozza, szenvedélye a kert.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha nem figyel rá a család akkor megtelik mint ma is,én mindig ürítem!
Azért kérdem hogy van-e benne védelem hogy ne tudjon túlcsordulni ha megtelik!

Passz nem tudom.
De szerintem nyomja fel és ha megtelik, kifolyik mellette. Bár nem tudom tényleg.
Írj a hauser.hu-ra, nekem onnan 2 napon belül válaszoltak kétszer is.

Köszi,azt hittem hogy az itteni profik ezt kapásból vágják!
Ha kifolyik az nem túl jó sztem,mert belefolyhat a gépbe,vagy a panelhez,vagy nem?

Van hozzá szerelő szett a lefolyóba,majd bekötöm oda ha lesz időm..

[ Szerkesztve ]

De ha minden szárítás előtt ürítesz, akkor kizárt, hogy megteljen. Amúgy a használatiban benne van.