Nekem is van egy 10 éves LG porzsák nélküli, csont nélkül működik, pedig még a glettport is ezzel szívtam fel. Apósomnak 40 éves Raketa porszívója van a műhelyben, az is működik még.

Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105

A tiger251 az olyan, mint tankból a T34. Azért nem megy tönkre, mert nincs, ami tönkremenjen rajta. Kb ugyanaz a kategória, mint a korábban emlegetett Numatic Henry. Olcsó mindenes. de tény, hogy a mai napig működnek.
Azért a DC08 műszakilag lehet, hogy kicsit innovatívabb modell volt.

koxx
Működhet a Samsung is, de az már akkor sem volt jó, mikor megvettétek

[ Szerkesztve ]

Ne offoljátok szét a topikot! Tárgyaljátok le privátban ha lehet

"in medias res"

Miele gépből nagyon sok 30+-os él és virul még, mivel eleve tartósra készülnek, plusz a dyson még nem is létezett harminc évvel ezelőtt.
A dyson valóban innovatív cég, jó készülékekkel, de sosem volt a tartósság és megbízhatóság szimbóluma.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Miele há! Mi más ... Annyira gusztustalan, műanyag módon van tolva ez a brand ebben a topikban, hogy magam részéről, sikerült is megutálnom egy életre.

Minden más meg persze szar. Most épp a Dyson. Alátámasztás meg sehol.
Most írom fentebb, nincs pár órája, hogy 0 forintból üzemel lassan 15 éve. Még kib. porzsák se kellett bele, de nyilván nem a megbízhatóság szimbóluma.

Dikk:

Egy pillanat. Én a saját készülékemről beszéltem, és igyekeztem mindenhol alátámasztani a mondandómat. Fényképpel, linkekkel illusztráltam, ahol csak lehetett.

Azzal sincs bajom, ha valaki a saját Miele, vagy akármilyen készülékét bemutatja, kiemelve a jó, vagy akár a rossz tulajdonságait.

De kezd az az érzésem lenni, és ahogyan látom, nem csak nekem, hogy itt szimplán arról van szó, hogy néhány kollégának, érdeke fűződik a brandhoz, és amint valaki egy téma kapcsán bármi más brandot megemlít, azt azonnal tromfolni kell egy Miele termékkel. Lehetőleg úgy, hogy a másik brandot, mindjárt húzzuk is le.

Ez egy reklámújságban talán elfogadható, de egy szakmai topikban szó szerint gusztustalan hozzáállás.

Tudod nekem 10% részesedésem van a Miele nagykernél. hagyjuk már... Olvasd már vissza miket írtál.

"Túlárazott? Hááát. Az biztos, hogy a Mielet már 5x újrahasznosították, amikor a Dyson még mindig vígan működik." ezt kérlek támaszd alá. Ha nem tudod akkor ez nettó trollkodás.

Innentől ignorállak.

[ Szerkesztve ]

Ne hasonlítsd a boschoz. Boschoz messze túlmutat. Inkább a bosch az ami semmivel sem több a többi tucat gyártótól.

Nincs kiemelkedő eszköze?
A mosógépek mosogatógépek és sütők igen csak kiemelkedők.
100+ eve gyárt a cég mosógépet.

Ha ignorálsz, minek támasszam alá?
Egyébként, nyilvánvalóan egy eltúlzott megjegyzés volt. De a Dyson mellett tudok további érveket felhozni, és teszem ezt úgy, hogy közben nem húzom le a Mielet.

polonic
Nekem egy alap Indesit mosógépem van. Lusta vagyok kimenni, megnézni a tipust, de mindegy is. Szárítós valamilyen típus.
Egyfelől, arról is ment itt korábban a hercehurca, hogy ezek nem jók, mert nem lesz bennük száraz a ruha. Cáfolom. Tök száraz lesz bennük a ruha.
Amit aláírok, az az, hogy az energiafelhasználás elég magas lehet, lévén kb 5-6 óra alatt megy le egy 6 kilós program.
Amit viszont mondani akartam.
Úgy a mosógépen, mint a mosogatógépen, pár alap programot használunk csak.
A mosógépen 3-at, a mosogatógépen pedig csak 1-et.
Mindkettő eszköz tökéletesen végzi a dolgát.
Mégis, minek venném meg azt, ami 3x ennyibe kerül? Amúgy is kerülöm a csilli-villi dolgokat a környezetemben. Egyszerűen telipakolják tökfelesleges featurekkel, amit, ahogyan mondtam is, max arra lehet használni, hogy jampizzunk velük a szomszédnak.

[ Szerkesztve ]

Nekem nem tűnik itt olyannak, amit zárni kellene. Neked is ilyen volt és ezek után jobb lett?

Nekem is tele volt szösszel ott. Tegnap én is átalakítottam, én magára a szöszszűrőre amit beleteszünk oda, tettem szigetelő csíkot. Így most majdnem hermetikusan zár oldalt mindenhol.

Én nem igazán találok ott szöszt. Ahogy megnéztem azt a részt, amiről beszélünk, én úgy gondolom, hogy az ráfedéssel megy rá az alatta lévőre, így elvileg lezárja azt. Mondjuk szét kellene hozzá szedni, de ezért nem fogom bontani Robbantott ábrát találni meg szerintem...
De raktam oda, majd kiderül.

Köszi a tanácsot

Nem ez volt a téma. A te döntésed, hogy neked megéri-e a minőség a funkciók a felárak. Ezzel senki nem vitatkozik.

Mondjuk mielenek a twindos funkció (automata mososzer adagolas) meg a capdosing és a gozsimitas kifejezetten hasznos. Kb azóta nincs vasalás.
Es senkinek nem napoztunk, de főleg nem a szomszédnak.

[ Szerkesztve ]

Értem, de tisztább lesz a ruha, ha automatikusan adagoltatjuk a mosószert? mert végülis ez lenne a cél. Mi jelenleg Bolds 3 in 1 podsokat használunk. Ez ilyen műanyagba csomagolt mosószer + öblítő + mégvalami. Pontosan nem is tudom, de nem is érdekel, mivel tök tiszta lesz minden mosás után. Telirakom a gépet, beledobok kettőt, azt hagy menjen. Tök felesleges túlgondolni ezt.
Vasalót nem láttam 10 éve. Kivesszük a pólókat a szárítóból, minimálisan gyűröttek. Kézzel kisimítom, összehajtom, szekrénybe teszem. Mikor felveszem, szép sima. Nem vasalt, de nem is gyűrött.
A vasalás amúgy is csak feleslegesen élt tenne bele. Szerintem, manapság nagyon kevesen vasalnak ruhanemüt.
Szóval, megint amiket felsoroltál, biztos jó dolgok, csak mellőzhetőek. Annyiért meg főleg.
De ez az én véleményem.

szerk:
Pl nyáron nem használunk szárító funkciót, hanem kiteregetünk a szárítókötélre. Na, az hagy benne egy élt. De az is látszik kb 5 percig, utána kirúgja magát. Kicsit meg kell simítani kézzel, oszt jónapot

[ Szerkesztve ]

Most látom, hülye telefon belejavított a szövegbe. Az nem napoztunk lett volna.

Igen. Teljesen tiszta lesz a ruha. Be kell állítani egyszer a vizkeménységet és onnantól mindent automatikusan csinál.

Eddig asszony szemre öntötte a mosószert. Jött is a hab a régi mosógép száján. Tévedés, hogy a sok mosószertől lesz tiszta a ruha. Pont az ellenkezője.

Nálunk nincs szárítógép, ez nem opció. Szóval vasalni kellett pl az ingeimet. Gőzsimítás óta nem.

Ez szerintem azért van, mert jumurdzsákék kissé lágy műanyagokból készítették a gépet és náluk a tűréshatár nem éppen a német precizitást követi. Nekem a Beko mosógép esetében a mosószerfiókban a víz spriccel szanaszét. Okát nem találtam, sorja nincs. Török, ilyen, de 5 év gari. Így szeretem.

Nálunk is teljesen tiszta lesz a ruha. Gondolhatod, hogy nem járunk koszos göncökben.

Ha habzott a mosógép szája, akkor abban a mosószer is ludas volt. Ezek a fékezett habzású mosószerek gyakorlatilag nem habozhatnak ki. Túladagolni is nehéz, ha a felső kis rekeszt használtátok.
Mi leszoktunk a por alakú mosószerekről. Kényelmetlen, és utána tisztítani kell az adagolót.
Ezek a kis bogyók (vagymik) meg tök jól működnek. Először extra öblítőt is adtunk hozzá, de már arról is leszoktunk.

Gyors mosás 1 tabi (1.5-2kg)
Teljes mosás 2 tabi (6kg)

Én így oldottam meg körben. Bútortalp filccel.

Úgy néz ki bekrepált a 18 éves bosch mosogatógépünk. Korábban volt szó a beko márkáról. Csak az 5 év gari miatt ajánlottátok? Mert ahogy nézem nagyjából egy árban van pl egy electrolux mosogatógéppel.

Az automatikus adagolás nagy előnye, hogy optimálisan adagolja a jó minőségű mosószert. Nyilván ezt t is eltudod érni, csak egy picit kísérletzni kell. Nálunk az Ariel + mosószóda kombó vált be.

Polonic: nálunk a panelfürdőbe képtelenség, hogy elöltöltős Miele gépet rakjak. Sajnos az újak (jelenleg kapható felül töltősek), pedig a W142-höz képest alig tudnak többet, fáj is a szívem miatta.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Hát majd jelezz már vissza mit módosult a dolog. Szép megoldás

Pontosan melyik az a két gép?

elux

beko
Nem akarom eröltetni a bekót, csak itt többször olvastam, azt hittem 20-30% árelőny van a javára Meg ahogy olvasom, nehézkes a beko szervizelés.

[ Szerkesztve ]

Az automatikus adagolásnak nem a nagyobb tisztaság a célja, hanem a kevesebb mosószer- és vízhasználat.
A fékezett habzású mosószerek is habzanak, csak kevésbé.
Ami pamutot szárítókötélen szárítasz, azon bizony ott marad a csík, bármennyit simogathatod, amit írsz, az csak a kevert és műszálas ruhákra igaz.
A mosópor valóban bele tud kötni a tartályba, de ahhoz túl sok por, kevés víz és nulla takarítás kell, ellenben a folyékony mosószer elszappanosodik a gépben, ami szagot és dugulást okoz, plusz, fehér ruhákhoz annyira nem is jó. A folyékony mosószerek egyetlen előnye a viszonylagos kényelme, hiszen néhány másodpercet meg lehet vele spórolni, már megérte. Ennél csak a kapszulák jobbak, de hát, éljen a tudatosság és a fogyasztás, nem?

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Szerviz: van olyan, aki ezt híreszteli. Ezzel szemben volt egy homár cikk, egy AEG mosógépről, amiben elég rendesen szívatták az ügyfelet az eluxos cég.
Az, hogy mi van készleten, raktáron egy szervizben: általában a filléres dolgokat tartják raktáron, tömítések, csapágyak és azokat a dolgokat, amelyik sokat kell cserélni. Többet nem, mert ritkán kell, ezért nem fogják a pénzt a polcon tartani, hátha kell majd 1 év múlva. Ez minden márkára igaznak kell hogy legyen.
Gondolj csak az autókra, ott is azt tartják, ami fogyó/kopó.
Azért egy vezérlést, váltót 2 nap alatt nem fogsz megkapni.
Két típust megnézem.
Ár: válaszd az eluxot 5 év garival, azt tedd mellé árban.

Nagyjából azonos méretek, elux 9 személyes, beko 10. Így kicsit több vízfelhasználás.
Ár: azonos gari mellett 12-14k körül olcsóbb a beko ha jól gondolom.
Azt érdemes megnézni, hogy a kosarakban a tartók mennyire állíthatóak. Nálunk a Bosch 6-os eléggé rugalmas ilyen szempontból és tényleg jó az.
Ja arra érdemes rákérdezni, illetve elolvasni az elux vásárolt gariját, mert mosó-és szárítógépeknél van éves ciklus korlátozás, bekonál nincs, arra rákérdeztem.

Jól emlékeztem, hogy olvastam itt saját véleményt :
Beko mosogatógép

szép megoldás ez is

Sajnos alul nem zár jól, ezért kell oldalt, ahogy tettük.

Azóta pont 1éves a Beko mosogatógépünk. Heti 8-10× indítjuk, kb olyan 450 mosás lehet benne. A tartósságáról nem tudok nyilatkozni nyilván, de továbbra is nagyon szépen mosogat. Amire kell, pont azt tudja, semmi többet. Kicsit igénytelen, de ez ilyen. Ha 5évet elmegy akkor már megérte.

Erről csinálnál egy teljes képet is hogy hogyan néz ki az egész szűrő?

Jah és nekem az alsó szűrőnél amikor kiveszem az elfordítható takaró műanyagot mindig van egy kevés víz.
Az mitől lehet .
Kitörlöm és kész ennyi de zavar..

[ Szerkesztve ]

Köszi a mosogatógépes válaszokat!
A garancia nekem azért nem szempont, mert ismerős révén nem kerül többe a hosszabb gari.

Nekem 1 napja van meg, de tegnap én is láttam a harmatszerű vizet. Sztem nem gond, ott a kondenzációs egysége, gondopom azért van ott a "harmat".

Csak óvatosan, mert a végén moderálva leszel.
…
„Innentől ignorállak.”
Uhh! Megúsztad!

A Miele nyilván csak azért árul még papír porzsákot a 30+ éves porszívóihoz, mert 80 évvel ezelőtt olyan rohadt sokat gyártottak, hogy még mindig nem fogyott el. Pedig jó hányáshoz is, meg a pálinkás üveget is lehet benne tartani, ha a járda szélén akar valaki vedelni.

(#40486) blattida
„A mosópor valóban bele tud kötni a tartályba, de ahhoz túl sok por, kevés víz és nulla takarítás kell”
Vagy olyan mosógép, aminél ez is jól van megtervezve. Pl. egy Miele, mint az enyém. 11 éve egyszer sem kellett beragadt mosóport takarítani.

Ha jól emlékszem, neki pont miele van

(#40496) tomci
Az ajtó belül? Hát szerintem nekem is az, az edények tiszták, szárazak? (műanyagot kivéve)

[ Szerkesztve ]

Ez már nem csak harmat szerű hanem apró "tócsák" igaz az enyém mér több mint egy éves..

Nedves egy picit az enyém is. Kitörlöm és kész. A szűrő száraz előtte.

Igen, erre utaltam a túl kevés vízzel, melyet az adott gép a mosószertartály ürítéséhez használ. Igen, ungawa jól írta, nekem is miele volt/van és nekem sincs ilyen gondom. Bár, ezt más is meg tudja csinálni jól, nem csak a miele...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||