Hirdetés

2024. május 17., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-17 19:00:18

LOGOUT.hu

AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#68174) DarthSun


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Közben míg pihenek kicsit, visszanéztem GAI tesztjét.

Tesztkonfigja :
Alaplap: ABIT IC7
CPU: Intel Pentium 4 3.4 GHz (Prescott)
RAM: 2 GB (2x1 GB) G-Skill DDR-400 (Dual Channel)
Hűtő: Zalman Fatal1ty FS-C77
Táp: Chieftec 450W
Op. rendszer: Windows XP

Eredményei :
R9800Pro 3DM2001 : 16612
6600GT 3DM2001 : 16921

Az én konfigom :
Asrock P4V88+ lap
Prescott 3GHz@3.3GHz proci + Asus toronyhűtő
2x1 GB DDR
Audigy2ZS hang
Samu 40GB vinyó
LG DVD
Gotek
DTK 300W táp
XP SP3

Az eredményeim :
R9800Pro 3DM2001 : 18476
6600GT 3DM2001 : 18563

Ugyan már kedves elvtársak, hol itt a gond ?, nem látok semmiféle anomáliát, annyi hogy a két kártya közel van egymáshoz, a 2001 alatt nálam is kicsit többet hozott a 6600GT. A közel 2000 pont a konfigom javára pedig valszeg a régebbi driver miatt van. GAI- nak újabbat kellett használnia valszeg, mivel újabb kártyák is szerepeltek a tesztjében.

A 3DMark2003 alatti tesztjében viszont már nagyobb a különbség :
R9800Pro : 7300
6600GT : 8427

Tehát ahogy haladunk az időben, a 6600GT erősödik, bár az UT2004 teszt nálam pont a 9800Pro győzelmét hozta, igaz csak kicsivel lett jobb. GAI az UT2003- al tesztelt de eltérő felbontáson, 640- ben teljes a procilimit, 1280- ban már skáláz, én meg pont 1024- ben teszteltem (hogy a kisebb kártyákon is lefusson), emiatt a közeli eredmény, tehát megint nem történt semmi anomália, 2 tesztelő, 2 eredménysor, ami tökéletesen egybevág, persze a 3DMark03 kivételével, amit én nem is mértem, de pótolom.

[ Szerkesztve ]

A 3 test probléma nem megoldható.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.