és van rá érvényes licit?

Drágán adják, vagy veszik is annyiért? Itt is találsz 512-es ddr2-t 3000-ért.

Postázást nem vállalok.

Van egy lapom, P3-as, Epox Ep-3VSA2, nem tud valaki manualt hozzá? Vagy az lehetséges, hogy az USB tüskesoron, ahova ugye 2 USB kivezetés köthető, a két tüskesor tükörképe egymásnak? Mert ugyanúgy bedugdosva csak az egyik előlapi USB-aljzat megy.
Másik kérdés, 2x512 ECC ram van benne, 133-as, és egy 1.4-es tua cerka, 1.6-ra húzva. Mennyit bírnak vajon az ilyen ramok? Infineon chipesek. Mert most úgy van beállítva, hogy Biosban visszavettem 100-ra a frekijüket, onnan nyomattam 112FSB-ig a procit, és így most 112MHz-en mennek a ramok. Bírnák a 145-öt, mondjuk CL3-ban? Mert akkor alapról (133) indítanám a dolgot.

[ Szerkesztve ]

Link

Ne azt nézd, mennyin mennek a ramok, hanem azt, mit produkál a gép tesztben. A régi gépek általában jobban mennek, ha az FSB és a RAM szinkronban megy.

Volt viszont valami interleave-tool VIA chipsetek RAM-elérésének felpiszkálásához, ha jól emlékszem.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Kösz, már egy hete guglizok eredmény nélkül...

Nem vagyok nagy tuningos, milyen progival érdemes? Ja, win7 van rajta...

És bakker, tényleg fordítva van az USB két tüskesora...

[ Szerkesztve ]

Win7 ciki ezügyben...

Memory interleave enabler

Van valami WPCREDIT nevezetű program, ami talán működik W7 alatt is, de az már wudu...

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ez az interleave engedélyezhető a Biosban. Vagy ez nem ugyanaz?

Na, ennyire azért nem ismerem a VIA chipsetek lelkiéletét

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Én aszondom, úgy tapasztaltam ezeknél a vasaknál inkább a memória órajele szól a teljesítménybe jobban bele, szal had menjen aszinkron 145MHz-en a memó
És simán mennek ezek a ramok 150-160-at is

Mivel én csak az alap dolgokat ismerem/használom a Biosban, vettem a fáradtságot, és hogy a lehető legtöbbet csiholjam ki a deszkából, végig gugliztam lépésről-lépésre az eddig számomra ismeretlen beállításokat, hogy mit érdemes engedélyezni, és mit nem, különös tekintettel arra, hogy ha tuning van, vagy csak sima hétköznapi használat, mert ugye a két eset nem azonos beállításokat kíván, ez hamar kiderült.
Ez az interleave beállítás meg elvileg gyorsít a memória működésén, mert egyidejüleg képes ilyenkor a modul frissülni (pl. bank 0) és dolgozni (bank 1) egy két bankos dimm-ben. De viszont azt vettem észre, ha ez be van kapcsolva, és bank 4-re van állítva (ez a max), akkor a harmadik slotba hiába teszek ramot, nem kezeli. Pedig 1.5GB-ot tud kezelni a lap, de nem 'lát' 1GB-on túl. Vagy ennek nincs hozzá köze, inkább az a baj, hogy a harmadik ram csak 256-os, az első kettő meg 512-es?
Régebbi fórumokon olvastam, hogy felhúzott frekinél akár 20-30%-os sebességnövekedés is elérhető a memóriáknál az interleave használatával, sőt, valaki 40%-ot írt valahol.

Az aszinkron mit is jelent pontosan?

Ha mennek 150-en a ramok, és bírná a cpu, akkor a PCI-sín frekijével kéne valamit kezdeni, mert azt is húzza magával. Szerintem az nem bírja, azért nem tudok 1.6 fölé menni a cerkával, hogy stabil maradjon, pedig egyszer elindult 1.8-on is. Feszt sem tudok emelni, ráadásul a 1.5V helyett 1.45-ön megy a Bios szerint...

[ Szerkesztve ]

Pci buszt ilyen öreg chipsetnél sajnos nem lehet fixálni, bizonyos órajelekhez bizonyos osztók tartoznak, pl 66-hoz 1/2, 100-hoz 1/3, 133 1/4, a kérdéses esetben ha jól emlékszem 125-ös fsb-nél vált át 1/3-ról 1/4-re, szóval azt kéne min megcélozni. A 4way interleaving tényleg baromi sokat dob memókezelésben, de sok akkori biosból kihagyták/letiltották (ha nincs a biosban a fentebb Rive által említett Memory Interleave enabler progi használható) aztán lesajnálták a Viát milyen lassú is a memvezérlője, pedig interleavinggel majdnem egy szinten van a 815-el. Szvsz 3 ramnál, azért nem működhet a 4 utas interleaving, mert 2 db 2 oldalas ramnál már megvan a 4 bank, így afölöttit bankot már nem tud kezelni (de ezt ne vedd készpénznek, csak spekulálok). P3 chipseteknél szvsz gyorsabb a szinkron ram, alacsonyabb késleltetés kombó, persze ha magasabb órajelen is bírja szoros időzítésekkel nyilván jobb, de akkor úgy is az fsb lesz a korlátozó tényező, igazából sd-ramos K7-es chipseteknél volt értelme az aszinkron ram órajelnek ui. ott a "ddr"-es fsb-nél ki lehetett használni a plusz sávszélességet.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Köszi az infókat. Ebből nem spórolták ki az interleaving funkciót, más kérdés persze, hogy tuningnál érdemes-e bekapcsolni, nincs-e hatással a magasabb freki a 'bankolásra', vagy éppen fordítva, a bankolás miatt nem bír annyi MHz-et...?
Ez a 125-ös FSB jó ötlet, 132-ig lehet beírni, és egyből mutatja a PCI sínek frekijét is, ha átírom, úgyhogy meg tudom nézni, negyedel-e onnantól...
Az interleaving-nál még azt nem vágom, hogy miért csak 2 és 4 bank beállítási lehetőség van, mikor az alaplapon a memória slotok 6 bankra vannak osztva, mindhárom kétfelé. Melléjük is van írva.
Bár nem hinném, hogy ez a gond, mert beraktam olyan sorrendben is a memókat, hogy 512-256-512, és akkor is 1GB-ot látott, nem 768 megát. A spec szerint viszont 1.5GB-ot kezel. Amikor 256-256-128 volt benne, bármilyen sorrendben, akkor jól látta, 640-nek, tehát a slotok jók. Igaz, akkor még nem próbálkoztam a bankolással...

Nem tudom mennyire lesz ez hasznos infó, de pl. abit nf7-nél 3Gb-t kezel a lap ddr333-as ramból, viszont ddr400-ból csak 2gigáig kezeli el, lehet itt is valami hasonló lenne?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nem tudom, elvileg 133-as sd-ket kezel hivatalosan, de a 100-asok is mentek benne.

Próbáltál 512-512-128 kombót? Vagy 512-512-256 100mhz-en futtatva?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nem, igen.

Most is 100-ról van indítva, mert nem mertem 133-ról húzni, mert ugye az FSB : RAM freki arány 1:1, és most 112 az FSB a tua cerkának, így majdnem 1.6Ghz-en megy, a ramok meg 112-n.

Úgy is próbáltam, hogy 512-256-512, de úgy is csak 1GB-ot kezelt.

[ Szerkesztve ]

Na, a leosztás nem változik, ahogy emelem az FSB-t, egészen 44-ig felmegy a PCI CLK, 132-es FSB-nél. Szerintem az alap CPU FSB-hez képest állítja az osztást, nem a beállítotthoz, gondolom ha nem egy FSB100-as cerka, hanem egy FSB133-as pentium lenne, akkor azt már kénytelen 1/4-re visszaosztani, hogy meglegyen a normális PCI CLK.
Jó hír viszont, hogy az FSB-t 113-ra emelve, a ramokat 133-ról indítva megy az interleaving és a 150MHz-et is simán viszik az ECC-k...

NA pont hogy a K7-nél volt/van az hogy cask szinkronba érdemes hajtani a ramot, hihiába tudod duplájára felszorozni a frekit, ha az aszinkronba megy, tuti lassabb lesz, mint fele akkroa órajelen de szinkronba
wxppro! Nem hivatalosan 3giga ramot is kezelnek a VIA-s S370-es lapok, egy arc pár hónapja vett tőlem 1gigás ECC-s SD-t itt a totyikba is linkelte a képet hogy simán vitte a gép a 3giga ramot a BIOS és a Windows is szépen látta

[ Szerkesztve ]

Az komoly. Most néztem a ramokat, szerintem az a baja a kisebb, 256-os modullal, hogy csak 100MHz-es, az 512-esek meg 133-asok.

Attól még szvsz 100-on mennie kéne, de próbád ki szólóba azt az egy szem ramot, de könnyen lehet, hogy 4 banknál többet nem kezel többet interleaving módban (tehát max 2db 2 oldalas ram vagy 1db 2 oldalas és 2 db egyoldalas). Ha nem vált át 125-nél automatán az osztó, akkor valszeg jumperekkel lehet állítgatni az fsb-t, de egy 1.4-es cerka nem hinném, hogy bírná, ilyen szempontból az 1-1.2 közöttiek voltak a jó tuning alanyok, mert ált. alapfeszen 1.6 körül fullad ki a Tua mag.
bacsis :NA pont hogy a K7-nél volt/van az hogy csak szinkronba érdemes hajtani - ez igaz, de csak ddr ramos chipsetekre, hiszen szinkron ram esetén pont megegyezik az fsb sávszélességgel, szóval a plusz sávszélességnek nincs haszna, ellenben az aszinkron járatással némileg romlik a késeltetés ezzel a teljesítmény is. Ugyanez a helyzet a sd, de a ddr-es (annyi előnye azért van, hogy jobban tuningolható, a ram biztos nem lesz korlátozó tényező) P3 chipseteknél is, szóval valódi jelentősége csak az sd-ramos K7-es chipsetnél van, mivel ugye ott az fsb "ddr"-es, sokkal jobban járunk, ha 100-as (effektív 200) fsb mellett 133-on járatjuk az sd-ramot, mivel +33%-nyi memória sávszélességet nyerünk, és ez szépen megmutatkozik a teljesítményben is.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Igen, jumperelhető az FSB. De valószínűleg nem bírná a 133 FSB-t a cerka. Esetleg ha megfagyasztom peltierrel?

Peltierrel is csak talán és bazi sok +fesszel, egyszerűbb egy 1.0, 1.1 -es vagy kitesztelt 1.2-es példányt beszerezni, szinte ingyen hozzád vágják, és összességében ha kicsit kevesebbet is bírna, a magasabb fsb végett (ami egyértelmű korlátozó tényező a Tua magos prociknál) mégis jobb lenne az összteljesítmény.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

A bazi sok +fesz nem fog összejönni, sajnos nem tudok feszültséget állítani. Persze, van ilyen menu a Biosban, hogy CPU/Voltage control, de híre-hamva sincs benne voltage controlnak...
Ráadásul, ha lehet hinni a Biosnak, már alapból alulfeszeli a procit, a 1.5 volt helyett csak 1.45 van...

Egy 1.2 vagy 1.3-as elvileg megy 1.8-at, legalábbis ilyeneket hallottam...

[ Szerkesztve ]

Hát azért ahhoz, hogy egy 1.2-es, főleg 1.3-as, hogy vigye alapfeszen a 133-as fsb-t szerencse is kell, szóval ezekből nem árt a kitesztelt példány, az 1.0-esek vagy 1.1-esek 90%-a viszont gond nélkül megy 133-as fsb-vel, szóval ott nem nagyon lehet mellényúlni.

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Srácok, van 2 db Seagate Medalist ST3850A 850MB vinyóm elfekvőben. Mindkettőt 2006.08.18-án teszteltem, hibátlanok, azóta dobozban pihennek. Érdekelnek valakit?

#tarcsad

Ja meg van egy GUS Classic 3.73 és egy Amiga F1 szimulátor játék is eladó.

#tarcsad

1000-es tua celeron SL5ZF 256k/100mhz, vihető egy 0,5l-es monsterért (zöld), de nem postázok ha valaki Tárnok felé jár és kell neki csörögjön rám, adatlapomon a telszámom, esetleg van még 1100-es fcpga celeron is, szintén monsterért.
Van még 3db noti cpu-m is, SL6FG 1700/512, SL5CH 1000/512, SL6F8 1400/1M, egyben 4k-ért vihető külön 1,5k/db de külön nem postázok.
Retro minimal kedvelőknek s478 p4 (valami fu-si lap agp-s, sd ramos) 1,7ghz-es celeronnal esetleg 3x256 sd is akad bele, vihető 2k-ért a lap+proci.
Érdekel csere is, szinte bármire.
Kicsit off, de retro.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Srácok, Abit ST6 viszi az ECC ramokat?

Úgy rémlik, járattam kommersz BX lapokat valami registered ECC szerverramokkal, és sose volt probléma.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Jött még egy pakkom
Régebben, de nincs képfeltöltés, most Picassaval próbálkozok

[]

[ Szerkesztve ]

A miniképet nem illesztette be , vagy nemtom hogy kell, de a link jó.

A lapot már be is szereltem.
3DMark eredménye, egyelőre minden alapon. Szépen megy a masina

Sziasztok pesten keresek 256 os ddr1 ramot.
Akinek van az írjon
TSC

"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."

Én azért egy Enhance-ra bíztam a P3-ast, biztos ami biztos...

Persze hosszú távon én is jobb tápokban gondolkodnék azért.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Igen, ez majd ki lesz cserélve. Bár annak ellenére hogy 2005- ös táp, szépen megy, meg nincs benne púpos kondi.Van egy FSP- m csak nem szabványos méret, azt nem tudtam belekalapálni ebbe a házba

Az enhance, ami az enyémet hajtja, meg 2001-es... Egyszer volt szétszedve életében...

Nekem 7 ATX- es tápot kellene hirtelen cserélnem márkásra az azért elég húzós lenne, majd szelektálok. A maradék 10 AT- sel már nem is foglalkozom, azt sem tudom hogy ezekbe lehetne é szerezni márkásat - nem valószínű -, múlt századiak , a 386- ban talán 95 körüli van, de prímán mennek

Visszatérve a tiédre, az enhance márkáról talán még nem is hallottam, legalábbis nem ugrik be

A lényeg hogy ne Vargáné és Tsa. legyen

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Egy ismerősnek épített Tualatinban pedig az van, még nem jelezte hogy elszállt volna.Az említett 386 békebeli billenőkapcsolóst meg még tőled kaptam, asszem.

De azok legalább még működtek..

Minél inkább HD, annál inkább Blu-ray™...

Nekem valami 300w-os JNC van amit szintén ők fémjeleztek 2004-es és még mükszik.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

A noname tápok leállásai is érdekesen alakultak az én gyakorlatomban, nem vitték a halálba az alkatrészeket. 1 eset volt mikor is egyik kollégám kisgyereke úgy játszott géppel hogy a powert nyomogatta folyamatosan és sokáig AT- s gépen.Csak akkor vették észre mikorra eldurrant a táp, no az aztán vitt mindent ép alkatrész nem maradt.....

Az AT-s tápoknál ez megesik De még nekem sem vitt el konfigot hibás táp, igaz csak 1 durrant el eddig nálam.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nálam is 1, de nem vitt semmit, vagyis instabil lett a gép, és a bios-ban pirossal hozta a feszeket.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ilyen hibás táppal találkoztam már, mondjuk a legdrámaibb az volt amikor a +12v ág nem egész 11v-ot adott le, és vagy 2órán át nem tudtam miért fagy a bootnál a konfig.
Az én tápom simán lefüstölt némi sipoló hang kiséretében füstöt eregetett és lekapcsolt.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

A füstölős, nagyot durranó tápokat szeretem, legtöbbször kondicserével javulnak

[ Szerkesztve ]

Postázást nem vállalok.

Bárcsak az alaplapok is így javulnának, most kondiztam át egy fincsi kis asrock lapot, de nem akar életre kelni.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official