Ha rajta mar az OS, akkor siman FAT meghajto, szoval windows/linux/OSX alol siman hasznalhato. Csak az Operacios rendszerig kell a vbox. en annyit szoktam csinalni, hogy megparticionalom, format /s /u es aztan mar masolom a telepitot. De most keszulget egy SD kartyaolvaso, csak ido kellene hozza...

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Gyors képmentés a Pentium D 930 tuningról. Mást nem nagyon mertem még nézni, a Codegen táp miatt is meg az Alpine 7 is éppen csak tudja kordában tartani

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

SYSSTAB tesztet azért néznék mennyit trotizik

Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch

Váááá, gyerekek, működik az ST125-0! Van vinyó az XT-hez, hurrá! Olvasott kerek 134kB/s sebességgel, de hát az is legalább egy harmad 360-as lemez másodpercenként, jó lesz ez
Majd szép lassan megpakolom mindenfélével. Már ami hajlandó futni rajta

Acorp 7KT266AL (Via KT266A)
Athlon XP 2000+ 1667 MHz (12.5x133) Palomino
1 GB DDR Ram 266MHz (2-2-2-5)
Gainward PowerPack 600 Geforce 4 MX440 128MB GoldenSample DDR 128 bites buszon @310/620

Silicon Image SIL680 Raid kártyán Samsung SP1614N 160 GB 7200 RPM HDD
Windows XP

Quake 3
(Max, 2xMSAA 1024/768)
107,4 FPS

3DMark 2000:
8957 pötty

Volt egy MSI Geforce 2 Ti-m az @280/440-en hasonló konfigon 2xSSAA -val (ez kicsit megfogja) Quake 3 -nál 58 FPS-t mértem, mondjuk ezen a Gainward-on BGA VRam-ok vannak mennének még fentebb is.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

az ide az már elég retro?

[link]

Szia Topik Már gyűjtögetek egy ideje (szokásos módon kezdődött, nem dobáltam ki a régi cuccokat...), és olvasom a topicot is, de csak mostanában jutottam oda, hogy elkezdjem a gépeket össze-vissza rakni.

Annó nekem a voodook teljesen kimaradtak, és most kicsit gondban vagyok. Voodoo 1-et akartam próbálgatni, de elakadtam a GL_Quake-el. Shareware-t kaptam le gyorsan, arra rá a GL_Quake-et, de full screenben nem indul. Mintha a 3Dfx splash screen-t nem tudná megjeleníteni.
Ablakban indítva fut, és egy 200MMX-el a voodoo rush-al 18.2fps-t s3 trio+voodoo1-el 24.5fps-t kapok, aminél nem vagyok biztos benne, hogy nem az OpenGL driveren keresztül próbálja meghajtani-e (ha jól tudom, voodoo nem tud ablakban futó programot gyorsítani).

Mit csinálhatok rosszul?

Az oprendszer Windows 98SE, voodoo driverek fent vannak, 3dmark/dxdiag látja a kártyát.
Emlékszem, hogy volt valami "másold be a játék könyvtárába a driverből..." de nem találom hogy miket

Ha a shareware quake nem jó, akkor megvan steam-en, illetve valahol lemezen is, így azt le tudom cserélni.

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

A hivatalos 97-98 körüli glquake patchre van szükséged (nem a legutolsó 3rd party verzióra ami modern kártyákhoz készült), ill a minigl-re, amit a "könyvtárba másolsz".

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Köszi, azt hiszem a minigl lépés maradt ki.

In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.

mennek ezek 5GHz-et is
De az igazán kemény dió, ha 800-as szériát tuningolsz na az befűt a FET-eknek

Ezeket a tesztjeidet vettem alapul Gondoltam arra, hogy kiviszem a hidegre a gépet, aztán az majd hűvösen tartja, csak mire lett rá időm, melegebb lett meg esni kezdett az eső A 800-as szériát inkább nem erőltetném benne, eszméletlen nagy a fogyasztása, így a hőtermelése is Így is örülök, hogy az Alpine 7 60 fok alatt tudja tartani alapbeállítások mellett.

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Van még, iga C1 steppinges 940/950-esem, ezek nem hiszem hogy nagyon mennének, de van még egy D0-s 925-ösöm, azt még érdemes lenne megnézni mit tud kíváncsi lennék, iylen 4,5GHz-en egy kis GTA5-höz mit szólna

Hidegre 99% eséllyel nagyon megindulnak ezek a procik. Cedar magok, imádják a hideget.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Na, ez dupla Cedar !
Mókás kis procik általában. Igazi órajel-típus csak győzze hűteni az ember !
Van egy egész jó 945-ösöm. Ha jól rémlik 5.5 ghz fölött volt max órajelre és 5 ghz fölött benchelhető. Erős hűtéssel ! Téli chiller és kompi.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Friss szerzemény Ez mennyire ritka darab? ATI Wonder-16 v4

[ Szerkesztve ]

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL

Elég ritka lehet sztem. Talán a 9x években láttam ilyet vagy hasonlót. Ha kipróbálod mérd le légyszi Landmark2- vel is hogy mennyit hoz.

Landmark2-nél az ember hány pontnál húzza fel a szemöldökét már kb? (ugye 3DMark-oknál ~5000 ez)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

ISA kártyánál 6000 felett, PCI 15000 felett, VLB olyan 25000 vagy felette, AGP- nél pedig 100000 felett. De állítólag egy PIII+Voodoo3 400000- et is megy.

Ez számol valamit a GPU-n? Szoftveres 3D-t vagy pontosan mit? (Video sorra gondolok.)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nem számol olyat, csak nyers megjelenítési sebesség.

Akkor a Ramdac-ot méri? Nem értem, bocs. Vagy egy videó anyag lejátszási sebessége?

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

CHR/msec, pontos kódot nem ismerem de sztem csak a buszvezérlő, fedélzeti ram, video proci és a DAC áteresztési sebessége, semmi extrát nem számol. A 3DBench már gondolom számol valami szintű háromszögelést+kitöltést, de az is csak valami szimpla VESA kódra támaszkodhat driver nélkül. Gyorsabb gépen ezek a régi tesztek már pontatlanok, csak feeling jelentősége van.

A 3dbench vmi 90es program, sima vga (13h).

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Akkor meg csak a busz+kártya összességében, alacsony procisebesség befolyásolhatja negatívan.

Semmit se számol, csak tömi a kártya memóriáját a buszon keresztül.
3DBench annyival összetettebb, hogy kiszámolja a képet, amit aztán feltölt. Így benne van a szoftver render is, sokkal több köze van a korabeli játékok alatt felmutatott (komplett rendszer-)sebességhez, mint a Landmarknak, ami a videokártya nyers adatátvitelét méri, semmi mást.

Érdekes még, hogy játékokban nem feltétlenül azonos a teljesítménysorrend azzal, amit a landmark ad. Gondolom a hozzáférési sorrendek-minták se mindegy, hogy alakulnak. A Doom pl. valami egészen trükkösen csinálja a videoelérést, szerintem X mód lehet, bár a forrását sose láttam. Ennek megfelelően egészen érdekes eredményt ad, valamint "ultramodern" gépeken se bír úgy igazán elszállni a sebessége. Mai kedvence egy AGP-s Trident 3DImage 9750 volt, verte a teljes PCI-os mezőnyt, beleértve az olyan ágyúkat is, mint a Tseng 6100, a Riva128 vagy a Banshee. Nem tudom, miért pont ez a kártya, és miért pont Doom alatt

Az en kerdesem:

Mennyinel kezd el mosolygni?

DarthSun: A landmark gyakorlatilag azt meri, hogy milyen sebesseggel tudja irni a video memoriat. Szoval proci mem copy/ciklus, busz, ram es grafikus ram sebesseget mer egyben

A 3D Bench emellett meg szamolja is a kepet, szoval a CPU-ra sokkal jobban tamaszkodik.

arn: A 3DBench nem hinnem, hogy BIOS hivasokat hasznal. Siman direktben irja a VGA memoriat miutan bealitotta a grafikus modot

Mas tema: A kinaiak mindig meglepnek, kb 2.5 honap utan megjott a rendelesbol egy tetel. A Gotek meg mindig hianyzik...

https://frescho.hu

Szóval a 3DBench-nél számol valamit a videó chip is? Itt csak összpontszám van Video+CPU?

frescho

Mosolyogni-e fölött, ~7 000-től gondolom, az odacsap érzés meg ~10 000 -től ..

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nem. Minden számolás a CPU-é. A videokártyára csak a nyers képadat megy ki.

Én a mosolygást a valami alattira értettem. Szóval ami már annyira lassú/régi, hogy nem kinevetjük, hanem megadjuk a tiszteletet az élemedett kornak.

https://frescho.hu

Ja, vagy úgy.
HA már lefut, úgy a hogy hiba és képhelyesen nagyjából az már öröm.
~3000 pontnál, talán használható valamire is szint. Persze ez Intel IGP-kre nem vonatkozik, bár a nem olyan régiek pl kiválóak media központnak Kodi-val, van egy minimális OpenGL támogatásuk. (sok retro játék is megy velük azért)

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

8 bites Oak VGA 10MHz-es 8088 alatt 500 pont környékén ad.
P3-600EB + 440BX (write combining on) + AGP Voodoo 3 490 ezer.

A kettő között a különbség cca 1000-szeres, ez nagyjából megfelel a két CPU sebességkülönbségének. De ez szélsőséges eset, általában nem skálázódik ilyen jól

Modern vacak intel integrált is elég szépen hoz, pl. i3-2100 300 ezer környékén. Csak hát ki a franc haszál ezen DOS-t? Én mondjuk megtenném, ha lenne rajta ISA slot

"Modern vacak intel integrált is elég szépen hoz, pl. i3-2100 300 ezer környékén. Csak hát ki a franc haszál ezen DOS-t? "

Mondjuk én

Android-os eszközök is használnak Intel Igp-ket, valamint az Apple gépek is, annyira nem rosszak.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

link, nem olcsó, de régebbi ipari alalapokra még tettek. Ha komolyan érdekel ebayen tuti találsz,

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Ami ISA-s azért már antik kategória, jó, hogy nem olcsó.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Az 500 pont az amin en mar mosolyogni szoktam. Erdekes, de a Hercules is kb. annyit ad. Szerintem itt mar a CPU/busz a limitalo tenyezo.

Phenomon még volt DOS-om, de mostmár csak VM a fő gépen. Megyek és kinyírok pár TIE-t a vacsiúj B-Wingemmel

https://frescho.hu

Méregettem Linux-on ezt az Intel GMA 950-es Igp-t, annyit tud mint egy jobb Geforce 2 MX csak tud már Pixel Shader 2.0 is.

[ Szerkesztve ]

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mennyit kap 3DM2001 alatt ? Én még Phenom1- el mértem az integrált GeForce7025- öt :

A később beszerzett lapokon levő HD3xxx IGP- ket nem is mértem asszem, az egyiknek dedikált memje is van, valszeg jól pörög, de HD6850 és GTX285- el mennek a lapok, melyek 10-15x gyorsabbak az integráltnál.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Akkor a 7025- öst leveri, talán a HD3xxx lehet neki ellenfél, a HD4250 meg már elhúz eléggé.

Annyit azért még lehet tolni ezen a limiten, hogy V20-as procit alátolva felugrik ám az Oak 700 fölé is!

De ha aztán átrakom egy 386-osba, az már nem sokat segít rajta. Szóval ha ennyit tud az XT busz, akkor elég jól illesztették hozzá

Na, másoltam egy csomó vackot CF+CF/IDE+socket 7-es bridge gép+360-as floppy (fotózásból ismerős lehet a kifejezés, ott mást jelent ) segítségével az XT-re, és továbbra is elégedett vagyok az 5.25"-ös lemezek működésével, visszaolvasva mind hibátlan volt.

zoltanz: Az elnyelt szerkesztésemben azt fejtegettem, hogy DOS alatt mennyire mindegy a kártya tudása, kizárólag a nyers busz-adatátvitel számít. Mert DOS alatt soha, semmi nem használ rajta semmilyen saját funkciót. A világtörténelem egyetlen elterjedt kivétele a Voodoo, amihez adtak DOS-os Glide drivert és voltak is játékok, amik használták DOS alatt.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy leveri, de az Intel Win-es driver-ei elég fosok, sok minden el sem indul. Linux-xal kiegészítve viszont jó.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Hát rágyúrhattak volna akkor a driverekre, mivel laptopokban és még desktopokban is elég sok landolt belőlük.

De talan megis [link]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nagy meló volt ez, DirectX rutinok hiányában minden kártyát fel kellett programozni az adott játékhoz. A neve nem jut eszembe de volt DOS alatti játékból olyan is ami proci featurát is tudott, lehetett engedélyezni a menüjében az MMX használatát.

Ezekhez a GMA 950 -ekhez nem ad ki frissítést az Intel, lehet az újabbakkal jobb a helyzet kicsit.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Ez milyen lap, hogy GMA 950 mellett 771-es proci van?
Azt sajnálom a 771-es Xeonoknál, hogy 45 nm-en nincs 800 és alig van 1066 MHz FSB-jű, mert akkor mehetne a tuningja a G41-es lapomban

ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL