En forditva latom… a piac szoc problemaja volt (aztan meg a gravise), egy awe32 osszessegeben jobb kartya a dosos jatekokra, az atlagusernek meg plane.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az elso egyket verzioja a doomnak hwmixet tamogatott guson (sose probaltam), a kozkezen forgo verziok mar swmixesek, es igen guson jobban zabalja a procit, mint blasteren, nem csak sbproval osszevetve.

A gus swmixen annyit se er, mint egy sb16, addig jo, amig hwmixet tamogatnak, ezek a jatekokat meg kb ket kezemen meg tudnam szamolni. Demoscenen ez teljesen altalanos volt, jatekoknal csak a mod alapu jatekoknal jutottak el odaig.

Nem mellesleg, ez a hwmix ahogy nott a procik sebessege, ugy valt nem csak feleslegesse, de kifejezetten korlatozova. Most egy zenenel relativ kenyelmes es jol menedzselheto korlat az 1m ram (pl egy demonal), addig jatekoknal eleg macera lehet folyamatosan azt menedzselni, hogy eppen mi es hogyan fer bele a gus memoriaba (a midi samplek melle). Mivel dos ala kozvetlen tamogatas kell, mar meg is kaptuk a valaszt, ha a piacon levo kartyak 99%a mas elven mukodik, miert nem akart ezzel senki sem kinlodni, ami meg is pecsetelte a gravis hangkartyas ambicioit. Ezen szvsz az se segitett volna, ha a guspnp olyan 94 kornyeken kijon, akkor is csak egy fura kacsa marad a jatekos piacon.

Amiganal minden amiga egyforman mukodott ilyen szempontbol, ha vki ki akart adni egy jatekot, azt kellett szeretni, pcn nem.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Én úgy látom valahogy mindkettőtöknek igaza van.

Az awe32 egy eleve elcseszett cucc, a Gravis meg a rendes támogatás hiánya miatt szenvedett.
Az awe egy normálisabb minőségű, 2-4MB Rommal lett volna jó, az Ultrasound szintén a Ram mérete miatt szenvedett.
Ha 2-4MB lett volna, a programozók se agyaltak volna, minden minta betöltése után ment volna szépen.
A Doomnál is megvolt az oka, miért vették ki a natív hw-es ultrasound támogatást.
Az AWE64 Gold már egész jó lett volna, de elszúrták a CQM-el, meg a nehézkes ram bővíthetőséggel.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Ez kb egyezik az én meglátásommal. Nincs értelme azoknak a technológiáknak, amiknek a kihasználása hatalmas erőfeszítést igényel, miközben semmilyen komoly előnnyel nem szolgálnak. De ez nem csak a hangkártyákra igaz, beleilleszkedik ebbe a sorba például az ageia is.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Ezt a 0.1% körüli piaci részesedés, vagy a kártyát rendesen támogató kb 0 db játék alapján szűrted le?

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Azért több játék is támogatta, és tény, hogy ami támogatta, az veszettül jól szólt vele.
Azért 92 körül mikor kijött, nem véletlenül kergült meg tőle minden zeneszerető.
Egy zene szépen szólt rajta, az 512k ram bőven elég volt tucatnyi hangszer hangmintájára.
De igaza van arn-nak is abban, hogy a demoscene miatt muszáj betenni retró pc-be.

Mondjuk azt még annyira nem füleltem meg, hogy pl. egy Rolandhoz képest hogy szól egy Gravis.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Tettél egy állítást, amit semmivel nem támasztottál alá, aztán feltettem egy kérdést, és érdemben tudtál reagálni rá. A kérdés arról szólt, hogy az általad vélt- vagy valós paraméterek alapján felsőbbrendűnek tartott audiótechnológia (amit szerinted csak az nem tud értékelni, aki a fülészeti műtét elől szökött meg) miért nem volt képes mégsem semekkora piaci részesedést sem összeszedni, ha ennyi előnye volt. Hát igen, amikor a piac farkastörvényei összetalálkoznak a fanboyizmussal. De biztosan én vagyok a buta.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Ha már érvelési hibák: a példádban említett mainstream programok és játékok általi támogatás sem feltétlenül jelent jobb élményt a megszokottnál - ahol van is előny, lehet, hogy a felhasználóknak fel se tűnik - sőt minden bizonnyal a támogatás sok esetben csak annyit jelent, hogy egyáltalán van az adott szoftverrel hang.

Az az állításod meg elég meredek, hogy szerinted a termék előnyei és a piaci siker fordítottan arányos, ezeket mégis honnan szeded?

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

ez alapjan, amit irsz, abban sem vagyok biztos hogy tisztaban vagy azzal, amit irtam, csak az, hogy vmiert zsigerbol utalod a creativot. ez szived joga, en a termekeket szoktam szeretni/nem szeretni hasznossaguk alapjan.

az egesznek semmi koze sincs az awe hullamtablajahoz, minden awe kutyakommersz sb16, es a dosos jatekoknak a digi reszhez nem is kell mas, igy hiaba tolod alaja a vilag legjobb kartyajat, akkor sem fognak tobbet hasznalni belole.

maga a dac resze mar a masodik generacios sb16nak is jobb 94bol (merheto, nem kell hozza a fuled), mint a guse volt, a legelso generacios sb16 volt zajos, pontosabban az erositoje. amit a gusbol olyan jonak hallasz esetleg az a hwes interpolacio, ami segit a modulok alacsony felbontasu hangmintain, de ez kesobb ugyanugy feleslegesse valik, es a kesobbi modul lejatszok szoftveres interpolacioi (pl ami az ft2ben vagy a itben, illetve a cubic playerben hasznalnak) mar jobb hangot eredmenyez mint a guse - meg ugye nincsenek a memoriakorlatok sem.

midi reszrol nem a gus midi kepessegeivel volt gond, a mellekelt patchek sokkal jobb minoseguek, mint az awe romja, hanem az, hogy sok jatek vmi sound libraryt hasznalt, es a jatek keszitok valoszinuleg sose hallgattak meg a jatekot hogy is szol guson. awen igen, igy lehet hogy vegeredmenyben az ergya awe rom is jobb zenet eredmenyez.

de ez a midi mindig szubjektiv dolog, mert kb egyket valamin jol szol, minden mason meg kicsit ahogy esik ugy puffan - mivel a multban keves jatekos birtokolt tobbfele kartyat, igazabol a legtobb embernek fogalma sem volt hogy is kellene szolnia valaminek, az tetszett nekik, amit megszoktak, az fmhez kepest meg minden jobbnak tunt. mai fullel azert jol hallhato hogy egy 91/92es roland szintjetol is messze vannak ezek a jatekosokat celzo hangkartyak. nekem anno csak gusom volt, awem sose, megis jobban tetszik retros fullel tobb jatek midi hangja, de mindegyik messze van egy sc55tol is.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Jó kis vita. Sztem mindegyik príma, előnyökkel-hátrányokkal együtt, ezért is érdemes 1 gépbe pakolni a kettőt.
Árban a GUS valamivel feljebb van manapság, de azért megnézném hogy az AweGold+SimmConn+32(28)MB EDO mennyiért menne el, ha el akarnám adni(de amúgy nem).
Legjobb lenne madness gépbe pakolni ezeket, ha létezik PCIe-->ISA konverter. Az bírná a demokat FHD- ben is. SB0060+SBEmu tudja az MT32- őt, a Doom hangja hasonlóan üt mint GUSon.

Ütős kombó. Ja, úgy emlékszem hogy Neked a modern alaplapon is van ISA

A masodik generacios sb16 94es, epp mint a gus max vagy a 3.74es gus. Megmertem az osszeset, vmelyiket tobb peldanyon.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Milyen revíziós classic-ok léteztek?
Korhoz lehet kötni?

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Erre sose talaltam pontos infot, meg igazabol a nyakon szereplo tervezes es a piaci megjelenes sem ua. De ilyenekre emlekszem: 2.2, 2.4, 3.4, 3.7, 3.73, 3.74

A 3.4es az 93as volt, a legutolso rev az 94es. De ezek az adatok szerepelnek a kartyan, konnyu rakeresni. 95ben vettem 3.73asat, kesobb azt csereltem 3.4esre, mert volt egy olyan bugja, hogy vmelyik demo az egyik oldalon szolt. Akkor azt hittem a mixer miatt, de a 3.74esnel nincs ilyen gond. Igazabol sose hasznaltam guson mixert. Az a 3.4es megvolt egeszen becsbe koltozesunkig (az egyetlen hw, amit sose adtam el), amikor apam kiszorta egy retro geppel a szemetbe.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Készítek egy teljes riportot a Win98EE4(Zen2) gépről. A cím persze csak a kedvenc oprendszerem alapján, de tartalmazni fogja a DOS-Win98-XP-Win10/11 átfogást. Közben kipróbálom https://github.com/Baron-von-Riedesel/VSBHDA/ … e1/vsbhda14.zip driverét. A kedvenc DOS címek közül a Tyrian hiányzik még(X99- en fut), ez állítólag megoldást ad a futtatására Zen gépen.
Zen2 azonban jobb DOS mem térképpel bootol, UMB dögivel, X99- en csak kevés blokk szabad.

Közben a próbapadon marad a realretró P4, még a HD3850AGP eredményekkel vagyok adós, de ahhoz fel kell köszörülnöm egy XP- t, ez a gép anno csak Win98- at kapott. Kíváncsi vagyok hogy az extrán tuningolható Prescott mit hoz ki a leggyorsabb AGP kártyából.

Van rajta ISA, vagy konverterrel fut a GUS?

A zaj miatt is jó az SB0060/MT32 variáció, na itt már nem hallom a vinyó/mem aktivitás csivitelését. Mondjuk game alatt már legtöbbször elveszik a háttérzaj realretró konfigban is, de madnessben a HS50 fülessel sem hallom, pedig azon egy tű leejtése is feltűnő.

PCI to ISA vagy PCIe to ISA?, bár utóbbit nemtom hogy létezik-e, nem néztem utána. A kínai PCIe to PCI van, az jól műkszik.

Tyrian fut Baron-von-Riedesel driverével. Zen2 alapon, CPU 4GHz/1.1Volt, tehát a program jól lett megírva annó(mivel a system alaposan overkill, és mégis fut), a hang detektálása okozta az init failed üzenetet. Persze kell a Borland BP fixed resident is. Tyrian2k szintén fut, de ott az effektek zörögnek, erőforrás set kérdés lesz a bat- ban, vizslatom tovább.
Nagy öröm, hogy ilyen sok retrókedvelő, szakértő programozó követi az általam már pár éve felpattintott madness retró szálat , ezen utolsó mondat csak a szerénységem miatt

[ Szerkesztve ]

Hopp, nem olyan egyszerű, hang van effekt+szinti is, demot lehet nézegetni akármeddig, az jó, bármelyik szintet indítva azonban fagyás. Jelezték is Vogonson, de megoldást még nem tudtam kihámozni, találni.

Jeleztem a fejlesztőnek...hátha

A pnp tud kb olyan szintu kimenetet, mint a masodik generacios sb16, vagy az azon alapulo awe32, a gold sem igazan jobb. Ahol volt tobb peldanyom, epp azert mertem meg, hogy hasonlo ertekeket ad e, ha nem, akkor ott az egyik kartya serult, de nagyon kis szorasokat mutatott. A sorrend megfelelel a korabeli mereseknek, es az en tapasztalatommal is egybevag. A korabeli tesztek is epp azt emeltek ki, hogy a gusok nem szerepeltek tul jol az ilyen meresekben, az elso generacios sb16 esetenkenti zajossaga is bugossaggal fugg ossze, nem a potencialisan elerheto hanggal (ha eppen nincs bug, egyaltalan nem rosszabb, mint a korabeli vasak).

Itt vannak a meresek, ha erdekel [link]

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Itt meg egy korabeli meres [link] mivel a modszerek masok, ne varj osszevethetoseget, az egymashoz valo viszonyt nezd.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Sziasztok!

Érdekes ez a pci-minipci átalakító itt a HA-n: [link]

mi benne az érdekes?

ha már érdekes, a WoL csatis extra low profile Ethernet kártya is érdekes, jó kis hálózaton vezérelhető kapcsolót lehet belőle építeni

amúgy halványan rámlik nekem egy olyan szabály hogy fórumban hirdetést nem kéne linkelni...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nekem maga az átalakító érdekes, feltételezem hogy nem csak ethernet karit lehet belerakni. Esetleg mást is, bár valóban nem jut eszembe semmi konkrétum.

Én azt hiszem hogy csak saját hirdetést nem lehet linkelni. Bár lehet azóta szigorítottak. Max egy ideig kapok egy kis figyelmeztetést.

ebayről egykét ezer forint egy ilyen. nem egy nagy kuriózum

mPCI formátumban leginkább csak wifi kártyákat gyártottak, meg egykét modemet.

amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. egy ASM1083-assal tulképp elég egyszerű konstrukció lenne, csak nekem nincs elég tapasztalatom a paneltervezésben ehhez.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Ohhh... én azt gondoltam hogy ritkább. Köszi az infót!

"amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. " Hát az biztos hogy érdekes konstrukció lenne.

Ezer éve akartam poénból egy 386-os gépbe USB megoldást találni.
Nyilván nem jött össze a dolog. Addig eljutottam hogy vettem egy ISA-picimaci átalakítót, ott hasalt el a dolog, hogy abba csak 16 bites picimaci kártya ment bele, olyanban pedig nem találtam USB picimaci kártyát, csak 32 bitesben.
Szóval régen nekem is voltak elborult ötleteim.

nekem az ambíció egy Geode LX800-as mITX alaplapon natív NVMe bootot faragni

a mPCI-mPCIe adapternek amúgy akár létjogosultsága is lehetne, elvégre jónéhány régi laptop profitálni tudna egy gyors wifi kártyából. aztán persze hogy a PCI busz mennyire telítődne tőle az másik kérdés.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

én hosszas keresgélés után jutottam arra a következtetésre hogy ez az aktív adapter konkrétan nem létezik a piacon a m.2-mPCIe mindkét irányba, viszont csak egy kazal drót, szóval az egy fokkal barátibb és egyszerűbb tervezni/gyártani.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Na ilyet se láttam még. Már rendelem is.

Megepitettem a tb 1400 + gf3 kombot, meg egy p2 450 + v2 slit, de valszeg visszamegyek a korabbi konfigokra (p3 + mmx), jobban kiegyensulyozottak az adott korszakra.

A tb 1400 legnagyobb baja a melegedes, az egy dolog, hogy korhu hutot es 5von 30 ampert tudo tapot nem igazan talaltam, 2001ben voltak azok a sokat forgo, de szart sem ero hutok. Raktam bele 2002es enermaxot meg 2003as spire hutot, de meg ez a tap is ugy elkezd tekerni egy negyed oranyi melegedes utan, hogy egyszeruen baromi zavaro. Az eredetileg benne levo chieftec meg halkabb volt, de tok forro volt a lemez, nem kapcsolt le, de hataron mozoghatott. Ezeket a konfigokat hosszutavra tervezem, ennyire melegedo cucc nem egeszseges. Amugy szep es gyors konfig, igy a 2001es jatekok mar az xps korszakra csusznak nalam.

A v2es p2 erdekesebb es elhetobb, de dos alatt demonal vmi nagyon gyors, vmi meg lassu, hogy kettevagtam a dosos demoscene korszak veget. Eddig az mmx kompatibilis volt, ahova meg tobb nafta kellett, azt a p3 mar lefedte (tb 1400 sok pluszt mar nem hozott). Amin jobban meglepodtem, hogy mar a 98as cimek is eleg jol betesznek a v2nek. Szimpla kartyan neztem, shogo, unreal nem eppen szakitott rajta. Az sli biztos mankozna, de egyszerubb ha az eggyel gyorsabb gepen jatszom, viszont igy sok ertelme nincs a kimaxolt gepnek. Ha a v2 nagyon hianyzik (nem fog, probaltam), berakom a p3 melle.

A tb1400 fole tervezett athlon 64 fx eleg remenytelen, foleg 940 alapon, mivel 2003ra mar van egy szepen megepitett athlon xp + 9800pro, nem eroltetem.

A 97 alatti gepekkel varialok meg, egy 94es socket4 erdekes lehet, kivancsi vagyok, korabbi dosos jatekokkal ugyanolyan problemamentes e mint a dx4. Sebessegben kb mindegy, csak vmivel erdekesebb, mint a 486.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Alin érdemes körülnézni, a kínaiak általában az elképzelhetetlent is megépítik.

Milyen lap van a TB1400 alatt? A csúcs hűtő akkoriban a Thermaltake Golden Orb volt, nem? Slot A-ra is olyat tették. Meg volt még CoolerMaster is, persze ezek sem igazán csendesek, de az ilyen FOP38-nál sokkal jobbak.

Kis segítségre volna szükségem.

Egy 486-os alaplapot jumperelnék Am5x86/133MHz cpu-hoz.
Itt található a jumper kiosztás: [link]
Az "AM486DX4 (3.45v)" séma alapján állítottam be.
Elindul, de 100MHz-en. Az órajelet állítgatva (AV9107-03 JP5-JP6-JP7) változik, de úgy tűnik, jelenleg 3x szorzóra van beállítva. Tehát 33MHz-re állítva kapom a 100MHz-et.
Azon akadtam el, hogy a táblázat melyik része lehet a szorzó beállítás?