50 fok körül alakul 1000% terhelésen 2.2GHz-en.
A stabiltáshoz 1.65-->1.675-re emeltem a proci feszültséget.
Lehet több kakaó kell neki?
Itt vannak a P4 mérések:

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Igazad van, a piros post card-ra gondoltam első körben. Mégis van majdnem 300Ft különbség a kettő közt. Egyébként ahogy elnéztem, ezeknél csak drágábbak vannak... Lehet meg is veszem az izásat, egyszer élünk!

[ Szerkesztve ]

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

1000%

Nem sovány kicsit a memória-rész ?

Vagy csak az én emlékeim koptak meg picit.

Sajna ilyen komoly lapom már nincs S478-ban.... (csak egy döglött IC7-G), a többi gyengusz nagyon.

Mondjuk, lehet hogy a cl3-as memória a szűk néki ?

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Azért az Athlon XP-nél jobb

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Persze, emelj kicsit még. Itt azért jóval esetlegesebb a fesszabályzás, mint a későbbi platformokon.
Léggel megmondom őszintén nem sokat üzemeltettem még Barton-t, de elsőre nekem kicsit magasnak tűnik ez az 50 fok már itt alapórajel közelébe. Az órajel emelésével nagyon be tudnak fűteni és ha már itt 50 fok, kb. ebbe így nincs sokkal több a hűtés miatt sem. De ezt inkább majd véleményezzék a kollégák, akik többet használtak ilyeneket léghűtővel.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Teljesen reális ez szerintem. Sőt, C800 -nak köszönhetően kifejezetten szépen teljesít. Vannak lapok, ahol kaphatsz olyan csúf értékeket, hogy ihajj. C800-assal a közelmúltban én is eltöltöttem egy-két órácskát és meg kell mondjam, nagyon kellemes csalódás volt. Ram kezelése kimagaslóan jó az általam látott lapok közül.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Hasonló eredmények születtek, itt kísérleteztünk FF23 kollégával, 4 gép mérései, a 2400- on pörgő Barton sem hoz többet. Sőt a P4EE sem kimagasló a szintetikus tesztekben, a 3DMark már egész jó 6800GT- vel - [link]. Itt pedig a 2400- on pörgő Barton+6600GT -[link] . Azt nemtom hogy a Barton mennyit hozna ha amellett is 6800GT lenne, megközelítené-e a P4 eredményét . Nem próbáltam mert jól működő gépeket már csak nagyon indokolt esetben variálgatok, csak szívás van vele, tapasztalatom szerint. Az tuti hogy mindegyik jó kis kemény retro, nagyon szépen mennek rajtuk a korban hozzáillő prog/game- k.

Épp küzdök egy Athlon XP-M 2500+-al

Lap nem egy tuningbarát típus sajnos: AsRock K7NF2-Raid.
Vcore 1.6V, FSB 200 MHz, Multi 11x, azaz lényegében ugyanaz mint a Tiéd.

Memória viszont csak CL3-as 2x1 GB Kingmax PC3200, ebből kifolyólag memória benchmark eredménye némileg gyengébb:

Van értelme megpróbálkoznom ezzel a memóriával 2.5-3-3-11 beállításokkal a mostani 3-4-4-8 helyett?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Van értelme, a Barton mellett egyelőre nekem is mezei ramok vannak, de mennek 2.5-3-3-7- en is (előző hsz 3DM linken látszik) . Bár ha majd előveszem megint a gépet akkor 566- os AData modulokkal hajtom meg.

Mindenkepp ! Csodalnam ha nem vinne. 11-es tRasra nincs szukseg sztem. 2.5-3-3-7 menni fog siman valszeg.
Par napja szorakoztam egy mini t.bred sempivel. Ilyeneket tudott.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Nem vagyok biztos annyira ezekben a memóriákban Mintha nem teljesen egyforma lenne a két modul, és elég nehéz volt belőni őket. Ezzel a beállítással nem hibázik a MemTest, de van egy Windowsban futó memóriatesztelő progi, és az dobált hibákat sajna.

Utánna próbáltam Aida stabilitástesztet és az is hibázott sajna, sőt volt, hogy fagyott is Most levettem a ház oldalát így 49-52 fokra meg max fel a CPU és így már nem fagy Lezárt házzal volt 65 is

Ha már ennél a gépnél tartunk. Az lehet, hogy Win7 alatt időnként fagy ugyanaz a rendszer ugyanazokkal a beállításokkal, míg WinXP SP3-al nem?

A procid tényleg Athlon MP amúgy? Régebben volt egy olyan tervem, hogy szerzek egy második Athlon XP-M-et is, és megmoddolom őket MP-nek, de aztán kiderült, hogy dual procit csak egy pár AMD chipkészlet támogatta, amik igencsak elmaradnak teljesítményben az nForce2-től és Via880-tól így letettem róla.

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Simán lehet oprendszer függő eltérés is. Nemrég tapasztaltam, bár nálam fordítva sült el, az Athlon II konfigom Win8.1 alatt stabil tuninggal is, XP alatt meg csak alapórajelen, tuningnál rosál a Win desktop is már... (fentebbi hsz- ben részleteztem)

Win7 fagyásnál egyébként TP Link W951N wifi kártyára gyanakszom mert rendre athr.sys féjl hibájával szált el a Win7, és böngészés közben is mintha meg meg torpant volna egy új oldal töltése, aztán meg pár pillanat múlva meg szinte azonnal töltött az oldal.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Olvastam azt a hsz-t, és akartam is írni, hogy nekem is ez van, csak elsodorta az élet...

Vajon mi lehet ezen anomáliák oka?...

Most egyébként erről az Athlon XP-s géről írok a fentebb már leírt beállításokkal. Aida stabilitástteszt futott vagy 75 percet, aztán idle-ben volt vagy fél órát a gép, azóta meg folyamatosan netezek a gyanús wifi káértyával, és nincs fagyás egyáltalán Összességében több mint 5 órája megy már. Nyilváníthatom stabilnak?

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Na kellett nekem örömködni. Most szállt el az FF, ahogy az előző, postot befejeztem.

Ebből a log-ból meg tduja mondani valaki, mi lehetett az összeomlás oka?

AdapterDeviceID: 0x9495
AdapterDriverVersion: 8.930.0.0
AdapterSubsysID: 00281458
AdapterVendorID: 0x1002
Add-ons: %7B972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd%7D:48.0,langpack-hu%40firefox.mozilla.org:48.0,e10srollout%40mozilla.org:1.0,firefox%40getpocket.com:1.0.4,loop%40mozilla.org:1.4.3
AddonsShouldHaveBlockedE10s: 0
AvailablePageFile: 3468115968
AvailablePhysicalMemory: 1420156928
AvailableVirtualMemory: 1566154752
BIOS_Manufacturer: American Megatrends Inc.
BlockedDllList:
BreakpadReserveAddress: 77266944
BreakpadReserveSize: 67108864
BuildID: 20160726073904
CrashTime: 1522190353
E10SCohort: disqualified-control
EMCheckCompatibility: true
FramePoisonBase: 00000000f0de0000
FramePoisonSize: 65536
InstallTime: 1522171514
Notes: AdapterVendorID: 0x1002, AdapterDeviceID: 0x9495, AdapterSubsysID: 00281458, AdapterDriverVersion: 8.930.0.0
FP(D000-L10010-W00000000-T0000) D3D9 Layers? D3D9 Layers+
ProductID: {ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}
ProductName: Firefox
ReleaseChannel: release
SafeMode: 0
StartupTime: 1522172097
SystemMemoryUsePercentage: 33
TelemetryEnvironment: {"build":{"applicationId":"{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}","applicationName":"Firefox","architecture":"x86","buildId":"20160726073904","version":"48.0","vendor":"Mozilla","platformVersion":"48.0","xpcomAbi":"x86-msvc","hotfixVersion":null},"partner":{"distributionId":null,"distributionVersion":null,"partnerId":null,"distributor":null,"distributorChannel":null,"partnerNames":[]},"system":{"memoryMB":2047,"virtualMaxMB":2048,"cpu":{"count":1,"cores":1,"vendor":"AuthenticAMD","family":6,"model":10,"stepping":null,"l2cacheKB":512,"l3cacheKB":null,"speedMHz":2199,"extensions":["hasMMX","hasSSE"]},"os":{"name":"Windows_NT","version":"5.1","locale":"hu-HU","servicePackMajor":3,"servicePackMinor":0,"installYear":2018},"hdd":{"profile":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"},"binary":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"},"system":{"model":"SAMSUNG SSD 830 Series","revision":"CXM03B1Q"}},"gfx":{"D2DEnabled":false,"DWriteEnabled":false,"adapters":[{"description":"ATI Radeon HD 4600 Series","vendorID":"0x1002","deviceID":"0x9495","subsysID":"00281458","RAM":null,"driver":"ati2dvag","driverVersion":"8.930.0.0","driverDate":"12-5-2011","GPUActive":true}],"monitors":[{"screenWidth":2560,"screenHeight":1080,"refreshRate":60,"pseudoDisplay":false}],"features":{"compositor":"d3d9","d3d11":{"status":"unavailable"},"d2d":{"status":"unavailable","version":"1.1"}}},"isWow64":false},"settings":{"blocklistEnabled":true,"e10sEnabled":false,"e10sCohort":"disqualified-control","telemetryEnabled":false,"locale":"hu","update":{"channel":"release","enabled":true,"autoDownload":true},"userPrefs":{"browser.cache.disk.capacity":358400,"browser.newtabpage.enhanced":true},"addonCompatibilityCheckEnabled":true,"isDefaultBrowser":true,"defaultSearchEngine":"other-Google","defaultSearchEngineData":{"name":"Google","loadPath":"jar:[profile]/extensions/langpack-hu@firefox.mozilla.org.xpi!browser/google.xml","origin":"unverified","submissionURL":"https://www.google.com/search?q=&ie=utf-8&oe=utf-8"}},"profile":{"creationDate":17617},"addons":{"activeAddons":{"e10srollout@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Staged rollout of Firefox multi-process feature.","name":"Multi-process staged rollout","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.0","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"firefox@getpocket.com":{"blocklisted":false,"description":"When you find something you want to view later, put it in Pocket.","name":"Pocket","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.0.4","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"loop@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Web sharing for Firefox","name":"Firefox Hello","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"1.4.3","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008,"isSystem":true},"firefox-hotfix@mozilla.org":{"blocklisted":false,"description":"Firefox Hotfix: remove the previous hotfix.","name":"Firefox Hotfix","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"20170302.01","scope":1,"type":"extension","foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":0,"updateDay":0,"signedState":2,"isSystem":false}},"theme":{"id":"{972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd}","blocklisted":false,"description":"Az alapértelmezett téma","name":"Alapértelmezett","userDisabled":false,"appDisabled":false,"version":"48.0","scope":4,"foreignInstall":false,"hasBinaryComponents":false,"installDay":17008,"updateDay":17008},"activePlugins":[{"name":"Microsoft® DRM","version":"9.0.0.4503","description":"DRM Netscape Network Object","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/x-drm-v2"],"updateDay":17608},{"name":"Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library","version":"3.0.2.629","description":"Npdsplay dll","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/asx","video/x-ms-asf-plugin","application/x-mplayer2","video/x-ms-asf","video/x-ms-wm","audio/x-ms-wma","audio/x-ms-wax","video/x-ms-wmv","video/x-ms-wvx"],"updateDay":17608},{"name":"Microsoft® DRM","version":"9.0.0.4503","description":"DRM Store Netscape Plugin","blocklisted":false,"disabled":false,"clicktoplay":true,"mimeTypes":["application/x-drm"],"updateDay":17608}],"activeGMPlugins":{"gmp-gmpopenh264":{"version":"1.6","userDisabled":false,"applyBackgroundUpdates":1},"gmp-eme-adobe":{"version":"17","userDisabled":false,"applyBackgroundUpdates":1}},"activeExperiment":{},"persona":null}}
Theme: classic/1.0
Throttleable: 1
TotalPageFile: 4135415808
TotalPhysicalMemory: 2146680832
TotalVirtualMemory: 2147352576
URL: https://prohardver.hu/tema/amd_k6-iii/friss.html#msg56016
UptimeTS: 65349.404357
Vendor: Mozilla
Version: 48.0
Winsock_LSP: MSAFD Tcpip [TCP/IP] : 2 : 2 : 1 : 6 : 0x20066 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
MSAFD Tcpip [UDP/IP] : 2 : 2 : 2 : 17 : 0x20609 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
MSAFD Tcpip [RAW/IP] : 2 : 2 : 3 : 0 : 0x20609 : 0xc : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : e70f1aa0-ab8b-11cf-8ca3-00805f48a192
RSVP UDP Service Provider : 6 : 2 : 2 : 17 : 0x22609 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\rsvpsp.dll : : 9d60a9e0-337a-11d0-bd88-0000c082e69a
RSVP TCP Service Provider : 6 : 2 : 1 : 6 : 0x22066 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\rsvpsp.dll : : 9d60a9e0-337a-11d0-bd88-0000c082e69a
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{A8F00F69-B0E8-4EC2-896E-C602C8048265}] SEQPACKET 3 : 2 : 17 : 5 : -3 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{A8F00F69-B0E8-4EC2-896E-C602C8048265}] DATAGRAM 3 : 2 : 17 : 2 : -3 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3FE6724F-23E0-4D34-8F06-B87244AD2021}] SEQPACKET 0 : 2 : 17 : 5 : -2147483648 : 0x2000e : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{3FE6724F-23E0-4D34-8F06-B87244AD2021}] DATAGRAM 0 : 2 : 17 : 2 : -2147483648 : 0x20209 : 0x8 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{E0A82198-2904-417B-8663-A654B9C8FC89}] SEQPACKET 1 : 2 : 17 : 5 : -1 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{E0A82198-2904-417B-8663-A654B9C8FC89}] DATAGRAM 1 : 2 : 17 : 2 : -1 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9B9D4D9F-F9BD-4FA0-AE27-9DAADAD33560}] SEQPACKET 2 : 2 : 17 : 5 : -2 : 0x2000e : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
MSAFD NetBIOS [\Device\NetBT_Tcpip_{9B9D4D9F-F9BD-4FA0-AE27-9DAADAD33560}] DATAGRAM 2 : 2 : 17 : 2 : -2 : 0x20209 : 0x0 : %SystemRoot%\system32\mswsock.dll : : 8d5f1830-c273-11cf-95c8-00805f48a192
useragent_locale: hu-HU

This report also contains technical information about the state of the application when it crashed.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Ezen konkrét esetben még nemtom, variálgattam a drivereket, de úgyis rájövök, csak idő kérdése. Néha azonban végleg X-akta marad.

Az már akkor stabil. - akkor mégsem Bár adhatsz neki még egy kis Prime95- öt is, amelyik azt bírja órákig, avval nem lesz gond.

[ Szerkesztve ]

Ebből nemnagyon, ill csak tipp, a CPU hibázott, de lehet hogy a ram volt az oka.

Próbáld meg a ram feszt egy tizeddel emelni. Lehet, meg is oldja a gondot.
A proci nem Mp, sőt nem is Athlon ! Cpu-z nem igazán ismeri fel ezeket.... -.-
Sima [Sempron 2200+]
Úgy néz ki fogtam egy újabb jól menős procit. Újfent egy Athlon 2800+
Igen, könnyen előfordulhat, hogy ahol xp stabilan jön-megy, ott W7 képes osszeomlani. Win 7 alapbol terhelőbb a procinak, bár ezeknél a régebbi vonalas modelleknél ez inkább csak a több / hosszabb terhelések miatt van, de előidézhet ilyent az is ha ram fesz nagyon határon van. Win 7 jobban megtölti a ramokat és attol már hibázhat. Vagy valami más.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ezerfele keppen hibazhat egy huzott gep, de ajanlatos eloszor a mem es kulon a proci hatarait megnezni ha a memtest86 lefut, akkor nagy valoszinuseggel a mem-chipset-cache resz rendben van, aztan johet a prime. Ha biztosra akarsz menni, akkor egy napot megy.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

sziasztok!

Két gép összekötéséhez, Norton Commander Link-hez ez lenne a megfelelő kábel?
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ez már derék.

Memória teszteknél sajna nem nagyon lesz magasabb érték, az nForce 2 chipset nem tud igazi dual-channelt.

nForce3-nál meg az S754-es CPU-k nem tudták a dual-channelt

nForce 4-nél (S939) és utána már megvolt a valódi dual-channel vezérlés.

Nekiálltam a garázsban küzdeni hasonló cuccal.... ABIT NF7-S + Athlon XP 3000+ ; 2*512 MB Corsair DDR1 400 MHZ RAM KIT.

XP menjen rá vagy W7 x86 ?

Vallatás közben érdekes dologra bukkantam.

Tudta valaki, hogy az NF7-S lap S-ATA kontrollere (Silicon Image 3112) kezeli a 120 GB-os SSD-t ?

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

nem... kifejezetten "laplink" kábel kell.. fizikailag stimm, de némileg más a bekötés

oké, akkor így keresek. Köszönöm!

Usb-s win install is simán megy neki, amin azért jópár modernebb cucc is elvérzik.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Darthsun:
OK, akkor ráengedem a Prime95-öt 3-4 órára. Ha az végigmegy akkor stabilnak minősül a gép?

Aventyr:
Ez egy antituning lap: Csak Auto, Normal és High állítási lehetőség van mind CPU mind Mem fesz kapcsán. Most minden Auton van, így CPU 1,6V-ot kap. Ha High-ra teszem akkor 1,65V. Mem-re nem emlékszem fejből, de az is valami hasonló.
2,88 GHz nagyon kemény egy Athlon XP-től, mondjuk a fesz is az amit adtál neki. A gyárilag legnagyobb Athlon XP-re 1,65V feszt ír a CPU World. Ahhoz képest 1,935V +17%

Arn:
Jó akkor tesztelem még MemTest-el is, úgy, hogy ne csak egyszer hanem legalább 3x lefusson, az lesz vagy 2 óra. Aztán Prime95-tel is vagy 3-4 órát.
Megjegyzem az én procim egy Athlon XP-M 2600+ Ez CPU World szerint 1,45V-ot igényel. Ezzel szemben alaplap és BIOSának butasága miatt 1,60V-on jár, de 2,2 GHz-es órajellel nem megyek felé a valaha hivatalosan kijött legnagyobb 3200+-os Athlon XP gyári órajelének, tehát elmélteileg működnie kellene ezzel a beállítással. Az is igaz viszont, hogy gyárilag 1,65V-ot specifikáltak a 3200+-osnak.

Jokeph:
Az én lapom kezeli az SSD-t (Samsung SSD 830 64 GB). Igaz van jópár anomália vele ami abból fakad, hogy a SATA1 és 2 port valahogyan az IDE1 és 2 porttal párhuzamosan van bekötve, azaz ha SATA2-őn van valami akkor IDE2-re nem köthetek semmit mert akadnak, nem indul a gép. (Arról nem is beszélve, hogy SSD sebességét jócskán limitálja a PCI busz 133 MB/s-es sávszélessége. Ezt mérési eremények szépen ki is mutatják.)

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Így van ezt is meg tudom erősíteni saját tapasztalatból. Win10-et viszont nem próbáltam még, de ha jól tudom még a 32 bites Win10-nek is kellene valami PAE támogatás, ami viszont K7-ben ninc, P4 Prescott az első proci amiben van.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Nálam nincs USB-BOOT lehetőség... lehet, hogy nem a legfrissebb a BIOS rajta, ennek még utánanézek.

Jó pár újabb lap sem tudta (P4) az USB-s BOOT-ot.

(#56032) petakpa1:

Lehet hogy a hagyományos PCI busz limitál, de részletkérdés.

Az S-ATA I. szabvány 150mb/sec elméletben, de gyakorlatban a rákötött HDD-k ideális esetben is csak durván a felét hozták.

Ami tuti, hogy az IDE-s HDD-k többsége a 133 MB elméleti sebességből jó ha kihasználták a felét, csatornánként 1-1 eszköz esetén.

Az SSD szerintem közel maximálisan képes kihasználni (bár ez valószinűleg extra terhelést ró majd a CPU-ra).

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Emlékeim szerint nálam a Asus Tusl2-c lap is el indult usb-ről. Bár gondolom buhera rulez.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Eléggé sanszos...

Az S939-es és feletti AMD-s lapok mind BOOT-oltak USB-s eszközről.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nekem Athlon MP 2600+ bootolt még 2.9ghz-en pont 1.9v-al. De az M-esek eleve többet mennek, így az XP-nél szép az az 2.88Ghz.
Használhatod a XP-M-et 1.65v-on, nem lesz baja ha normálisan hűtőd. Megtaláltam a hozzászólásomat 2005-ből. [link]

17% az hibahatár kb. Az órajel 40%-al több, mint az alap.. Nem olyan magas ez a fesz, meg volt hűtve mellé, de látni ilyen feszeket másoknál léggel is akár. Athlon Xp-k "kimaxolásához" általában 2 - 2.2V -os feszt adnak, de hideg nélkül az inkább kínzás már, javulást már nem hinném, hogy hoz, sőt !
egyelőre alig van tapasztalatom ezekkel, de folyamatosan bővítem, ahogy a lehetőségek engedik.
Eddig úgy tűnik, hogy egy típuson belüli darabok léggel, vízzel (25-40 C fok) egész hasonló órajelekre képesek. Az érdekes az, hogy míg nagy többség alig mutat reakciót ha tovább hűtjük, egy-egy procika viszont egészen megtáltosodik ettől. Jó lenne találni valami rendszert, amivel legalább nagyobb eséllyel tudnék ilyen tulajdonságú procikat találni, de egyelőre fog. sincs. Eddig mindkét ilyen proci 2800+-os Barton volt, de kicsi a minta sajna. Az biztos, hogy nem a 2800+ típus a grál, mert volt 2800+, ami a "semmit nem javulok"-ot játszotta. Viszont ha úgy nézzük, hogy eddig 2800+-os volt a legnagyobb típusom, vagyis a gyárilag magasabb órajelhez kötnénk ezt a nekem tetsző viselkedést, az már egész logikus is. Rengeteg típusnál látni, hogy a nagyobb szorzós darabok, nagyobb szivárgásúak is, mint a kistesók. A nagy szivárgású procik meg pontosan ilyen hidegre javulást szoktak előadni. Szóval ha ez van vagy az, akkor esély van valamire, amiben nem vagyok biztos, de az biztos !
Jó lenne pár nagy AthlonXp-t beszerezni, de ahogy kinéz a dolog igencsak nincs eladó mostanság. Előbb-utóbb majdcsak akad.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Wow ! Az nem semmi darab volt ! Az én Mobilkám pont semmivel nem megy jobban vagy rosszabbul, mint a mezei Xp-k. Zármentesség persze hasznos fícsör, de az a többinél is elcsíphető.
Most így hosszabban nézegetve az ex procidat, a podukált hőfokok elképesztőek az órajelhez képest !
Ilyen órajeleken léggel max spi1m eredményeket láttam, ha jól rémlik. Ami 40 sec kb. és azok sem házba szerelve születtek, 2-3 atom ventivel megtámogatva. Elképesztő ! Lehet, megnézem az M-esemet, az milyen hőfokokat produkál. Nem kizárt, hogy ezen a téren lesz tetten érhető a "mobilság" !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Az még szebb. Jól értem, hogy ez MP proci azaz dual procis működésre képes verzió? Az enyém XP-M ami mobil vagy DTR verzió elméletileg és 1,45V a hivatalos gyári VCore fesz amit igényel.

Hűtőm egy Spire Skivestream. Rézmagos, sűrű lamellás, hivatalosan max. 3200+ procikat támogat. Már nem az eredeti venti van rajta, hanem egy 6->8 cm-re történő adapterrel egy Arctic Cooling F8PRO, aminek a légszállítása közel 30%-al nagyobb.

Aventyr
Mindig is érdekelt, de sosem tudtam rájönni arra, hogy miért is mennek egyes darabok jobban, mások meg kevésbé
Az én CPU gyártásról tudott minimális ismereteim szerint valójában fizikailag minden procit (értsd magát a magot) ugyanolyannak gyártanak le, és utólag állítják be, hogy milyen órajelű legyen. Pusztán logikailag azt gondolom, hogy amint a gyártás be lett optimalozálva (tehát nem az első szériák, kb első 10-20%), hanem kb. az adott magból összességében az idők folyamán legyártott utolsó 50-60-70-80% mennyiségnek elméletileg és gyakorlatilag is tudnia kell üzemelni az adott típusból forgalomba hozott legnagyobb órajelű CPU órajelén. Bartonok esetében 3200+-on azaz 2,2 GHz-en. A kisebb verziókat szándékosan állítják be, és adják el alacsonyabb szorzóval, órajellel, ratingel, mert a piacon van kereslet az olcsóbb modellekre is. Valójában gyártó szegmentálja a piacot a magasabb profit érdekében.
Persze lehet, hogy rosszul gondolom az egészet...

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

A Prime95 3-4 óra - a lap/ram/proci akkor stabil. Jó legyen a hűtés mert folyamatosan 100%- on terheli a procit. Ha ezt bírja utána még a videokártyát is meg kell kergetned mondjuk 3DMark- al.

Bár azt el kell hogy mondjam, hogy a Prime95 egyes vélemények szerint annyira terheli a procit hogy károsíthatja, emiatt én csak az alap 12 iterációt szoktam futtatni. Játékok alatt néztem hogy a proci sohasem megy folyamatos 100%- on, tehát a gyakorlatban nincs ilyen terhelés. Pld a Phenom II X4 965@3.8GHz- en Mugen4 hűtővel mindíg 40 fok alatt marad, Prime95 12. iterációnál már 52 fok

Köszi! Elkezdtem a tesztelést tegnap.

Hardverek és beállítások jelenleg az alábbiak:
CPU Athlon XP-M 2600+ 11x200=2,2 GHz 1,6V VCore mellett
Memo 2x1GB Kingmax PC3200 Dual Channel, 3-3-3-8 időzítés és 2,5V feszültség mellett
Asrock K7NF2-Raid lap, Samsung SSD 830 64 MB, TP Link WN951N wifi kártya (utóbbi Win-ben letiltva egyenlőre)
OS: WinXP SP3

Sajnos fenti beállításokkal kb. 40 perc után lefagyott Prime95. WinXP maga nem, de hibajelző ablakot dobott fel, hogy a Prime95.exe-t, az ntlib.dll-t és több más process hibázott. Hőfokkal szerintem nem volt gond, nyitott házzal teszteltem, max 50-52 fokra melegedett fel a CPU, a hűtőn lévő Artic venti csak 1600-ig pörgette fel magát, értékelője a CPU hűtő bordái közé van beszuszakolva.
2x is nekifutottam a Prime95 tesztnek fenti beállításokkal és mindkétszer 40 pár perc környékén fagyott ki.

A BIOS-ban van egy ún. Compatibility mód beállítás a memóriára. Ez valójában asszzinkron működést jelent DRAM : FSB arányt 1:1-ről 4:6-ra módosítja, azaz memóriák csak 166 MHz-en futnak ekkor.

Ezzel a beállítással nem jelzett hibát a Win, igaz 80 pár perc után leállítottam, mert már nagyon áslmos voltam.

Jól sejtem, hogy memória hiba lesz? Ez azért érdekes, mert önállóan bootoló MemTest x86 nem jelzett hibát a sziknron beállítással sem...

Az alábbiak szerint akarnám belőni a gépet:
1) Prime95 futtatása 3-4 óráig asszinkron memóriabeállításokkal. Ha lefut akkor erős a gyanú, hogy memória hibás, de legalábbis nem bírja a DDR400 3-3-3-8 beállítást dual channelben.
2) Memória feszültségét emelném és teszteltném DDR400 3-3-3-8 beállítást dual channelben, mert végül ez a cél. Ha működik örülök, ha nem akkor mivel érdemes folytatni?
2A) Időzítések még lazábbra vétele?
2B) Single channel mód? (Olvastam, hogy K7-nél nincs sok hozzáadott értéke a dual channel-nek. Ez tényleg így van, semmilyen körülmények között nem vesztek teljesítményt sinlge channel miatt?)
2C) Egy-egy memóriamodullal történő tesztelés (szinkron módban 1,5V-on 3-3-3-8 időzítés mellett), hogy kiderüljön melyik hunyó?

Jó lesz így? Egyéb ötlet?

[ Szerkesztve ]

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Aida stabilitástteszt is fagyogatott Win7 alatt + Win7 maga is fagyott. Azt keresem, hogy mi miatt? Szeretném stabilra beállítani a gépet lehetőleg DC-el, esetleg magasabb mem fesszel, ha nem megy akkor legalább SC-el. Ha más memóriát kell keresnem...

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

karosito program nincs, csak szar hw.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

ha a memtest86 rendesen lefutott, akkor nincs mas, minthogy csokkentsd az orajelet esetleg probalkozhatsz nagyobb feszultsegen stabilizalni.

egyszeru... alapfeszen addig emeled az orajelet, amig el nem kezd hibazni. akkor emeled a feszultseget, amig stabil. ekkor mehetsz tovabb orajelben, majd ehhez is megkeresed a feszultseget. a plafon az lesz, amikor mar tulmelegszik, vagy eleve akkora feszt adtal neki, hogy nem birja a proci.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld