#99991 DarthSun és #99993 Pista0001 :
Nekem is pendriveok csináltak eleddig leginkább ilyet, most először láttam ilyet SSD-től. Az adatok leolvashatóak róla, viszont semmit sem lehet írni. A Windows egy alacsony felbontású kék halállal indul, majd pár másodperc múlva restart, és ez megy a végtelenségig. Mivel nem lehet rá írni, így javítani sem tudja magát a Windows, és mivel összeomlott klónozni sem lenne érdemes (különben jobb és szerencsésebb ami a SATA SSD-men van). Érdekes, lehet h tényleg a vezérlő csinálja ezt.
Nyilván most nem tudok mást, mint rendelek egy M2 SSDt, még meg gyorsan, mert persze amíg csökkentek az árak addig nem kellett, most, hogy rakétaként a magasba törnek, rögtön tönkrement

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Nekem 2009-2010 volt HD3870 Crossfire rendszer, bár igaz egy MSI HD3870X2 képében. Phenom 9500 volt mellette (ami édeskevés volt neki). Egy ASUS M4A785D-M PRO lap volt mellette, amitől viszont alig vártam, hogy megszabaduljak. Ugyanis bármilyen Bios elemet tettem bele azonnal kinyírta, ha áramtalanítottam elfelejtette a Bios beállításokat, ha pedig áram alatt volt, rendszeresen elindult magától a gép.
Eladás után az új tulaj távtartók nélkül csavarozta a gépházba és megsütötte az alját, de egy haverom megcsinálta, és a Phenom 9500 6GB RAMmal és 3+ TB HDDvel még 2020-ban is működött.
A HD3870X2 sorsa még érdekesebb, kétszer is eladtam, és visszakerült hozzám, harmadjára aztán miután eladtam vissza akartam vásárolni, de sajnos már nem volt rá lehetőségem, a kártya előbb a romániai Ploieştibe, majd utána a Belarusz Homel városába került, itt vesztettük nyomát Valószínűleg most is ott szolgálhat, ha még megy ...

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Jó lett, tökéletesen működik.Forrasztás ideje : 2019.09. - azóta jó.

[ Szerkesztve ]

A HD38xx szériát nagyon bírom. AGP verzióban a csúcs verzió 3850, minden idők leggyorsabb AGP kártyája, működő példány a polcon, XP alatt az AGP retró a legjobban kigyúrható vele. A PCIe 3870 meg az ébredő erő a korában, szinte új példány jött ajándékba, Phenom-II- vel már jól hasít, Zen2- vel pedig mégjobban kiugrik az ébredő erő, itt jól látszik hogy mindíg, minden kombinációban jelen van a procilimit, főleg retró teszt esetén.

Műszakilag az sem utolsó szempont mellette, ha jól tudom ez az egyetlen felső kategóriás széria, ami GDDR4-et használt. Igazán nagyot akkor ütött volna, ha 2900XT helyett ezek jelennek meg. Időben nem sok difi volt köztük eleve.

CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO

Sikerült 3 működő példányt összeszednem az évek alatt belőle, de tényleg valami durva Phenom II-es kéne mellé, húzva.
HD3850 AGP:
HD3870 pci-e (28 mérésem van vele, pár jellemzőbb közülük:

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Én meg azt hittem, hogy az Athlon 2 X2 250 alapórajelen (3 GHz, ha jól emlékszek) pont jó a 3850-hez...

Anno jónak hatott, de igazából édeskevés.
Már a P4 2,8-as Prescottnál gyanús volt (2006 körül), hogy az X1950GT AGP is csak malmozik mellette, pedig ez sehol nincs a HD3850 AGP-hez képest.
Aztán betéve az AM2-es gépbe megtáltosodott (Asrock Alive Dual Esata II + Athlon A64 5200+-al).
A HD3850 AGP-n szerintem hozna még egy 4 GHZ körül járó C2D/Phenom II.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Majd hétvégén megnézem, de emlékeim szerint default beállításokkal simán ment a 8900C Xt-ben, mondjuk 4,7-es Xt-ém nincs, 8-as a legkisebb, bár turbó nélkül elvileg mindegyik 4,7-en megy, úgy szerintem nem próbálgattam a karikat, csak def. órajelen.

KROK640: Pedig hivatalosan az Nv szerint csak 128bites lehetne az MX440, a 64bitest MX420-nak lehetne csak nevezni, de ismerjük a gyártókat, ugyanazon a néven próbálnak gyakran silányabb/gyengébb teljesítményű karikat elsózni, ebben a korszakban volt ugye 64bites MX440-en kívül 8500LELELE, 128bites 9800pro, 9600Pro 5ns ramokkal 600 helyett 400-as órajelen, sőt ilyesmi volt 9600XT-ből is , a legextrémebb példa, ami már tényleg elég pofátlan átverés volt az a 9600 kaméleon MX440. A Ti200 az MX460-al volt egy árban inkább, na azt annyiért tényleg nem érte meg megvenni (kb annyi értelme volt mint az FX5200 Ultrának), ezért mivel ennyiért nem nagyon vitték, ebből is készültek butított ramokkal felszerelt verziók olcsóbban, amik kb a 128bites MX440-el voltak egyenértékűek. A 128bites MX440-et egyébként arról lehetett felismerni, hogy L alakban voltak a ramok, azért egyáltalán nem volt ritka és GF2Ti, amivel egy árban volt kb, annál azért jobb vétel volt.
Savage4-ből sajnos tényleg elterjedtebbek voltak a silányabbak, bár abból is találkoztam egy korrekt nónémmel is, ott mondjuk a Diamonddal és Number9-nal biztos nem nyúltál mellé, persze ezek ára már mondjuk egy nóném TNT2 M64 magasságában volt, amiért meg gyakran inkább az vitték el.
533-as Celeronból igen volt Mendocino és CuMine is, ugye ezeket még szimpla szemrevételezéssel is meg lehetett különböztetni, de ilyenkor az Intel szimplán egy A betűt biggyesztett az újabb széria típusszáma mögé (CuMine-Tua és Wili-Nw átfedések esetében is).

Ill., most egy saját kérdés akinek van Abit KG7 lapja és nagyon ráér, rá tudna majd ereszteni egy memtesztet, ui mezei ramokkal csak úgy szórja a hibákat az 5/7-ös/es tesztben (verziótól függően, 5.01 alattiak 5-ös teszt, az újabbak 7-es, block move a test neve), ecc ramokkal (biosban bekapcsolva ofkorsz) viszont teljesen hibamentes, visszaolvasva másnál is elő jött ahogy nézem, csak arra vagyok kíváncsi, hogy az Amd 761 chipsetnél ez a normális-e.

[ Szerkesztve ]

Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!

Személyes tapasztalat alapján anno gyári órajeles ASUS 4850-es kártyámhoz nagyjából jó volt a 3,6GHz-en járatott E8400-as proci 4GB DDR2-es rammal. Anno XP és Vista alatt néztem, és kihajtotta a kártyát a procim.

A GF4 MX széria egy előnye a GF2-höz képest a szuper TV-out. Itt már integrálva volt a GPU-ba a kezelés, ami persze a GF2 MX-nél is megvolt, de itt tudott már 1024x768 felbontást is.
A GF4 Ti-hez képest is fejlettebb volt ilyen szempontból, mivel az csak külső chip segítségével tudta a TV-outot kezelni.

#tarcsad

Kellett az a +600 MHZ.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nekem AGP-ben a HD szériához már nem volt szerencsém, legalábbis sajátként tutira nem.
De igen, AGPben az a csúcs, és a HD3850-el jól összehasonlítható az AGP VS PCI-E is.

Szépnek szép, a példány, de itt-ott már látszik egy kis kopás, meg mintha fakult volna a cimke is (jajj de szerettem ezt a "művészeti alkotásokat helyezünk el a kárták hűtésén" időszakot )

Hát Zen2-vel már aligha volt procilimit

(és gratulálok mindannyiunknak, a topic elérte a 100000 hozzászólást, sőt már meg is haladtuk )

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Nekem akad pár darab HD szériás AGP kártya, a 3450-es fiókban dobozával és tartozékaival, a 2600-as és 3650-es (GDDR3-as ritkább kiadás) pedig S462 gépekben szolgálnak

"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/

Az alapvető szabályokat anno én is olvastam (noha nincs a fejemben) de emlékszem, hogy aztán minden kártyából jöttek a gagyibb darabok. Azt tudom, hogy az MX460 az nagyon jó is tudott lenni sebességre (tulajdonképpen GeForce 2 MAX) de mégiscsak GeForce 2 alap. Sőt, az MSI(?) asszem kínált MX480-at is, ami már totál elborult volt árban, és jóféle GeF4Ti-ket lehetett kapni érte.
Nem csoda, hogy leginkább csak a MX440 terjedt el, ami a MX400 utódja volt, meg az MX420, de az sokszor már igazi hulladék volt (volt SDRamos változata is), és annyit nem ért mint egy MX400. A GeForce 2Ti meg jó kártya volt a maga idejében, azoknak volt való, akiknek az MX400 kevés, a GTS-t meg nem tudják beszerezni.
FX 5200 Ultrával talán élőben nem is találkoztam, de a sima az meg gyengébb volt mint egy GeF3-as, noha legalább feauturekben ott volt, de túl sok értelme nem volt, mert ha bekapcsolt mindent az ember a kártya lett túl gyenge.
A LE(LE) verziók mellett a SE verziók voltak méfg ATinál a kerülendők. Az összes SE végződésű kártyára mindig azt mondtam, hogy "ezt SE!!!"

Biztos voltam benne, hogy volt átfedés, mivel nekem csak a PPGA-t vitte a lapom, így sajnos 533-as volt a maximum amit beletehettem, és irigyeltem osztálytársam 566-os FCPGA prociját, ami ráadásul ment 850-en is. Nekem 533-as PPGA-ra meg nem is érte meg befektetni, mert általában a Mendocino 533-as minimális tuning potenciállal rendelkeztek, az általam látott példányok 560-570MHZ környékén már fel is adták, még a 600MHZ sem volt meg velük. Nekem ez 466-ról (amivel ráadásul megvolt az 525MHZ stabilan, 585MHZ hang nélkül, és egyszer még a 766MHZ is minimális időre) nem lett volna jó váltás.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

S462-esekhez talán kicsit modernek, de jó helyen szolgálnak

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Ezt nem is tudtam

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Ez gyártófüggő is volt.
Az ASUS már a Riva128-al nagyon jó tv kimenetet produkált.
Rádásul egyszerre ment a vga kimenettel.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Ez nem tök alap, hogy egyszerre menjen?

Regen "egyszerre ment", mert 1 kepet generalt a kontroller, az ment ki a VGA csatlakozon, ukozben meg volt csapolva, es a megcsapolt kep ment a TV encoderhez, majd a TV kimenetre. Max annyi "extrat" tudtak beletenni a gyartok, hogy ki/be kapcsolhato volt a kimenet. GeForce 2-nel, az MX sorozat nagyszeru ujjitasa volt, hogy ketto kimenetet tamogat. Sok kartyanal ez VGA+TV volt, de notebookoknal talalkozni olyannal, ami fuggetlen kepet tud adni a VGA kimeneten.

Ja-ja és voltak olyan VGA kártyák is ami vagy csak TV out vagy a VGA kimeneten adott képet, egyszerre nem, ami igen problémás volt ha nem egy szobában volt a TV és a gép, mint anno az angoltanáromnál. Én szereltem a hosszú TV kábelt. Eleinte a feleségével együtt navigáltak, hogy jobbra, fentebb, vissza most kattints és indul a film...
Na ezt hamar megelégelték, így Ő is vett egy GeForce MX400-at asszem.

[ Szerkesztve ]

"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981

Az AGP verziót anno újonnan vettem, akkor éppen szerencsés időszak volt, másodállásban volt pár kőgazdag ügyfél, sok lett a borravaló. Ez sokáig ment a főgépben, de meglepetésre bírja, most is jól műkszik. A PCIe meg UK- ból jött, a GTX770- el együtt, persze kicsit látszik hogy használtak, de csodálkoztam a jó állapotukon, nemcsak kinézetre, hanem működésileg is, valszeg ezek irodai gépekben voltak.

Procilimit : korabeli címekre tuti nincs, középretróra sem, de a PCIe 3850/70- től, vagy NV vonalon a 8800GTX vagy felette már a világ prociereje nem elég, főleg 3DM2001- ben(ez alapból durva procilimites, meg pld a 06 is), pld nézzük a 3870- et, 5.5GHz Core i7 mellett 118891, Aventyr eredménye, látszik hogy mekkora +erő van még ebben a félretro kártyában. Mondjuk elvi/feeling jelentősége van, mivel az ekkora teljesítményt igénylő címek, valszeg el sem indulnak már rajta. Gyanítom hogy egy utolsó genes Core i9- el még több pontot hozna, és arra a moddolt XP simán felmegy, mondjuk sztem a modernizált 98- am is elindulna rajta, de ezt ki kéne próbálni valakinek, ezért kéne valami nagy tárhely, ahova az IMG- t feltölthetném.

100k hsz : asszem lassan jön egy Modi, aki új folyamot nyit a topikra, 100ezernél szoktak egy szakaszt archiváltba tenni, és újat nyitni...

ATI Mach 64 GT (Csak GT), vagy Rage (sima, nem Rage II, Pro, stb) chipes PCI videókártyája nincs valakinek elcserélni?

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

1999 I. negyedévi Intel chipset körkép.
Kicsit meglepődtem, mert nekem annak idején a p2-3 érából csak a BX és a 815T maradt meg, amióta retrózok, azóta ismerem az LX-et, 820-ast, 840-est, meg van dual p2 xeon, és dual p3 xeon.
A cikkben jóval több chipset van.
Betettem még egy 99 elejei milyen gépet vegyek, ha nem számít a pénz cikket is.
[kép] [kép] [kép]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Top játékgépnél írja a P-II/450- et, nekem is az jött be, a húzott Celeron sikertelen lett. Persze a P-II is retróként, a maga idejében nem tudtam volna megvenni.
TNT helyett meg Ti4200, FX5900XT, 9800Pro, a jó kis P-II helyett pedig Katmai, Copper...persze ezek már későbbiek, a nem naptárazós stílusomban. A Voodoo2 pedig örök, az a BX- től a RyZen- ig mindenbe kell.

Nekem is volt olyan időszak, mikor akadt pár borravalós ügyfél sajnos javarészt azokat a pénzeket sem hardverekre tudtam költeni

Procilimit : tyűű, 4th gen I7 (igaz HT nélkül) 5500MHZ-en ... Szép tuning, és a HD3870 aztán itt meglett hajtva Nekem már sajnos nincs meg a HD3870X2, pedig most megnézném mit mutat a 4GHZ-es I5 10400F alatt
A másik dolog, hogy fontos a elbontás is, alacsony felbontáson persze van procilimit de ahogy emeled a felbontást úgy lesz egyre inkább a kártya hajtva. Itt ugye 1024×768 van, de mondjuk FHDben megnézném, hogy mikor fogyik el a HD3870 ereje még egy ilyen proci mellett is

(alacsony felbontáson : 1680-ig max - emlékszem, hogy a GTX950-esem is megtáltosodott az I3 4330 után mikor I5 10400F került mellé, főleg 4GHZ-en. Rá se ismertem a kártyára)

100K. Jajj ne, itt egy topicban minden megvan, nem értem miért kell darabolni meg archiválni (és az hová kerül?). Körülményesebb lesz keresni csak. Anno mi is csináltuk (másik fórumon ahol modi vagyok) ezt a 20 ezrenkénti új téma nyitást, de már rájöttem, hogy ha nem törli az ember a postokat (de igazából még akkor sem, mert az adatbázisban benne maradnak, csak nem olvashatónak lesznek megjelölve), akkor semmi értelme, azonkívül, hogy nehezíti a keresést.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Akkor ennek fényében lehet, hogy mégse tévedtem, és jó páros volt a HD3850 az Athlon II 250-nel. Akkoriban váltottam 1280×1024 17" crt-ről 1920×1080 22" lcd-re, és hát igyekeztem ezt kihasználni, mindent 1920×1080-ban játszottam, ami csak ismerte ezt a felbontást.

Érdekes hogy pld a 3DM99 esetén meg általában modernebb géppel nagyobb felbontást és 24bitZbuffert választva jobb eredmény lesz, gépenként változhat hogy melyik jön be. 2001- ben viszont csökken a pont nagyobb felbontással.

100k : én nem változtatok semmit, max VIP fog, ha úgy gondolják. Vissza szokták linkelni az előző folyamot, de akkor tényleg duplán kell keresni, mindkettőt a kedvencekben tartani, két fülön behúzni, mindegyikben keresni, ha az ember nem tudja a keresendő kb időpontját.

Na, az nagy váltás volt.
Én a Phenom 9500 + HD3870X2 mellett váltottam 15"-os CRT 1280-ról 17"-os CRT (CompaQ V720) 1600×1200-ra. (3 évvel később meg az első TFT-mmel vissza 1280-ra , aztán három monitoron át 1680-on, és utána végre jött a mostani 24" FHD)

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Emlékeim szerint 22e forint volt kb, és a hasznos képátló nagyobb volt vele, mint az 55 centis tévémé, szóval nem hagyhattam ki. 2008-2009. körül lehetett ez a váltás, a korábbi crt-t egy tervezőirodából kaptam ingyen évekkel korábban, amikor lcd-kre váltottak. Szerettem azt az lcd monitort, sima tn-filmes volt, de klasszak voltak a betekintési szögei, szerintem jó képe volt. 2012. elején adtam el, amikor külföldre költöztem, itt aztán az év vége felé vettem egy használt HP LP2475w-t . Ez megvan még, de elcsomagolva szekrénybe. Kicsit megdöbbentett, hogy 100 wattot fogyaszt normális használat mellett, egyre nagyobb volt a sötét folt is már rajta, úgyhogy vettem egy Dell SE2722H-t. Van még egy Dell E198WFP és egy Samsung S32A700NWU, előbbi retrózgatni, utóbbi tévé helyett filmezni.

Létezhet, hogy Abit NF7 v2.0 (nemS) déli híd BGA bajos?
Ezek elég forrón mentek hűtés nélkül.
Tettem rá egy bordát, hogy ne menjen fel 68-70 fokra...

Egyelőre így stabil, nem indult még újra a win, de félek már csak tüneti kezelés.

CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO

Az igazán nem volt drága, pláne akkoriban.
Nekem az 1600×1200-as monitorom jött 2010-ben ingyen. Érdekes története van : Volt egy cég ahol egy haverommal dolgoztunk, ő volt az ügyvezető, én a helyettese, és az irodai gépemnek egy CompaQ V720 monitorja volt, amibe egyből beleszerettem. Aztán én leléptem a cégtől. Haver maradt még pár hétig, amikor is a cég földbeállt, és a főnöke nem igazán tudta kifizetni. Mire haverom közölte, hogy rendben, akkor az irodaberendezést viszi, a gépeket, bútorokat. Na így lett a volt munkahelyi monitorom haverom tulajdona, aki az éppen akkor esedékes szülinapomra való tekintettel rögtön nekem is ajándékozta az egykori céges monitoromat.

Ez volt a második szülinapomra kapott monitorom, az elsőt egyenesen Pestről kellett hazahozzam, de az egy másik történet...

Jó sok monitorod van, nekem ezenfelül csak egy HP Compaq LA2205wg monitor van meg egy 1440P-s amiről most csak annyi ugrik be, hogy ASUS. (meg persze a CompaQ V720 retronak)

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

Ha jól számolom, ugyanúgy 4, mint neked.

Na jó, vicceltem, elrakva van még egy Dell 1704. A betűire nem emlékszek, de olyan talpa volt, amibe a korabeli sff (vagy usff?) Optiplexet lehetett rögzíteni. Meg egy HP W19. Ehhez nincs talpam, a Dellé talán megvan a pincében. Meg még egy 17-es 5:4-es, valami nevenincs. Szóval 7 darab, abból 3-at használok, 1-et napi szinten.

OFF. Pár drive mérése, alulhajtott Zen1600AF- ben.

@KROK640 : ígértem hogy megnézem a PenSSD adatait, a képlövésen a CDI- ben látszik(HDS nem látja), USB3.1- ben sem megy többet, bár azért penhez képest bitang gyors, de hát ebben nandok vannak, valamint SATA SSD- nek látja a gép.

Intenso SSD : vélemények - "trágya", mint az A400, látszik is hogy WD szint, szekvenciálisban jobb is....akkor a WD meg "gané" ? , a jelzők nem tőlem csak a netes vélemények. Amúgy a SATA A400 többféle kapacitásban is kicsit gyorsabb mindegyiknél...de azok másik gépekben vannak.
SMR Seagate HDD : "fos", leesik a szekvenciális 10- re, ha sok van rá írva, hát ezen elég sok cucc van, de nagyon makacs, 100MB/s- al karcol, 5400- as laptopHDD, letöltésekre több mint elég.
A 320- as HGST meg már félretró, sok éve USB3 tokban, alacsony fordulat, tippem hogy ez lesz a leghosszabb élettartamú, mármint HDD kategóriában. SSD- ket megtippelni sem tudom, de a topikjában hullanak mint az őszilegyek.

A borda egy plastik tokban… zsenialis

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A kepen ami "latszik", az nem csak ENIG bevont rez a pucer PCB-n? vagy a PCB masik oldalan van a borda?

A SATA-s SSD is veszettul tud melegedni egy USB-s hazban. Van ilyen Icy-Box hazam, amikbe most 2x2TB Samu 870 EVO SSD-k vannak RAID0-ban. Ha valos, USB 3.1-et tudo hostba dugom, akkor 1-1 session reszere elegge meleg tud lenni a doboz. Ami itt, ebben az esetben fembol van.

Ha valaki esetleg Chieftec gps550w-os tápegységet használna a retró gépében (vagy akár a normál gépében) az gondolkodjon el a cseréjén.

A fórumon a mindenféle félhülye / gamer / értelmi fogyatékos / porszívóügynök / vagy aki forrasztott már párszor, szakértőnek nevezte ki magát, és középkategóriás tápegységként népszerűsítette ezt az elektronikai hulladékot éveken keresztül, közben meg max codegen/jnc szint.

Na kérem a képen látható a legendás codegen szint.
-Ahol 8 kondinak kéne lennie, ott van 3... ahol 4 kondinak kéne lenni, ott van kettő, az is rohad.
-A burkolatot nem lehet rendesen leszedni, úgy kell lehajtogatni mindkét oldalról, hadd érjen hozzá a csuklód a 220v pufferek aljához, remélhetőleg talán kinyírod vele magad, amikor szét akarod szedni.
-A ventillátor a legalja kétpálcikás. Pár év használat után állóra rohad. Szedheted szét az egészet, és zsírozhatod, forgathatod kézzel percekig, mire újra mozogni kezd.
-A ventillátor zsinórjai ki vannak vezetve a tápból, majd vissza a tápba. Ez törénik akkor, ha mérnökök helyett csöves dzsunkárlakók terveznek meg egy tápegységet.
-A drótok fele olyan vastagok, mint a legolcsóbb kínai adapterek drótjai. A réz drága dolog, nem vesztegették erre a tápegységre!
-Még a nyáklap méretén is spóroltak, az is pár forint

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Kis kiegészítés: Az utolsó normális Codegen tápok a P4-es (ATX 2.04) változatok voltak, a későbbiek mind rosszabbak. 350/400W-os Codegen táp korabeli P4-es vagy Athlon 64-es rendszerhez rakható ha nincs FSP vagy hasonló a közelben.

Narancs címkés 350/400-as "Kodegány" már jó volt.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

De legalább így már egyértelmű, hogy miért van terhelés alatt csak 11.6v a 12v-os ágon.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Javitott mar vki repedt abs hazat? Ugy ertem, hogy szep is lett a vegeredmeny

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Tul nagy a repedes, hogy acetonnal ossze tudd ragasztani, vagy tul bonyolult a felulet?

Acetonnal?
Azt hogyan?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Az ABS oldoszere az aceton.

Mondtam én, hogy több monitorod van

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...