"Baromi érdekes pl. hogy az átesettek nagy részében alig vagy nagyon kevés antitest termelődött."

Semmi érdekesség sincs ebben. Ez az immunológiában jól ismert. Az immunválasz nemcsak a B limfocitákból és az ő antitestjeikből áll. Az első védelmi vonal a helyi, nem specifikus immunválasz. Ez a kórokozó behatolási helyén működik. Itt a falósejtek megtámadják a kórokozót. Már itt képes az immunrendszer megállítani a fertőzést. Ha ez sikeres, akkor a kórokozó el sem jut a B és T limfocitákig és így antitest sem képződik. Még a immunválasz következő lépcsőjénél sincs szerepe a B limfocitáknak. Összegezve, több lehetőség van arra, hogy az immunrendszer antitest képzése nélkül győzze le a kórokozókat. Ha a fertőzés eljut a T limfocitákhoz, akkor már memória sejtek is képződnek, így adott esetben antitestek képződése nélkül is kialakulhat immunmemória, azaz immunitás.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Lehetséges, azt is mostanában kezdték tesztelni

de ha ilyen vagy [ilyen] kondiba kerülök az orosz vakcinától , akkor elgondolkodom rajta

update: Tovaris Putyin ? da.

[ Szerkesztve ]

Akkor ezzel ~ le is van tudva a mellékhatások kérdésköre, ugye: aki nem bírja a vakcinát, az tuti csak megszegte az alkoholtilalmat

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

na ez például egy elég érdekes kérdés

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egy költői kérdés. Vajon miért kötelező a biztonsági öv? Aki nem kapcsolja be az kizárólag csak magát veszélyezteti, sőt az adott esetben még sebesülést is okozhat. Miért nem lázongnak az emberek ellene? Sokkal logikusabb lenne, mint a védő oltás ellen lázongni, ami hiányánál nemcsak saját egészségét kockáztatja, hanem másokét is és nemcsak az egészségügyileg, hanem gazdaságilag is.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Most komolyan egy vitathatatlan, tényszerű, megkérdőjelezhetetlen, biztonsági berendezést hasonlítasz egy vakcinához? Ha ez mind elmondható lenne a vakcináról....

A védőoltások sokkal megkérdőjelezhetetlenebbek. Sokkal több életet menetetek meg, mint a biztonsági övek, hacsak a fekete himlőre gondolok is. Ha nem lett volna védőoltás ellene, akkor már a 20. és a 21. században 100 milliók haltak volna meg benne. Bizonyítja ezt a védőoltása előtti idők halálozási statisztikája. A biztonsági öv ennek a töredékét mentette meg.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Én átestem, de a negatív tesztemen 0.06-os arány jött ki (vagy mi, antigén). Akárhogy nézem, az baromi kevés (mintha nem termelnék antitestet? )

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

igG ? akkor üdv a klubban. vagyunk it egy páran ilyen 0,02-0,06 értékkel.

így van, nincs antitested

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Az oltást hamarabb vezették be, mint a biztonsági övet, de még mindig lázongnak ellene.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Antitest termelése nélkül is lehetsz immunis. Több lehetőség is van erre. Körülbelül mikor lehettél aktív fertőző, beteg?

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

kell egyébként az antitest?

Pár hete úgy olvastam (forrás nélkül), hogy az immunrendszer memóriája más mechanizmusokon keresztül attól még védekezik, hogy nem termel antitesteket.

fotelvirológusként írom mindezt

[ Szerkesztve ]

Pont erről írogatok most. De régebben is sokat írtam erről itt a topikban és a komolyan topikban is. Több lehetőség is van erre. Bármelyik egyetemi immunológiai tankönyvben részletezve le van írva.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

nem kell, én csak azért mentem el, mert volt egy gyanúm és nyilván frankó lett volna megtudni, hogy da, da

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

" (tetszőleges) oltás ne legyen kötelező"

Egyetértek. Vannak, azonban olyan fertőző betegségek, amik nagyon sok embert veszélyeztethetnek.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mivel covid topikban vagyunk én a koronavírus vakcinálról beszélek. Főleg, hogy ez a téma kezd egyre jobban beindulni. Sosem szóltam egy rossz szót sem a fontos, bizonyított, elengedhetetlen oltásokra. Jelenleg túl sok a kérdőjel, a nem elég infó. Lásd Svájc. Kétségek vannak a tesztelési fázisokkal, sürget az idő, nem ismerjük a hosszú távú hatásokat, nem tudjuk meddig ad védettséget, milyen gyakorisággal kell majd adni és még lehetne sorolni. Ezek tükrében, nem lehet egy biztonsági övhöz hasonlítani.

Okt. 20 kezdődtek a tüneteim, a teszt november 6.-i (negatív)

Okt. 27-én még pozitív PCR-t produkáltam.

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

"Jelenleg túl sok a kérdőjel, a nem elég infó."

Ez legfeljebb az orosz és a kínai vakcinákra igaz. Igazi kétségek nincsenek a többi vakcinát illetően. A nyugati vakcinák, amit már leteszteltek biztonságosak és hatékonyak. Minimum fél év védettséget adnak. Ez nem azt jelenti, hogy csak annyit, hanem azt, hogy a beadásától nem telt el több idő.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Induljunk ki abból, hogy amit írtál 100%-ig igaz. Akkor miről is beszélünk azzal kapcsolatban ami miatt írtam?

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Nincs. Bizonyítsa be. Ő kételkedett benne, a bizonyítás nála van. Persze tőled is elfogadom a bizonyítást. Próbáld meg. Amúgy én már nagyon sokszor megtettem ezt, vissza kell keresni. Neki is megtettem már többször. Olyankor nem reagált rá. Aki kételkedik az oltásban olvassa el a jegyzőkönyveket és a független szakértők jelentéseit.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ezek mind kétségek amiket felsoroltam. Az összes gyártó határozottan, egyértelműen lekommunikálná ezeket, cáfolva a félinfókat, biztonságérzetet adva a köznek. De nem így tesz, nem véletlenül. Biztos vagyok benne, nem célja senkinek kiírtani a fél világot egy vakcinával, bármi veszélyeset a pacra dobni. De hosszú távú hatásokról, hatékonyságról még nem beszélhetünk biztosan. Majd fél-egy év múlva megtudjuk mi az igazság.

[ Szerkesztve ]

A svájciak mégiscsak részrehajlás nélkül visszadobták az összes jelenlegi oltást.
A pademrix fiaskót semmiképp sem szabad megismételni, mert az beláthatatlan muníciót adna az antiwaxer mozgalomnak és olyan oltások látnák kárát, amik a covidnál sokkal durvább betegségektől védenek (csak h ne menjünk messze, valaki számolgatta már esetleg, mi lenne a vége egy globál kanyarójárványnak?).

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ezek csak üres, semmitmondó dumák, amit sohasem próbáltál alátámasztani. Ilyeneket bárki, bármiről, bármikor tud mondani. Linkelj bizonyítékokat. Amíg ezt nem teszed meg, addig csak trollkodsz. Legalább a fórum történetében először próbáld meg.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Azért ez a covid utáni ízérzékelés gáz:Asszony rászokott a csípős ételekre, és most azt mondta hogy az almáspite SÓS basszus fahéjjal és porcukorral volt megszórva...

[ Szerkesztve ]

Mit bizonyítsak? Hol van pontosan meghatározva, bizonyítottan, mennyi ideig ad védettséget? Hol vannak pontosan meghatározva a hosszú távú hatások? Ha ilyen nagy a világban az oltás "ellenesség", ahogy szeretsz fogalmazni, miért nem egyértelműsítik ezeket és sok más felmerült kérdéseket a gyártók? Talán mert nem tudják? Az átlagember számára. Nem elméleti síkokon, ilyen olyan, félinfós szakcikkekből. Svácj miért nem engedélyezteti őket? Ők is csak trollkodnak? Ők is oltásellenek? Nincs ebben semmi trollkodás. Ilyen alapon akkor te oltásfanatikus rettegő vagy. Lehet kezdeni megint a jelzők dobálását, de semmi értelme....
Ezek mind felmerült valós gyakorlati kérdések, amik majd idővel kiderülnek.

[ Szerkesztve ]

Dr. Novák Hunor tette közzé.

Sokkoló adatok: sokkal rosszabb a lélegeztetett COVID-os betegek túlélése, mint ami a médiában megjelent

"...hacsak a fekete himlőre gondolok is. Ha nem lett volna védőoltás ellene, akkor már a 20. és a 21. században 100 milliók haltak volna meg benne. Bizonyítja ezt a védőoltása előtti idők halálozási statisztikája. "

Ez igaz. És az is, hogy az első generációs védőoltás csak részben volt sikertörténet. Bőven volt mellékhatása.
De ez nem a megfelelő gondolkodási irány.

Sokkal fontosabb a kockázati arányok mérlegelése.
Az idős és/vagy beteg emberek estében a fertőzés túlélésének esélye alacsony. A mellék hatások lehetséges mértéke nem magas. Nyerő szituáció a védőoltás.
Egy fiatal számára, akinek a fertőzés és a mellékhatások kockázata azonos, nem jó a védőoltás. Csak a vírusnak kiszolgáltatóttabb emberek elől vinné el az oltóanyagot.

A sorrend egyértelmű.
Idősotthonok és kórházak lakói és dolgozói az első körben.
A 80 év felettiek a második körben.
A 60 év felettiek a harmadik körben.
Utánuk a rendszer működése szempontjából fontos személyek védőoltása. Patikus, pénztáros, buszvezető. ...
A gazdasági egységek dolgozói és az országüzemelés szempontjából fontos dolgozók.

A fel nem sorolt kategóriákba esők meg kivárhatják a tuti biztos védőoltást vagy átesnek a betegségen.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

féloff:

Innovative universal flu vaccine shows promise in first clinical test

"sajna már sokkal messzebb járunk a 10 évvel ezelötti történéseknél...nagyon lebecsülitek a zorbánci kompániát..."

Már szinte biztos, hogy valamilyen kínai ai figyeli a magyar lakosság szokásait. Veszélyesebb fegyver, mint az atombomba és a rezsim használja is ellenünk.

És itt felmerül a kérdés, hogy vajon hányan haltak meg a nem megfelelő gépi lélegeztetés, vagy feleslegesen alkalmazott gépi lélegeztetés miatt. Korábban már volt erről szó itt is, hogy külföldön korábban rájöttek erre, hogy ez nem jó út és nem a legjobb kezelés. Akkor még kételkedők is voltak, hogy hát akkor hagyjuk megfulladni? Nem kell, de lehet ezzel éppen olyan kárt okoztak mintha hagyták volna? Nem tudom, én laikus vagyok, de ez akkor is durva, hogy ennyire ragaszkodunk ehhez itthon. A másik meg, hogy hazudnak az egészről...

[ Szerkesztve ]