Hirdetés

2024. június 26., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-01-27 18:53:21

LOGOUT.hu

Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)

Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#87451) Bozek válasza Doky586 (#87449) üzenetére


Bozek
nagyúr

Nem kell üzenni, nálam működik a leírtak szerint. Igaz, az tény, hogy DD-WRT van mindkét routeren. :)

(#87452) Doky586 válasza Bozek (#87451) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

Nekem is DD-WRT van, de nekem is külön subneten van. [link]

(#87453) Bozek válasza Doky586 (#87452) üzenetére


Bozek
nagyúr

Nem tudom, hogy ki írta ezt a szösszenetet, de még saját magával is ellentmond. :)

"Primary Method
Replace the 10.0.0.2 with an IP in the same range as the modem. If your modem is 10.0.0.1, you should use 10.0.0.2. If your modem is 192.168.0.1, use 192.168.0.2
"

Most akkor ugyanarra az alhálózatra rakjuk vagy higgyünk a fentebb pirossal kiemelt résznek? :D

(#87454) Doky586 válasza Bozek (#87453) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

De működik..! [kép]

[ Szerkesztve ]

(#87455) Cilindrik


Cilindrik
aktív tag

Sziasztok

Olvasgatom hogy okt 25 után változik valami. Lehet errő valamit tudni?

üdv.

(#87456) Bozek válasza Doky586 (#87454) üzenetére


Bozek
nagyúr

Nem mondtam egy szóval sem, hogy nem működik. Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy először leírja, hogy rakjuk külön IP-re, aztán meg az ellenkezőjét emlegeti.

(#87457) Doky586 válasza Bozek (#87456) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

Nekem nem okozott problémát a szöveg értelmezése. Szinte elsőre sikerült beállítanom. Mindössze az volt a gondom hogy a szürke 360R modembek nem átállítható az IP címe hanem fix .1.1 ezért a LAN gépeinek kellett másik subnetet adnom, azóta az újabb (pl 321B) modem is az .1.1 címen ül nálam..

[ Szerkesztve ]

(#87458) Sefter


Sefter
veterán

Urak,

Tudja valaki, hogy mostanában milyen ONT-ot hoznak 1000 mbites nethez?
Szoktak adni plusszban wifi routert?

Psn ID: sefter_hun

(#87459) btz válasza Bozek (#87442) üzenetére


btz
addikt

De nálad nem is LAN-WAN van összekötve a HGW és a saját router, gondolom.
Ha a WAN-ba van dugva és a WAN is ugyanolyan címtartományt kap mint a LAN, az teljes összezavarodottsághoz fog vezetni.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

(#87460) Bozek válasza btz (#87459) üzenetére


Bozek
nagyúr

De, LAN-WAN, legalábbis az első router, a másodikra most nem emlékszem. Mondjuk ahhoz, hogy elérjem a HGW admin felületét, visszakötöttem LAN-LAN-ba a routerre. De a hálózat ettől függetlenül is működik, ha ezt kikötöm.

Egyébként mitől zavarodna össze? Valami szakmai magyarázatod is van rá?

[ Szerkesztve ]

(#87461) Doky586 válasza btz (#87459) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

Nálam is a WAN van összekötve a HGW modem -el..

Bozek: "ha ezt kikötöm"
Akkor 2db dhcp szerver is osztja nálad a címeket.. :(

[ Szerkesztve ]

(#87462) megema


megema
őstag

Tud valaki internet problémáról Amerika - Európa viszonylatban? Nagyon/használhatatlanul lassan tölt be néhány amerikai oldal, pingelés közben csomagok vesznek el, vagy egyáltalán nincs válasz.

(#87463) Bozek válasza Doky586 (#87461) üzenetére


Bozek
nagyúr

A HGW-ben (és a második routerben) ki van kapcsolva a DHCP, úgyhogy csak 1 osztja.

(#87464) #19482368 válasza megema (#87462) üzenetére


#19482368
törölt tag

Benne volt a TV-ben, hogy a Cápák elharapták a kábelt.

(#87465) poli27 válasza Sefter (#87458) üzenetére


poli27
veterán

sagem ac képest kapsz és nincs már router!

(#87466) TaylorPro


TaylorPro
addikt

Üdv!

Ma váltottam nagyobb netre. A szerződésben ezt olvasom, eddig erre nem emlékszem hogy kettő gép csatlakoztatható.

Szolgáltatás tartalma:

-Kínált letöltési sávszélesség: 100 Mbit/s
-Kínált feltöltési sávszélesség: 10 Mbit/s
-Havidíjban foglalt adatforgalom: Átalánydíjas
-E-mail postafiók/tárhely: 5 db (2GB/db)
-Csatlakoztatható számítógépek száma: 2 db
-Szolgáltatási terület: Magyar Telekom

Ez eddig is így volt? PC csak egy van itthon jelenleg. Wifin van hogy egyszerre három eszköz meg a pc is csatlakozik wifin. Tehát összesen négy eszköz megy wifin, ha a TV is arról menne akkor már öt. Továbbra is fog menni wifin ennyi eszköz?

Pixel 8 Hazel

(#87467) kentucky válasza TaylorPro (#87466) üzenetére


kentucky
őstag

500 Ft felár eszközönként a 2 db felett havonta /s ;]

Egyébként azt csak úgy odarakják, nincs olyan aki betartaná/betartatná.

(#87468) poli27 válasza TaylorPro (#87466) üzenetére


poli27
veterán

sztem ilyennel ne foglalkozz, ez hüeség :D

(#87469) #19482368 válasza TaylorPro (#87466) üzenetére


#19482368
törölt tag

Szerintem arra gondolnak, hogy a kihelyezett eszközön, 4 Lan port van, abból 1 a setup-box, ha abból kettő van a lakásban, akkor csak 2db szabad Lan port van. Így csak arra a 2 helyre tudsz eszközt csatlakoztatni. Nem hinném hogy szabályozni akarja a szolgáltató max csatlakozott eszközök számát.

(#87470) Sefter válasza poli27 (#87465) üzenetére


Sefter
veterán

Köszi.
Ez a 3686ac..? (Magyarul erősen ajánlott a saját router?)

[ Szerkesztve ]

Psn ID: sefter_hun

(#87471) adabra válasza Sefter (#87458) üzenetére


adabra
senior tag

Szia. Nekem kb 2 hete installálták, és "Sagemcom F@st 5655v2 AC" nevű eszközt kaptam. És utána egy héttel postán (GLS) küldtek egy "D-Link DIR-824" routert is.

Az előbbi elkezdett szívatni 2.4 GHz-en, így ma beüzemeltem az utóbbit.

(#87472) TaylorPro válasza poli27 (#87468) üzenetére


TaylorPro
addikt

Szerintem is. De már semmin nem csodálkozom.

Pixel 8 Hazel

(#87473) kabdzsi válasza Toby1959 (#87450) üzenetére


kabdzsi
tag

Siker!!! Nagyon szépen köszönöm! :DD :R

(#87474) Lacielvtárs válasza Sefter (#87470) üzenetére


Lacielvtárs
nagyúr

Azért az 'erősen ajánlott' kifejezés, erősen túlzás ;]

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

(#87475) poli27 válasza Sefter (#87470) üzenetére


poli27
veterán

nem, mivel itt ontről van szó ....

(#87476) Sefter válasza adabra (#87471) üzenetére


Sefter
veterán

Miért erőltetik ezt a francia fost.. :F

Psn ID: sefter_hun

(#87477) Lacielvtárs válasza Sefter (#87476) üzenetére


Lacielvtárs
nagyúr

Erre engem is érdekelne a válasz, nekem is volt kozel két hetes kálváriam ezzel a kutyuvel, amit még a szuperszervizesuk sem tudta megoldani, hanem az itteni Urak segítettek.
A szuper szervizes szaki is elolvasta az itteniek tanácsát :D

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

(#87478) #22718208 válasza TaylorPro (#87466) üzenetére


#22718208
törölt tag

Mi a helyzet a csatlakozott tv készülékekkel, routerekkel, mobilokkal és egyéb neten lógó kütyükkel??

Ez a mondat szerintem az ős időkből benne maradt valamiért.

(#87479) DSPx válasza Lacielvtárs (#87477) üzenetére


DSPx
tag

Ha véletlen lenne egy régebbi ONT, HG8245H.. akkor azt lehetne használni vajon majd a Sagem helyett? :)) :))

Huawei P10

(#87480) DJ. Ru$y válasza DSPx (#87479) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

A koaxos Sagemcom-oknak vannak bajai, az optikásnál eddig 1 jött elő itt a mai napon.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#87481) sanyie70


sanyie70
tag

Sziasztok rokonoméknál láttam iptv-s set top box milyen jó, hogy feltud venni műsorokat név alapján. Nem kell adott időt kivalaaztani, csak a műsort amit szeretsz. Nálunk csak sat tv lehetne abból is van felvevős az is ilyen lenne? Most upc van de az annyira buta lassú, hogy inkább nem is használom.

(#87482) Core2duo6600 válasza Doky586 (#87445) üzenetére


Core2duo6600
veterán

Kb az összes Mikrotik képes erre !
És a Juniperek is, és minden komolyab eszköz, bár ekkor lényegében úgy dolgozik mint egy switch.

De mivel a cél a HGW tehermentesítése, a 2 alhálóval éred ezt el legegyszerűbben.

(#87479) DSPx
Ha a Tnél eléred, hogy regisztrálják a hálózaton akkor minden további nélkül.
Miután minden szolgáltató csak a maga eszközét engedi erre kicsi az esély, régen talán az adsl modem volt a kivétel, annál csak a szabványnak kellett megfelelni connex B talán.
Egyébként nem is működött

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

(#87483) poli27 válasza DSPx (#87479) üzenetére


poli27
veterán

nem...

(#87484) Doky586 válasza Core2duo6600 (#87482) üzenetére


Doky586
nagyúr
LOGOUT blog

"Kb az összes Mikrotik képes erre !"
..azért el is várható hogy legalább azt tudja mint a tizedéért árult 10-15eFt-os TP-linkek..

"bár ekkor lényegében úgy dolgozik mint egy switch"
bocs visszaszívom. Eszerint a TP-link + DD-WRT lekörözi a Mikrotiket..(?)

(itt ugye a pppoe passthrough üzemmódú hgw config felületének eléréséről volt szó a saját router utáni LAN-ról)

[ Szerkesztve ]

(#87485) Core2duo6600 válasza Doky586 (#87484) üzenetére


Core2duo6600
veterán

18 000 es mikrotik és az 5 000 es is tudja.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

(#87486) arty válasza kabelmania27 (#87443) üzenetére


arty
veterán

sajnos nem. most a torrent is lelőve, mégis packet loss van... (viszont este hazajöttem és volt net, tehát kibírt majdnem 24 órát így, h kvázi nem használtuk :D )

közben megnéztem azt is, hogy a switchre kötött gépeket pingelem és itt nincs packet loss... csak ha a routert pingelem. tehát mintha az "uplink" kábelem lenne hibás.... (de a tplinkel SEMMI baja nem volt, eddig)
ezt majd még tesztelem (másik kábellel...)

ezekre az adatokra gondolsz?

Startup Procedure
Procedure Status Comment
Acquire Downstream Channel 514000000 Hz Locked
Connectivity State OK Operational
Boot State OK Operational
Configuration File OK
Security Enabled BPI+

Downstream Bonded Channels
Channel Lock Status Modulation Channel ID Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 18 514000000 Hz 1.1 dBmV 43.7 dB
2 Locked QAM256 14 442000000 Hz 0.6 dBmV 44.1 dB
3 Locked QAM256 1 124000000 Hz 4.4 dBmV 41.5 dB
4 Locked QAM256 3 140000000 Hz 3.5 dBmV 41.1 dB
5 Locked QAM256 4 148000000 Hz 3.5 dBmV 40.6 dB
6 Locked QAM256 13 434000000 Hz 0.6 dBmV 44.2 dB
7 Locked QAM256 15 450000000 Hz 0.6 dBmV 44.2 dB
8 Locked QAM256 16 458000000 Hz 0.8 dBmV 44.1 dB
9 Locked QAM256 5 346000000 Hz 1.1 dBmV 44.1 dB
10 Locked QAM256 6 354000000 Hz 1.0 dBmV 44.0 dB
11 Locked QAM256 7 362000000 Hz 0.8 dBmV 43.9 dB
12 Locked QAM256 8 370000000 Hz 0.8 dBmV 43.9 dB
13 Locked QAM256 9 378000000 Hz 0.7 dBmV 43.9 dB
14 Locked QAM256 10 386000000 Hz 0.4 dBmV 43.9 dB
15 Locked QAM256 11 394000000 Hz 0.2 dBmV 43.9 dB
16 Locked QAM256 12 402000000 Hz 0.0 dBmV 43.6 dB
17 Locked QAM256 17 506000000 Hz 1.1 dBmV 43.9 dB
18 Locked QAM256 2 132000000 Hz 4.6 dBmV 42.5 dB
19 Locked QAM256 19 522000000 Hz 0.9 dBmV 43.9 dB
20 Locked QAM256 20 530000000 Hz 0.7 dBmV 43.8 dB
21 Locked QAM256 21 546000000 Hz -0.2 dBmV 43.6 dB
22 Locked QAM256 22 554000000 Hz -0.9 dBmV 43.2 dB
23 Locked QAM256 23 562000000 Hz -1.2 dBmV 42.6 dB
24 Locked QAM256 24 570000000 Hz -1.6 dBmV 42.6 dB

Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked ATDMA 1 5120 Ksym/sec 32400000 Hz 42.1 dBmV
2 Locked ATDMA 2 5120 Ksym/sec 38800000 Hz 41.6 dBmV
3 Locked ATDMA 3 5120 Ksym/sec 45200000 Hz 41.1 dBmV
4 Locked ATDMA 4 5120 Ksym/sec 51600000 Hz 41.1 dBmV
5 Locked ATDMA 5 5120 Ksym/sec 58000000 Hz 40.7 dBmV
6 Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
7 Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
8 Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV

[ Szerkesztve ]

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#87487) kabelmania27 válasza arty (#87486) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Pedig ezek az értékek rendben vannak. Ha elvan osztva a koax (és nem nézel dvb-c adásokat) vagy bevan kötve osztó vedd ki hátha javul a helyzet. Ellenőrizd, hogy az F csatlakozók nem lazultak-e ki.

[ Szerkesztve ]

(#87488) arty válasza kabelmania27 (#87487) üzenetére


arty
veterán

kikaptam a switch-router közötti ethernet kábelt, átdugtam port2-be -> minden ok, packet loss nincs.
kikaptam a kábelt ismét, vissza port1-be -> továbbra is minden ok, nincs packet loss.

a kábeleim rj45 csatijai (tök különböző, 3 féle kábel!) olyan szinten szorulnak a portokban, hogy ilyet még nem is láttam, alig tudtam kiszedni őket... és mégis, ez volt a gond :R :R :R

és akkor most visszaindítom a torrentet a nason (direktben van a sagecomra kötve), meglátjuk így meddig bírja a gép ...

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#87489) kabelmania27 válasza arty (#87488) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Nincsmit.
Ha rendben vannak a utp kábelek akkor a kábeltévés koax kábel csatlakozását is ellenőrizd le, előfordul hogy bevan kötve feleslegesen osztó ami okozhat problémát, ha nem nézel digitális tv (dvb-c) adásokat nem kell osztani a kábelt.

[ Szerkesztve ]

(#87490) arty válasza kabelmania27 (#87489) üzenetére


arty
veterán

nincs osztó - koax jön a modembe éééés ennyi!
a tévém tányéros (t-sat), a telefonom pedig réz érpáras ( "matávos" ), analóg.
csak, hogy ne legyen egyszerű ;)

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

(#87492) hawyka


hawyka
tag

Sziasztok!
A tegnapi nap bekötötték nálunk a 100megás netet dsl-en. Bondinggal oldották meg végül.
Tök jó, gyors, stabil meg minden.

Az első kép egy pár nappal ezelőtti állapotot mutat, a másik pedig a mostanit.

Két kérdésem lenne:
1. Ilyen becsült sebességgel hogyhogy kiadták a bondingot? :)
2. A bekötés után a vonal(ak)on lecsökkent a sebesség és a noise margin. Ennek mi az oka? Talán a két vonal "zavarja" egymást?

itt vannak a képek:

előtte:

utána:

(#87493) btz válasza Bozek (#87460) üzenetére


btz
addikt

Doky kolléga már leírta

ⓑⓣⓩ

(#87494) kentucky válasza hawyka (#87492) üzenetére


kentucky
őstag

Az igen, szerintem nálad is vectoring van az első vonali adatokból ítélve, de nem értem miért bondingoltak amikor nekem még a 60-as vonalra is ráerőltették a 100-as csomagot. Egyêbként a két vonal áthallása miatt csökkent a sebbeség.

(#87495) Telda


Telda
addikt

Hali!
Az mitől lehet, hogy facebook, youtube, illetve a magyar oldalak működnek? Minden más csak részben, vagy egyáltalán be sem töltődik. Esetleg a külföldi vonallal lenne valami? De akkor más is írt volna már gondolom ezzel kapcsolatban.

(#87496) raider21 válasza hawyka (#87492) üzenetére


raider21
aktív tag

Laikusként:

Bondingal bőven nagyobb lett a vonali tartalékod letöltési irányban, mint korábban: 136647 / 37440 kbps, a feltöltés összességében csökkent, de így is meg van a 25 Mbit/s felfelé. Az igért sebességed megvan a bondingal, sőt nagyobb is: 110074 / 27516 kbps, azaz összesítve 110/27 Mbit/s -el száguld a kettő VDSL2 vonalad.

Egy vonalon becsült vonali sebességed alapján a 10% -os tartalék képzéssel számolva, a feltöltésed max. meglett volna, viszont letöltési irányban csak olyan 90-93 Mbit/s környéke lett volna a sebességed Bonding nélkül. Gondolom ezért lett bonding és az új HGW.

Viszont a Noise Margin alapján a bondingnál nincs még Vectoring, csak a szimpla vonaladnál alkalmaztak vectoring -ot. Viszont bondingnál nem megy max. adásteljesítményen a feltöltési irány. ;)

[ Szerkesztve ]

raider21

(#87497) DJ. Ru$y válasza Telda (#87495) üzenetére


DJ. Ru$y
félisten

Lehet DNS probléma, ha nem sikerül a névfeloldás, nem tölt be az oldal. Próbálj meg custom DNS-t használni ne a T-jét.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#87498) Bozek válasza btz (#87493) üzenetére


Bozek
nagyúr

Én meg leírtam, hogy működik, mivel ki van lőve a DHCP, csak egy eszköz oszt IP-t. :) De már így is túl sokat beszéltünk erről.

(#87499) Telda válasza DJ. Ru$y (#87497) üzenetére


Telda
addikt

Köszönöm, hazaérek ki fogom próbálni.

(#87500) gabesz82


gabesz82
senior tag

Sziasztok!

Van valakinek esetleg, véletlenül infója, hogy eme remek szolgáltató "szolgáltatása" mikor lesz ismét elérhető Szegeden? Mert hát az ügyfélszolgálat tájékoztatása szerint rettentően dolgoznak az ügyön és kiemelt státuszban van, de ez sajnos nem igazán látszik...

PSN: Morfologus82

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.