Annyi pénzért amennyiért adja a Sony vagy a pana vicc. Semmivel sem jobb mint az LG. Főleg hogy tőle kapják a panelt

Nekem pl nagyon nem tetszik ez a döntött dizájn pl. Ultra gáz. De azért mert Sony nem is adnék én sem plusz 100k-t.

(#5754) krx21
Igen még az is. Vicc.

[ Szerkesztve ]

Nekem sem tetszik, pláne, hogy sok helyet foglal hátul... Nem tudod közel tenni a falhoz...

"Utóbbiaknál nem tudsz ekkora tévéken játszani"

A méret abszolút relatív. Arányosan messzebb ülsz az ~50 mint ~30"-os kijelzőtől.
Nekem sokkal kényelmesebb hátradőlve ülni, és a szememre nézve is "egészségesebbnek" vélem (ha túl sokat nézek túl közelre, akkor átmenetileg romlik a szemem képessége, hogy távolra fókuszáljon --- nem csak monitor, papír olvasás is kiváltja, akkor tűnt fel, mikor egyetemista éveimben néha sokat olvastam, aztán átültem autóba, és kiértem alföldi külterületre, ahol változott az "amíg a szem ellát" fogalma]).
Én 2012 óta csak ~50" plazma TV-ket használtam PC monitornak (alapvetően elégedetten, annyira hogy az LCD nekem már rég csak egy rossz vicc multimédiához, nem valós alternatíva).

"nem tudom megérteni hogyan lehet NEM competitive cuccokkal nyomulni."

~18 évesen hagytam ott a CS:S-t. Azóta egyedül a DeadCore-al játszottam hobbi szinten (sohasem terveztem felérni a leaderboard csúcsára ), ami competitve (maga a játék offline, csak az egyéni speedrun rekordod megy online listába). Ellenben sok száz órát öltem bele a Bioware és CD Projekt játékokba (Mass Effect, Dragon Age, The Witcher sorozat [mind 3, egy pedig 4 részes, mind durván 30+ óra]), mind offline akció vagy fantasy RPG féleség. Ezekhez szerintem tökéletes volt az ~50"-os PDP 1080p60-al.

Jah, és kipróbáltam a CS:GO-t 1080p120-ban az 55C7-en.
Public szerverre hobbiból szerintem teljesen jó (bár inkább Vsync off, mióta sok gyerek rohangál Gsync monitorral).

"Nem rossz a HDR de itt sem mindegy, hogy mit vársz el."

Nyilván, de nagyjából azért ki lehet találni sok mindent. Triviális dolog például az, hogy egy lámpatest egy nagy fehér paca, vagy látszik a világos lámpabúrában egy még világosabb izzó.

De ami sokkal nagyobb poén nekem HDR-el, az a Mass Effect Andromeda játék. Egy csomó csili-vili látványelem hirtelen ugyan olyan formában nyert számomra értelmet, mint mikor megnéztem egy 3D-re kihegyezett mozifilmet először 2D-ben, majd később újra 3D-ben. Ahogy a 3D filmnél is "koppant" pár dolog, hogy "ja, ez a jelenet csak azért van benne a filmben, mert 3D-ben jó mutat", ugyan így látszik ezen a játékon is, hogy már eleve HDR-hez készítették a látványvilágát: az álomszerű "halo effect" helyett "laser show" lesz és sok látványelem, ami SDR-ban csak úgy beleolvadt a világba, most szemet szúr. Olyan visszaváltani HDR-ről SDR-ra, mint rátenni a játékra egy tompa szűrőt, amitől minden fakóbb és életlenebb (legalább is ahol a hagyományos SDR tone mapping ilyen "bloom effect"-et csinál, a HDR kijelző viszont kirajzolja a fénycsóvát).

Sőt, ma rájöttem, hogy egész jó kompromisszum HDR játékhoz az 1440p60. Ez szemre körülbelül olyan élesnek/részletgazdagnak tűnik a 2160p kijelzőn, mint az 1080p kimenet a natív 1080p kijelzőn. Az extra pixelek valahogy pont úgy ellensúlyozzák a TV beépített lágy skálázását, hogy visszajön az éles kép érzete, viszont közben csökken az aliasing (kicsit olyan, mint a kis szorzós SSAA, vagy "virtual super resolution" 1080p-hez). Csak a 2160p-vel ellentétben ettől nem lesz csípőficama a VGA-mnak.

Ha valahogy össze tudták volna hozni az 1440p120-at (próbáltam kicsalni, nem megy), főleg HDR-el együtt, akkor "shut up and take my money!" arcom lenne, nem a lóhere leveleket tépkedném, hogy "visszaküldöm, nem küldöm vissza, visszaküldöm..."

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ilyen drága műszaki cikkeknél (sőt a drágábbaknál végképp) nem számít ez.
Nem sok értékálló műszaki cikk van, hirtelen csak a profi objektívek amelyek eszembe jutnak. Persze azok is veszítenek az értékükből csak nem ennyit.

Egy LG OLED akkor érne valamit 5 év múlva, ha a 3d-t addig (se) hoznák vissza.
Ellenkező esetben kb ezek is mennek a süllyesztőbe.

A topic mai termését felületesen olvasva az embernek az a véleménye alakulhat ki, hogy pl. egy LG 55B7V vásárlása ma már totálisan kidobott pénz és max. jövő tavaszig jó, akkor pedig jó ha ötödáron el lehet majd sózni kicsit pironkodva hogy miért is vett az ember egy ekkora rakás sz@rt amikor tudhatta volna hogy a 2018-as panelok fényév miliárdokkal jobbak lesznek

[ Szerkesztve ]

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Nem szállítanak Magyarországra. Ezt sk. kell megoldanod.
A garancia pedig 2év LG nemzetközi gari, a Mo-i support is megerősítette.

" Babra munka, de megéri! "

+1

" Babra munka, de megéri! "

Panasonic-ból csak a legutolsó 60-as sorozat közelítette meg, de az sem érte igazán utol az utolsó Pioneer-t.

A Rec2020 szándékosan "jövőbiztos", avagy "télméretes". Ezt nem úgy találták ki, hogy fontos legyen ~100%-ban lefedni, hanem fordítva: úgy, hogy biztos beleférjen majd a közeljövőben (durván 10 év) minden előre látható megjelenítő technológia natív színtere, illetve hogy jól működjön mindenféle egyedi natív gamut-al a mapping. És ugyan ez igaz a HDR-re: a szabvány a csillagokig skálázódik, de az nem jelenti azt, hogy meg kell tudnia vakítani minden készüléknek a nézőt. Pont az a lényeg, hogy ne lógjon ki a keretből semmilyen kijelző, hanem beleférjen, és ráadásul hatékonyan lehessen fordítani a forrásból a megjelenítő egyedi tartományába. Ez drasztikusan más megközelítés, mint a Rec709 korszak volt, ahol ideális esetben 100%-on fedte egymást a szabványok kerete és a megjelenítő.

Ja, hatalmas a pánik, zuhannak az árak, halmozódik az utcán a megunt OLED.
Már lassan másfél éve lesz, hogy mondtam nagy arccal valakinek, hogy én majd 350k-ért fogok venni egy ~1 éves használt 55B6-ot a B7 megjelenése után (itthoni tesztelésre). A mai napig nem találtam egyet sem, amit jelentősen a bolti ár alatt hirdettek és/vagy nem kapkodták el előlem (ha volt egyáltalán).
Most is ~0 db használt 6-os szériás készülék vár olcsón új gazdára, pedig már nem csak itt van, de "jóárasodik" a 7-es sorozat.

A többi csak a saját nagyképű cinikus spekulációm, hogy te szerintem bizonyos mértékig tudatosan is úgy alakítod ki az igényeid, hogy megnézed mit kapsz meg kényelmesen. Ezért mondtam, hogy ha a PS5-ön vagy XBox3-on (most tök logikusan a 3-as szám jön, nem? ) agyonkiabál a marketing, hogy kell neked a 120fps, akkor majd úgy fogsz róla beszélni, hogy már be lesz vonva a saját racionális és objektív igényeid körébe, hogy a TV is tudjon 120Hz-et.

Az én hasonló hibám, hogy mindig arra vágynék, ami az aktuális korlátokat feszegeti és naivan remélem, hogy szerencsém lesz és megkapom a majdnem-lehetetlent, aztán sopánkodom ha mégsem.

A BFI-vel pedig szerintem az a baj, hogy a gyakorlatban mindig valami lemondással jár, mert többnyire csak "bele van tákolva" a más igényekre kialakított tech-be (így lesz élvezhetetlenül sötét a kép, vagy túl feltűnően vibráló, stb). De ez nem jelenti azt, hogy nem létezhetne egy közel-ideális implementáció a gyakorlatban. Viszont HFR-el meg nem is kell, sőt, az jobb is...

De nagyon ürülök, hogy nem vetted sértésnek (általában bevallom ha tévedek, lásd fentebb a 350k-s B6-ot, majd fogj szavamon pár év múlva ).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék.

Amúgy az OLED árakhoz így általánosságban. Ott van a gond, hogy nagyon nagy az ingás, míg az LCD már beállt egy szintre (x összegért kb ugyan azokat a feature-ket kapod). Itt nagy káosz az egész, és néha teljesen illogikus árazások vannak +-100K pl az A7-nél... mire is? HDR 3D off, és drágább ennyivel, a 910-nél. Annyira új még a piac, hogy káosz van. Persze felesleges pörögni ezen, mert egy TV 400 körül már luxus. Aki a gyerekek iskolai könyvpénzéből spórolta össze, az ne vegyen, vagy ne sírjon, ha jön egy OLED gyár, és beesik minden a felére. (Amúgy nem fog)

tldr
Már csak tényleg azon agyalok, hogy az 55 col FHD elég-e a szobám nézési távjára. Nekem a boltban bárhonnan néztem, nagyon láttam a csirkehálót a pixelek között. Lehet nem tudtam eltávolodni annyira.
Szerintem olyan 2 méterről nézném kb ágyról. Remélem itt már nem látszik.

"Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék."

Szerintem ezt érdemes megnézni azért.
Nálam is ez volt a dilemma, utólag azt mondom 1 percet nem ért volna meg, símán kihozathattam volna.
Le tudod mérni a kocsinál a paramétereket egy mérőszalaggal a beltérben.
Egy alsó közepesbe dobozostul befért az 55 E6V. De éppenhogy...
Ha kombi a verda, akkor 100%, HOGY befér.

2m-re bőven jó a FHD.
2-3 év mire igazán ki tudod hazsnálni az UHD-t és HDR-t, kellő tartalommal meg lesz támogatva. 5-6 év múlva meg lecseréled a 910-et egy esetleg nagyobb, kifutó modellre. Ha racionális vagy akkor 2 évvel az aktuális trend mögött kullogsz. Sokkal inkább a marketing, geek érzés adja el a legújabb cikkeket mintsem az ésszerűség. A tartalmak jelentős része még mindig FHD, SDR és ez nagyon lassan fog változni.

Egyébként legtöbb esetben a méret lesz előbb-utóbb a szűk keresztmetszet és azért váltanak hogy nagyobbat vegyenek, legalábbis évek óta ez a tapasztalatom. Jó eséllyel a 910-est is majd nagyobb képátló miatt akarod majd egyszer lecserélni.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Mennyire igaz, amit mondasz. Én ugyanezt szajkózom...

2.5 méter távolságból nézve 50ST60 után nekem katartikus élmény még most is a 910V és eszembe nem jutna cserélni még pár évig. Vannak ugyan hibái, ennek ellenére magasan a plazma felett tejesít (nálam/nekem/szerintem). Az élvezeti faktor így is bőven több, mint reméltem. A többi "kihagyhatatlan ficsör" meg eleve nem érdekel. Egyedül a YT-ot használom időnként, ami tökéletes. Nem szakadozik, nem lassú, könnyű és gyors a kezelése. Nekem ennél többre (365e-ért) nincs szükségem. Majd 3-4 év után, ha már az összes "plusz" alapnak fog számítani, akkor talán elgondolkodom a cserén. (vagy ha előbb beszarik.... )

Nagyobb igényem van a sztereó rendszeremre, amibe nem sajnáltam beletenni (milliós nagyságrendben) a pénzt, de az UHD pont nem az a kategória, ami miatt egyetlen plusz Forintot is kihúzhatnának a zsebemből.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Hibáknak kb miket vélsz most? ABL nem túl erőszakos?
Amit az MM-ben láttam kirakva, ott eléggé lehúzta a fényerőt egy tengerpartos jelenetnél, és beszürkültek a színek.
Amúgy ezt akkora baromságnak tartom. Most őszintén 10-ből hány tulajd zavar egy 4-600K-s eszköznél, hogy akkor megugrana a fogyasztás akár duplájára? Sohasem értettem miért nem választható feature. Mindez egy idióta energiaosztály plecsniért?

[ Szerkesztve ]

Filmeknél az abl gyk sose kapcsol be az alsó felső sáv miatt. Meg otthon nem 100on használja az ember az oled lightot hanem 25-30 körül általában, ott mégkevésbé jön elő. Egy kiállított 100ason pörgetett dicsfényben levő boltban a 16:9es képaránynál valóban zavaró tud lenni

B7V-nél meg tudom nézni,hogy hány hertzen játszik le a média lejátszó?

Igen, utólag nekem is a max bemutatótermes fényerő ugrott be.
99%-ban gyenge kislámpánál fogom használni, szóval akkor az ABL nem lesz gond.

Annak kifejezetten örülök, hogy gyors a panel (0.1 ms), mert a Samsung VA rendesen le van maradva IPS-hez képest. Forgatáskor elvesznek a részletek pl. Játékra nem is vennék Samsung VA TV-t. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz.

ABL nálam soha nem kapcsolt be... 18-20 közötti oled fényerőt használok..

Gyors mozgások picit mosottabbak mint plazmán, de nem vészes, ha nem azt figyeled direktben.
Némi vertikális banding előfordul, homályos, fekete közeli, homogén felületeken, de ritka és alig zavaró.
Ettől eltekintve (nem szakmai szemmel) seggre ülsz a képminőségtől. A színek, kontraszt, a kép "mélysége", a valós fekete szint, mind elképesztően megkapó. Ezeken kívül pedig nyugodt, szinte teljesen zajmentes a kép és remek a felbontás FHD esetén. Mindez forrásfüggő, mert szar anyagból nem tud jót csinálni, de egy 1080p-s 15-20 GB-s MKV is besza-behu. Pl. Avatar-nak (16GB-s MKV verzió) olyan a képi világa, hogy most is leesik az állam ha meglátom, pedig már 20x "teszteltem" vele a vasat.

Az energiagazdálkodás nem szabadon választható "ficsör". Ha túl magas a fogyasztása, akár be is tilthatják a forgalmazását, mint ahogy pl. lineáris tápokat sem tudsz már EU-ból beszerezni.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Az ABL a gyártónak is segít "spórolni". Ha nincs, akkor minden olyan alkatrészt, amin keresztülfolyik a potenciálisan elvilágított/elfűtött áram, nagyobb maximális terhelésre kell méretezni, illetve a melegedés/hűtés is nehezebbé válhat (több hűtőborda, jobb szellőzés, esetleg hybrid ventilátor(ok) vészhelyzetre, hőingást és magas hőmérsékletet jobban viselő anyagok használata a kritikus helyeken, stb).

Persze fogalmam sincs ezek a készülékek mire vannak méretezve, lehet hogy mindegyik (ami nem egyébként is selejt) vígan bírná, ha sufni-tuning kikapcsolnánk az ABL-t és ráadásul szándékosan kínoznánk (max oledfény+kontraszt és fehér kép egy meleg szobában).

A sötétzöldség ott keseríti meg a szájízt, mikor egyértelműen feleslegesen is dolgozik az ABL, de a 7-es sorozaton nincs ilyen probléma (ilyen az, ha pl. |A| módban 120-ról visszavág 90-re, de |B| módban 90-ről is vág 60-ra, pedig |A| tanúsága szerint nyugodtan mehetne fix 90-en), és a régebbieken is lehet addig zsonglőrködni az OLEDfény és Kontraszt értékekkel, míg sötét szobába és SDR-hoz bőven jó lesz (a 7-es nem kell vele foglalkozni, elég az OLEDFény-t kényelmesre állítani).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

LCD-hez szokott szemmel a BFI és bármilyen impulzusos megjelenítő eléggé gyilkolja a szemet érzésre.

Van az a gamer Samsung VA paneles monitor, ott is csak a VA panel lassúságát kompenzálja a vibrálás. IPS-nél soha nem volt ez gond. Persze plazmásoknak az IPS is okádék.

Viszont ha az OLED panel eleve gyors, ott max a szemed blurol. Soha nem lesz olyan mint az impulzussal... de legalább nem a panel lassúságát kell kompenzálni.

[ Szerkesztve ]

Szerintem az B7,mert az van a telekomnál

üdv: Norbi

Erősen megszokás kérdése is, adni kell neki némi időt, mire kellemetlenből kívánatos lesz (kivéve persze az epilepsziás hajlamot, és hasonló problémákat), illetve a környezeté is (ha bármi más fényforrás is pulzál/vibrál a háttérben, akkor nem tud a szem ráhangolódni mindkettőre, az zavaró lesz minimum "tudat alatt", ha nem tudatosan). Na meg persze azon túl is mindig lesz előnye és hátránya is, a kérdés az hogy melyik tűnik optimálisnak, ha racionálisan próbálsz mérlegelni.

Legtöbben úgy indulnak neki ennek a problémának, hogy elfogadnak egy hibát (nevezetesen, hogy csökken a képélesség mozgás közben, csóvát húz a mozgó él, stb) és azután nem fogadnak el egy másik, kisebb hibát (pl. a BFI enyhe vibrálása), ami megoldja az előző nagyobb hibát, mert azt már megbocsátották egyszer, nem is tekintik többé hibának. Így nyilván nem tűnik számukra jó ötletnek a BFI, mert amit kijavít, az nekik nem is volt hiba, de amit behoz helyette, azon így jogosan lovagolnak, hogy előtte nem volt.

Ha tudod, akkor nézd meg ezt BFI-t kapcsolgatva LCD-n és OLED-en is:
https://www.testufo.com/eyetracking
és esetleg ezt is (BFI nélkül): [link]
Aztán gyere vissza magyarázni, hogy szar a BFI az alacsony (<100fps) frissítéshez.

Mindazonáltal, a mai lehetőségek és korlátok közt én sem loholtam a Sony A1-ért csak a BFI miatt, mert az sem egy ideális implementáció, ahogy sok LCD-é sem az.

Volt néhány VA paneles Sony LCD, ami tetszett, és főleg IPS paneles Sony LCD, ami szerintem kvázi tökéletes volt BFI és mozgásügyileg (jobb, mint bármi és nem tudtam volna belekötni).
De a Sony általában "boltból vásárolt húsból főz", és ez az LG OLED panelekre még jobban igaz, mint az LCD-kre (ott némileg szabadabban játszhattak a háttér-világítással, mint itt magával a kijelzővel).

Főleg, hogy nekem játékhoz hiányzik igazán a BFI, nem filmekhez, de a Sony és Pana OLED-en is magasabb a lag, mint az LG-n (már alaphangon is, ami tovább nő bizonyos, szintén kívánatos funkciókn kapcsolgatásakor) ami szintén fontos játékhoz. Szóval ha csak ezt a három OLED-et nézem, az LG tűnik jobbnak játékhoz. Ebben benne van hogy rosszabb a mozgókép élesség, de az is, hogy jobb a lag, így mérlegelek és ez jön ki (szóval láthatod, hogy nem vagyok "BFI buzi" -> kéne, kéne, de nem bármi áron...).

De megint: egy konkrét implementáció hiányossága az nem a komplett elmélet és a gyakorlati megvalósíthatóság cáfolata. (Ha egy adag részeg kőműves ferdén húz fel egy falat, az nem bizonyítja sem azt, hogy minden mérnöki tudomány hibás, vagy hogy lehetetlen egyenes falat építeni téglákból, mérnökökkel vagy azok nélkül).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Igen ezzel egyetértek. Szokás kérdése. Mindenesetre eddig örülök, hogy nem a plazmás motiont szoktam meg, emiatt az agyam kizárja ezt a hibát (nem is tudja, mi a hiba)
Itt most inkább a technikai oldalról lenne szó. A VA alapból okádék a mókolások nélkül. BFI némileg felhozza olyan szintre, mint az IPS. Ha OLED-nél BFI nélkül nem kell mókolni a kristályok lassúságát, az már egy nagy előny.

És mi garantálja hogy a jövő évi modellekbe lesz rendes BFI? Lehet nem lesz semmi érdemleges változás csak műszerrel kimutathatóak.

Amúgy a hajlítottsághoz egy érdekesség. Sokan nem tudják, de a látókéreg nagyon okos szerkezet és elkezdi kiegyenesíteni a vonalakat. A mechanizmus megérne egy Nature cikket, bár jól körülírt téma.

Onnan tudom, hogy van egy sík Dell és mellette egy hajlított Samsung VA. Ha sokáig nézem a curved kijelzőt, és ránézek a Dellre, párnatorzítást látok egy ideig, nem is kicsit. Pont olyan ívben, amilyen a Samsung hajlítás van.

Szóval akinél curved van otthon, annak a látórendszere kikompenzálja a torzítást és tényleg sokkal kevésbé számít, mint amúgy gondolnánk. Akinek van, ehhez adaptálódik a látása, méghozzá nagyon gyorsan.

[ Szerkesztve ]

Semmi, főleg hogy az LG nem igazán foglalkozik bfi-vel. Natív 120hz-bol ugyanakkor panasonic vagy a Sony tud beletenni használható bfi-t plazmasoknak.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Hol mondtam, hogy szerintem biztos lesz, főleg hogy már jövőre?
Én arra számítok ez ügyben, hogy az alábbiak közül legalább az egyik megvalósul középtávon (mondjuk 1-3 év):
1: Az LG feltolja a panel-frekit 240Hz-re (= jobb lesz a Sony/Pana féle BFI)
2: Az LG és partnerek megegyeznek, hogy kapnak a panelek BFI-hez használható low-level módokat (ami vagy ott lapul majd minden panelben, esetenként kihasználatlanul, vagy "speciális" verziókat kap az, aki ilyet rendel az LG-től, netán az LG megengedi és a partner bevállalja, hogy kicserélik a komplett vezérlést, legalább is firmware szinten).

Ez attól is függ, hogy BFI-től függetlenül ki mit szeretne majd (a 240Hz segít a BFI mellett az interpoláción is, még ha egyre csökken is a nyereség, ahogy mennek felfelé, szóval akkor is megtörténhet, ha az LG hallani sem akar a BFI-ről még a partnerek felől sem).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ez a mozgásmegjelenítésre is igaz.
Plazmáról jöttem... nagyon zavart a kezdetekben.

Most már kikapcsolom a TMotiont, ennyi.
Nem zavar már, megszoktam szép lassan. A TMotion hibák viszont bekapcsolva zavarnak... szóval inkább ne legyen.

A doboz hossza 144, a magassága 82 cm.
C-max compactba éppen befért

" Babra munka, de megéri! "

Lehet előbb új kocsit kéne venni

Amúgy most elgondolkoztam a Telekomos B7-en... 530 kamatmentes részletre. Árgépen drágábban találtam mindenhol egyben fizetve. Egyben is ki tudnám fizetni, de ha már olcsóbb összességében, és más pénzét használom 22 hónapig, akkor megéri.

Csak a 4K-tól félek kicsit, hogy nem használnám ki, és a FHD tartalmakat mosná.

Viszont utánaolvasgattam most az A7-nek... valszeg a 910-es elektronikája van benne, ugyan azokkal a paraméterekkel és SOC-al. Továbbra se találok semmi input lagra vonatkozó infót, szóval nem kizárt, hogy 41 ms, mint a 910-nél, hiába új széria. Az meg különösen bosszantó, hogy kivették belőle a 3D-t és a HDR-t, így szerintem értéktartás szempontjából kevesebbet ér a 910-nél. Mégis drágább itthon majd 100K-val. Kicsit átverésnek tartom hogy gyakorlatilag fogták a 910-et és az elektronikáját, kihajtogatták, letiltottak 2 feature-t, majd rádobtak egy 100-ast árban.

Most ott vagyok, hogy egy B7 lehet jobban megérné 5 éves távlatban... Vadi új elektronika, 21 ms inputlag, 4K , HDR és még pár javítás... +100K-ért.

4K PPI miatt még adott esetben monitornak is használhatnám (bár kicsit féltem a konstans tartalom miatt)

[ Szerkesztve ]

A 910es se tudta a hdrt tudtommal.

4ks oled paneleken éles az FHD képe is, én ezen nem aggódnék Illetve teszteld ha tudod valahol.

Persze nyilván letesztelem előtte... de akkor megnyugodtam. Szerintem nem nagyon fogom látni a különbséget 2 méterről. Max ha közelebb teszem a fotelt - így viszont nyerek egy plusz nézési táv opciót (monitor táv). Új elektronika, HDR, 4K PPI nekem már megérne +100K-t hosszú távon.

Köszi a segítséget, tippeket... szerintem a B7-el csatlakozok hamarosan. (Vicces, hogy pár napja még egy 120K-s 4K LCD-t akartam Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Jövő héten jön a B7 a Telekom-tól, azt szeretném kérdezni hogy van-e valami tesztkép amivel meg lehet nézni a pixeleket oké-e??
Már 530000??Én még 498-ért rendeltem 1 hete

köszi a segítséget

Én annak idején sima R G B és W és egy fekete tesztképekkel néztem meg. Rákeresel "Red" stb és kiadja négykában is. Ennél jobb teszt nincs szerintem.

Szerintem jó áron csípted el... Akkor még kivárok, hátha lejjebb megy.

Milyen csomagban rendelted? Magenta 1 + részlet?

Félreérthetően fogalmaztam.
Nem lecserélni akarom, csak filmeknél nem használok TruMotiont.

Ha jelenleg mégis cserélném akkor csakis a 65 E6V jöhetne szóba.
MM-ben épp van bruttó 1 008 000 ruppóért.
(cakk-pakk 792 ezerért meg tudnám venni cégesre...)

Tavaly decemberi az 55-ösöm, azóta elköltöztünk és inkább 65 col lenne az ideális.
De szerintem asszony kiakadna ha meghúznám ezt a lépést.