isten ments !!

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Melyiket ajánljátok inkább: Seahorse vagy KeePassX vagy vmi más?

openSUSE Leap + MATE

Előre is kösz a választ!

Hello!

Feltetted a Wordpress-t LAMP-al együtt.Működik is, ahogy kell. Az apache mellé kellene raknom prox-val nginx-et. Felrakom és beállítom, valamiért az nginx hallgat a 80 és a 8080-as porton is. Hol tudnám beállítani, hogy csak a 8080-on hallgasson ?

Hogyan tudnek hidden SSID-hoz csatlakozni az alabbihoz hasonlo modon?

wpa_supplicant -B -i interface -c <(wpa_passphrase SSID passphrase)

[ Szerkesztve ]

egy NEM Rendszernek hasznalt SSD -re, Linuxban, melyik a jobb file system ?

.. az NTFS vagy inkabb ext4 ? ? { SSD Life -t tekintve } ..

[ Szerkesztve ]

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Egyértelműen ext4.

Koszi.
elmondanad egy par szoban hogy miert ..

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Hát pl. Linux alatt NTFS-t max. akkor érdemes használni, ha Windows alól is el akarod érni a meghajtót / partíciót. Tehát mindkét OS-en használod a lemezt.

[ Szerkesztve ]

King Unique-ot kiegészíteném még azzal, hogy NTFS-t használva linux alatt a procid jobban fog pörögni, mint kellene. Az sem felejts el, hogy az ext4 jóval kevésbé töredezik, mint az NTFS, bár nem tudom, ennek SSD alatt van-e jelentősége. Meg hát Linux alatt használjunk már hozzávaló fájlrendszert! Ezt a vines izét felejtsd el alatta.
Egyébként létezik kifejezetten SSD-re optimalizált fájlrendszer is, mégpedig az f2fs személyében.

[ Szerkesztve ]

Koszonom a valaszokat !

akkor ext4 lessz, mert Wingoz-t mar csak virtualisba hasznalok, celfeladatokra ..

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Lehet valami előnye a mai friss kiadású magyar Frugalware-t használni bármilyen másik linux disztróval szemben? Kedvem lenne kipróbálni, de félek, hogy feltelepíteni sem tudnám. Viszont érdekel, hogy miért születik egy ilyen disztró és lehet-e vmiben jobb, mint a többi.

Én most nem állok neki tesztelni, de mintha a / eleve nem is lehetne ntfs, mivel nincs támogatva a unixos jogosultság kezelés (sem).

....soha, semmilyen esetben se töredezettségmentesítsd az SSD meghajtód!

A töredezettségmentesítéssel egyetlen dolgot érhetsz el: felesleges írásműveletekre kényszeríted az SSD-t, amivel csökkented az élettartamát, hiszen hamarabb éri el maximális írási ciklusát.
forrás

Ezt, hogyan kell érteni, adatpartícióként mért ne lehetne használni Linux alatt egy NTFS-re formázott SSD-t? Persze nem sok értelme van és nagy luxus ilyen célra...igaz nálam is külső USB-s házban van egy, de én eleve OS-t futtatok róla.

(#47265) ubyegon2: azért azt a több 100 TB írást, amit a legtöbb SSD kibír, pár töredezettségmentesítés biztos nem fogja feszegetni. Mondjuk ezeknél eleve felesleges is és aszem a Windows is "letiltja" rajtuk.

[ Szerkesztve ]

Teljesen felesleges toredezetsegmentesiteni az SSD-t. Legjobb tudomasom szerint formazni sem illik (>hdparm) ebben a topicban.

https://wiki.archlinux.org/index.php/SSD_memory_cell_clearing

Ha nem "illik", akkor a partíciókon hogyan hoz létre fájlrendszert?
Max a teljes formázás nem illik, ami valóban végigmegy szektorról szektorra. De azt külön kérni kell. Alapértelmezetten gyorsformázás történik.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Állítottam én egy szóval is, hogy kell / szoktam...? Azért ez egy olyan alap dolog, amivel kb. mindenki tisztában van. Pusztán arra utaltam, még ha valaki csinál is ilyet, akkor sem nagyon fog az a + írás megártani, mivel nyilván nem több 100 TB lesz.
Meg amúgy egy teljes formázás sem fogja leamortizálni. Más dolog, hogy zsír új meghajtóknál eleve felesleges, én a HDD-t is csak simán gyorsformázom és nem fogok órákat vesződni a teljessel. Ha meg annyira tesztelni akarom a lemezt, akkor pl. W alatt inkább a HDS-t engedem rá.

[ Szerkesztve ]

Gparteddel, új partíciós tábla hozzáadása?

A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS

Mi okozhat beragadast pendrive mount/umount utan?

Felcsatolom: mount /dev/sdb /mnt/usb
Miutan vegeztem, levalasztom: umount /mnt/usb

Es itt ennyi, nem csinalja meg hibauzenet nelkul. Vartam ra ket percet, aztan kihuztam a drive-t. Az sdb ennek ellenere is meg mindig ott vilagit az lsblk-ra. Csak egy 2 MB-os .pdf kerult ra. Mas gep latja azota is a drive-t, azzal a .pdf-el egyutt. Azota felcsatolni sem tudom, ugyanaz tortenik, mint elobb az umount-ra, hibauzenet nelkul csak all a terminal. C-c-re sincs megszakitas. (Arch Parabola liveSD)

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, mi okozhatja, de azt tudom, hogy sosem a lemezt, hanem a partíciót (fájlrendszert) csatoljuk. Nálad ez sdb1 lenne, gondolom.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

lsof +f -- /mnt/usb
Megmutatja mik vannak megnyitva az eszközön.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok!

AMD CPU-khoz keresnék compositor-t OpenBox-hoz, mivel a compton-t nagyon nem szeretik. Tud valaki javasolni valami tearing mentes szintén pehelysúlyú alternatívát?

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Zsugorítani kell egy olyan partíciót amit nem tudok unmountolni?

Van erre valami megoldás?

Miert nem tudod lecsatolni? fogsz egy live rendszert ahol nincs mountolva a lemez amit piszkalni szeretnel.

Vigyázat, csalok!

Mert használatban van a rendszer. De lehet ez lesz a legegyszerűbb megoldás

Nem a legegyszerűbb, hanem a legbölcsebb. Aktív partíció átméretezése elég nagy kockázattal jár.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

És az gond, hogy a live rendszer leállt zsugorítás közben?

Hát, ha a folyamat nem fejeződött be, akkor gáz.

A bonyolultság elrejtése még bonyolultabb rendszert eredményez, és ezért kerülendő. KISS

Hát valószínű, hogy nem fejeződött be.

Csak egy hónap múlva kellesz az a gép újra, addig meg se nézem.

Soft linkeket szeretnék létrehozni méghozzá úgy hogy egy egész könyvtár tartalmára egyenként.
felépíteni még egyszer ugyan azt a struktúrát de csak linkek lennének benne.

Lehet ilyent valahogy?

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

kb ennyi:
ln -s /foo/* /bar/

Vigyázat, csalok!

Köszi, nem gondoltam hogy ilyen egyszerű...

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

A napokban átköltözök ősrégi gépről egy zsírúj gépre. Lesz egy win10 is mellé.
A következőképp fog kinézni: HDD-re kerül a win, majd miután ez megtörtént az SSD-n lévő debianomat is csatlakoztatom. Azon kívül hogy előbb felrakok egy új kernelt, és alaplap biosában vagy uefijében (nem tudom kipróbálni, még nincs meg minden alkatrész) kikapcsolom a secure boot-ot (ha van ilyen) kell valami mást is csinálni? Természetesen a Debiant nem szeretném újratenni.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Micsoda leosztás, SSD-re a Linux, HDD-re a Windows. Emlékszem még korábban mindenki azt kántálta, hogy előbbi alá nem kell ám SSD.
Amúgy, ha UEFI-s gép, akkor az meg tudja szívatni az embert...én is nemrég szépen jártam egy laptopnál [link] + a többi. Win10 alatt dual-boot esetén még a fast startup = gyors rendszerindítás kikapcsolása ajánlott, amit ezen cikk is említ.
Na persze nálad 2 külön lemez, vsz jobb gép, így talán nagyobb szerencséd lesz.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

A következő a problémám.
Kaptam egy vinyót, amin Linux volt telepítve ext valahányas fájlrendszerrel. Ez még nem is lenne gond, win7-es gépen szépen látom a tartalmát.
DE! A kedves júzer gondolta, hogy minden kép fájl fájlnevében az utolsó karakternek csillagot rak "*". Na ezzel az a baj, hogy a win7 nem tudja megnyitni, sőt lementeni sem a vinyóról.

Tudtok esetleg segíteni, hogy miként tudom ezt megoldani? Miként tudom átnevezni a fájlokat pl? Linux gép nincs kéznél, szóval win7-en kellene megoldani.

Lehet nem a legjobb fórumra írok, de hátha más is találkozott ilyen problémával.

Köszönöm.

Azért amikor az 5400-es vinyóról átköltöztem ssd-re, annyira nagy különbséget valóban nem éreztem, de mondjuk fél perc helyett néhány mp alatt bebootolt a debian. Illetve a programok telepítése is sokkal gyorsabb, amikor több csomagot, függőséget kell lerántani, hát még akkor amikor a 30-as netem négyszer gyorsabb lett. Így már azért elég király.
Egyébként a néhány száz KB-os és 1-2MB-os terminálos programok indításánál azért nyilván kevésbé érződik az SSD-re váltás, mint a nagy és nehéz grafikus programoknál

A wint meg csak játszani teszem majd fel, mert érdekel 1-2 program. Arra meg kár az erőforrást pazarolni Majd meglátjuk mi lesz.)

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Bármely népszerű Linux disztribúciót tudod futtatni pendrive-ról Live módban, telepítés nélkül. Ott írsz egy egyszerű script-et, ami átnevez mindent, amiben * van.
Abban szerintem mi nem tudunk segíteni, hogy a Windows-t miként bírd rá olyan karakterek használatára amit nem akar (és talán nem képes).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Nem, ez jó ötlet, így tökéletes lenne.
De scrip-et én nem tudok írni és kb 20-30 könyvtár és kb 2-300 fájl neve ilyen.
Tudtok valamiáltalános scrip-et ide másolni ami egy könyvtárban lévő összes fájl és könyvtár nevéből kiveszi a csillagot?

Köszi.

Mutass vagy két tipikus fájlnevet. Mert hozzá kell igazítani.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Próbáld meg kiadni ezt a parancsot valamely mappában:
rename -v "s/\*//g" *
Minden szóköznek és karakternek jelentősége van.
Elvileg az adott mappában minden fájlnévből kiszedi a * karaktert. Az almappákon belül nem hat, mindig csak az adott mappa közvetlen tartalmára.
Terminálban a cd parancs segítségével tudsz mappát váltani (pl. cd Letöltések).

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő