„Egyébként nem biztos, hogy hosszú életű lesz a pendrive-od ha arra akarod telepíteni az Ubuntu-t.”

Ez nekem is eszembe jutott.

Honor 9 / HP 8470P

naja, a telepített teljes Linux Mint elvan olyan 3.7-4GB körül. ilyen kényszerített overheadnek inkább örülök, így biztosan nem sok helyszűke probléma lesz.

Egy zseni vagy.

Egy kernel mod frissítést jelent ez, ha jól értelmezem. Szerintem később a sima kernellel is jó kell, hogy legyen.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Köszönöm a segítséget! Így már értem.

Üdvözlet!

Adott egy HP 4740S laptop amelyen realtek 8168 wifi vezérlő van. Telepítettem a firmware-realtek drivert/csomagot de nem működik továbbra sem.

Rendszer: Debian 7.1.0 XFCE felülettel.
Mit kellene még tennem hogy működésre bírjam?

Előre is köszönöm!

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

A kellő driver / firmware nevével kiadtad a modeprobe utasítást?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Szia!

modprobe r8168 nem csinált semmit. FATAL module r8168 not found.

Amennyiben ez a jó parancs.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Akkor a csomag valószínüleg nem tartalmazta ezt a modult. Rá kellene keresned, hogy későbbi kernel, vagy másik csomag tartalmazza-e, esetleg kézzel kell valamit leforgatnod. Többet most nem tudok segíteni, mert meló van.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

lspci -v parancsot is kiadtam. Kiadott egy listát. Látta a vezérlőt. Legalul megtaláltam hogy a használt kernel az r8169. OK, kiadtam hogy modprobe r8169 parancsot. Ez lefutott, mert nem írt ki hibát. De nem érzékeli a routert még mindig. Lehet rossz helyen nézem?

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Így hirtelen csak annyit tudok mondani, hogy be van töltve a modul, ha nem ad hibát a modprobe. Máshol lesz a gond.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ifconfig mit ír? Dhclient, vagy valami dhcp kliens progi fut?

Egy listát ami 2 részre van osztva. Nem tudom ide leírni, mert laptop. Amiről meg most írok, az meg asztali. Na szóval:

eth0 és hozzá a paraméretek.
lo és hozzá a paraméterek.

A packets résznél 0 értékek vannak. IP számokat látok. address hexa címeket.

A másik kérdésedet nem értem! Azt hogy tudom ellenőrízni?

Ha UTP kábelt rádugom, akkor egyből van net. Egy wavelan-plugin figyeli van-e Wireless device. De nem lel.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Iwconfig -al állítsd be akkor, mert az ifconfiggal látnod kellene egy wlan0-t is.

[ Szerkesztve ]

Mit írjak be pontosan?

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Ezt:

how to configure wifi iwconfig

Google-be.

Kiadja pl. ezt.

https://www.coreinfinity.tech

Na de nekem ez úgy kellene, hogy ha elviszem máshova a laptopot, akkor ismerje fel a másik (egy idegen) wifi-t is.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

man iwconfig

(Valami grafikus network managerrel lehet, hogy egyszerűbb lenne... Wicd mondjuk. )

(#20266) Carasc0: A másik kapcsolatot is be kell állítani, legalább először. Utána lehet majd automatikusan csatlakozni.

[ Szerkesztve ]

Ha telepítve van az iwconfig és a wpasupplicant, akkor van man oldalad is, ahol meg tudod nézni a paraméterezést. Ha ez nem jó, akkor aktív netkapcsolattal (pl. most) kikeresed a megfelelő és működő weblapokat és lemented a lényegi részüket.

https://www.coreinfinity.tech

Grafikus network manager-m az van. "Network connections néven fut XFCE alatt.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

"/etc/wpa_supplicant.conf"

Nekem nincs is ilyen fájlom.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Ha nagyon nem boldogulsz utánanézhetnél egy olyan disztrónak, ahol kevesebb valószínűséggel kell mókolnod. (Mint, Ubuntu)

Na létrehoztam a fájlt. Megcsináltam a lépéseket. De a vége az hogy No such device....

Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!

Akadt egy kis problémám a samba beállításaival. Webmin-en keresztül megosztottam több könyvtárat. Azok működnek. Bizonyos könyvtárakat csak egy másik felhasználónak szeretnék hozzáférést adni. Létrehoztam rá egy felhasználót. A webminben az adott az adott megosztás hozzáférési beállításoknál, az írható olvasható felhasználóknál kiválasztom viszont windows alól nem enged bejelentkezni. Tudnátok benne segíteni mi lehet a probléma....?

Megszűnik, vagy mi?

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

köv. verzió.

Na, azéééé!

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

"Ophcrack LiveCD is a specialist SliTaz-based live CD containing Ophcrack, an open source Windows password cracker that uses rainbow tables. The graphical program included on the live CD is reputed for being able to crack alphanumeric Windows passwords of up to 14 characters in usually just a few seconds. "

https://www.coreinfinity.tech

mukodik. mit szeretnel tudni? ophcrack-nek szinte mindegy min fut. ha nagyonnagyon szamitana a sebesseg, valoszinuleg nem jarnal jol slitaz-zal, mert a sajat forgatasu es meglehetosen reszelgetett cuccok miatt elegge el vannak maradva sw verzioban, de ugyesen valogatjak meg h mit es hogyan tesznek be a disztroba.
raadasul valszeg az ujabb es ujabb kernel, bongeszo, stb egyre tobbet kajal, nehez oket ugy kiherelni h meg hasznalhatoak maradjanak.

bootol olyan gyorsan, mint a tinycore-od, csak ez hasznalhato is
slitaz a kedvenc kis eroforras-igenyu disztrom. van belole tobb flavour, tud egeszen keves memoriat fogyasztani (64M, de akkor a filesystem folyton adattarolorol jon, ez lehet akar cd/dvd is) vagy keves helyet foglalni (csinaltam belole 64M-s flash-re illeszkedo verziot), de akkor kell neki tobb memoria (256M).

Na köszönöm, ez elég kielégítő válasz volt!

(#20281) sh4d0w : jogos.

#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis

erről jut eszembe, ez is egy Ubuntu-alapú disztró, már követni se lehet hanyadik. ha tényleg olyan kaksi az Ubuntu, mint aminek mondják, akkor miért van belőle n+1. disztró? vagy pont azért csinálnak több-féle disztrót, mert az alapja az jó (lenne), csak az alap verzióktól (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu) vannak rosszul?

Hi,

Az miért lehet, hogy egy debianos szeretnék telepíteni egy libsasl2 csomagot, de ilyet ír ki apt-get install után: "az alábbi csomagok el lesznek távolítva: linux-image-2.6". Hátőőő ezt nem igazán akarom eltávolítani.
Sry ha nagyon láma dolgot kérdezek.

Kijött a final Luna, új holnapjuk is lett, szép, letisztult, összeszedett. Azért az nem tetszik, hogy a paypales, fizetős gomb az alapértelmezett, bár ott van alatta a free, na de akkor is. Persze értem én, hogy komolyabb szinte léptek (céget alapítottak mögé), csak....

Itt egy írás a elementary OS útjáról:
The Road to Luna

Komolyan gondolják a témát, kíváncsi leszek, hogy sikerül-e betörniük a nagyok közé.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Még jobb Bár itt nem közvetlenül a download gombra van rakva legalább.

elementarynak meg amúgy is sok új usert kell megnyernie, főleg, hogy a final és a honlap is új, ezért szerintem szebben is lehetett volna kommunikálni/megoldani. Először is az ingyenes letöltést kellene hangsúlyozni (és nem fordítva), aztán ha kipróbálás és használat után tetszik, akkor utána lehet/kellene adakozni megköszönve a munkát. Nem azzal kezdünk, hogy előre fizetünk egy új és ismeretlen termékért. (Tekintsünk el attól, hogy régóta van már béta, most a final verzióról és az újabb "lépésekről" van szó, mert ez szól a nagyközönségnek elsősorban).

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Help!

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Ki fogom próbálni ezt az elementary. A próba vinyora feldobom, aztán lehet marad is ha tetszik. :-D
Valaki használta már? Mekkora gepigeny kell neki?

Syl: az okés, de a Linux mint 13 nak is az, és nem kell neki akkora gép mint az Ubuntunak. Mondjuk most 13.04 van fent, de érezni a régi laptopon hogy jobban örülne valami lagyabnak :-D

[ Szerkesztve ]

-- PSN_ID: GerY2123

Ubuntu 12.04 LTS az alapja.
Itt most megy fel virtualbox-ba.

szerk.
Jó kezdés! Itt frankón belefagyott a virtuális gépbe:

szerk2.

Nem tudom. Próbáltam a Mintet, de a gépemen lassabb volt mint a unitys 12.04.

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Virtualbox nekem is okoz némi galibát. amint feltelepítem Windows 8.1 Previewra, köv. bootig működik, utána lehal a komplett hálózat.

"Nem tudom. Próbáltam a Mintet, de a gépemen lassabb volt mint a unitys 12.04."

hát valamit, valamiért. ha a Ubuntu user-friendly, akkor a Mint user-friendly^2. amihez sok minden kell...

yay, találtam egy újabb Arch-alapú user-friendly disztrót, lehet teszek vele egy próbát: Bridge Linux distrowatch

[ Szerkesztve ]

Én nem Virtualbox-ban, hanem LIVE módban próbáltam ki. Sebességre rendben van, stabil is (a rövid próba alatt nem fagyott szét, az nálam már nagy szó ).
Ubuntu-ra érezhetően hajaz, egy-két Arch elemet is véltem felfedezni benne.

Én a képet homályosnak találtam. Debian szebb képet ad.

Üdv,
J

Érdekes, restart után szépen megy.
De valahogy nemgyerebe ez a elementary os. Ez egy szkinelt, végletekig lecsupaszított ubuntu. Csoda, hogy a terminált benne hagyták. Meg aztán miért zavarta őket a "minimize" gomb?

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Kipróbáltam (volna) az elementaryt live módban (pendrive-ról) a régi laptopomon (Acer 3103-as, 3400+ Sempron/Radeon X1100/1,5GB RAM), de a desktop betöltése után 10 másodperccel elkezdet belassulni az egér, szaggatott, stb., de a procit nem járatta maxon, a venti sem tekert... meg a dock is eltűnt. Érdekes. Aztán kipróbáltam a suspendet, mert az régen az Ubin (10.04) nem működött. Hát most sem. Ébresztés után szétesik a kép, összevissza villog az egész, semmit nem látni.

Gondoltam teszek egy próbát a Xubuntuval (13.04), ott szépen betöltött, különösebb hibát nem vettem észre a gyors teszt alatt, azonban a suspend/wake itt sem működik, ébresztés után ugyanaz a hiba.

Valaki tipp, hogy mi lehet a probléma?

(#20294) Syl : minimize gombra leírták a magyarázatot a 2 blogbejegyzésükben is, bár szerintem is jobb lett volna, ha megmarad, de nem nagy gond, van elementary tweak

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Szerintem a live mód lesz a ludas. Telepítve nekem semmi bajom a sleep/wake-kel.

(#20299) spammer

Lehet kernelfüggő a dolog?
Amikor a 13.04-es Ubuntut próbáltam, az szinte csak minden másodikra ébredt rendesen. Ellenben a 12.04 hibátlanul alszik-kel már hónapok óta.

[ Szerkesztve ]

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Nem hiszem, mert régebben az Ubi telepítve volt (verzió is lett frissítve) és soha nem működött a sleep (illetve a wake), anno szanaszét gugliztam mindent, kipróbáltam egy rakás dolgot, de nem segített. Gondoltam ennyi év után már csak nem lesz gond, de sajnos van.

szerk:
(#20298) Syl: hát passz, köszi a tippet, kipróbálok más verziókat is majd, hátha

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Kis help!

Felraktam a Mintet és babráltam az awn progit, erre teljesen eltűnt az asztalról minden. Hogyan tudnám visszahozni az asztalt? Csak a netet tudom megnyitni.

Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!