Attól függ, mennyire terheled, a többi fogyasztóhoz képest mennyit számít ez. Elsőre azért nem tűnik túl soknak.

(#105646) vicze1: Ez sajnos így nem igaz. Nekem pl. egy viszonylag torkos NVMe SSD lett a lassú, de takarékos SATA-s helyére, és pl. videó lejátszás alatt folyamatosan kb. +3-4W-ot ( ) eszik vele a gép... Hiába tudná ~3s alatt bemásolni a ramba a 10GB-os filmet, ha a lejátszó/OS nem elég okos ezt kihasználni...

A folyamatos írás viszont szerintem sem megalapozott.

(#105652) totron: Win7/Ubuntu szintén szárnyakat kap SSD-től. Én nem is értem, hogyan juthat eszébe bárkinek is a mai SSD árak mellett HDD-t használni. Ég és föld a különbség, bármit csinálsz rajta.

Ismerem. Egy ideális világban, amikor 10 percig csak nézed a monitort, mire minden a memóriába kerül. De utána már nagyon gyors, egészen odaáig, míg bármi újat nem akarsz megnyitni. Szerintem ez kabaré.

(#105660) totron: Pár éve megmértem. WoW betöltési idő egy régi X58-as, 4Ghz-re húzott hatmagos CPU-s, 12GB ramos gépben, 1:10s volt HDD-ről, egy Samsung SM951 NVMe-ről 9.5s a SATA3-as Samsung 840 PRO-ról 10.5s, és memória cache-ből töltve 8,3s. Valamint ami itt nem látszott, határozottan hamarabb betöltött pl. a karakter a játék indítása után NVMe-ről, mint a SATA-sról. Pedig nálam csak 1,6GB/s a teteje az NVMe-nek, mert csak 2.0-s adapterben van, igaz, a SATA3-am is csak bő 400MB/s emiatt (PCIE2.0 1X-es controller). Bizos nagyon élvezetes 1 percig csak nézni a semmit, én inkább kihagyom. De tény, nem minden alkalmazásban ennyire látványosan érezhető, de azt mondhatom, nagyságrendi a különbség már egy kétmagos notebookon is egy normálisabb SATA2-s SSD és akármilyen ultrajó HDD között is, egy átlagos notebook HDD pedig szerintem egyenesen a használhatatlan kategória.

(#105661) vicze1: 7,7W környékéről lett 11,4W környéke az akku merülés mértékének beállt értéke ugyanaz a 1080P x264 film lejátszása közben VLC-ből, SSD-ről. CPU Package eközben olyan 3-4W között volt és igyekeztem a többi tényezőt változatlanul hagyni, bár sok időm nem volt a tesztre, tehát nem feltétlen 100%-ig pontos az eredmény.
A gyári takarékos 256GB-os SATA3 M2 Toshiba SSD-ről fejlesztettem egy Samsung 970 Pro NVMe-re. Nagyon elégedett vagyok amúgy a 970 Pro-val, de sajnos tud torkos lenni, főleg ilyen agyatlanul használva. Persze, a 600MB/s helyetti 3,5GB/s se piskóta, bár sok hasznát nem veszem a relatív lassú kétmagos CPU mellett, inkább a kiegyensúlyozott írási tempó és megbízhatósága miatt választottam ezt a típust.

A hőmérséklettel nincs gondom, T460s gépben van, rendszeresen eléri a 70 fok magasságával, de ott szépen megáll. Az még ezeknek teljesen okés. A 980 Pro adatait nem ismerem, de a 970-es átlag 5,2W-ot eszik olvasás közben az adatlapja alapján [link] , ami nekem nagyjából egybevág a tapasztalataimmal.

Nagyon furcsa nem kéne egy alacsony olvasás így megdobja.
Őszintén szólva a Nvme Pro Samsungokat nem ajánlanám laptopba, nagyon durván melegednek. Az OEM SSD-k sokkal jobban vannak optimalizálva erre.
Amúgy 70fok a max és az már a throttling.
SATA-s amúgy 4W-ig megy szóval, valami az energia managementtel van probléma.

Meglepődtem én is, de ez jött ki. Én abban reménykedtem, a sebesség kompenzálja majd a nagyobb fogyasztást, de nem, a folyamatos olvasás folyamatosan "ébren" tartja a cuccot, és úgy kéri is a magáét.
Ajánlod vagy sem, nekem szuperül elvan a 970 Pro a T460s-ben lassan majdnem egy éve, napi használatban. És mint írtam, melegedési gondjaim sincsenek vele, pedig amúgy maxos T460s, i7-6600U-val és 20GB rammal, és adok is terhelés rendesen az SSD-nek. Elképzelhető, hogy kellő direkt piszkálással túl lehetne melegíteni, de akkor megvédi a throttling, ami amúgy ezeken nem 70, hanem 100 fok körül van, nem tudom pontosan hol, mert sosem melegedett el addig.

Viszont nem emlékeztem teljesen pontosan, 8x-os sebességgel játszottam le, CPU-t 4,5W-ra terhelve, legyen picit több terhelés. [link] .

Amúgy ami eszembe jutott, régebben nem ajánlották a Samsung NVMe driverét, mert gyorsabb volt, mint a beépített Ms, de jóval torkosabb lett tőle a meghajtó, így én csak a Ms félével használtam végig.

Amúgy gyárilag ez az FRU volt benne: 04X4450. Nem találtam pontos adatlapot, de a hozzá legközelebb álló modell (látszólag ez a széria, single sided M2) tipikusan 2,5W-ot eszik olvasás közben.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Megvettem végül a T490-es ThinkPadet, a memóriával kapcsolatban lenne egy fura dolog amit nem értek, bármi útbaigazításért nagyon hálás lennék:

A csatolt képkene látszik, hogy a cmd prompt 2666 MHZ-et mutat a ram sebességére, viszont a feladatkezelő a Winben csak 2400-at, lehetséges hogy a gép nem tudna kezelni a magasabb frekvenciát?

Más: SSD-t szeretnék bele tenni nagyobbat, ellenben minden bolt eddig azt mondta ahol probálkoztam, hogy ők szereléssel nem foglalkoznak. Tud esetleg valaki olyat akik ezt elvégzik? (Ha márkaszervízbe beviszem, ők vajon foglalkoznak ilyennel?)

[ Szerkesztve ]

Szia!

Ha itt megnézed, írja is hogy "Installed memory is actually 2666MHz but run at 2400MHz due to Intel limitation"
Na ide lesz a kutya elásva valószínűleg.

szerintem te is ki tudod cserélni az ssd-t, nem bonyolult, itt egy videó róla: [link]
ha esetleg mégsem szeretnéd, akkor pélául aloha szerviz.

ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q

A kérdés már csak az: mi a gép előélete?

Cserélni az SSD-t meg ujjgyakorlat. Márkaszervizbe is viheted, de 11,5k az óradíjuk. Azt hiszem nettó

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Lehet valami garanciális dolog miatt nem ő szeretné cserélni. Legalább is erre jutottam, azért sem pedzegettem.
Jut eszembe, nekem féléve áll a világitós UK billzet a fiókban, mert a francia kicsit taszít . Egyszerűen atomjaira kell hozzá szétszedni az x250-et és 30 percnél rövidebb youtube video nincs is hozzá, ha van is az csalás, mert gyorsított. Azt lehet már profi(bb)ra bíznám, mert az ssd-t még bővítettem m2-re isl meg cseréltem is. Valakinek tapasztalat ebben van esetleg hogy inkább bízzam-e inkább egy cégre, mert pld nagyon sok mindent el tudok cseszni össze/szétszerelésnél?

T440 nél is gondolom a kisebb, 2242-es méretü SSD kell. Én csak egy kis win10et akartam a szakdoga miatt, úgyhogy féléve vettem 7400 ért egy ilyet. Látom azóta feljebb ment sajnos.
Olcsó alkatrészért én UKból szoktam ebayről rendelni dolgokat. Hamar megjön és mondjuk vámot se raknak rá (pld kijelző) belehet nyomni az EU-s szűrőt. Őszintén most visszavettem a rendelgetésből egy ideje.

[ Szerkesztve ]

Szevasztok! 40-es szeria feletti BIOS jelszo eltavolitassal kapcsolatban kit erdemes keresni?

E30 (oo=[][]=oo)

Az eladót-rendőrséget-új alaplapot árusító helyeket vagy magát az Urat

Mert legjobb tudomásom szerint (és nagyon helyesen) nem törhetőek.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Privátban már megkeresett vásárlás előtt és mivel annyira gyanús volt a gép ára és annyira nem volt mögötte semmi... ezért na. Legkisebb gond lenne ott a gari, de ha mégis ez lenne, akkor is sima otthoni cserés dolog.

Alapvetően szereléshez: azt mindig neked/nektek kell tudni mihez értetek és mit tudtok megcsinálni. Nekem, aki a héten is szétborított 13 gépet és 9 desktopot, nyilván nem lenne gond. Hogy bárki másnak az-e, azt én nem tudom.

Van aki egy nagyon sima SSD szerelést is alaplap halállal tud megoldani, hogy hogyan, nem tudom, de ilyen is van és volt, nomeg lesz is.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Lehet lejelentem az CIA-nak is. Sokkolo lesz, de nem minden BIOS jelszavas gep lopott. Ezek egy multitol leselejtezett gepek, ott mar null erteket kepviselnek.

E30 (oo=[][]=oo)

Mivel nem vagyok gondolatolvasó, ezért felsoroltam a teljes listát. Ezúton is elnézést kérek

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Ez tök jó, minden 10. generáció előtti Intel processzoros gépet dobjunk ki a kukába:
https://index.hu/techtud/2020/03/06/biztonsagi_res_intel/

Tervezett avultatás kimaxolva Részvényesek nagy bulit csapnak maeste.

Másik (vírusírtós) topicba most linkeltem. Természetesen jó szokásom szerint be is pánikoltam és kérdeztem, hogy van-e valami módszer annak megállapítására, hogy kihasználták-e már a banditák a gépemnél ezt a sebezhetőséget.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Arra nincs, de megakadályozni a támadást, legalább 4 módszer.

https://www.coreinfinity.tech

Felsorolnál 4-et, ha megkérlek? Megtenném, amit lehet. Mondjuk nem tudom mire megyek velük, ha azt sem tudom megállapítani, hogy érintett-e a gépem => eső után köpönyeg.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Köszönöm a válaszokat!

A magyar és az ott idézett eredeti cikkben is ellentmondás van: elmúlt 5 évben gyártott CPU érintett és minden 10. generáció előtti CPU érintett. A 8-9 éve gyártott Sandy Bridge akkor érintett?

Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."

Pont egyik nap simogattam meg a 3. generációs X230-amat, hogy mennyire elégedett vagyok vele.
Minden programom zökkenőmentesen fut rajta, a Win10 sem nyafog már, vettem bele hibátlan IPS kijelzőt, kapott harcmentes magyar világító billentyűzetet, van hozzá 2 jó akksim és egy dokkolóm, amire rá van kötve egy 24"-os monitor. Tegnap előtt még úgy gondoltam, évekig jól elleszek az X230-assal, meg az ici-pici ökológiai lábnyomommal.
A 10. generációs procik meg annyira újak, hogy csak tavaly év végén jöttek ki, vagyis még extrém drágák, nincs belőlük használt masina.
Új, 500ezres gépet sajnos nem tudok venni. De szerintem ezzel többen vannak így.
Kénytelen vagyok még legalább 1-2 évet a jelenlegi konfigurációval tölteni.
Az bosszant, hogy egy kicsi, cserealternatíva nélküli alkatrész miatt kell(ene) kidobni egy jól működő, minden igényt kielégítő számítógépet, amire egyébként még van hivatalos, gyártói support (pont a minap jött rá BIOS frissítés).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
X260-ra feltelepítettem a TPFanControl V0.61 -t. Nálam a módok közül a manuális 1-es fokozat vált be. Viszont minden egyes gép indításánál alapértelmezetten másikat rak a progi.
Hol lehet azt beállítani, hogy az 1-es móddal induljon? Köszi.

https://bit.ly/2AJ3lz6

A Tpfc mappában /Program Files/ van egy Tpfancontrol_ini, abban szerkesztheted melyik legyen az aktív. Hőfokokat is szerkesztheted smart módban.

// "Active=0" program just reads config.
// "Active=1" allow program to modify fan.
// "Active=2" program will come up in smart mode.
// "Active=3" program will come up in manual mode.
// bei "Active=0" wird nur die Konfiguration ausgelesen.
// bei "Active=1" die Veränderung des Lüfterverhaltens ist aktiviert.
// bei "Active=2" startet das Programm im "Smart"-Modus.
// bei "Active=3" startet das Programm im "Manual"-Modus.
Active=2

Sziasztok,
T560-as gépem kiejlzője néha, és egyre gyakraban elkezd vibrálni és a kép megnyúlik, "átfordul" (Kép tartalma megjelenik allul), a kijelző szögének az állítása néha megszokta oldani. Gyanítom hogy ez valami mechanikai hiba lesz. Kérdésem az lenne hogy ugye nem kell az egész kijelzőt cserélni?
Gondolom van valami "öszekötő" kábel ami megtörhetett. Lehet ezt külön serélni? Köszi!