Sziasztok!

Van egy Western Digital 2 TB-os külső winchester (USB 3.0) nálam, amit a tulajdonosa leformázott. Két partíció volt rajta, egy pár tíz megabájtos, ami egyfajta boot partíció volt és a maradék szintén egy külön partíción az adatoknak. Mi a teendő ilyenkor? Össze kellene olvasztanom a két partíciót és simán formázni 'jobb klikk és formázással' vagy használnom kellene hozzá valami szoftvert esetleg? Lehet abból probléma, hogy a boot partíció is le lett formázva?

Előre is köszönöm nektek!

[ Szerkesztve ]

Tehát a 2TB-ból most hiányzik 0.0005TB-nyi hely? Még egy sima fotónak is kevés.

Ha ez téged nagyon flusztrál és teljesen üres a hdd akkor lemezkezelőben töröld a partíciókat és hozz létre egy újat.. Vagy parancssorban így: [kép]

Vagy használd úgy ahogy most van, esetleg csak a pici partíciót töröld.

[ Szerkesztve ]

Nem a hely hiánya zavar, hanem inkább az a fő része a kérdésemnek, hogy miért lehetett rajta egy külön boot partíció? Elképzelhető, hogy gyárilag volt rajta valami, ami fontos lehetett a külső HDD működéséhez?

Mert pl boot lemeznek használta.

[ Szerkesztve ]

Töröltem mindkét partíciót és készítettem egy újat a Lemezkezelőben. Simán csak azt gondoltam, hogy a második partíció (560 MB) valamiféle gyári szoftvert tartalmazott, ami mondjuk egy backup készítéséhez lehetett volna segítség. Gyakorlatilag semmi különleges kérés nem volt a dolog mögött, egyszerűen csak szeretettem volna úgy visszaadni a tulajdonosának, mint ahogyan anno a dobozából kibontotta. Ha két partícióval és egy gyári szoftverrel, akkor úgy.

[link] Vki esetleg? Ötlet, javaslat?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az a Samu az nem Seagate/Samu? Mert ha igen, akkor valószínűleg egy a firmware hibás sorozat, ami menet közben folyamatosan gyűjtené az újraallokált szektorokat és ez lassítja. Vagy rosszabb lehetőségként kezdi megadni magát az egyik (vagy több) fej. Otthon egyik verzióval sem tudtok mit kezdeni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát ha az egyesek többen vannak mint te. Akkor igen, az nem nyilvánvaló.
Látom tetszik hogy a specifikációban utólag észrevettem. Mert amúgy az összes ilyen aliexpress-szes hirdetés, egyértelmű mindig, és véletlenül sem próbálják elrejteni azt az infót ami miatt amúgy pont nem vennéd meg. Ja, nem. Aztán van, hogy kiszúrod, van hogy nem. 800 Ft-os terméknél néha lehet hanyag az ember.
Ha nem tudom hogy amúgy kellene adapter, és előtte nem nézegettem adapteres kereteket, akkor továbbra sem lesz egyértelmű, hogy kellene hozzá adapter. Mert akkor nézegettem volna eleve adapateres kereteket, ha ilyet keresnék. De az feltételezi, hogy már tudom hogy kell adapter, és nem lenne ez a bájcsevegés itt.
Nekem praktikus a 3,5"-os.

Passz, nem tudom. De gyanúsan csere, tulaj jól reagált, SSD-t kap majd a lapos. Jót fog tenni neki, mert amúgy agy remek lenovo cucc.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

meglestem, az: Seagate/samsung, Rev.A
ST1000LM024

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Sziasztok!
Naponta-kétnaponta kék halált hal a Windows 10, mindig más hibaüzenettel. HDD/SSD problémára gyanakszom, mert kék halál utáni újraindításkor néha 1-2 percig is malmozik a BIOS mielőtt megjelenne a Windows betöltését jelentő Windos logo. Mintha nem látná, milyen adattároló van a gépben, és csak hosszas próbálkozásra, vagy valami timeout utáni más módszerű próbálkozásra találná meg. (Normál esetben ahogy bekapcsolom a gépet, néhány másodpercen belül már látom a Windows emblémát.) A Windows embléma megjelenése után már minden gyors.

Asrock B450M-HDV alaplapom van márkás, de kb. 10 éves Enermax EES400AWT ECO80+ 400W tápegységgel. Egy SSD van a rendszernek, és egy HDD az adatoknak (családi fotók/videók + némi film).

HDD (WDC RED WD10EFRX-68PJCN0 (1TB)):

Itt nekem a 702 db UDMA CRC hiba zavaró.

SSD (ADATA SP920SS (128GB)):

Itt a Row Read Error Rate 1083-as értéke és a 78 áramkimaradás szúrja a szemem.

Töltöttem le és telepítettem másmilyen Win10-et, a kék halálok megmaradtak.
Futtattam memtestet órákon keresztül, nem jelzett hibát.
Lecseréltem a SATA kábeleket, és igyekeztem őket az alaplapon másik csatlakozóba dugni. Ugyanúgy kék halálozik továbbra is.
Most ott tartok, hogy talán új meghajtót kellene vennem, hátha kezd valamelyik tönkremenni. De vajon melyik okozhatja a kék halálokat, ha egyáltalán ez áll a háttérben?

Tudtok esetleg tanácsot adni?

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

Lottóznom kellene. Ha van raja fontos adat, akkor bízzátok adatmentő szakértőre, mert innentől már rohamosan romlik az állapota és nagy valószínűséggel már egy teljes adatterület leolvasást sem bírna ki. Az adatmentő meg tudja tenni, hogy a rossz fejet átmenetileg letiltja és kikapcsolja a hibakorrigáló háttérfolyamatokat, így a HDD visszagyorsul, ekkor a többi fejjel normál sebességgel megcsinálja azoknak a szektorairól a Bitpontos lemezkép másolatot, majd a hibás fejet visszakapcsolva megkísérli lementeni annak is a szektorait. Így még lehet minimális esély arra, hogy a HDD megbontása és fejblokk csere nélkül megúszható legyen az adatmentés (mert ugye az jelentősen drágítaná - sajnos sokszor már annyira előrehaladottan degradálódott a fej/fejek, hogy nem úszható meg a csere).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi. Elvileg van mentése, rutinos már... Egyszer volt melós laptopjában HDD halál, tanult belőle

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ki határozza meg hogy kik vannak többen?
Gyakorlata annak van, aki használja, sűrűbben, mint te. Én nem használom ennyire gyakran.
Nem nézegetem végig a piacon kapható összes terméket.
De van miről beszélni. Visszakanyarodnék arra, hogy mivel ha valaki nincs tisztában a dologgal, akkor számára nem egyértelmű, hogy egy 3,5-eshez kellene adapter. Sata, sata.
De, noname a dolog. Nincs honlapja a gyártónak.
De, képzeld, valami leesett. Ezért jöttem ide megkérdezni azt amit megkérdeztem, mert a kábellel nem működtek a 3,5-esek. Ekkor ránéztem a rackre, azzal meg igen. És amint látod, az volt a kérdésem, hogy létezik-e olyan kábel, ami viszi a 3,5-est, ugyanilyen formában. Nincs problémám azzal, hogy ennek ez a rendje. Ez van. Elfogadom. Azért nem baj, ha megkérdeztem, ugye?
Leragadtál az utazásnál. Ami nem feltétlenül az utazást mintsem inkább a mobilitást jelenti. És ha hiszed, ha nem, nem feltétlenül azért kerestem ezt a fajta megoldást, mert annyira utaztatni akarom, és utazás közben használni a 3,5-eseket. Egyszerű kérdés volt, létezik-e vagy sem. Ha megkérdezem, akkor nyilván nem egyértelmű számomra.

Tipikus felhasználás nálad hogy a reggeli csúcsban a 7-es buszon laptopot és 3,5" usb hdd-t használsz?

Inkább vennék egy nagyobb külső usb3 ssd-t e célra. Annak tuti nem kell 12V.

Busz?
Nem buszozom.
Nem, nem. Fentebb írtam, hogy az utazás utalás volt a mobilitásra. De nem is ez a lényeg. nagyon eltávolodtunk az eredeti kérdéstől.
Nekem egy olyan kábel kellett volna a 3,5-esekre. Nincs. Nem létezik. Jóval többet tudtam meg annál mint amire kíváncsi voltam, mint amit kérdeztem. Elfogadtam a választ.

Persze hogy sikerült. A neked adott válaszban meg is köszöntem. Én ennyivel le is zártam volna.
Magyarázkodás? Semmi magyarázkodás nincs a hsz-eimben. Reagálok a te hozzászólásaidra. Erőltetett az amit te csinálsz, hogy túl akarod magyarázni az egyszerű kérdésre adott válaszodat.
Vajon miért kérdeztem meg egy ehhez jobban értő topicban? Mert nyilván nem volt egyértelmű, és nyilván bíztam benne, hogy majd lesz megoldás, és lesz olyan kábel.
Miért fontos az, hogy nekem miért kell ilyen kábel? Miért nem kérdezted ezt meg egyszerűen tőlem a kioktató hsz-eidet mellőzve? De látom nagyon érdekel, mert most is kiemeled, hogy nem teljesen világos. Ja, tudom, nem érdekel.
Kiforgatod a szavaimat. A mobilitásba nem tartozik bele az utazás? Ja, de...akkor lényegében mindegy, hogy mobilitást, vagy utazást írok. A lényegen abszolút nem változtat, hogy konnektor nélküli használat érdekelt volna.
Részemről bármelyik, a kérdést követő hsz-emet ki lehet innen törölni, ahogy a tiédet is, mert azok ugyanolyan totálisan offok, tudálékos, témát ádámtólévától kezdve boncolgatóak. Tök feleslegesek. Csak valamiért nem hagyott téged nyugodni, hogy akkor mégis miért kell nekem egy ilyen kábel....
Segítettél már nekem más topic-okban is, mindig megvolt a közös hang. Most valahogy nem jutottunk el odáig. Holott, igyekszem mindig a kérdéseimmel a lehető legjobban segíteni a válaszadót, ahogy szerintem ezt illik egy hasonló, nagy tudású szakmai fórumcsaládban.
Mindegy... Hogy egy nagy embert idézzek:

"Ezt a beszélgetést...befejeztük!"

Ő legalább utólag tanult belőle.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Csak enyhén kapcsolódó téma. Mivel bekrepált a HDD-m (külső usb 3.0 házban, külön tápegységgel használtam). Beszereztem egy 2.5-ös külső usb 3.1-es vinyót. A házam elég nagy, a kábele a cuccnak viszont elég rövid. Egy kb. fél méteres kábel elég lenne, hogy ne a gép tetejére kelljen tenni. A gond az, hogy nem találok, illetve igazából ahány webáruház, annyi elnevezés, nem tudom, hogy hogy találjam meg. Rakok fel egy képet.

[kép]

Üdv

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

USB 3.0 micro kábel [link]
Viszont HDD-nel nagyon lenyeges a kabel ereinek etmeroje.
Ha nem eleg vastag, nem fog vele elindulni.

Nagyon köszönöm, ismét tanultam valamit (ez mondjuk nem is csoda )!

Boldog Húsvétot!

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

Kérdésem az lenne, hogy az ilyen "fém rögzítős" SATA kábel ugye minden régebbi alaplap csatlakozójával is kompatibilis (csak mert akkoriban még nem voltak ilyenek)?
Valamint, hogy ebből nem kell drágára költeni és pl. a belinkelt is megfelelő minőségű?

Ennek a kanócnak mi a létjogosultsága? Nem bírok rájönni.

(#51828) SunMount3r: Az "L" formájú vége nem mindenhol fog elférni, de egyébként igen.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Egy 2GB-s WD My Passport (Ultra Metal edit.) külső vinyóm van, s egyik pillanatról a másikra megadta magát. Felpörög, próbálja látni a gép, de a Total Commander is csak label kiosztásig jut - a lemezkezelő pedig csak homokóráig. Zümmögés van, azon felül se kép, se (egyéb) hang.

Volna ötletetek, mivel lehetne életet lehelni belé?
Bár a legfontosabb adatokról van máshol backupom, elég fontos lenne életet lehelnem belé - arról nem is beszélve, hogy most sajnos nem igazán tudnék új vinyó beszerzésére áldozni

Előre is köszönöm a segítségeteket!

Tapasztalatból mondom (így látatlanban), hogy nem fogod tudni megúszni, mert több féle hibalehetősége is van, de mindhez alkatrész és speciális szoftveres háttér kell, hogy javítható legyen, tehát nem kivitelezhető otthon, sufnituning körülmények között. Rosszabb esetben a megbontásához még tiszta térre is szükség lesz.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm szépen a gyors válaszodat!

Próbáltam különböző gépeken, különböző portokon, ugyanaz a hiba. Egyedül a kábelcserét nem próbáltam - igen egyedi kábele van és nekem abból sajnos nincs másik - de mivel mindig ugyanaz a hiba, tartok tőle, ez nem kábel gond lesz.
Igen, a garancia sajnos már lejárt.

Létfontosságú adat nincs rajta - ami pótolhatatlan volt, arról két, másik helyen is volt backup -, így akkor már nem adatmentésre költenék, hanem az évek óta halogatott NAS-beszerzésre. De dühít a dolog, mert jó szolgálatot tett, főleg most a HO időszakban, s így most néhány anyagot innen-onnan újra be kell szereznem-lementegetnem, ami szintén nem tragédia, csak sok idő, főleg mert elég szépen rendezve voltak a dolgaim (és annak a backupja persze nincs nálam - felhőbe pedig nem tehettem).

Még egyszer köszönöm - Ropi, neked is!

Sziasztok!
WD Red 1TB HDD SMART: UltraDMA CRC Error Count: 702

Ezt leszámítva SMART szerint tökéletes a HDD. A Windows pár naponta kékhalálozik ismeretlen okból, utána a bootnál az alaplap gyakran 2 percig malmozik mire megjelenik a Windows logo. A boot egy SSD-ről történik, a HDD csak adattárolásra van.

Lehet, hogy kezd tönkremenni a HDD, és ez okozza a problémát? SATA kábel csere nem segített.

"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu

"Lehet, hogy kezd tönkremenni a HDD, és ez okozza a problémát?"

Nem lehet, hanem biztos.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok, segítségre lenne szükségem. Új HHD-t ami 3. hdd lenne a gépben, win 10-ben formáztam. Rámásoltam az adatokat, de másik gépbe átrakva. nem látható. Bios látja, lemezkezelő látja, de a fájlkezelő nem. Visszatettem az első gépbe és ott minden ok. Lemezkezelőben kifogástalan, elsődleges partíció. A tárolóhelyeknél látom, hogy tárolókészletként van az egész hdd. Egyszerű, rugalmasság nélküli. Újra kell formáznom? vagy csak törlöm a tárolóhelyet? Mindkét esetben gondolom törlődik minden róla, de ez nem probléma, le van mentve minden. Miért nem látja a másik gép egyébként?

"Új HHD-t ami 3. hdd lenne a gépben, win 10-ben formáztam. Rámásoltam az adatokat, de másik gépbe átrakva. nem látható. Bios látja, lemezkezelő látja, de a fájlkezelő nem. Visszatettem az első gépbe és ott minden ok."

Nem Shift + shutdown -nal allitottad le a gepet, igy a gyorsinditas egy csomo dolgot nem irt ki a HDD-re, ami ahhoz kellett volna, hogy a masik gep olvasni tudja a tartalmat.

Sajnos ez nem segített. kiszedtem a pipát a gyorsleállításról, shift-tel leállítottam, de a másik gép ugyanúgy nem látja, csak a lemezkezelésnél. Ott tárolókészlet, betűjle nélkül, tárolóhelyek védőpartíciója-ként jeleníti meg. Gondolom a tárolókészlet beállítás lehet a baj. A másik gép a tárolóhely beállításnál hibát jelez, ismeretlen konfiguráció, meghajtó alaphelyzetbe állítását ajánjla fel.

Ha törölni akarod így törölheted: [kép]

Adott egy sharkoon quickport duo dokkoló, adatmentésre szoktam használni. 2 HDD volt benne, egy 2tb-s, 20% szabad hellyel és egy 320GB-s amit kicsit túltoltam mikor elkezdtem rá adatokat másolni, csak pár % szabad hely maradt volna rajta ha végez.

Mire visszamentem lecsekkolni, mindkét lemez a dokkolóban törlődött. A HDsentinel csak kérdőjeleket mutat mintha teljesen szűz merevlemezek lennének.

Mi történt és mitől? A dokkoló miért törölte mind2 lemezt? Miben van a hiba? Dokkoló? HDD? Vissza lehet hozni az adatokat?
Formázás után a kisebbik lemez újra használható. A nagyot nem formáztam, hátha menthető, 2 terányi adatom volt rajta

ALL I WANT IS WORLD DOMINATION

sziasztok!

harddisk sentinel pro verzó felület teszten (csak olvasás) ezt a hibaüzenetet kaptam (itt kb. meg is állt a teszt, ismételgetve dobta ki ezt a hibaüzenetet és nem ment tovább, több mint tíz percen keresztül ):
"Hiba: 483 A kérés meghiúsult az eszköznél felmerült végzetes hardverhiba miatt., Szektor: 1867055540, Blokk: 9557"

[kép]

ez vajon javítható az írás teszttel?

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

A HDD hiba a kérdésem lényege, csak éppen adatmentés közben esett meg. Az Adatmentést mint olyat ezért figyelmen kívül lehet hagyni.

A partíciók megmaradtak de a Windows nem tudja megnyitni, azt írja, hogy formázni kell használat előtt. Nem volt csatlakozási hiba sem áramkimaradás. Más HDD-ket gond nélkül kezel a dokkoló.

Ami furcsa volt, hogy a túlterhelt lemez amire a kelletténél több adatot akartam másolni eléggé átmelegedett és itt hűtés nem volt mivel ez csak egy dokkoló 2 slottal.

Régóta használom ezt a dokkolót, rendszeresen cserélgetem benne a lemezeket és azért kérdeztem mert soha ilyen problémám nem volt, nem is hallottam róla. Az nyugtalanít leginkább, hogy mindkét HDD törlődött pedig csak egyik volt használatban.

Ha egyik HDD hibás volt akkor miért szállt el mindkettő és hasonló kérdések nyugtalanítanak.
Pl hogy használjam ezentúl bizalommal a dokkolót (évek óta jól teszi a dolgát egyébként).

ALL I WANT IS WORLD DOMINATION

Inkább lemásolnám (menteném) róla a fontos adataimat, aztán kuka után néznék..

Más HDD-ket az eset után rendesen kezel a dokkoló. Tehát nincs csatlakozási probléma. A dokkoló megfelelően működik. Pillanatnyilag. Tegnap viszont 2 dokkolt HDD tartalma törlődött egyszerre. Igen, eszközhiba lehet. De nem tudom biztosan mi idézte elő. Arra gondoltam ha valaki találkozott hasonló esettel talán megoszthatja a tapasztalatait.

ALL I WANT IS WORLD DOMINATION

úgy tűnik ez lesz. az írásos (destruktív) tesztet el sem tudja indítani, azt írja nem tudja zárolni a kizárólagos használathoz. illetve az önteszt során azt írja, hogy vezérlőhiba miatt nem tudja elvégezni. szerencsére fontos adat nem volt rajta, csak játékok. de kicsit rémítő, hogy egyik napról a másikra így megadta magát. vajon mi okozhat ilyen hibát? egy WD10EZRX-ről van szó (Caviar green 1 TB), ami most márciusban volt 7 éves. szóval azért kiszolgált eleget. így elengedem a kezét

[ Szerkesztve ]

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

Van egy WD 1 TB-os (WD10JFCX) 2,5 hdd-m, ami másolások közepette kettőt kattant és azóta csatlakoztatás után nem érem el, viszont ha ráteszem a kezemet mintha felpörögne. Van ötletetek hogy tudom feléleszteni? Remélem nem kuka.

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]