Ha dokkolóban van, akkor az a hunyó.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem lett elállítva semmi, hiszen nem is tudom, hol kell.
1hete vettem újonan. A "K"meghajtóra 2047,7GB-ot ír, a szabad területet a gép 1,99TB-nak látja.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Egy 500GB-ot cseréltem, gépbe tettem, föl sem ismerte, biosban néztem, ott 3GB.
Föltettem a Win 8-at rá próbaképp, ott is 2 GB-ot lát.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Igazából talán egyikse. Eddig simán a padlón volt a tv alatt mert a minipc-hez van kötve. Aztán a minipc és ez a hdd bekerült a tv állvány egyik fakkjába. Most letettem a földre és szinte alig hallani, de ugyan úgy megvan ez a hang. Szerintem szimplán felerősítette a fej mozgását az, hogy kb be lett zárva.
Csak azért ijedtem meg, mert ilyen hangot még egyszer se hallottam pedig volt már nem egy hdd-vel dolgom. Plusz ez ugye külső hdd-ként van használva így talán megjobban hallani írás/olvasás közben.

Szerintem szimplán MBR partícióként lett formázva. Esetleg disk managementben nézd meg mi a típusa. Azt úgy tudod, hogyha megnyitod a disk managementet, akkor jobb egér a lemezen, tulajdonságok és a 3. fülön nézd meg mit ír. Ha nem GPT-t látsz akkor formázd át arra.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Az eddig minden Vinyót így formáztam és nem volt semmi probléma.
Milyen programmal formázzam?

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

MBR-es partíció. Ott áll feketén fehéren.
Formázd át GPT-re. Előttem már írták páran hogyan. Pl: (#52152) King Unique Destruktív (veszteséges) vagy nem destruktív (veszteségmentes). Ha nincs rajta semmi inkább formázd le teljesen.

[ Szerkesztve ]

Köszi, majd teszek alá valamit. Egyelőre a TV állvány mögött van, viszonylag szabadon. Így most nem igazán hallani :)

Köszönöm a részletes felvilágosítást, fogalmam sem volt, hogy a nagyobb TB-os lemezeket másképp kell kezelni, eddig a 2TB-os volt a legnagyobb, azzal nem volt gondom.
A többieknek is köszönet a segítségért-így megoldódott a probléma.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

512n szektoros vinyóval szenvedhetek hátrányt? 4TB, win10

Valamiért itt azt írja a hozzászóló, hogy 3TB feletti méretnél az 512n kiosztás már nem elégséges. De sehol máshol nem olvastam ilyet.

HDD probléma: megoldva!

Pontosabban: sikerült egy régebbi H81-es alapokon épülő rendszert összeraknom, amire rákötöttem az ICYbox 2.5" hdd rack-et. Beraktam a bizonyos "problémás" Samsung HDD egyikét és kb. két másodperc múlva láthatóvá vált, használható ahogy kell. Ugye ez a hdd a párjával a b450-es asrock lapban láthatatlan (bios szinten is, nem csak a win-ben)
Akkor sajnos megy vissza az AMD-s lap garanciába.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, tanácsokat!

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Nos jó lenne kiolvasnod az alaplap kézikönyvét, mert m2 esetén lefog bizonyos PCIe sávokat, nekem Asus B450 lapom van, ha a felső m2 slotot használnám akkor ugrana a Sata5 , Sata6 és a legfelső PCIe x1 csatlakozó ha az SSD-t PCIex4 módban használnám. Nekem van BIOS opcióm rá, hogy az m2 slot csak x2 módban menjen, így működőképes marad a sata és a PCIe slot is. Lehet a te esetedben pont abba sata portba dugtad a vinyót amelyik éppen le van tiltva.

[ Szerkesztve ]

Nem találtam a leírásban semmilyen korlátozást a SATA porta vonatkozóan M.2 SSD csatlakoztatása esetén. Eléggé semmilyen a kézikönyv! Ezen 4 sata port van, egy m.2-s pci, valamint egy pci-e 16x. VGA nincs a rendszerben, csak egy nvme ssd. Az összes sata porton ki lett próbálva a két problémás hdd: egyiket sem látja semelyik adat és semelyik táp kábellel. Ellenben az 500Gb-os, és az 1TB-os nem Samsung HDD-ket meg gond nélkül kezeli.

Az lehetséges, hogy a sávszélesség elosztása miatt kezeli csak a kisebb hdd-ket?
Bár ha ezt a képet nézem, akkor bőven kéne kezelnie a rendszernek a szóban forgó háttértárakat akár egyszerre is, nem?
Szerintem a korlátozások azokra az mATX, ATX lapokra vonatkoznak, ahol 6 sata port van, meg több pci-e m.2.

Beba Snake: igen a H81-ben mennek a hdd-k.
Annyi a különbség, hogy ott ugye nincs m.2 slot! Ott csak a pci-e 16x slotba tudom egy átalakítóval csatlakoztatni az nvme ssd-t.

[ Szerkesztve ]

Bogyóka

Köszi szépen!
Akkor lehet, hogy mégis a hdd a ludas! Ennek utána nézek, de akkor még lehet, hogy jövök segítségért!

Bogyóka

Sajnos nem találok hozzá firmware-t: Samsung (Seagate) ST1500LM006
(A 2TB is ugyanez)
Nem rég még volt nekem egy Z370-es itx lapom, meg egy Z390-es is. Mindkettő kezelte ezeket a régi hdd-ket gond nélkül...

Így még nem merem eladni a B450-es lapom....

Bogyóka

Ápr 29én feladott seagate skyhawk 3tb kalandos útját megjárta. Örölök. 6300 postaköltség és a hulladék helyett van egy jó winyóm. Aki esetleg emlékszik a sztorira, megkukkant a hdd, kapott a biztonsagi kamerában rengeteg hőt, igen forró volt a winyó illetve áramszünet esetén rengetegszer alul feszt, ki be kapcsolgatást, stb. Ezek javítva lettek itthon, építettem a kamerába ventit, illetve alul fesz ellen egy stepup stepdown dc dc konvertert. Ki be kapcsolgatás ellen meg egy relét. a winyó gyárból valaki más javított hulladékját megkaptam, egy új matricával: recertified product. Mit várhatok ettől? Tegyem bele a kamerába, és használjam amíg meg nem kukkan, vagy jobban járnék, ha az adataim, fényképeim biztonsági másolatát tartanám rajta, géptől elszigetelten, évente max 3-4 szer bekapcsolva? Sharkoon drivelink combo usb3as cuccot használok erre a célra.

Érdekesség: a magyar posta szerint a csomagom még mindig a nemzetközi postakicserélőben van odefele úton. A felújított winyó meg már 1 hete nálam :-) 1 nap alatt kicserélték, miután beérkezett hozzájuk, 3 nap alatt meg hazajött.

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

A "recertified product" azt jelenti, hogy megjavították és utána átment az összes teszten, amin a futószalagról lekerülő újak is, tehát elvileg megfelel a minőségbiztosítási követelményeknek. De (és itt van az a "DE"): egyrészt a tapasztalataim szerint a Seagate alapból nem a megbízhatóság mintaképe, másrészt ott van pl. az áthelyezett szektorok esete: minden meghajtónak van egy erre fenntartott tartalék területe (ahonnan a firmware lecserélgeti az adatterület rossznak minősített szektorait), ami nullkilométeres meghajtók esetében feltehetően lényegesen szűzebb, mint egy évekig használtnál: lehet, hogy már a 3/4-e el van használva a (látszólag) hibátlan működéshez és csak a rágógumi tartja össze az egész kócerájt - ez persze csak akkor derül ki, amikor a garancia lejárta után pár nappal megáll. Szóval én a DVR-be tenném és hajtanám, hogy lógjon a nyelve: hátha még garanciaidőn belül térdel le újra.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Mire odaért lejárt a gari, tehát az már nincs. ;-) írtam nekik, hogy feladtam, covid van, nem tudok mit tenni. Mondták semmi gond várják megjavítják, rendik voltak.
Ezért kérdezem mire lenne ez jó mert mióta kérdezem áprilisban azóta itt vagyok és olvasom a topikot, sok hasznos infó rámragadt pld ez is amit írtál. Gondoltam adattárolás nem fingatja annyira és akár megbízható is lehet. Nem? Persze pont adattároló nak egy feltámasztott vinyó nem jó ómen. Marad a dvr ...

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Igen, akármennyire is "recertified" a termék, én nem bíznék rá fontos adatot már.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Bocs még egy kérdés. El lesz a dvrben, de mit csináljak vele karbantartás ügyileg? Néha szereljem ki és tegyem gépbe, futtassak le rajta valami proggit, van ilyesminek értelme?

ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.

Nem tudsz mit tenni: csak használd!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hi

wdc wd40purx vinyomon 12 gyenge szektor, de ami nagyobb baj, hogy tobb fajl is read errorral nem olvashato. hd sentinel 93%-osnak irja. doglott?

Sziasztok,
egy - szerintem - szokatlan probléma megoldásában kérnék segítséget.

Az otthon fájlszervert egy Banana Pi-re kötött WD Pruple HDD (USB 3.0 külső házban) alkotja. A Banana Pi-n Debian alapú rendszer van. A médialejátszó (Libreelec) innen játssza le a filmeket a BananaPi -> router -> access point > médialejátszó útvonalon. Az AP eddig 100mbit/s portos volt, most kicseréltem egy 1Gbit portos Redmi AC2100-re. Azóta bizonyos időközönként (kb 6-8 percenként) a lejátszás megáll, majd rövid idő után újra elindul, van hogy a felirat megy tovább, illetve van hogy újrainduláskor felgyorsul a lejátszás és nincs hang. Jelenség még, hogy a Kodin a távoli mappába való belépéskor kiírja, hogy várakozás a hálózati csatlakozásra/kiszolgáló felébresztésére (de az ébren van) viszont újabb kísérletre belép. A Kodin kikapcsoltam a távoli kiszolgáló felébresztése funkciót, azóta nem csinálja ezt.

Lehetséges okként arra jutottam, hogy a nagyobb sebességnek köszönhetően hamarabb letölti a pufferbe a kívánt mennyiséget a lejátszó, utána nincs adatforgalom és a merevlemez alvó üzemmódba kerül, és onnan, amikor megint tölteni kell, 'lassan' ébred fel és emiatt van az akadás. Az asztali gépről megosztott filmet hibátlanul játszotta le, illetve, beiktattam a Redmi és a lejátszó közé a régi AP-t, így ismét csak 100mbit/s lett kapcsolat, és így megint nincs akadás.
Kérdések:
1. Jól gondolom, hogy tényleg ez lehet a probléma? Ha nem, akkor mi más?
2. Hogyan tudnám kitolni (esetleg kikapcsolni?) az alvó üzemmódot a merevlemezen?
3. Esetleg más megoldás?

a kondicio leesett 64%-ra, 60gyenge szektor

koszi. programozo vagyok, az adatok mentve vannak rola. pcx 12+24 gari van ra, ebbol a 24 meg el (gondolom ez gyartoi garancia)

Köszönöm!

A merevlemez ext4 fájlrendszerre van formázva. Ezt Windows alatt tudom vizsgálni?
Természetesen az OS-ben kapcsolnám ki/tolnám ki az alvó üzemmódot. A Debiant (és általában a Linuxot) sajnos egyáltalán nem vágom, csak leírások alapján tudtam konfigurálni a rendszert (pl. torrent, webmin). Van tanácsod arra, hogy tudom beállítani? (vagy menjek át a Debián topicban?)

a francba, beneztem, 2017 januari.

Sziasztok!

Van egy Samsung HD103SJ-m és az utóbbi napokban azt figyeltem meg, hogy a Feladatkezelő szerint az Aktí időtartam folyamatosan 100%, noha a lemez kihasználtsága minimális, mégis minden belassul emiatt, akadozik még egy videolejátszás is.
Először arra gyanakodtam, hogy a torrent gyilkolja, mert újabban azt játssza hogy pár másodpercig rendes sebességgel tölt, majd kb. lemegy 0-ára, kis idő múlva megint fel majd megint 0. Ezért feltettem másik klienst, azzal először minden frankó volt, amíg a másik HDD-re töltöttem csak. Ha bezárom a torrenteket, akkor egy idő után (miért nem azonnal?) rendbe jön az aktivitás, és normálisan lehet használni a gépet. De Originen megvan Battlefield V, ami erre a HDD-re van telepítve, vmi marha nagy updatet töltene, de közben az alatt is megbolondul és ugyanúgy felugrik az aktivitás 100%-ra kis idő múlva.

Mindenközben a másik WD HDD és a rendszer SSD aktivitása teljesen normális.
Szóval eddig gondolom minden arra utal, hogy a Samu HDD döglődik. De sem a HD Sentinel nem mutat semmi hibát, illetve chkdsk-et is futtattam /f /r kapcsolóval, és az se dobott semmit.
Olyan mintha rendesen működne a winyó, amíg nem ír valami rá huzamosabb ideig, vagy sok kicsi adatot, nem tudom. Mert ha a letöltéseket kilövöm, akkor helyreáll a dolog és normálisan, akadozás nélkül lehet mondjuk filmeket lejátszani róla.

Létezik, hogy ilyen módon megy tönkre mégis egy HDD?

Ja, még valami, POST-nál egy pillanatot gondolkodik, amikor beolvassa a háttértárakat és eljut eddig a HDD-ig. Régebben ilyet nem csinált.

[ Szerkesztve ]

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Ezt látom HDS-ben. Teljesítmény/kondíció 100%/100%

Van vele gond? Okozhatja az állapota a hibajelenséget?

Szia!

Ha van értékes rajta, mentsd azonnal. Lehet vagy 10 éves darab, és 5 év használat után minden nap ajándék. HD Sentinel mit mond rá?
Mivel parkoló pályás típus, így az indulások és megállások tudják hosszú távon megölni. Ha energiagazdálkodás során a lekapcsolás engedélyezve volt, akkor "elkophatott", ezért ments!

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Szia!

Az olvasással nincs baja, ami rajta azt tökéletes feldolgozza, akár játék, film, dokumentumok, képek, bármi. Szóval most mentegetek már egy ideje. Berendeltem egy 500GB-os 860EVO-t a helyére.
HDSentinel egyébként semmit sem mutat. Látszólag minden tökéletes vele. Gyors önteszt sem talál hibát, illetve a chkdsk /f /r sem talált semmit. Azért fura hogy semmi nem mutat ki hibát, mégis meghülyül lassan.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Lehet ez már kicsit többet mond. Az a write error már jelenthet valamit, de nem értem mi az hogy "Mindig ok" ... :/

Lehet elkiabáltam, most már úgy tűnik nem is nagyon olvassa.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Illetve most hogy a hiba miatt nézegettem meg olvasgattam a másik WD Green load/unload cycle értéke nem kicsi, viszont elég nagynak tűnik. Én eddig nem tudtam erről a parkolás mizériáról, de ez az érték már parára ad okot? Viszont mindenféle error rate 0.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.